20.12.11
Блог Доминика Коферта: Скажем "Нет!" дискриминации успешных игроков
Исполнительный директор PokerStrategy.com Доминик Коферт делится своим мнением по поводу постоянно увеличивающегося количества покер-румов, относящихся к успешным игрокам как к своим врагам.
![]() |
Доминик Korn Коферт |
Поскольку каждый доллар рейка и каждый доллар будущего выигрыша регуляров был внесен в рум и проигран каким-либо рекреационным игроком. Без игроков-любителей в выигрыше не остается никто.
Таким образом, привлечение и удержание игроков, которые играют в покер ради развлечения, является наиболее важной задачей не только самих покер-румов, но и профессионалов.
"Покер станет гораздо менее притягательным для всех, если выигрывающие игроки превратятся во врагов системы"
К сожалению, многие покер-румы применяют этот принцип в обратную сторону.Недавним примером стала сеть Everleaf, которая теперь запрещает игроку сидеть за столами с рыбой, если он выиграл более €750 за неделю.
Некоторые покер-румы, похоже, думают: "Если проигрывающие пользователи - это хорошо, то значит выигрывающие - это плохо".
Сделать этот вывод еще более неправильным невозможно, и вот почему:
1. Депозиты
Дискриминация выигрывающих игроков не заставит проигрывающих делать больше депозитов. Никаких доказательств этой теории нет, и на самом деле вероятнее всего обратное - депозитов будет еще меньше из-за ослабления экшена за столами и уменьшения количества этих самых столов.
2. "Депозит -> рейк"
Кроме общего размера депозитов, которые делают игроки, с точки зрения покер-румов есть еще один важный фактор - конвертация "депозит -> рейк".
Покер-рум, в который ежедневно делаются депозиты на сумму $1.000.000 и который конвертирует всего 20% из этой суммы в рейк, зарабатывает меньше денег, чем другой рум с суммой депозитов $800.000, но конвертацией 30% в рейк.
Практически никто из покерной индустрии не знает, что успешные игроки выполняют важную роль в увеличении показателя "депозит -> рейк". Причина в том, что разница в мастерстве между двумя успешными игроками на несколько порядков ниже, чем между двумя рекреационными.
Хорошая команда успешных игроков "выравнивает" распределение мастерства игроков рума, таким образом увеличивая коэффициент конвертации.
На самом деле, посредством запрета игры для успешных игроков вы, скорее всего, только увеличиваете общее количество денег, выводимых из покерной экосистемы.
3. Выигрыш - неотъемлемая часть покера
Покер станет гораздо менее притягательным для всех - как для рекреационных игроков, так и профессионалов - если успешные игроки превратятся во врагов системы.
На самом деле, до того как я впервые сыграл в покер в 2004 году, я невероятно скептически относился к гемблингу вообще, и моим любимым выражением было: "Казино никогда не хочет, чтобы вы выигрывали". Конечно, для рулетки или игровых автоматов это в любом случае так.
Однако одним из главных факторов успеха покера в прошлом стало то, что казино ваши выигрыши или проигрыши были совершенно безразличны, - или, по крайней мере, они не стали бы принимать в отношении вас каких-то мер, если вам все же удалось выиграть.
Если покер-румы отойдут от этого принципа, если они начнут дискриминацию успешных игроков, то имиджу покера будет нанесен сокрушительный удар, и это затронет как румы, так и всех игроков.
Зачастую именно рекреационные игроки считают, что ГСЧ румов подкручен и не дает им выиграть. Не давайте им убедиться в этом, дискриминируя хороших регуляров.
"Есть черта, которую никто и никогда не должен пересечь. Эта черта - дискриминация тех игроков, которые просто выигрывают или выигрывают слишком много"
![]() |
| Наша цель - помочь людям стать успешными игроками в покер |
Однако есть черта, которую никто и никогда не должен пересечь. Эта черта - дискриминация тех игроков, которые выигрывают вообще или выигрывают слишком много.
Я очень настороженно отношусь к тенденциям последнего времени в покерной индустрии, особенно когда речь заходит о вреде хорошего отношения к сильным регулярам. Мне кажется, людям нужен перерыв, особенно после событий Черной Пятницы.
Большая часть игроков PokerStrategy.com рассматривает покер как способ провести свободное время - научившись чему-то из статей, они все еще отдают регулярам деньги в качестве оплаты за развлечения.
Однако цель PokerStrategy.com - помочь людям стать успешными игроками в покер, и мы рады каждому, кому это удается. Будучи покерной школой, мы, безусловно, никогда не будем "учить" людей проигрывать деньги.
Для всеобщего блага невероятно важно, чтобы тенденция к дискриминации успешных игроков была остановлена до тех пор, пока она не стала доминирующей.
Мы уже сообщили свою позицию по этому вопросу всем партнерским покер-румам, теперь мы предлагаем каждому из вас сделать то же самое.
Доминик
Korn КофертХотите узнать больше об индустрии и нашей деятельности? Читайте Confidential Blog (перевод).





#1
xPapiRUSx, 20.12.11 18:16
Первый раз слышу про сеть Everleaf, а там аж 30 румов. "Весёленькая", судя по всему, сеть. По мимо бредового правила описанного в статье, там есть еще одно ноу хау: "защита от переезда".#2
kaplanmsk, 20.12.11 18:20
реги играют менее дисперсионноте кто играют для развлечения будут просто раскачивать дисперсию и деньги будут еще быстрее уходят от одного к другому (снгшки)
#3
Romaliys, 20.12.11 18:30
айпокер тоже собирается пересмотреть схему кэшбэка что бы успешные игроки получали меньше.#4
777KICHIK777, 20.12.11 18:32
ну что тут сказать...если по большому счету никто не может проверить есть ли GOD игрокт в румах...меня уже 3 год просто наказывает гсч макс что я могу достать это выйти в ноль как только дохожу до этой точки все начинается заново 30-40 проигрышей коинов и всех плюсовых ситуаций. в турнире я не могу доити ло итм т.к. постоянно либо меня переезжают либо я тупо нарываюсь на натс...я знаю что я не бог покера и у меня куча ошибок но не до такой степени же. такое чувство что при создании аккауньа гсч само определяет будешь ли ты успешным или нулевым или проигрывающим игроком. ну да ладно без нытья )))покер я бросать не собираюсь т.к люблю игру а дистанция у меня короткая-это моя жизнь посмотрим куда приведет все это#5
Slavlk, 20.12.11 18:41
Айпокер итак держится в основном на регах и ботах. Чтобы найти фишей нужно постараться.#6
xxKurokxx, 20.12.11 18:43
#4 солидарен с тобой ,полностью#7
DanieI, 20.12.11 18:49
добавили бы джокеров ещё=)#8
addlex, 20.12.11 18:49
ну я играю в покерок по фану и конечно напрягает когда садишься снг стол и к тебе набегают куча регуляторов с 24ю столами, играть становится не интересно просто уже знашь что за все время до ХА они разыграют только АА АК КК(((#9
DanieI, 20.12.11 18:52
...#1#10
sattarov, 20.12.11 19:17
Зато в Ipokerе бонусы хорошие))#12
s7uDik, 20.12.11 19:53
депнул неделю назад на Эверлиф, выиграл не более 30 евро на нл20, больше не пускают за столы( теперь понятно почему там такое рыбное поле...#13
Peresvet30, 20.12.11 19:56
Чёт сложилось впечатления, что Доминик лукавит. :-)#14
kaplanmsk, 20.12.11 20:08
#12а что пишет когда не пускает?
#15
flober, 20.12.11 20:12
Чем больше дисперсии тем больше рейка, чем больше рейка тем больше блага руму. У р од ы пытаются превратить покер в рулетку.#16
dltoster, 20.12.11 20:15
А в лицензиях ихних что насчет дискриминации указано? Хозяин-барин? Там хоть про невмешательство в раздачу карт есть что-то, или в казино должны выигрывать только хозяева казино? Надо делать анальную обструкцию хозяевам такого рума, а также той олдерни, что лицензию им выдала.#17
nogo6ue, 20.12.11 20:18
у меня рейк при сессии в 6-8 часов порой больше, чем мой плюс, поэтому не знаю, чем они недовольны. а вот рыба выиграла-проиграла и выключила клиент. имхо.#18
Kirschen, 20.12.11 20:23
когда уже воздух станет платным#19
s7uDik, 20.12.11 20:24
14, пишет что мой рейтинг игрока не соответствует столу...#20
stereodoza, 20.12.11 20:52
не будет уменьшения экшена из-за исхода регов из румов. фишам будет комфортней играть в свою игру, когда они за столами найдут товарищей по стилю игры. а то , что ни стол все рейзят, никто не лимпится, а если кто-то пушит то не j7о - не интересно!#21
stereodoza, 20.12.11 20:58
друг тоже пожаловался на Everleaf , после неск стэков на микролимитах - не пускает за столы#22
OstroumovOMG, 20.12.11 21:12
всё просто- запрет на покерсофт в руме,запрет на рейкбек и плюсовых регов меньше#23
Aragnir, 20.12.11 21:16
#18, в России некоторые предприятия уже платят как раз налог за воздух )#24
MikeLeonov, 20.12.11 21:21
Рано или поздно какой нибудь осмелевший "Немо" заплывет из этого аквариума на на PS..Превратили покер в автоматы.
#25
MikeLeonov, 20.12.11 21:31
#23 И зарплата свыше 45000р. в следующем году будет облагаться дополнительным налогом на богатых.#26
Slavlk, 20.12.11 21:33
фишам тоже навряд ли нравится ограничение на выйгрыш#27
CONTRADMIRAL, 20.12.11 21:39
#1 "Первый раз слышу про сеть Everleaf, а там аж 30 румов." Ради интереса я за час нарыл 140 румов. Видно они работают по принципу - один игрок/одна витрина.
#29
BOBKAhappy, 20.12.11 21:50
Сколько байнов можно выйгрывать в этой сети? До какого лимита есть столы? Мультитейбдить можно? Акки на разных членов семьи с одного компа можно? На все вопросы ответы да? Я пошел зарабатывать! =))))) Считаю глупо строить проблему. =) Румы должны быть разные. Все должно быть разное. Даешь самобытность! Я за разнообразие! А такие румы как старзы будут по прежнему принимать фишей, как раз за счет хорошего уровня игры. Ведь большинство фишей себя таковыми не считают......А вообще мне кажется что в покере просто переизбыток желающих на нем зарабатывать. И это естественный ход вещей. Разные факторы сейчас заставляют многих средних игроков не способных менять свою игру уходить из покера, если нужно могу дать ссылки на блоги подобных товарищей... И сейчас наверняка все пойдет на спад из-за излишней активности таких сайтов как ПокерСтратеджи... Кол-во регов подсократится, уровень оборотов в покере упадет, снова 70% игроков будут играть, а 30% "зарабатывать", а не как сейчас наоборот.... А потом снова активизируются подобные сайты и так по кругу с незначительными изменениями, аля покер через веб-камеру. На мой взгляд весь мир и любые его отрасли построенны на одних и тех же законах. И я вижу эту картину так. А хочешь зарабатывать на покере? Учись быть профи и гонять рейк-регов, а не только фишей преврашаясь в рейк-бота.
#30
BOBKAhappy, 20.12.11 21:52
Я очень благадарен ПС за материалы и возможности, но все-таки возникают парадоксы - в таких отраслях не должно быть так много профессионалов и полупрофессионалов. Активность ПС и создание тысячи плюсовых игроков имеет много отрицательных последствий - исчезновение донов и ССС, уменьшение рыбы, и т. д. ИМхо#31
Kolodo, 20.12.11 22:03
BOBKAhappy это борьба за выживание,естественный отбор, и в пищевой цепи должно быть много звеньев от низу до самого верху, каждый занимает свою нишу по способностям и получает справедливую награду, - этим и привлекателен покер. А картишки перекинуть можно и дома на кухне#32
BOBKAhappy, 20.12.11 22:06
А какие тогда претензии? ЭТО не часть естественного отбора? Или отбор проходит только в рядах фишей?#33
Kolodo, 20.12.11 22:08
ты новость читал? игрокам запрещают играть если они много выигрывают#34
slondol, 20.12.11 22:08
Покер сегодня уже не такой как біл в прошлом году. Раньше не считая себя хорошим игроком я регулярно жил за счет покера - а сегодня не могу даже на хлебушек заработать с ним . Сядь в любой снг за 1 бакс- дык 9 из 10 реги . Все хотят и всем надо. Разочарован я этим сегодня как никогда . Уже сам задумываюсь послать покер нахер и похер!#35
BOBKAhappy, 20.12.11 22:10
Кстати в руме реально даже Нл200 покатать =)#36
BOBKAhappy, 20.12.11 22:11
Колодо, да я читал. И считаю это нормальным. Румы должны быть разными#37
Kolodo, 20.12.11 22:13
вот к таким как ты и претензии#38
BOBKAhappy, 20.12.11 22:14
Слондол, да фигня все это. Вот ты хороший игрок наверняка пользуешься Турнамент Шарк, раз хороший, а не только думаешь что хороший. Так вот прежде чем писать что на единицах снг одни реги - зайди с Шарком на 30-ый лимит. ФР турбо - даже там 1-2 рыбы, 2-3 минусовых рега живущих на рейка. Смотря семерки иногда вообще за столом нету плюсовых!!! Имхо данные акции отсеивают вот таких - которые не хотят учиться, но хотят изи мани. И нормально. Это "естественный отбор". =)#39
alexsyi, 20.12.11 22:14
короче, покер умирает. последние катаклизмы этому свидетельство: банкротство full tilt, супер игроки на ultimate, запреты кешаутов на Cake, и борьба с выигрывающими игроками повсеместно. скоро выиграть что-то в покер станет преступлением...#40
Kolodo, 20.12.11 22:17
покер не умрет, закончится все тем, что все забьют на легализациюю и лицензирование, а то слишком много лишних ртов появляется вместе со всей это легализацией#41
BOBKAhappy, 20.12.11 22:18
Ну да, а ты не думал что ранее румы делали 80% рейка на высоких лимитах? Потому что там тоже была рыба - и все депы (почти) перемалывались в рейк. А теперь понаплыло всяких аффилейтов, и рыбка раз кинула 100 баксов, её съели с потрохами, два кинула, её съели реги. Т рыбка уплыла вот в этот самый рум. Рыбка молодец - мозгов хватило. Профи плохо (от того что слишком много профи), румам тоже плохо. Чтобы не говорил Корн, а румам не выгодно такое кол-во регов плюсовых. Ибо вместо перемалывания депов в рейк происходит осадка депов на счетах регов. Попробуй понять что мир строится не вокруг себя и стать на место румов. Румы делают все правильно - они делают бизнес. И всегда будут старзы, которые будут привлекать ту рыбу, которая считает не интересным играться с другой рыбой.#42
BOBKAhappy, 20.12.11 22:30
Вряд ли покер умрет. Просто здравомыслящий человек понимает что все развитие идет волнами, мы прошли пик, катимся вниз до нового рассвета. Теряют больше всегоплохие плюсовые игроки и афиилейты. Если бы румы не принимали подобных мер, покер бы стал бы совсем не интересным. С каждым годом все больше регов. =( Все больше рейк-регов... Играющих 100500 столов... Ну блин, любой фиш может устнаовить себ епокер с ботами и бесплатно. Как-то так. Все идет своим путем#43
UNDeSAZAR, 20.12.11 22:44
человек написал 140 витрин в сети140 раз зарегтесь 140 по 750$ в неделю думаю всем хвати кто катает даже нл 200
или фл 10/20
#44
BOBKAhappy, 20.12.11 22:45
Да там помоему нельзя мультитейблить =(#45
BOBKAhappy, 20.12.11 22:46
И точно очень маленькая скорость, ну очень маленькая#46
dltoster, 21.12.11 00:40
Да конкретно этот говнорум никому никуда не впился, речь о реакции на тенденцию.#48
MaximSpartak, 21.12.11 01:09
да хватит ныть..все будет хорошо!
я знаю секрет! все любят халяву и легкие деньги...
и это никогда не закончится, пока рождаются новые люди... и новые лохи-халявщики... азартным играм сотни лет! они будут и после нас... не стоит посыпать голову пеплом
#52
deoden, 21.12.11 04:55
Кстати вспомнил в МММ там тоже договор подписал, твои деньги больше не твои.. И все "Честно и законно".#53
stereodoza, 21.12.11 05:59
правильно! сильно плюсовых надо блочить! зачем они мне?#54
Bulletdodger777, 21.12.11 06:59
#53 А тебе какая разница кому бабло заливать?#55
Arhipelag, 21.12.11 06:59
# 25 какой налог для богатых? Ты где такое увидел то?? В Москве средняя зп 47000 руб.#56
Ryibka, 21.12.11 07:05
#1 xPapiRUSx,А я думаю, что совсем не плохая фишка "защита от переезда".Ведь переезжают обычно хороших игроков, у которых и руки избирательны. Ситуация: 1-й игрок с КК делает стандартный рейз-ему в ответ ререйз. 1-й олин.У оппа 6-3 разномастные. Уже на флопе-6-3-6. Наверное всем такое знакомо. И кто тут фиш?
#57
alexron, 21.12.11 07:23
to 56, да будет тебе известно, что у КК и у любой другой руки нету 100% еквити, и если у тебя 80%, то из банка в 100$ твоих законных только 80. Это к тому, что такого понятия как переезд вообще не должно быть#58
2goDOOM, 21.12.11 07:50
я расчитывал получить 80$, а у меня забрали 100$ - че это если не переезд? если тока беспредел! )#59
gizzetti, 21.12.11 08:08
ХЗ у меня такая дрянь на старзах =)#60
kenu22, 21.12.11 08:15
to #13, абсолютно не похоже на это.#61
alabama1982, 21.12.11 08:23
Кому нахер будет нужен этот покер, если в него нельзя будет выигрывать? )))))#62
crocoblood, 21.12.11 08:25
онлайн покер умирает?#63
CassidyMoon, 21.12.11 08:50
Онлайн Покер, у вас волчанка.#64
11abracadabra11, 21.12.11 08:51
забавно звучит - если вы вдруг выиграете то умные дядьки посмотрят на лаке вы занесли или правда играть умеете, ну а если умеете то идите отсюда а то клиентов распугаете#65
stereodoza, 21.12.11 08:58
#54 моё дело кому заливать.#66
stereodoza, 21.12.11 09:01
#64 можно порпосить из оума и того , кто на лаке много заносит, такие тоже не нужны)))#67
stereodoza, 21.12.11 09:01
рума*#68
LiverpoolForever, 21.12.11 09:01
Все чушь. Я наоборот расчитываю поднять 50000 в следующем году.#69
Ryibka, 21.12.11 09:17
#57 alexron, 21.12.11 10:23"to 56, да будет тебе известно"
Да прекрасно известно "очень умный". Только игра там была СНГ,ГДЕ КАЖДАЯ фишка насчету, особенно вначале и как-раз было это вначале.
#70
Ryibka, 21.12.11 09:20
а тут, не важно какая моя рука и сколько эквити, на префлопе с 3-6 переть до олина?#71
timaxa, 21.12.11 09:33
а шо рыбу тоже не пускают за стол если она на пару стеков переехала кого-нибудь?#72
LostEv1L, 21.12.11 09:52
Корн, вместо констатации фактов, задумался бы над открытием собственного рума.#73
Ratatuj, 21.12.11 10:23
PokerStrategy.com совершенно не заинтересована в открытии собственного рума по ряду причин.#74
Khramo, 21.12.11 11:23
#63 под столом::::)))!!!!#75
BOBKAhappy, 21.12.11 11:27
Рататуй, а не одна из причин не оглашается?#76
Begemot75, 21.12.11 15:11
Смерть регулярам!!!#77
oskkirill, 21.12.11 15:51
Школота как всегда - отЖИГАЕТ xD#78
vicze, 21.12.11 17:49
Мне кажется, что паника предждевременная. Фишам пофигу на количество регуляров за столом, они даже не знают регуляр ли конкретный игрок или нет. У них как правило даже статистики на него нет. А румам есть разница - или играет 20 тыс человек и за столом 4-5 фишей, или играет 40 тыс человек и за столами 1-2 фиша.Так что мне кажется у Everleaf это просто попытка привлечь к себе новых игроков (типа у нас не играют крутые игроки и поэтому вам бояться нечего - играйте у нас и вы не будете проигрывать)
#79
soloru, 21.12.11 18:10
предлагаю сразу переводить депозит на счет рума, а если какой то поц пытается сделать кэш-оут банить сразу.#80
BOBKAhappy, 21.12.11 20:37
А че - некоторые так и делают =))))))))))#81
dps86, 21.12.11 21:59
садятся значит джангл и изилдур нл40Кха пошпилить. рейз, 3бет, фолд. gg nh. неделю их не видно#82
ixdon, 21.12.11 22:31
#79 FTP так и делал#83
stigspirospero, 21.12.11 23:39
Покер-рум, в который ежедневно делаются депозиты на сумму $1.000.000 и который конвертирует ВСЕГО 20%-это смешно,из-за их ВСЕГО мне нужно выиграть 3 ДоНа из 5-ти,чтобы не уйти в минус.#84
stigspirospero, 21.12.11 23:42
# 71 5+ Это как со стартовым полтинником...извините.но вы не можете 4етыребетить с 27#85
stigspirospero, 21.12.11 23:45
#78 до тех пор пока не станешь понимать,что нет префлоп натсов,рег-фиш-один болт.#87
stigspirospero, 22.12.11 00:08
словесный понос....ещё одно замечание...Игра в покер начинается в стадии пуш-фолд,хотя она там заканчивается и плавно перетекает в игру -бинго,мало чем напоминающую покер и скилл в 3стадии нечто эфемерное,т.к на этой стадии колл с KQ и A10 пуша с утюга обычный приём и стил с 27 с МБ сильная линия.#88
gehan, 22.12.11 02:59
Через месяц они придумают правило типа: если у опа ВПИП больше вашего в 2 раза, то ему дается двойной шанс на любом пуше. Фейспалм, а не рум.Найти бы такой рум где все наоборот )
#89
pavel572, 22.12.11 03:58
Да с таких румов сами фиши скоро сбегут. Фишам пофиг кто сколько выигрывает, им интересно играть и интересно выигрывать и у сильных игроков в том числе (хотя они думают, что им просто везет). А когда фиши начнут гонять рейк друг с другом, а выводить им их случайные выигрыши будут давать неохотно, а особо везучих фишей блочить и не давать садиться за столы, они сами сбегут к нам на старзы за прикольными статусами, к удобному софту, огромному набору столов, игр и турниров и хорошему VIP-магазину. А на тех говнорумах останется пара десятков фишей и новые приходить не будут, никому не интересно играть, например, против анонима или искать свободный стол в лобби, в котором всего три стола. Вот и все, и посмотрим еще какие румы в плюсе окажутся. Пусть эти говнорумы вообще разорятся нафиг или закроют покерные комнаты (обычно такие румы - это букмекеры или казино), а то только дискредитируют вссю суть и идею игры в покер.#90
pavel572, 22.12.11 04:05
Кто вообще придумал анонимные столы? Они действительно думают, что "хобби-игроки" будут от этого в восторге? Они реально думают, что самым жирным фишам было некомфортно из-за того, что на столы с ними стояла очередь? Бред сумасшедшего. А вот теперь фишам реально будет неинтересно играть на столах, где сидят "аноним1", "аноним2" и "аноним3"))). Вообще не понятно с людьми ли играешь. Я, например, когда с бутылочкой пива устраиваю себе сессию фо-фан на пкр, мне интересно играть с людьми, а не просто играть. Початиться там, мож кого в друзья добавить или тип того. Вот ПКР изначально шли правильным путем, сделав забавный рум, но изначально никого не ограничивая ни в чем. Испортили правда все последними обновлениями, когда как-раз пошли на поводу у мультитейблеров, именно тогда у них произошел отток игроков и даже сотрудничество с ПС не помогло и рейкбэк, т.к. там реально стало неудобно играть как фишам, так и регам.#91
soloru, 22.12.11 05:34
Стоит тогда и фишам запретить уходить из за стола после переезда регов-)#92
Sunfaller, 22.12.11 07:46
Про волчанку у онлайн покера весьма тонко! Аутоимунное заболевание. Реги пожирают систему изнутри. Стоп-вин внутривенно!Если честно, главный вопрос - сработает ли эта мера. Если окажется, что такая модель экономически выгодна, то это может стать прецедентом и началом введения подобной практики в других румах. Но ведь Korn доступно объясняет, почему этого никогда не случится, ведь правда? *trollface*
#93
BegemotUA, 22.12.11 18:02
Everleaf, молодцы гениальный маркетинговый ход. С одной стороны привлекает фишей, с другой регулярам по большому счету пофигу - 750 евро в неделю, это какой лимит при хотя бы 5бб??#94
biij, 22.12.11 18:03
Доминик готовит почву для открытия своего рума)#95
Mater713, 24.12.11 00:21
Everleaf- будет иметь своих регов 750 в неделю и 3000 евр. в месяц. Найдутся ребята которых все устраивает с трешкой в месяц.#96
MrAleXXXL, 24.12.11 22:57
Господа, не сочтите за подхалимаж ) Люблю читать комменты к таким новостям. Профессиональная отраслевая экспертиза высокого уровня! Каждого десятого комментатора можно смело вводить в совет директоров любого рума) Оч полезные и занимательные комменты.Прочитал, и сам почти эксперт)
Всем спасибо)
#97
abbys, 25.12.11 11:04
все видео и все уроки на PS пишутся в основном для регуляров, и исходя из моего большого опыта я могу конечно ошибаться (не смотрите на статус просто один из аккаунтов не привязан к пс) они учат нас играть в 0 или совсем небольшой + который выгоден покеррумам и соотвественно пс, ну и рыбы время от времени подымает капусточку, вот и весь навар.. возможно это сообщение удалят, но это мое мнение#98
BaronBoom, 25.12.11 12:35
Ребята,да мы все тут варимся в этом информационном поле.Это тебе не реальная жизнь,в которой для сборов и согласования нужны будут годы.Мы в сети и сами друг друга знаем,кто постоянно играет.Нам даже правсоюз не нужен.Обрушить любой рум так же легко как и банк.Согласовываем все со всеми и делаем единовременный вывод.И все,смотрим как рум после этого запоет.Сами подумаете,у регов БР баснословные,средние и хай лимитчики держат такие суммы в румах,что если они все одновременно уйдут из рума,ни одна рыба не сможет столько же залить руму.В итоге те деньги что лежат у них на наших счетах,это их актив.Как в банке,они могут ими пользоваться,т.к. они в электронном виде и реально мы их не видим,видим только числа.А теперь представьте покер-рум,у которого активы резко стали уходить.Они конечно попытаются сделать запрет на вывод или затягивать с выводом,но это уже будет другая история не в их пользу,в плоть до банкротства,если потребуется.Так что не переживаем и держим ухо востро.Один в поле не воин-а НасРать)))#99
koldyai, 25.12.11 15:18
до,конца дискуссию дочитывать не стал, н лично мне ясно одно- если в соцсетях будет покер на бабло, то там будет ну оооочень много рыбы..- опытный рег без труда различит рыбу и без пкерного софта
- плюсом румов(для меня и других адекватных людей)я является возможность личностного роста как по лимитам, так и по уровню игры
- если все румы отрежут регов, то все они будут в соц сетях и рыбы там будет больше, тк она уже там- осталось организовать турниры
ВЫВОД: я выигрываю и буду выигрывать и всегда найду где выигрывать... если эта тема с гонением регов продолжится, то я посмотрю, как через пару лет запоют покер румы типа EverLaf...
#100
koldyai, 25.12.11 15:22
Старзы всегда будут зарабатывать больше, тк они собрали всех мотивированных людей, которые отрывают в себе звезду покера каждый день... а мелкым Румишкам просто надо чем то привлеч остальных игроков чем то выделится, н старзы по баблу им не переплюнуть никогда...сколько неущемляй успешных людей, они свою дорогу всегда найдут...
#101
DZahar89, 27.12.11 08:55
1. Если ты хороший и уважающий себя игрок, то ты должен выигрывать у любого игрока.2. Такие румы это отбросы и хрен с ними.
3. Рег не обязательно хороший игрок, если он минусовый пусть довольствуется своим рейком! его минус на дистанции съест весь его банкролл рано или поздно... С учетом кеш аутов на жизнь... Это тоже ещё та рыба!!!
4. Старзы живы, на пати тоже нормально, 888 не плохи. А остальные румы пусть заманивают к себе кого хотят... У нас и тут места хватит, их количество игроков не даст им столько же дохода как перечисленным. будь в из сети хоть 100-200 румов. Мень