25.12.11
Департамент юстиции США: Закон о связи неприменим к онлайн-покеру
В пятницу американский Департамент юстиции выпустил официальное заявление, в котором впервые признал, что федеральный закон о связи 1961 года запрещает только ставки на спорт. Данная позиция внушает оптимизм по поводу будущего онлайн-покера в Соединенных Штатах.
Что собой представляет закон о связи?
Interstate Wire Act 1961 года - федеральный закон США, запрещающий осуществление некоторых видов ставок и пари между жителями различных штатов с помощью средств связи (например, по телефону или через интернет). Главным предназначением закона является запрет такой деятельности, при которой казино в штатах, где разрешены азартные игры, принимают ставки от индивидов, проживающих в штатах, где азартные игры незаконны.В течение нескольких последних лет велись активные дебаты о статусе онлайн-покера в свете данного закона. В законе указано, что "организация пари или размещение ставок на любое спортивное мероприятие или соревнование" запрещены. При этом игры наподобие онлайн-покера, похоже, оказались в довольно странном положении, потому что было невозможно четко определить применение закона в отношении таких игр.
Решение Департамента юстиции
В пятницу Департамент юстиции (ДЮ) опубликовал официальное уточнение, проясняющее область действия закона о связи. Этого требовала текущая ситуация, т.к. организаторы нескольких государственных лотерей заинтересованы в распространении лотерейных билетов через интернет.Официальная позиция ДЮ такова: "Сеансы связи, которые не имеют отношения к 'спортивным мероприятиям и соревнованиям' не подпадают под действие закона о связи".
Это означает, что онлайн-покер, а также некоторые другие виды азартных игр МОГУТ проводиться, если в штате, принимающем ставки, онлайн-покер легализован. Если бы ДЮ высказал противоположное мнение, то организация азартных игр между штатами или на международном уровне была бы невозможна без отмены или изменения действующего закона о связи.
Что это несет для американского онлайн-покера в будущем?
Пока еще сложно в точности оценить влияние данного решения, но кажется очевидным, что у штатов теперь появилась возможность быстрой легализации онлайн-покера на местном уровне, чему федеральное правительство не сможет воспрепятствовать.К тому же, если сразу несколько штатов легализуют онлайн-покер, то можно предположить, что между ними образуется общее игровое поле. Возможно, это позволит американским покер-румам открыть двери для игроков со всего мира, что казалось невозможным при действующей редакции закона о связи.
Штат Невада уже легализовал онлайн-покер, и покерные сайты внутри штата, по всей видимости, смогут начать работу уже в 2012 году. Другие штаты вполне могут последовать примеру, особенно теперь, когда им не нужно лицензировать и регулировать собственные сайты. Вполне возможно, что жители таких штатов смогут на законных основаниях играть на сайтах, действующих в Неваде.
Если отдельные штаты будут стремиться к легализации онлайн-покера, то федеральное правительство также может ускорить процесс легализации на территории всей страны, чтобы закрепить свой контроль над индустрией.
Как это повлияет на обвинения, выдвинутые в Черную Пятницу?
Никак. Прит Бхарара, федеральный прокурор Южного округа Нью-Йорка не ссылался на закон о связи в своем обвинительном акте в адрес операторов трех крупнейших покерных сайтов в интернете. Следовательно, никакого влияния на ход дела оказано не будет.PokerStrategy.com продолжит сообщать о событиях на покерном рынке США. Мы будем пристально следить за процессом лицензирования в Неваде, чтобы узнать, какой покерный сайт первым начнет полностью легальную деятельность на территории США.
Мэтт Кауфман



#1
AhtungOfFreedom, 25.12.11 22:59
Весь смысл текста в последнем абзаце первого слова#2
EMazitov, 25.12.11 23:03
Америкосы начинают заманивать покеррумы, чтобы потом их накернить на бабло)))#4
lapywka, 25.12.11 23:08
#1 хотел сказать в первом слове последнего абзаца?#5
krip2n, 25.12.11 23:11
*Пит Бхарара, а не Прит#6
krip2n, 25.12.11 23:12
А не Прит, сори#7
Kolodo, 25.12.11 23:18
#2 это точно )#8
endorsian, 25.12.11 23:30
#4 ты разве не тоже самое сказал переставив места словами?#9
Stormique, 25.12.11 23:30
весьма забавная ситуация получается, т.к во всем мире покер из азартной игры пытаются сделать спортом, что в свою очередь будет противоречить закону 61 года, ведь любой турнир по покеру это соревнование... как бы потом не получилось что в США покер приравняют к азартной игре и разрешат играть в инете, а во всем остальном мире онлайн покер запретят потому что это не спорт а азартная игра :)в общем coming soon :)...
#10
Converse2008, 25.12.11 23:31
#8 он запутался#11
EkaDesign, 26.12.11 00:20
да заноси же ... капусту#12
JTAlex, 26.12.11 00:32
#9, во всем мире не запретят, в какой нибудь Гонолуле или Гваделупе можно будет играть, и все Дурры и Дваны поедут катать туда...#13
ksuberon, 26.12.11 00:39
бабушку не лохмадте... скоро вообще покер мутирует в трёхкарточный!#14
CocoPornStar, 26.12.11 01:21
какие такие дуры поедут в Гваделупу?#15
inevity, 26.12.11 01:30
А на что же он ссылался...:)#16
MrSwarog88, 26.12.11 01:49
Чето не один комент не в тему.=) Думаю америкосов нельзя пускать в покер. Они прухалы неадекватные.#17
Magnate777, 26.12.11 02:09
#16 Как и ты ))#18
grabchips, 26.12.11 02:21
америкосы поняли, что теряют лаванду на налогах и банковских комиссиях при переводах в покер-рум и обратно. Думаю, пора нашим головастым мужикам, запретившим у нас покер, разрешать его. Они ведь все стараются слизывать с америки... Вообще аргументация почему в России покер прикрыли совершенно дебильная была...А вообще я по американской рыбе соскучился. Хотя с ними я тоже как фиш играл, но то было давно и неправда... Теперь-то мы их пощиплем)))
#19
AntBJ, 26.12.11 02:35
верните амеров, заберите хорватов, испанцев и румынов =) у них всеравно денег не так много#20
qwerty074, 26.12.11 02:45
так что получается штат Невада будет с 2012 года играть в своей резервации? или со всеми?#21
Oleg19, 26.12.11 03:23
to #1 ахах молодец) нашел весь глубокий смысл новости#22
guitboxer, 26.12.11 03:48
Когда вы начнете писать текст новости по существу? Надоели килобайты бесполезной информации#23
Jekill, 26.12.11 04:19
#8,вообще-то совсем не одно и тоже.
Попробуй-ка найти в первом слове последний абзац.
#24
maza27, 26.12.11 04:40
америкосы чудят а наши потом повторяют эт модно наверно в наше время#25
DrAlexSyS, 26.12.11 05:14
#9 На самом деле совершенно разные понятия ставки и взносы (байины), а в том законе запрет, на сколько я понял, именно на ставки.#26
pray444, 26.12.11 05:14
#9 Stormique.Не путай. Ставки на соревнование, и участие в соревновании - это две большие разницы. Т.е. самому играть в турнире можно, а ставить на победу какого-нибудь Негриану - нельзя.
#28
777KICHIK777, 26.12.11 05:40
вообщето не все америкосы рыбы у них есть много тел которые играют в маньячном стиле и в плюс я на фтп с такими сталкивался особенно на 6 макс#31
oprst, 26.12.11 06:10
счас по радио передали что покер в США хотят разрешить) новые сдвиги появились?#33
DirtyTony, 26.12.11 06:30
Мне кажется, всё идёт к тому, что в США будет разрешён онлайн-покер для своих собственных операторов, имеющих американскую лицензию и платящих налоги в бюджет страны. По идее, это самый выгодный для них расклад. Я скорее поверю, что США стремится прибрать к рукам столь прибыльный бизнес, чем запретить его.#34
xmhr, 26.12.11 07:23
ждем открытия ФТП с кучей амеров )#35
seacatfx, 26.12.11 07:48
#9Участвовать в спортивном мероприятии и делать на него ставки - это две большие разницы.
#36
RomanSergeevich, 26.12.11 08:02
Да надеемся, что лоббисты от покера и их деньги пробьют "толстые лбы" ханжей-политиканов! )#37
amfan, 26.12.11 11:04
Америкосы все равно лучше нас играют, так что лучше бы создали бы русскую резервацию)#38
VolgaV, 26.12.11 11:23
#37 кто сказал? мы всех порвем ;)РОССИЯ будет мировым лидером
#39
TVoland, 26.12.11 13:16
Вот чего не ожидал, что Невада будет в числе первых, кто ринется в онлайн покер. Я то думал они будут отстаивать позиции офф-лайн казино. Но похоже возможность заработать победила. Это немного радует, ждем продолжения...#40
wolfblr, 26.12.11 15:31
# 38 ахр() ад шчасцця вы маскалi як былi мiнусовыми(увогуле)так iмi i застанецеся#41
lapywka, 26.12.11 15:31
#8слова в предложении без разницы, то ок ну если тебе в каком порядке читать, проехали
#42
lapywka, 26.12.11 15:32
#10сам ты запутался, чудилка
#43
CapoLV, 26.12.11 16:11
все будет хорошо#44
Paveldd, 26.12.11 16:20
#42 lapywka------------------
Весь смысл текста в последнем абзаце первого слова.
------------------
Правильно так -
1)Весь смысл текста в последнем абзаце в первом слове.
или
2)Весь смысл текста в первом слове последнего абзаца.
И вообще абзац предпоследний)Учим великий и могучий, господа)
#45
lapywka, 26.12.11 18:32
#44ну так а я о чем
#46
something13, 26.12.11 19:11
вы зануды#47
Stopplz, 27.12.11 09:29
lapywka иди учи русский и не парь людей...хотя не, просто забей#48
Stopplz, 27.12.11 09:32
блин, и меня уже запутали...короче один грамотей ляпнул, теперь путанница#49
k1pCount1ng, 27.12.11 13:59
#48олоооло)
#50
yurk84, 27.12.11 16:22
Когда же наконец у нас легализуют "живой покер" и турниры по нему. К примеру на Украине - азартные игры тоже под запретом, но с покером всё в порядке! Вот у кого надо брать пример! А игровые зоны делать не в тьмутаракани, а в Сочя, Геленджике и тд#51
Degtyaryov, 27.12.11 18:57
#50*"в Украине", а не "на Украине"
#52
Gramatar, 28.12.11 12:35
Легализация покера? В условиях полувялой борьбы с язвами общества, к коим относят азартные игры? У наших правителей заботы поважней, например - АвтоВАЗ еще с колен не поднят)