14.01.12

Смогут ли известные игроки в покер спокойно жить?

Вслед за тем, как в прессе достаточно широко осветили две истории, связанные с личной жизнью профессиональных игроков в покер, Барри Картер ставит следующий вопрос: не лишаются ли игроки мирового уровня права на личную жизнь?

Верно ли, что у чемпиона мира нет личной жизни?

Каждый день мы в газетах, через новостные каналы и Интернет узнаем о богатых и знаменитых многие вещи, которые нам не следовало бы знать. Если вы знамениты, то вам следует ожидать именно такого отношения к себе, и зачастую вы можете обратить это в свою пользу.

Но следует ли "знаменитому" игроку в покер ожидать такого же отношения?

Недавно можно было пронаблюдать два примера того, как частная жизнь игроков в покер попадает на страницы главных новостных изданий и тех, что связаны исключительно с миром покера. Победитель WSOP Main Event Джонатан Дюамель был госпитализирован, а его браслет - украден. В связи с этим инцидентом его бывшая девушка предстала перед судом. Как следствие, личные подробности их взаимоотношений неизбежно просочились в различные новостные издания.

Другой игрок высокого класса, Фил Айви, мог наблюдать за тем, как сообщения о его разводе появляются во многих изданиях, как связанных, так и не связанных с миром покера. Вероятно, самым значимым из откровений стало то, что он получал $920.000 в месяц от Full Tilt.

Мы живем в мире, где понятие "личной жизни" достаточно хрупко, и, в частности, от знаменитостей ожидают, что они откажутся от анонимности. Написание статей о знаменитостях - массовое явление в журналистике, и большинство историй, в которых рассказывается о частной жизни богатых и знаменитых, считается интересным для публики.

Но хотим ли мы, чтобы в покере было так же?

Интерес для публики?

Вероятно, игроки в покер имеют полное право интересоваться и разводом Айви, и ограблением Дюамеля. Что касается Айви, игроки практически наверняка заслуживают того, чтобы они знали, сколько ему платил Full Tilt. Особенно это касается тех игроков, деньги которых все еще заморожены на этом сайте.

Что касается Дюамеля, игроки в покер, скорее всего, тоже хотели бы знать о том, что его браслет чемпиона Main Event (самый желанный предмет в мире покера) был похищен. К несчастью для него, то, что в истории была замешана его бывшая девушка, стало еще более громким событием.

Таким образом, если для публикации истории была какая-то причина, имеющая отношение к покеру, полагаю, можно честно утверждать, что эта новость вполне подходит для вынесения на публику. Например, речь может идти про скандалы, связанные с обманами, отказ выплачивать долг другому игроку, или что-то, что могло быть связано с поведением игроков за столом.

Но что, если речь идет о чем-то, что не связано с покером? Отказываются ли известные игроки в покер от своего права на личную жизнь?

Один из основных аргументов, который приводят журналисты, рассказывая публике о секретах жизни звезд, состоит в том, что знаменитости обычно что-либо рекламируют или становятся примерами для подражания. Недавний пример - Тайгер Вудс, который сделал миллионы и на том, что рекламировал товары, и на том, что стал примером для подражения для детей всего мира. Его любовные интриги попали на первые полосы, поскольку о нем говорили, что он подвел своих фанатов и спонсоров.

Немногим игрокам в покер нужно беспокоиться о журналистах

Примеры для подражания

Можно ли сказать то же самое об игроках в покер? Прежде всего, являются ли они примерами для подражания? Нет сомнений, что тысячи игроков мечтали бы играть, как Айви, или обладать самоконтролем Даниэля Негреану, но я не уверен, что игроки в покер являются примерами для подражания в общепринятом смысле этого слова.

Мы можем мечтать играть так же, как они, но мы не обращаемся к ним за советом в области нашей личной жизни. Многие из нас приходят в покер уже во взрослом возрасте. Не так много существует детей, которые ориентировались бы на игроков в покер, а обычно именно дети особенно уязвимы к тому, чтобы копировать негативные черты знаменитости.

Теперь о том, что касается рекламы. Большая часть игроков в покер высокого уровня имеет спонсорский контракт, и, по этой причине, им следует ожидать, что за их плохими поступками будут внимательно наблюдать.

Не уверен, что это означает открытие сезона охоты на игрока, который только что развелся. Но, возможно, если их часто замечают за продажей наркотиков или избиением щенков, то они могут попасть под удар, и при этом их будут считать представителями покер-рума.

Знамениты ли игроки в покер?

Интересны ли публике подробности о разводе Фила Айви?

Мой следующий вопрос звучит так. Достаточно ли знамениты игроки в покер, чтобы привлекать внимание газет? Я думаю, что игроки вроде Айви, Хельмута или недавних победителей чемпионата мира могут расцениваться как "знаменитые", по крайней мере, в стране, откуда они родом, но я не могу сказать то же самое про всех остальных игроков.

Члены сообщества игроков в покер склонны переоценивать то, насколько часто сообщения об игроках появляются в обычных новостях. Когда относительно известный игрок попадает в газеты, о нем в заголовке обычно пишут как о "чемпионе по покеру" или как об "игроке в покер", не называя его имя.

Это приводит меня к заключительному вопросу. Должны ли мы в наших новостных изданиях, связанных с покером, использовать по отношению к нашим "звездам" тот же подход, который в обычной прессе используется со знаменитостями? Думаю, что в тех вопросах, которые касаются интересов игроков в покер, большую часть времени мы попадаем в точку.

К счастью, нам в любом случае практически нет смысла разглашать детали их личной жизни, поскольку это не принесет никакой дополнительной прибыли, но может разозлить спонсора игрока, который зачастую является нашим партнером-аффилейтом.

Есть область, которая может кормиться на сообщениях о личной жизни игроков в покер - это социальные сети, а также тематические форумы. Именно там любая информация, которая имеет полное право оставаться скрытой, может стать достоянием публики, несмотря на любые усилия связанных с ней людей.

Тем не менее, пусть это и печально, но эта проблема не является уникальной для покера. Это высокая цена, которую мы платим за век доступных данных, когда многие люди имеют доступ к информации, благодаря Интернету.

Я часто обнаруживал, что пишу на какую-либо тему, связанную с игроками в покер, и чувствую себя при этом немного неловко. Нет сомнений, что я мог где-либо перейти черту. Я также часто слышал различные истории об игроках, и эти истории в любой другой области принесли бы мне целое состояние, но я отказался распространять их дальше, поскольку это повредило бы развитию игры.

Поддерживать баланс достаточно сложно. Большая часть игроков хочет сохранить игру в безопасности, а это по большому счету значит, что разговоры надо вести исключительно о покере.

Барри Картер