20.04.11
Эксперт по азартным играм, профессор И. Нельсон Роуз, комментирует события в США
Профессор И. Нельсон Роуз, известный в США эксперт по азартным играм, опубликовал подробную статью по поводу обвинений в адрес покерных платформ. В ней он тщательно анализирует обвинительный акт, выдвинутый против FullTiltPoker.com, PokerStars.com и AbsolutePoker.
Помимо прочего, в своем блоге профессор Роуз исследует законодательную базу США по отношению к этому делу. Он утверждает, что Wire Act не может применяться в данном случае, т.к. он относится только к ставкам на спорт. По этой причине, обвинения в адрес покерных платформ основаны на подозрениях в подложных платежах, отмывании денег и даче взяток руководству банков.
Судебный процесс состоится в любом случае, даже несмотря на то, что оставшиеся на свободе обвиняемые находятся за пределами США и, вероятнее всего, не будут присутствовать лично.
Обвиняемые могут быть экстрадированы в США только в том случае, если противоправные действия, в которых их обвиняют, преследуются по закону и в США, и в стране экстрадиции.
Единственным действительным соглашением, предусматривающим экстрадицию за "незаконную организацию азартных игр", является соглашение между США и Гонконгом. По мнению Роуза, все остальные обвинения основаны на пункте об азартных играх.
Также профессор Роуз заявляет, что мировое соглашение маловероятно, т.к. Департамент Юстиции в данном случае будет фактически требовать признания вины от обвиняемых. В дальнейшем покерной платформе с такой репутацией будет практически невозможно получить лицензию в США, если американское законодательство легализует онлайн-покер в будущем.
Следует вывод, что прогноз на дальнейшее развитие событий остается неопределенным.



#1
Dimafly, 20.04.11 10:43
остается неопределенным.Да и так понятно что ******* (капец) .
#2
nisepusher, 20.04.11 10:44
Кто-нибудь может перефразировать то о чем он сказал более понятным языом?#3
master114, 20.04.11 10:48
@обвинения в адрес покерных платформ основаны на подложных платежах, отмывании денег и даче взяток руководству банков@Так там все-таки мошенники сидят?
А вообще новость или переведена не очень корректно, либо очень уж профессиональным языком. Что за Wire Act, кого там ищут да непонятно за что должны их экстрадировать. И почему из-за действий мошенников страдает весь рум (в будующем лицензию не получат) и так далее
#4
glzor, 20.04.11 10:49
#2 он и так все понятно сказал#5
Huntelar10, 20.04.11 10:50
он сказал бла бла блав общем ничего нового
#6
Dimafly, 20.04.11 10:51
Прощай ПокерСтарс Привет ПокерРинг )))#7
KASL, 20.04.11 10:51
он сказал примерно следующее: "Все плохо. Но что будет дальше - непонятно пока!" )#8
ChupaFX, 20.04.11 10:51
А что непонятного? Старзам и ФТП вход на амеро-рынок закрыт практически навсегда.#9
Pb164, 20.04.11 10:52
он сказал что юридически руководство не получится привлечь к суду лично, только если вдруг они окажутся в США :) и фактически все обвинение не касается конкретно покера, а взято из законов о спортивных тотализаторов, отмывание денег на мой взгляд всего лишь не так понятые транзакции самих компаний..#10
Dimafly, 20.04.11 10:53
Не думаю что навсегда покер это ОГРОМНЫЕ деньжище а америкосы деньги любят ... Заплатят огромнейший штрафи через некоторое время Вуаля ))
#11
ktr73, 20.04.11 10:59
нет ничего чтобы было навсегда lol#12
hawkish17, 20.04.11 11:03
Короче главное что у нас все норм!!!#13
gogenozersk, 20.04.11 11:04
Он просто должен был что либо сказать ( ну он же эксперт)... и сказал#14
gogenozersk, 20.04.11 11:04
"опубликовал подробную статью по поводу обвинений в адрес покерных платформ"Крайне подробно)
#15
Dimafly, 20.04.11 11:07
№12+1 ))
#16
Rohin22, 20.04.11 11:13
запустите рыбу я задрался расскачивать дисперсию коинфлипами с регами..теерь фиш это русский опп со статами 30/20
#17
ReF1ex, 20.04.11 11:13
Так вот кто скрывается за маской Капитана Очевидность!!!!!!!1#18
Orphox, 20.04.11 11:13
#12. Ты с кем играть-то будешь?)#19
sa25, 20.04.11 11:15
Такую статью и я напишу.#20
Orphox, 20.04.11 11:16
Кстати, мужик очень грамотно все рассказал. Только юридический язык мало кому понятен.Смысл в том, что закона, по которому можно судить покеррум именно за то, что он покеррум нет. Владельцев и руководителей сайтов привлекают за отмывание денег (что, как все понимают, мало относится к покеру). И это - не основание закрывать румы.
Закрыты же сайты как мера обеспечения, то есть чтобы заставить их вернуться на Родину (в США) и присутствовать лично на процессе.
По крайней мере, я так понял.
#21
FREEQ7Z, 20.04.11 11:25
Ключевая фраза здесь - "В дальнейшем покерной платформе с такой репутацией будет практически невозможно получить лицензию в США"Это к тому, что вероятность увидеть в дальнейшем за столами игроков из United States крайне мала. Паршиво, но терпимо.
#22
Advi, 20.04.11 11:29
"В дальнейшем покерной платформе с такой репутацией будет практически невозможно получить лицензию в США, если американское законодательство легализует онлайн-покер в будущем. "ох как пати поднимется, срочно бежим покупать акции
#23
Taierunen, 20.04.11 11:33
Кто-нибудь подскажите когда можно будет выводить деньги с "FTP"?А то при выводе пишет - "в данный момент мы не можем обработать вашу транзакцию. повторите попытку позднее" и так с пятницы прошлой.
#24
Kogtistiy, 20.04.11 11:35
@3 Я немного изменил предложение, добавил более корректную формулировку с "подозрениями". Да, оригинальная статья написана очень шершавым юридическим языком. Экстрадиция - по выдвинутым обвинениям. Оставшиеся на свободе обвиняемые находятся за пределами США. Насчет Wire Act - это закон, запрещающий определенные транзакции на территории США: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Wire_Act Русский вариант перевода мне неизвестен.#25
amputat, 20.04.11 11:39
Щас в самом худшем положении видимо ФТ!Так как платформа ориентирована была на игроков из ШТАТОВ!#26
uglook, 20.04.11 11:39
Тяжело, трудно, понимаем но...... бабло косить не перестанем профессор И. Нельсон Роуз.#27
Vinik62, 20.04.11 11:42
Очень сильно чувствуется разница на румах FTP\Stars. нет амереканцев, а они мне так всегда импонировали своей игрой.#28
Prostodron, 20.04.11 11:47
))#29
wade2010, 20.04.11 11:49
To 22Они уже выросли...на 36 процентов вроде только за прошлую неделю))
#31
IrikE, 20.04.11 11:53
я выводила в субботу на визу - сегодня пришли. Муж в субботу заказал на вм - даже не подтвердили ещё.#32
MetallistKharkov25, 20.04.11 11:59
#18 А что кроме америкосов не с кем играть больше?на пример италяшки
#33
Prokaznik24, 20.04.11 11:59
Как думаете если в России такое будет, начнется война "миров" или пару митингов и все ?#34
Taierunen, 20.04.11 12:01
У кого- нибудь есть проблемы с выводом с "ФТП" ?#35
BelFish1, 20.04.11 12:03
Классный мужик этот профессор, уважаю!Это он написал книгу "Новая библия игрока" - неплохая вещь.
#36
s3CaspeR, 20.04.11 12:10
онлайн покер похоже потерял в развитии пару тройку лет , и такая движуха на мой взгляд вкорне предопределила его в россии... поднимайте свои резюме и растрясывайте жирок перед суровыми рабочими буднями ( либо миграция на острова)#37
Tolstyj, 20.04.11 12:11
меня радует частота появления новостей последнюю неделю :)#38
Ma1one, 20.04.11 12:20
Прорвёмся ;)#39
Ballbess, 20.04.11 12:27
#2 Примерно то же http://www.youtube.com/watch?v=fNk0tiHrbp4#40
magmlm, 20.04.11 12:36
ему видать заранее акций пати покер не продали :)#41
zarincheg, 20.04.11 12:45
#33 Какие митинги, в интернетах поорут и все.#42
XENONalpha, 20.04.11 12:52
А что бывает профессор азартных игр ? )))Ну если преследуются конкретные менеджеры за подкуп банкиров, то и преследуют пусть их, а при чём здесь сайт юр. лица, который не является собственностью этих менеджеров, т.к. они лишь нанятые служащие данной компании. Такое дело должно развалиться в суде.
#43
Azzal, 20.04.11 13:03
В общем ничего нового. Всё по прежнему непонятно.#44
DeadChewy, 20.04.11 13:05
если старзам и фтп не будут давать лицензию поменяют название и перерегиструют компании на своих родственников с другой фамилией...#45
PrincepsAlexx, 20.04.11 13:13
вот если бы взялись за покер-румы и гсч проконтролировали)#46
LegionP, 20.04.11 13:21
Американцы не хотят видет Покерстарз и ФТП на своём рынке онлайн покера. Старзы и ФТП думали, что когда онлайн в США легализуют, то основные деньги будут течь им, как самым крупным операторам. Для этого, они организовали несколько совместных предприятий с известными казино. Но конкуренты не дремали и одним махом отодвинули их от этой кормушки.А через несколько месяцев в америке будут собственные онлайн покеррумы с блекджеком и шлюхами, играть там будут только американцы и получать доходы будут только американские компании.
Ради этого всё и затевалось.
#47
ClerikX, 20.04.11 13:23
Первая новость от Когтистого с нового рабочего места?:) очень в тему!))#48
vicpa, 20.04.11 13:24
масло масленное...#49
Oniplay, 20.04.11 13:25
Не все так плохо, друзья: последний пост http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=4533220#post4533220#50
TDGfan, 20.04.11 13:35
из пустого в порожнее#51
Aphid, 20.04.11 14:10
Короче это всё сделано, чтоб в ближайшем будущем правительство смогло вывести на американский рынок азартных игр свой покер-рум, от которого уже напрямую будут грести бабки... всё достаточно просто...#52
Aphid, 20.04.11 14:12
to #46 сначала написал, потом твой пост прочитал - да всё правильно говоришь, именно так и будет.#53
POKERKISHINEV, 20.04.11 14:31
Он сказал деньги едут мимо правительства не хотите платить мы вам закроем доступ.Но актом патриотизма смешно :)Это же спорт покер.#54
POKERKISHINEV, 20.04.11 14:40
Они их закрыли что бы все строго в Лас-Вегасе играли в покер.#55
JJAA, 20.04.11 15:20
Очень понятно,полная, жирная, американская задница,без права на лицензию ):#56
Dimafly, 20.04.11 15:56
#46Согласен на все 100
#57
sashaogurcov, 20.04.11 17:54
Рожа неприятная))))#58
biij, 20.04.11 18:56
ниачем#59
stepanov007, 20.04.11 21:20
Прикол в том где власти раньше были ? =))) там сколько клюшек то продали? ))))))))))))))))))))) или бейсбольных бит ли...#60
skandalio, 21.04.11 12:36
Вы лучше скажите кто-нить куда эти америкосы со старзов и фтп свалили. Я вот пытаюсь выбрать рум, на фтп все плохо(видимо свалили не только сша).Относительно статьи: пошел он!
#61
justluck1, 21.04.11 12:45
да, любопытно куда американская рыба поплыла ))#62
KMAPKC, 21.04.11 13:57
#46+100
#63
superjulius, 21.04.11 16:00
что то тут конечно не так.Может хотят загнать крупные платформы и дать развиться новым.#64
Val1974, 21.04.11 23:45
А к чему Мы ведём все эти беседы. Всё равно повлиять на течение событий не можем.Или всё таки можем?
#65
StBar, 22.04.11 14:40
#46,#51 в самую точку!!! Другого ни чего быть не может.