На ривере - теория
от MiiWiin
| 1 |
Введение
В этой статье- Какие варианты действий у вас есть на ривере
- Как оценить свою руку
- Какую роль играет ваша позиция
Сначала в этой статье мы займемся тем, что выясним, в чём заключаются особенности игры на ривере, и на что вы, прежде всего, должны обращать внимание. Следующая статья поможет нам по большей части примерами, причем наряду с рассмотрением различных типов противников и ситуаций во внимание будет прежде всего приниматься ваша позиция.
| 1 |
Следующая статья:
#1
Soda76, 15.01.09 11:18
УРАА долгожданный ривер!!!#2
MrGrigoriy, 17.01.09 16:30
Хорошая статья!----------------
"..Это, однако, не означает, что на ривере можно «расслабить булки»."
Зачет автору =)))
#3
aaafiel, 29.01.09 17:48
Автору спасибо!! Статья хорошая!"..Это, однако, не означает, что на ривере можно «расслабить булки»."
эта фраза тоже порадовала)) Зачет!
#4
askop, 06.02.09 11:22
Да уж, действительно, некоторые решения на ривере очень дорого обходятся. Полностью согласен со статьей. Вот пример.Буквально вчера на NL5: пять участников прочекали до ривера. В банке 19 центов. На борде 4 пиковых карты туз, дама и еще какие-то. У меня десятка, так что проигрывал только королю или вальту пиковому. Поэтому решил чекнуть. Опп, у которого четвертое слово, позарился на банк и АЛЫН 6 баксов. Я долго думал: как правило на микролимитах это означает, что человеку доехали стрэйт или флаш, и я не раз так попадал на стек. Но в этот раз меня терзали смутные сомнения. Да и статистика их подтверждала.
У него оказались K3 крестовые. Вот так жадность фраера сгубила.
В общем, с блефом нужно быть аккуратнее, особенно против 4 оппонентов.
Интересно, мой колл прибылен на дистанции?
#5
rogneda, 09.02.09 23:32
минусовый если так обычно разыгрывают монстров#6
dontsoff, 17.02.09 11:33
askop, красавчик. Играет NL5 со статами... Сколько же ты пытаешься побить этот лимит?#7
Yevgeniy7777, 02.03.09 07:03
...Твои батоны, они же булки:)...#8
san123123, 01.07.09 22:47
Да уж, действительно, некоторые решения на ривере очень дорого обходятся. Полностью согласен со статьей. Вот пример.Буквально вчера на NL5: пять участников прочекали до ривера. В банке 19 центов. На борде 4 пиковых карты туз, дама и еще какие-то. У меня десятка, так что проигрывал только королю или вальту пиковому. Поэтому решил чекнуть. Опп, у которого четвертое слово, позарился на банк и АЛЫН 6 баксов. Я долго думал: как правило на микролимитах это означает, что человеку доехали стрэйт или флаш, и я не раз так попадал на стек. Но в этот раз меня терзали смутные сомнения. Да и статистика их подтверждала.
У него оказались K3 крестовые. Вот так жадность фраера сгубила.
В общем, с блефом нужно быть аккуратнее, особенно против 4 оппонентов.
Интересно, мой колл прибылен на дистанции...
Однозначно "тупой" колл.
У меня была похожая ситуация в NL10.
Я на малом блайнде с 10,9о соперник на большом(и недавно получил бетбит).
В банке 0,20 у.е.
flop j76
чек, чек
терн
4
чек, чек
ривер
8
флешем "не пахнет"
я бет 0,10 чтобы получить хоть что-то с руки.
он рейз 0,50
банк (0,80)
я рейз олл-ин 10,20
он после долгого раздумья колл
вскрывает стрит 56о и сливает 10,80.
Тупо коллировать 10-15 банковый рейз без натса.
#9
vx44, 17.07.09 13:52
дурацкий стрит)))-я пару раз слив на нем далеко теперь с ним не захожу#10
tregiven, 28.09.09 20:49
А я всегда такие пуши делаю на ривере с натсами, если вижу возможность вторых натсов.(народ колит частенько)#11
nikoruy, 14.01.10 15:45
Банк 0.19центов, блеф пуш 6долоров. lol. еще 30 удачных блефов и он выйдет из минуса. дистанция все исправит.#12
nikoruy, 14.01.10 15:47
или это регуляр nl5000 прикалывается#13
Postman7, 02.02.10 12:07
или это мисс клик#14
VADIM777888, 21.02.10 15:36
Статья хорошая,спасибо!Про булки действительно прикольно,читал,угарал!!!#15
VADIM777888, 21.02.10 15:41
А вот с примером не согласен,лучше на терне поставить,чем дать бесплатную карту.Бывало так слоуплеиш себе во вред,хочешь побольше с него взять,а ему доезжает :(#16
HOZYAIN88, 28.04.10 15:54
"РАССЛАБИТЬ БУЛКИ".....АХ-хаааааааааа!!!!!!!!#17
warinme, 30.10.10 08:07
Статья в самый раз.#18
sepultura74, 11.11.10 07:06
что такое TPTK и TPGK?#19
bohvlad, 13.12.10 21:47
to #18Top Pair Top Kicker
Top Pair Good Kicker
to #4
колл однозначно глупый и минусовый. Ты был в неповышеном банке, в бронзе есть статья "Постфлоп - Неповышенный банк", там есть правило: не играть на стэк при не повышеном банке. Тем более у тебя только 3-я по силе рука. И не факт что после тебя есчё кто с дамой заколлирует. Не стоит бороться за банк в который ты ничего не вложил. Даже если опп просто очень агрессивный лучше фолд, зато получишь информацию что его можно слоуплеить. Я так считаю
#20
bohvlad, 13.12.10 21:57
to #15стопудово!! на таком борде слоуплеить - слишком большая роскош, да и повода нет. Хотя вариант контроля банка тоже возможен. Ведь разумные руки которые могут быть A2, KQ, карманки. здесь скорее всего wa/wb.
#21
Lusi4ka, 16.03.11 08:27
спс!#22
fransisweber, 22.08.11 13:00
хорошая статья нужно взять на заметку#23
lyspok, 26.08.11 12:00
Статья то что надо!Про булки- угар!
#24
tapok50, 05.02.12 13:10
Спасибо автору за труд. Но не понял один момент. Раздел "типы опов", "агрессивный тип". Там сказано, что если у опа НИЗКИЙ показатель прохода до шоудауна, то, если он ставит - это означает блеф. Почему низкий? Ведь чем больше wts, тем шире спектр на ривере. А если у него на ривере широкий спектр и высокая агрессия, то вероятен блеф. Или имеется в виду, что ривер и шоудаун не одно и тоже? В смысле он часто "пытается" блефовать на ривере, но его разворачивают, он падает. Следовательно, получается низкий wts. Но ведь его редко вообще будут рейзить, поэтому он часто будет видеть шд! Хотя, если мы имем ситуацию: высокий впип/пфр, агрессия на ривере больше, чем на терне, низкий wts, то единственное объяснение это его частые НЕУДАЧНЫЕ блефы на ривере. В принципе, интуитивно понимаю, что автор прав, но объяснить почему немогу:) В следующем примере про маньяка с высоким wts тоже. Непонятно по тем же причинам. Объясните, пожалуйста. ЗЫ: а что, для тестов есть обсуждение на форуме, а для статей нет?#25
LKaninchen, 05.02.12 15:49
исправьте "Также нужно поступать и при блефе".#26
Sopa11, 18.02.12 10:03
tapok50 Или имеется в виду, что ривер и шоудаун не одно и тоже? В смысле он часто "пытается" блефовать на ривере, но его разворачивают, он падает.Все наоборот:) Это он чаще разворачивает на ривере или ставит много, в результате она на ривере выдавливает своей агрессией много оппов. Поэтому у него низкий wts, он попросту выигрывает банки на ривере, без вскрытия по тем причинам которые я описал выше :)
#27
Sopa11, 18.02.12 10:04
извиняюсь за ж.р. не заметил :)#28
tapok50, 25.02.12 21:30
А почему мы тогда должны считать, что это блеф? Вот он выдавил много раз кого-то, но вдруг он с натсами это делал. Но тогда уж не выдавил, а не добрал:). Короче, инфы-то нет, если он карты не показал.#29
michailcubuk, 22.03.12 14:26
хорошая статья#30
VALERY1989, 30.04.12 12:50
найс блафф)