Типы ставок - Блефовые ставки
от MiiWiin
| 1 |
Введение
В этой статье- Смысл блефа
- Когда имеет смысл делать блефовые ставки
- Позиция важна
Зачастую мы попадаем в ситуации, в которых у нас мало шансов выиграть банк на шоудауне за счёт силы собственной руки. Однако для того чтобы выиграть розыгрыш вовсе не обязательно доходить до шоудауна. С помощью блефовой ставки мы получаем возможность выиграть банк не усилившись.
Единственная цель блефовой ставки заключается в том, чтобы принудить оппонента к сбросу карт. При этом мы исходим из того, что у нашего соперника лучшая рука, по отношению к которой мы на данный момент находимся позади и у нас мало шансов улучшить нашу руку на следующих улицах.
Поэтому мы хотим заставить соперника сбросить его лучшую руку. Таким образом, блефовая ставка опирается исключительно на фолд эквити и всегда должна принимать во внимание игровую манеру нашего противника. Очевидно, что для блефа важно, чтобы оппонент вообще в целом был бы способен сбрасывать лучшие руки.
| 1 |
Следующая статья:
#1
TycoooN, 08.10.08 12:11
ВведениеВ этой статье
* Смысл блефа
* Когда имеет смысл делать блефовые ставки
* Когда имеет смысл делать блефовые ставки
#2
dptlt, 09.10.08 20:47
это чтоб дошло 2 раза объясняют :)#3
braphe, 19.10.08 16:13
ссылку на ТИПЫ СТАВОК - ставка для защиты - поправьте, а то на немецкий вариант кидает#4
nightmarecreature, 01.10.09 10:39
Пример с QT из разряда фантастики, флоп - 3 3 3, тёрн - А, да никогда в жизни чувак с Ax, не упал бы на ставку 2/3 банка, практически любой перекрутил бы еще этот бэт. имхо ...#5
klimnta, 01.10.09 22:49
№2, это для таких как я. Мне, пардон, и с 3-го не доходит) Вот опять возвращаюсь, перечитываю, открываю новые моменты. Статьи просто отличные. Их действительно надо вдумчиво, по несколько раз вкуривать.№4, ну почему же? В данной ситуации он проигрывает любой карманке. И если у нас нормальный имидж, или если мы ставим в тайтового игрока - фолд эквити достаточно высокое. Я - не нострадамус, и я никогда на 100% не знаю на флопе есть ли у оппа Ах) Ну а лузовый игрок перекрутит нас и с Т4о, изображая, скажем 88-ТТ. Здесь неоднозначно. Нерейженый пот, не все считают нужным за него бороться.
#6
GoblinWarchief, 22.10.09 07:19
на 333 карманка бы перекрутила 100%#7
Carambol80, 30.10.09 15:14
#6 ой не факт...#8
optimusprine, 20.11.09 09:02
Чувак фул-хаус сбросил? Ой не верю....#9
heavyman, 20.11.09 20:16
вы чё блин, там А4 сбросился ещё на флопе до появления туза, нам показывают пример, что если бы мы прочекали флоп, то тёрн вместе с нами смотрели бы ВВ и СО, и тогда нам пришлось бы сбросить, ибо СО никак бы не стал выкидывать свою руку. смысл как я понял тут в том, что ставкой на флопе мы выбили туза из банка, в чём и был замысел, скинуть лучшие руки.#10
nightmarecreature, 11.02.10 00:29
Действительно, А4 сбросил на флопе. извиняюсь.#11
popin8ka, 28.02.10 21:00
на малых лимитах блеф не действует. Иногда дело доходит до абсурда, когда меня колят с тузом старшим, а я на всех улицах кричу о силе и имею статы 10/5/25 (VPIP/PFR/WtS) и пушу на ривере (двойной овербет). Меня такие случаи так бесят!#12
yeahZaraza, 11.05.10 20:00
^^#13
SvobodnijNIK, 16.05.10 17:53
to #11 'имею статы 10/5/25 (VPIP/PFR/WtS)'Чувак, у рыбы нет статсов на тебя, рыба твои овербеты воспринимает как слабость, ререйзы рыба воспринимает как личное оскорбление. Пойми, что у рыбы СВОЯ логика :)
#14
SL7000, 12.07.10 09:31
to #11 !1) смотри фолд ту конбет флоп/терн;2) нет смысла лепить овербеты, сказано же, что блефбеты тем прибыльные чем меньше мы ставим - "...Поэтому в большинстве случаев правильными будут ставки в 2/3 от размера банка."
#15
SL7000, 12.07.10 09:34
статья не плохая, подытоживает, так сказать, накопленные знания)но тем не менее - блеф в первую очередь прибылен тогда, когда оппы на него умеют сбрасываться).
#16
111SW111, 13.09.10 12:07
Сначала создай репутацию а потом блеф может и пройти.На низких лимитах смотри статы по количеству вскрытий, если у оппа он высок блеф твой не пройдет, он будет смотреть на ривере даже со средней комбинацией.
Для успешного блефа опп должен быть воспиимчев (делать отложееный рейз, три бетить показывая силу и т.п.)
На низких лимитах блеф нужно делать осмотрительно, иначе нет смысла, блеф может пройти против регуляра, но не против рыбы.
И еще не совершай этот прием часто и он будет успешным.
Вообще то продолженную ставку в позиции трудно назвать настоящим блефом
ИМХО...
#17
YoungWarrior, 04.11.10 17:41
to #11 'имею статы 10/5/25 (VPIP/PFR/WtS)'Чувак, у рыбы нет статсов на тебя, рыба твои овербеты воспринимает как слабость, ререйзы рыба воспринимает как личное оскорбление. Пойми, что у рыбы СВОЯ логика :)
--------------------------------------------------------------------------------
Проблема в том, что рыба играет не в покер, а в автоматы (сойдутся вишинки/не сойдутся). С неделю назад в турнире (не фриролл, за пятеру) где-то так на средней стадии: точь-точь такая же ситуация, только не тройки, а семерки на борде, я перед этим рейзом на АД, меня колит один дебил в два раза меньшим стеком, на флопе тавлю пот, он колл, терн -- валет, ладно, думаю. возможно влип, но продолжаю гнуть вою линию и пихаю в него оленя, он -- колл! с ем бы вы думали? с 34о(?!)!! какая тут вообще логика?! а ривер...4!!! и сдаетя мне, что это вообще другая песня.
#18
kepke, 03.12.10 13:02
"Так мы знаем, к примеру, что карманная пара становится сетом на флопе лишь в одном случае из 7,5."не из 7.5 а из 8.5
#19
WildTail, 28.04.11 22:38
На малых лимитах только в ринговой игре не действует. Вон в раш покере знаешь как работает? Там тайтовей игра, и статсы на тебя только у матёрых регуляров есть, которые каждый день играют по несколько к рук. Я блефую и не краснею, но надо ситуацию хорошую ловить.#20
Misen, 02.05.11 12:14
Статья чёткая!Самое главное ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО и улавливать мысль как и на какой улице БЛЕФАНУТЬ.#21
Magnat008, 13.07.11 13:53
Пример с QT на 333 очень неудачен.1) Неповышенный банк.
2) Два оппонента, статов никаких не приведено.
3) Очень сомнительно, что мы здесь достаточно часто сможем выбить лучшие руки (карманки, Ax, Kx), а временами будем просто наталкиваться на рейз и выбрасывать руку с неплохим эквити (!).
4) Ни о каком вэльюбете речь также не идёт.
5) Получается, никакие лучшие руки не выбьем, коллов от худших рук не получим, а против остального рэндома мы и так часто выиграем, прочекая до ШД.
Итого - ставка делалась просто с целью забрать мёртвые деньги, нельзя говорить о данной ставке, как о блефовой.
Пример был бы по крайней мере не абсурдным и соответствующим САБЖу, если бы на руках хиро были бы 62o. Так-то.
#22
FLaGMANN, 28.07.11 09:43
#21 полностью согласен. Кстати, есть такая теорема Зибо. Она гласит: "Ни один игрок не способен сбросить фулл хаус, независимо от раунда торговли и размера ставки".#23
djlll, 02.08.11 21:15
#22 найди видео где Фил Лак сбросил на ривере фулл хаус против Джони Чена.и покажи своему Зибо))#24
FLaGMANN, 06.08.11 19:54
#23 Не надо так всё буквально воспринимать. Бывают исключения.Кстати, Зибо это псевдоним Грега Лавери ;-)
#25
vishnyajudo, 14.10.11 14:09
я считаю, придерживться действий из последнего примера можно только имея информацию на игроков... но пример красивый, мне понравился=))#26
MrSwarog88, 27.01.12 09:53
Нормальный пример с QT здесь очевидно что любая пара лучше туза. Тем не менее 55 явно не фаворит. Еще куча рук лучше. Он должен играть далеко позади/далеко впереди. А руки типа АК явно не выкинут по такому борду. Упавший туз портит всю малину 55. Ибо своей ставкой мы показываем силу и опп должен понимать что он обязан будет колить и ривер если он колит терн. Однако даже если он не верит в туза ему еще пол колоды непонравится. Очень тяжелое решение для него. А для нас очевидно все очень просто. Ставим на блефе получаем рейз выбрасываем. С другой стороны остается вопрос. Насколько часто такой блеф будет проходить.#27
Alan7777, 25.02.12 12:15
Good#28
michailcubuk, 24.03.12 07:42
молодец автор! хоршая статья.