Стратегия:
No-Limit, стратегия больших стэков
Как играть с глубоким стэком?
от
Вступление
В этой статье
Дисперсия растет вместе со стэком
Контроль банка > Защита
Неожиданные возможности игры с большим стэком
…
Нажмите на понятие, чтобы узнать подробности
Это пока ещё не вся статья...
Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите $50 бесплатного стартового капитала для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.
Зарегистрироваться сейчас
Предыдущая страница
Следующая статья:
#1
mbrut, 12.01.09 17:21
ну так#2
maroxyde, 12.01.09 18:32
страница 3, пример 2: игроки все-таки лузовые или тайтовые?а то когда мы лимпим 22 - лузовые, когда сбрасываем сет - тайтовые :)
#3
MrTiger, 12.01.09 19:14
Они могут быть лузовыми на префлопе, но тайтовыми на постфлопе. Такие часто встречаются в оффлайне.#4
xy718yx, 08.02.09 21:27
слово "ссать" убило)#5
ugodun, 20.02.09 05:23
Соперника поставит олл-ин только с очень сильной рукой, поэтому ваше фолд-эквити здесь невероятно увеличивается, ведь коллировать 4-бет вхолодную тяжело, а играть на стэк он будет с очень маленькой частью своего диапазона 3-бета.Насяльника, секаса осена не хватает! :)
#6
Taisa1963, 08.11.09 04:15
Как-то все красиво написано: «вы ставите, он скидывает; вы повышаете он скидывает». И главная мысль: смысл сбрасывать руку(типа сет, топ пара из примеров), если идея была в том, что бы зайти в игру рассчитывая на попадание именно в эти КАРТЫ! Так зачем создавать себе лишни проблемы? И пример с КК, не факт, что человек с PFR 5 с QQ, да и даже с AKs не полезет в 5б банк.ИМХО...
#7
shetius, 27.11.09 21:36
Возникает впечатление, что в глубоких стеках мы проявляем агрессию на постфлопе в основном на блефе - с руками средней силы мы пытаемся дёшево вскрыться, а с монстрами слоуплеим, не желая спугнуть противника. Не слишком ли читаемо? ;)#8
olgakyzia, 08.12.09 08:25
ПАРНИ ИГРАЙТЕ С 50 ББ И НЕ ПАРТЕСЬ :)ПРИ ТАКОМ СТЕКЕ МЕНЬШЕ ЗАМОРОЧЕК :)
#9
Fedorrr83, 25.01.10 09:49
а че не с 20ББ?#10
deadprofi, 29.01.10 19:58
olgakyzia, мне тебя жаль, ты не можешь идти оллин на превлопе с такими руками как ВВ или ДД и когда наконец собираешь своего монстра то сильно не добираешь в велью#11
K1ros, 12.02.10 21:10
"ты не можешь идти оллин на превлопе с такими руками как ВВ или ДД"А что, теперь с JJ и QQ идут all-in на префлопе?
#12
WhiteWidowGHS, 10.04.10 14:17
#11, да по ссс. статья супер, хоть и играю снг#13
Barnoba, 13.04.10 13:35
Получи неожиданную опцию: фолд на префлопе с KK и бейсболку в подарок! :)#14
chuprovtt, 11.07.10 12:27
Руки 44 \33 Против которых у вас только один аут.Я за 50к рук проиграл 4(четыре) банка когда опп собрал карэ.сам собирал меньше десятка раз, а чтоб собрал и проплатили можно посчитать по большим пальцам.
карэ боятся-за стол не ходить.
#15
mike214life, 12.07.10 16:36
интересная статья, хотелось бы увидеть также примеры овербетов для вэлью и для блефа при игре с повышенными стеками.#8 на ссс много не заработаешь, в офлайне игра только с 300-400 бб может быть прибыльна на дистанции, я пробовал, ссс не работает, а всю жизнь фигачить 20бб в интернете просто неинтересно)))
#16
Zollersu, 01.11.10 09:57
Спасибо! Это статья попала мне в руки примерно на 1000 ВВ позже((. Совсем недавно на нл 25 проиграл 400 ВВ с КК оллин префлоп - хотя все говорило, что у оппа скорее всего тузы#17
Zollersu, 01.11.10 10:01
For Taisa 1963: автор дает разумный совет по уменьшению дисперсии, КК это пограничный пример, но против думающего оппа ты вряд ли увидишь дам или туза короля, почти никогда. Конечно, нужно исходить из динамики - если там скала - сброс КК, а если вы с оппом зарубаетесь каждую четвертую раздачу к примеру в 3 - бет банках, можно сыграть на стэк#18
YoungWarrior, 09.11.10 10:36
Правильная статья, остается только жалеть, что раньше до нее руки не дошли -- большая была бы экономия в период дисперсии. В конечном итоге, умом дошло, что нн стоит выставляться оленем на КК при более, чем 2м стеке. Да и не далее как вчера двойной ушел за сет, и хотя ситуация была более зашифрованая нежели в приведенном выше примере(1 вариант стрита и 1 старшего сета, что, даже читая, на терне не будет ошибкой сыграть на стек до 100ББ), но разбираю руку и прхожу к выводу, что оно того не стоило, так как изначально цена вопроса по соотношению была слишком мала для того, чтобы зарубаться на более чем 200ББ.#19
Poceidon, 25.11.10 09:14
Preflop: Hero is Button with A , K2 folds, MP calls $0.25, Hero raises to $1.25, SB raises to $3.00, 2 folds, Hero calls $1.75
Flop: ($6.50) A, 9, T (2 players)
SB bets $5.00 Hero calls $5.00
Turn: ($16.60) 8 (2 players)
SB checks, Hero checks
River: ($16.60) Q (2 players)
SB bets $30.00, Hero folds
Мне здесь вообще вариант разыгрыша не нравится! Почему бы на флопе как следует не 4-бетнуть его практически min 3-bet? Что за щедрость такая давать бесплатную карту на терне с таким-то бордом? Автору за этот пример незачет!
#20
Narsil77, 21.12.10 10:58
страница 3, пример 2: а при стеке 100бб мы сыграли бы как-то подругому???#21
nb2end, 22.12.10 08:09
Посейдону не нравится - пример изменить!И пусть, что он не читал, что писали до этого примера и после.
#22
Lomazoid, 23.12.10 13:15
Статейка неплохая, но не для NL25, там такие игроки - что мало кто о чем думает и вряд ли чего скинет))#23
Lomazoid, 23.12.10 13:17
и вообще ей место не в начальном уровне ИМХО#24
LLIERBUD, 27.12.10 14:48
Абсолютно согласен с #23!На начальном уровне стратегия должна быть максимально проста и эффективна!
Пример такой стратегии - статьи "как играть на префлопе", "как играть на постфлопе". А тут - примеры по NL25, сложные игровые решения. Это убийство банкроллов начинающих игроков!
а в целом интересная информация, но требующая осмысления.
#25
hetzer80, 02.01.11 21:04
Поддерживаю #23,#24 - однозначно! Надо перемещать из начального уровня в бронзу. Статья непроста.#26
PabLLito, 03.01.11 06:53
Поддерживаю #23,#24,#25, терминология вообще лес для начинающего, чтоб полностью осмыслить выше изложенное придется еще не раз возращяться после последующих статей! Где-то я там в начале прочитал про однодырные конекторы- это из камасутры наверно выражение взяли,и одномастные тузы это типо комбинация пять тузов и джокер у скалы.#27
HelenZa888, 04.01.11 15:10
Думаю, статья попала в раздел для начинающих просто по ошибке."хотя все говорило, что у оппа скорее всего тузы" - не могу не процитировать Фила Гордона, "четвертый рейз обозначает тузов!", всегда правда.
#28
maximkozak, 21.01.11 19:25
Отличная статья, спасибо! Только не надо так пугать людей, как на первой странице)#29
vasjka, 22.03.11 16:07
Слишком много блефа. Не по мне...#30
qool, 19.04.11 13:38
#14 >> Я за 50к рук проиграл 4(четыре) банка когда опп собрал карэ <<Тут речь идет о старших сетах, а не о карэ.
#31
amalyshok, 25.12.11 18:47
#23 #24 Тоже согласен. Сейчас играю на НЛ2 и НЛ4 и о продвинутом мышлении там кажется никто не слышал. Единицы, да и те играют опять же учитывая неадекватность соперников. Спасибо за статью, многое уяснил, но извлеку из арсенала много позже.#32
marinski27, 04.01.12 22:58
я встречаю кучу игроков которые идут ва-банк вообще с чем попало, намного чаще не сбрасывают карты на мои изощрённые ходы...чем сбрасывают (имею ввиду полублеф) дороговато выходит )))#33
MrSwarog88, 05.04.12 02:02
Отличная статья ИМХО. Но думаю не для микро лимитов. Хотя попробую пару мувов отсюда.=)