Стандартные линии: Донк-ставка
| 1 |
Введение
В данной статье
- Определение донк-ставки
- Хедз-ап против флоп-рейзера
- Как заманивать оппонентов в ловушку?
Определение донк-ставки
Выражение "Donkbet" происходит от слова "donkey" (осел), подчёркивая тем самым, что речь идёт о каком-то глупом или странном факте.
Более точное определение может варьироваться:
- Странная и нелогичная ставка, которая производится неожиданно и не связана с логичным развитием руки.
- Рискованная и эгоцентричная ставка, игнорирующая опасности борда вкупе с демонстрирующими силу игроками. Очень часто “ослиная ставка“ делается слабыми игроками, которые ненаблюдательны и упрямо (словно ослы) играют только в свои карты. Например, такой игрок может поставить с топ-парой и вне позиции, хотя общие карты очень опасны и возможен стрейт или флеш, или же действия оппонента позволяют сделать вывод, что у него "2 пары или лучше".
Сильные игроки применяют донк-бет как часть так называемой Stop-and-Go тактики.
Донк-ставка на тёрне
При стандартном донк-бете речь обычно идёт о ставке на тёрне вне позиции против флоп-рейзера. Донк-бет на тёрне как часть логичного развития руки возможен в двух случаях:
- У вас сильная рука, и вы играете хедз-ап против агрессивного оппонента, который был флоп-агрессором.
- У вас монстр, и вы играете против нескольких игроков, которых вы, по возможности, хотели бы заманить в ловушку в этой руке.
У этой стратегии несколько преимуществ:
- Психологическое преимущество: оппонент может посчитать наш лид на тёрне блефом и парирует ответным полублефом.
- Денежное преимущество: вы надеетесь, что оппонент сделает агрессивный рейз, имея вторую по силе руку (АК на флопе с одним А, у вас же, при этом, сет).
- Преимущество позиции: вы не даёте оппоненту шанса на бесплатную карту на терне.
- Преимущество магнита: вы не позволяете оппоненту легко выйти из розыгрыша. При чек/рейзе на тёрне большинству соперников очень легко сброситься.
Preflop: Hero is SB with 6
, 6
.UTG calls, 1 folds, Hero raises, BB 3-bets, 1 folds, Hero calls.
Flop: (7.00 SB) 6
, 5
, J
(2 players)Hero checks, BB bets, Hero calls.
Turn: (4.50 BB) 5
(2 players)Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB calls.
River: (10.50 BB) K
(2 players)Hero bets, BB calls.
Preflop: Hero is SB with 7
, 7
.2 folds, MP2 calls, 1 folds, CO raises, Button calls, Hero calls, BB calls, MP2 calls.
Flop: (10.00 SB) A
, 7
, 2
(5 players)Hero bets, BB calls, MP2 folds, CO calls, Button raises, Hero calls, BB calls, CO calls.
Turn: (9.00 BB) 3
(4 players)Hero bets, BB calls, CO calls, Button is all-in ($1.00).
River: (12.25 BB) J
(4 players, 1 all-in)Hero bets, BB calls, CO calls.
Донкбет на ривере хедз-ап
Другая интересная версия тактики Stop-and-Go – это последовательность ставок чек/колл флоп - чек/колл тёрн - бет ривер. В этом случае имеется две области применения:
Но что если у оппонента оверпара? Зачастую он делает колл на ривере только из боязни нарваться на 2 пары или более сильную комбинацию. Тем самым вы проигрываете ту же самую 1 большую ставку, которую проиграли бы, если бы выбрали чек/колл ривер. Этот приём хорош против автоответчиков. Они отвечают на ривере с "Ace high" и не повышают, имея оверпару. Хотя они опять же не настолько пассивны, чтобы никогда не ставить на тёрне, не улучшившись.
- вновь ставите на терне, если соберёте дро (это будет донк-ставка)
- можете сделать на тёрне чек/рейз полублефом, если дро не соберётся
Но полублеф имеет смысл лишь тогда, когда вы полагаете, что 3-бет на флопе агрессивного оппонента был полублефом. Какие здесь есть альтернативы?
Альтернатива 1: чек/колл флоп - чек/рейз тёрн
Проблема здесь состоит в том, что ваше фолд-эквити не увеличивается, поскольку в банке уже на 1 большую ставку больше, чем при стандартной линии. Конечно, это очень сильный ход, но на сегодняшний день блефы с чек/рейзом уже перестали быть чем-то из ряда вон, так что после них уже не следует автоматических фолдов. Еще один недостаток в том, что оппонент может сделать на терне ответный чек и тем самым предотвратить ваш полублеф. Если вы после этого поставите на ривере, то возрастает вероятность того, что оппонент ответит со старшим тузом, пытаясь поймать ваш блеф против проявленной слабости.
Альтернатива 2: чек/колл флоп - чек/колл тёрн - бет ривер
Здесь донк-ставка делается на ривере в виде блефа, если дро не вытянулось. Эта последовательность ставок используется редко, так как вероятность сброса оппонента при ней ниже, чем при чек/рейзе на флопе.
Preflop: Hero is UTG+2 with A
7 
Hero calls, 4 folds, Button raises, 2 folds, Hero calls.
Flop: A
5
, 3
Hero checks, Button bets, Hero calls.
Turn: 9 
Hero checks, Button bets, Hero calls.
River: T ![]()
Hero bets ...
Рассмотрим последовательность ставок: чек/колл флоп - чек/колл тёрн - бет/колл ривер. Предположим, что оппонент тайтово-агрессивен, что на уровне 10/20 случается довольно часто. Посредством ставки на ривере мы пытаемся выжать максимум вэлью из своей руки, поскольку не оставляем андерпарам никаких шансов на бесплатный шоудаун. В ответ на такую ставку редко повышают из боязни нарваться на 2 пары или лучше. Если мы слабее, то тем самым мы проигрываем ту же 1 большую ставку, как и при чек/колле. Но если мы впереди, то выигрываем 1 дополнительную ставку.
Как насчет альтернативной последовательности чек/рейз флоп - бет тёрн? Тайтово-агрессивный оппонент мог бы, при этом, сбросить свои TT , после чего мы выигрываем, в отличие от стандартной игры, лишь 1 SB. С другой стороны, со старшим тузом он повысит на флопе или на терне, что для нас выйдет дороже.
Теперь изменим всего лишь два параметра: сначала оппонента, потом флоп. После этого последовательность чек/рейз флоп - бет тёрн станет гораздо более привлекательной:
С лузово-пассивным оппонентом
Предположим, мы находимся в той же самой ситуации, но против лузово-пассивного оппонента (LPA). Теперь вариант чек/рейз флоп - бет тёрн становится интересен, поскольку LPА вряд ли сбросит свои TT. Кроме того, он вряд ли склонен повышать со старшим тузом на флопе или терне. И в-третьих, лузово-пассивные оппоненты не всегда соблюдают принцип "follow-through" (ставить дальше, если у вас инициатива). С андерпарой он, скорее, сделает на терне ответный чек и этим сорвёт наш стандартный план.
Опасный дро-борд
Предположим, что борд следующий: A
T
9
. Это очень опасный флоп, т.к. теперь возможны стрейт- и флеш-дро. При таком флопе лучше применить последовательность ставок чек/рейз флоп > бет тёрн, так как- Дро, скорее всего, остаются в игре (даже не имея достаточных оддсов)
- Оппонент часто будет рассматривать нашу игру как полублеф с дро (с соответствующим колл-дауном с андерпарами).
| 1 |


Следующая статья:
#1
UNDeSAZAR, 25.04.08 10:25
Отличная статья#2
ShatteredDreams, 19.10.08 10:26
Мой арсенал расширился =)#3
defensor111, 06.01.09 22:51
+1#4
Vezyn4ik, 16.05.09 10:23
Довольно грамотно и познавательно, полезная статья.#5
WhiteCorsair, 19.05.09 14:11
Понравился донк на ривере в ВА/ВБ ситуации, только вот непонятно с какого перепугу Хиро заходит в игру лимпом А7s?#6
dltoster, 29.05.09 14:52
Это фуллринг, там рекомендуется из ранней позиции со всякой фигней опенлимпить. Средние карманки и что-то со старшей картой. Забудь вобщем :)#7
Macondo, 01.06.09 18:58
отличная статья....короткая)#8
Yojik1, 08.07.09 11:13
Полезная статья, как специально для меня :-) почему только мы не делаем донк в последнем примере? Оп пассивный и не всегда ставит продолженные ставки, а нам надо защищаться от дро#9
yiuh, 01.08.09 19:28
Только мне немного непонятно, если на наш донк все-таки последует ререйз на ривере в ситуации WA-WB, тогда получается мы почти всяко позади и надо фолдить, или всё же заколлить? Наверно от оппа зависит?#10
rodiosha, 02.09.09 18:59
Такой донк делается против более менее известного оппонента, и всё же донк на ривере редко кто рейзит ) Так что если адекват рейзит, надо кидать.#11
bardfil, 03.11.09 13:08
Лимп УТГ2 А7s, жесть.#12
UmtaUollis, 01.01.10 13:54
В примере 2.1 донк тёрна мне кажется безумным. Причины: из того, что может здесь сделать рейз в спектре 3бета префлопа у ТАГа только AJ (временами КJ) и JJ+ (имхо, редко 99-ТТ). Да, он понимает, что вышедшей на тёрне пятёрки в нашем спектре нет, но и для него борд сухой, с Ахай он сделает коллдаун на безопасном ривере, но при этом он мог бы контибетить такой тёрн против пилов, флаш-дро, бекдоров. Так что чек-рейз тут вроде выглядит лучше, он также ответит Ахай, 99-ТТ и фд.Ну против ЛАГа или маньяка донк ок.
#13
UmtaUollis, 01.01.10 14:02
А про донки с руками-дро не хватает примеров... в дополнительных статьях их тоже нет.. вобщем, нифига не понятно((#14
Konstantinopol, 04.02.10 09:40
В примере 2.1 донк хорош.ТАГ часто будет иметь готовую руку,с которой сможет рейзить для вэлью.Если же он не попал ни во что, то в его арсенале остается рейз для бесплатного шоудауна.#15
UmtaUollis, 07.02.10 10:09
#14На таком борде у ТАГа как раз не так часто хорошая рука, к тому же готовая. Огромная часть его спектра это Ах, Кх руки и покеты, которых он не будет рейзить на тёрне (77-ТТ), так как наша линия очень подозрительна. Валета ведь мы бы играли ч/р на флопе, так что у нас его нет, остаются только монстры, ибо дрова на тёрне также не закрылись... но и блефа у нас тут слишком мало, т.к. пилить флоп из нашего спектра комплита префлопа особо не с чем, а оесд также бы игрались чек/рейзом на флопе, т.к. не имеют шд-вэлью. Т.о. ТАГ будет тут очень редко играть рейз, но на чек к нему он бы поставил свои Ах, Кх, покеты и иногда сделал бы с ними кд...
#16
moskalko, 01.03.10 15:20
Тут видимо упор делается на блефовый борд. На нем лежит и фд и оесд и к тому же он ещё спаренный. Теоретически донк тут выглядит очень блефовым. Одним словом нужно понимать на сколько борд располгает к блефу. В данном случае донк нравится мне. А вот на сухом борде можно сыграть чек/рейз.#17
moskalko, 01.03.10 15:22
Интересно и то, что опытный игрок так же может применять данные мувы против тебя, как увидеть ту грань между блефом или правдой...#18
kentAMG, 21.04.10 16:30
Согласен с #13 постом. Про дро руки нифига не понятно :(#19
ekedd, 15.10.10 08:30
Про донк с дро-руками просто забыли написать.#21
Otezzz, 09.04.11 06:58
Спасибо ПС отличная статья! Согласен, хотелось бы подробнее про игру с дро узнать.#22
HuskerDu, 01.06.11 18:08
а мне наверное рано читать =) но интересненько...про ч/к ч/к донк с Ахай... как-то не догадался =)#23
MonkeyChan, 02.06.11 12:30
Доступно и кратко.Спасибо за статью!
#24
UmtaUollis, 25.07.11 18:24
#21К примеру, с дровами можно донкать на флопе в 4вей поте (с фд/оесд) для велью. Либо по ридам на оппа... например, нам иногда выгоднее не агрить с дро в ХА, т.к. опп всё равно потащит почти весь рендж до ривера, а выгоднее сыграть ч/к ч/к и донк на ривере - единственной улице, где опп умеет падать.
#25
Denisok36, 01.09.11 09:09
Сомневаюсь, что таг сбросит покеты на чек/рейз флопа в последнем примере на сухой доске. Да и чек/колл выглядит чуть ли не страшнее чем чек/рейз. Вообще странная рука....Кто-нибудь лимпит такие руки из утг?
#26
catalonec, 09.09.11 12:45
Плохая статья. Видимо с 2008 года игра очень сильно изменилась.В 1 примере легкий ч/р флоп и бет/3бет терн. Все руки, которые будут рейзить наш донк терна сыграют колл флоп, рейз терн. Мы выиграем на 1 СБ больше. И вскрывать нас будут одинаково лузово в обоих вариантах т.к. на доске куча дро.
Последний пример тоже бред.Оупен лимп Ах на 10/20$ - супер! Флоп: В такую доску блефы летят с эни ту и многие ТАГи тут даже Кх не сбросят.
#27
UmtaUollis, 27.10.11 19:01
#26Согласен с тобой по поводу 1го примера. Во 2м примере наша линия зависит от оппонента. Против ТАГа ч/р был бы хорош, хотя бы потому, что он не ожидает у нас увидеть Ах руку, поэтому мы получим лузовые кд. Префлоп конечно ошибочный, предположим, - это миссклик. :)