PokerStrategy.com Home
IP страны Флаг страны показывает, к какой стране вы были отнесены согласно вашему IP или данным вашего профиля. Материалы PokerStrategy.com будут фильтроваться в соответствии с этой установкой. Дальнейшую информацию о фильтрации содержания вы можете получить здесь.
Имя пользователя:  Пароль: 

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают  $50 стартового капитала в подарок.

Вы уже являетесь членом Pokerstrategy.com? Войдите на сайт

Стратегия: Fixed Limit

Стандартные линии: Донк-ставка

от Matthias Wahls

Предыдущая страница 1 Следующая страница

Введение

В данной статье

  • Определение донк-ставки
  • Хедз-ап против флоп-рейзера
  • Как заманивать оппонентов в ловушку?

Определение донк-ставки

Выражение "Donkbet" происходит от слова "donkey" (осел), подчёркивая тем самым, что речь идёт о каком-то глупом или странном факте.

Более точное определение может варьироваться:

  • Странная и нелогичная ставка, которая производится неожиданно и не связана с логичным развитием руки.
  • Рискованная и эгоцентричная ставка, игнорирующая опасности борда вкупе с демонстрирующими силу игроками. Очень часто “ослиная ставка“ делается слабыми игроками, которые ненаблюдательны и упрямо (словно ослы) играют только в свои карты. Например, такой игрок может поставить с топ-парой и вне позиции, хотя общие карты очень опасны и возможен стрейт или флеш, или же действия оппонента позволяют сделать вывод, что у него "2 пары или лучше".

Сильные игроки применяют донк-бет как часть так называемой Stop-and-Go тактики.

Донк-ставка на тёрне

При стандартном донк-бете речь обычно идёт о ставке на тёрне вне позиции против флоп-рейзера. Донк-бет на тёрне как часть логичного развития руки возможен в двух случаях:

  • У вас сильная рука, и вы играете хедз-ап против агрессивного оппонента, который был флоп-агрессором.
  • У вас монстр, и вы играете против нескольких игроков, которых вы, по возможности, хотели бы заманить в ловушку в этой руке.
Хедз-ап против флоп-агрессора
Если вы играете один на один с флоп-агрессором, после того как сыграли на флопе чек/колл либо бет/колл, то против агрессивного оппонента напрашивается донк-бет на тёрне. Этот ход делается с очень сильными руками (например, с сетом) против агрессивного соперника в надежде на то, что он сделает рейз, и можно будет ответить 3-бетом. Тем самым можно будет выиграть больше, чем только при чек/рейзе.

У этой стратегии несколько преимуществ:
  • Психологическое преимущество: оппонент может посчитать наш лид на тёрне блефом и парирует ответным полублефом.
  • Денежное преимущество: вы надеетесь, что оппонент сделает агрессивный рейз, имея вторую по силе руку (АК на флопе с одним А, у вас же, при этом, сет).
  • Преимущество позиции: вы не даёте оппоненту шанса на бесплатную карту на терне.
  • Преимущество магнита: вы не позволяете оппоненту легко выйти из розыгрыша. При чек/рейзе на тёрне большинству соперников очень легко сброситься.
ПРИМЕР:
5.00/10.00 Hold'em (4 handed)

Preflop: Hero is SB with 6 , 6 .
UTG calls, 1 folds, Hero raises, BB 3-bets, 1 folds, Hero calls.

Flop
: (7.00 SB) 6 , 5 , J (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Turn: (4.50 BB) 5 (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB calls.

River: (10.50 BB) K (2 players)
Hero bets, BB calls.
Ловушка
Если у вас рука-монстр и вы играете против нескольких оппонентов, то на неопасных бордах удобно применять последовательность ставок бет/колл флоп - бет тёрн. Целью, при этом, является завлечение других оппонентов в "сэндвич" между вами и флоп-агрессором, чтобы извлечь из розыгрыша максимальное вэлью.
ПРИМЕР:
2.00/4.00 Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is SB with 7 , 7 .
2 folds, MP2 calls, 1 folds, CO raises, Button calls, Hero calls, BB calls, MP2 calls.

Flop: (10.00 SB) A , 7 , 2 (5 players)
Hero bets, BB calls, MP2 folds, CO calls, Button raises, Hero calls, BB calls, CO calls.

Turn: (9.00 BB) 3 (4 players)
Hero bets, BB calls, CO calls, Button is all-in ($1.00).

River: (12.25 BB) J (4 players, 1 all-in)
Hero bets, BB calls, CO calls.

Донкбет на ривере хедз-ап

Другая интересная версия тактики Stop-and-Go – это последовательность ставок чек/колл флоп - чек/колл тёрн - бет ривер. В этом случае имеется две области применения:

Избежание бесплатного шоудауна
На флоп выходят низкие карты, в одну из них вы попадаете и предполагаете у оппонента старшие карты. На ривере соперник с неусиленным АК будет, скорее всего, лишь чекать. Если вы поставите на ривере, то при случае можете выиграть 1 дополнительную ставку, если оппонент посчитает, что вы блефуете, и, по обыкновению, ответит с "Ace high".

Но что если у оппонента оверпара? Зачастую он делает колл на ривере только из боязни нарваться на 2 пары или более сильную комбинацию. Тем самым вы проигрываете ту же самую 1 большую ставку, которую проиграли бы, если бы выбрали чек/колл ривер. Этот приём хорош против автоответчиков. Они отвечают на ривере с "Ace high" и не повышают, имея оверпару. Хотя они опять же не настолько пассивны, чтобы никогда не ставить на тёрне, не улучшившись.
Донк-ставки с дро
Опять приходит низкий флоп, бесполезный для старших карт. Но на сей раз у вас сильное дро. Стандартной линией здесь был бы чек/рейз флоп - бет тёрн. Если ваш очень агрессивный оппонент делает на флопе 3-бет, то вы...
 
  • вновь ставите на терне, если соберёте дро (это будет донк-ставка)
  • можете сделать на тёрне чек/рейз полублефом, если дро не соберётся

Но полублеф имеет смысл лишь тогда, когда вы полагаете, что 3-бет на флопе агрессивного оппонента был полублефом. Какие здесь есть альтернативы?

Альтернатива 1: чек/колл флоп - чек/рейз тёрн

Проблема здесь состоит в том, что ваше фолд-эквити не увеличивается, поскольку в банке уже на 1 большую ставку больше, чем при стандартной линии. Конечно, это очень сильный ход, но на сегодняшний день блефы с чек/рейзом уже перестали быть чем-то из ряда вон, так что после них уже не следует автоматических фолдов. Еще один недостаток в том, что оппонент может сделать на терне ответный чек и тем самым предотвратить ваш полублеф. Если вы после этого поставите на ривере, то возрастает вероятность того, что оппонент ответит со старшим тузом, пытаясь поймать ваш блеф против проявленной слабости.

Альтернатива 2: чек/колл флоп - чек/колл тёрн - бет ривер

Здесь донк-ставка делается на ривере в виде блефа, если дро не вытянулось. Эта последовательность ставок используется редко, так как вероятность сброса оппонента при ней ниже, чем при чек/рейзе на флопе.
Донк-бет на ривере в ситуации Wa/Wb
У вас туз со слабым кикером, и вы вне позиции против префлоп-рейзера.
ПРИМЕР:
10.00/20.00 Hold'em

Preflop: Hero is UTG+2 with A 7
Hero calls, 4 folds, Button raises, 2 folds, Hero calls.

Flop: A 5 , 3

Hero checks, Button bets, Hero calls.

Turn: 9

Hero checks, Button bets, Hero calls.

River: T

Hero bets ...


Рассмотрим последовательность ставок: чек/колл флоп - чек/колл тёрн - бет/колл ривер. Предположим, что оппонент тайтово-агрессивен, что на уровне 10/20 случается довольно часто. Посредством ставки на ривере мы пытаемся выжать максимум вэлью из своей руки, поскольку не оставляем андерпарам никаких шансов на бесплатный шоудаун. В ответ на такую ставку редко повышают из боязни нарваться на 2 пары или лучше. Если мы слабее, то тем самым мы проигрываем ту же 1 большую ставку, как и при чек/колле. Но если мы впереди, то выигрываем 1 дополнительную ставку.

Как насчет альтернативной последовательности чек/рейз флоп - бет тёрн? Тайтово-агрессивный оппонент мог бы, при этом, сбросить свои TT , после чего мы выигрываем, в отличие от стандартной игры, лишь 1 SB. С другой стороны, со старшим тузом он повысит на флопе или на терне, что для нас выйдет дороже.

Теперь изменим всего лишь два параметра: сначала оппонента, потом флоп. После этого последовательность чек/рейз флоп - бет тёрн станет гораздо более привлекательной:

С лузово-пассивным оппонентом

Предположим, мы находимся в той же самой ситуации, но против лузово-пассивного оппонента (LPA). Теперь вариант чек/рейз флоп - бет тёрн становится интересен, поскольку LPА вряд ли сбросит свои TT. Кроме того, он вряд ли склонен повышать со старшим тузом на флопе или терне. И в-третьих, лузово-пассивные оппоненты не всегда соблюдают принцип "follow-through" (ставить дальше, если у вас инициатива). С андерпарой он, скорее, сделает на терне ответный чек и этим сорвёт наш стандартный план.

Опасный дро-борд

Предположим, что борд следующий: A T 9 . Это очень опасный флоп, т.к. теперь возможны стрейт- и флеш-дро. При таком флопе лучше применить последовательность ставок чек/рейз флоп > бет тёрн, так как
  1. Дро, скорее всего, остаются в игре (даже не имея достаточных оддсов)
  2. Оппонент часто будет рассматривать нашу игру как полублеф с дро (с соответствующим колл-дауном с андерпарами).
Разумеется, на столь опасном борде не имеет смысла давать сопернику шанса на бесплатную карту.
 
Предыдущая страница 1 Следующая страница

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите $50 бесплатного стартового капитала для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментариев (26)

#1 UNDeSAZAR, 25.04.08 10:25

Отличная статья

#2 ShatteredDreams, 19.10.08 10:26

Мой арсенал расширился =)

#3 defensor111, 06.01.09 22:51

+1

#4 Vezyn4ik, 16.05.09 10:23

Довольно грамотно и познавательно, полезная статья.

#5 WhiteCorsair, 19.05.09 14:11

Понравился донк на ривере в ВА/ВБ ситуации, только вот непонятно с какого перепугу Хиро заходит в игру лимпом А7s?

#6 dltoster, 29.05.09 14:52

Это фуллринг, там рекомендуется из ранней позиции со всякой фигней опенлимпить. Средние карманки и что-то со старшей картой. Забудь вобщем :)

#7 Macondo, 01.06.09 18:58

отличная статья....короткая)

#8 Yojik1, 08.07.09 11:13

Полезная статья, как специально для меня :-) почему только мы не делаем донк в последнем примере? Оп пассивный и не всегда ставит продолженные ставки, а нам надо защищаться от дро

#9 yiuh, 01.08.09 19:28

Только мне немного непонятно, если на наш донк все-таки последует ререйз на ривере в ситуации WA-WB, тогда получается мы почти всяко позади и надо фолдить, или всё же заколлить? Наверно от оппа зависит?

#10 rodiosha, 02.09.09 18:59

Такой донк делается против более менее известного оппонента, и всё же донк на ривере редко кто рейзит ) Так что если адекват рейзит, надо кидать.

#11 bardfil, 03.11.09 13:08

Лимп УТГ2 А7s, жесть.

#12 UmtaUollis, 01.01.10 13:54

В примере 2.1 донк тёрна мне кажется безумным. Причины: из того, что может здесь сделать рейз в спектре 3бета префлопа у ТАГа только AJ (временами КJ) и JJ+ (имхо, редко 99-ТТ). Да, он понимает, что вышедшей на тёрне пятёрки в нашем спектре нет, но и для него борд сухой, с Ахай он сделает коллдаун на безопасном ривере, но при этом он мог бы контибетить такой тёрн против пилов, флаш-дро, бекдоров. Так что чек-рейз тут вроде выглядит лучше, он также ответит Ахай, 99-ТТ и фд.

Ну против ЛАГа или маньяка донк ок.

#13 UmtaUollis, 01.01.10 14:02

А про донки с руками-дро не хватает примеров... в дополнительных статьях их тоже нет.. вобщем, нифига не понятно((

#14 Konstantinopol, 04.02.10 09:40

В примере 2.1 донк хорош.ТАГ часто будет иметь готовую руку,с которой сможет рейзить для вэлью.Если же он не попал ни во что, то в его арсенале остается рейз для бесплатного шоудауна.

#15 UmtaUollis, 07.02.10 10:09

#14

На таком борде у ТАГа как раз не так часто хорошая рука, к тому же готовая. Огромная часть его спектра это Ах, Кх руки и покеты, которых он не будет рейзить на тёрне (77-ТТ), так как наша линия очень подозрительна. Валета ведь мы бы играли ч/р на флопе, так что у нас его нет, остаются только монстры, ибо дрова на тёрне также не закрылись... но и блефа у нас тут слишком мало, т.к. пилить флоп из нашего спектра комплита префлопа особо не с чем, а оесд также бы игрались чек/рейзом на флопе, т.к. не имеют шд-вэлью. Т.о. ТАГ будет тут очень редко играть рейз, но на чек к нему он бы поставил свои Ах, Кх, покеты и иногда сделал бы с ними кд...

#16 moskalko, 01.03.10 15:20

Тут видимо упор делается на блефовый борд. На нем лежит и фд и оесд и к тому же он ещё спаренный. Теоретически донк тут выглядит очень блефовым. Одним словом нужно понимать на сколько борд располгает к блефу. В данном случае донк нравится мне. А вот на сухом борде можно сыграть чек/рейз.

#17 moskalko, 01.03.10 15:22

Интересно и то, что опытный игрок так же может применять данные мувы против тебя, как увидеть ту грань между блефом или правдой...

#18 kentAMG, 21.04.10 16:30

Согласен с #13 постом. Про дро руки нифига не понятно :(

#19 ekedd, 15.10.10 08:30

Про донк с дро-руками просто забыли написать.

#21 Otezzz, 09.04.11 06:58

Спасибо ПС отличная статья! Согласен, хотелось бы подробнее про игру с дро узнать.

#22 HuskerDu, 01.06.11 18:08

а мне наверное рано читать =) но интересненько...про ч/к ч/к донк с Ахай... как-то не догадался =)

#23 MonkeyChan, 02.06.11 12:30

Доступно и кратко.
Спасибо за статью!

#24 UmtaUollis, 25.07.11 18:24

#21

К примеру, с дровами можно донкать на флопе в 4вей поте (с фд/оесд) для велью. Либо по ридам на оппа... например, нам иногда выгоднее не агрить с дро в ХА, т.к. опп всё равно потащит почти весь рендж до ривера, а выгоднее сыграть ч/к ч/к и донк на ривере - единственной улице, где опп умеет падать.

#25 Denisok36, 01.09.11 09:09

Сомневаюсь, что таг сбросит покеты на чек/рейз флопа в последнем примере на сухой доске. Да и чек/колл выглядит чуть ли не страшнее чем чек/рейз. Вообще странная рука....
Кто-нибудь лимпит такие руки из утг?

#26 catalonec, 09.09.11 12:45

Плохая статья. Видимо с 2008 года игра очень сильно изменилась.
В 1 примере легкий ч/р флоп и бет/3бет терн. Все руки, которые будут рейзить наш донк терна сыграют колл флоп, рейз терн. Мы выиграем на 1 СБ больше. И вскрывать нас будут одинаково лузово в обоих вариантах т.к. на доске куча дро.
Последний пример тоже бред.Оупен лимп Ах на 10/20$ - супер! Флоп: В такую доску блефы летят с эни ту и многие ТАГи тут даже Кх не сбросят.

#27 UmtaUollis, 27.10.11 19:01

#26
Согласен с тобой по поводу 1го примера. Во 2м примере наша линия зависит от оппонента. Против ТАГа ч/р был бы хорош, хотя бы потому, что он не ожидает у нас увидеть Ах руку, поэтому мы получим лузовые кд. Префлоп конечно ошибочный, предположим, - это миссклик. :)


При логине на PokerStrategy.com кнопка "Поделиться" использует вашу реферальную ссылку на программу TAF.

Ваш статус на PokerStrategy.com

Вы ещё не зарегистрированы на PokerStrategy.com? Зарегистрируйтесь бесплатно и пользуйтесь всеми предложениями PokerStrategy.com - ведущей покерной школы в мире.

Зарегистрироваться сейчас