Игра за финальным столом
от Morgoth & Huckebein
| 1 |
Введение
В данной статье
- Игра в различных стадиях финального стола
- Какое влияние оказывает размер вашего стэка на манеру вашей игры?
- Ваша стратегия в хедз-апе
В зависимости от мотивации манера игры может быть различной. Все зависит от того, что вы хотите получить в конечном итоге: во что бы то ни стало выиграть турнир, или же оказаться за финальным столом, что само по себе уже гигантский успех, а все остальное - просто приложение к этому?
Если ваша цель - победа в турнире, то мы можем порекомендовать вам агрессивную и рискованную манеру игры.
Если же каждое занятое место и любое увеличение денежного выигрыша - хорошее достижение для вас, то вам нужно стараться избегать серьезных конфронтаций, а наоборот, побольше наблюдать за тем, как остальные участники выносят друг друга из игры.
| 1 |
Следующая статья:
#1
MaroonFive, 04.08.09 18:21
Отличная статья - многое разложила по полочкам в моей голове - только вот на счёт лимпов - это что-то совсем новое - модерн...#2
drarara, 04.08.09 20:23
ну не знаю. вот сегодня был супер коротким стеком))) 2 бб)))и так как увеличения блайндов меня сьело бы я пошел олл-ин на 5-2, а что делать, 3 колла было и моя пара двоек перехала всех))) так потом я до 2-го места дошёл)))#3
chesterAAAAK, 05.08.09 14:48
мало. информация дублируется.#4
Lesseps, 08.08.09 14:03
Статья понравилась, достаточно хорошо раскладывает все по полочкам. Большее должно прийти только с опытом, а основные моменты здесь приведены. В любом случае ни одна теория не заменит хотя бы десять сыгранных финальных столов.#5
MegaNut87, 08.08.09 22:55
Ни в коем случае нельзя чересчур долго ждать хорошую руку. Мы должны что-то делать, если хотим выиграть, так что, выбора у нас нет. В случае, если мы когда-нибудь толкнем олл-ин с 73о, еще имея стэк в размере 4ВВ, фолд-эквити сойдет на нет. А если нас после этого еще и коллируют, то можно сразу встать и уйти.+1 автору статьи
#6
LightMen, 13.08.09 14:02
-А если нас после этого еще и коллируют, то можно сразу встать и уйти)Порадовала эта фраза!
#7
chesterAAAAK, 14.08.09 11:17
Самый массовый, самый тактически, стратегически, психологически сложный вид из ВСЕХ!!! турнирный покер!!! 5 статей для серебра?????ну Вы блин даете.
Народ по 10-30К заносит и не может поделится информацией для лимитов в 100 раз ниже?? :(
#8
chesterAAAAK, 14.08.09 11:29
когда у нас 4BB Мы еще в состоянии что-то предпринять!!! и пушить 73о с таким стеком может только неадекват!!! тот кто пихает 73о с 4бб может даже не садиться. Хотя прочитав ТОЛЬКО 5 статей, на 3бб уж точно любой пихнет 74о. ужоооос... свободу попугаям!!! Даешь турнирную стратегию!!!#9
WERT85, 15.08.09 12:25
Да, всё это я уже где-то читал. Ничего нового не узнал, но так сказать, освежил в памяти:)#10
TakWar, 18.09.09 13:31
Хорошая статья, Спасибо! Моё мнение не нужно доводить до 3-4бб, а пушить 8-10бб даже имея 73о, на баттоне, когда все до тебя сбросили. В такой ситуации, моё правило, "Или Пан или пропал".#11
tiptopo4ka, 24.09.09 18:34
Статья действительно хорошая, понравился язык изложения :) а вот статей по турнирам все таки мало(#7 +1
#12
chesterAAAAK, 27.09.09 14:56
№10 в следующем раунде ты будешь в СО и в 99,9999% получишь руку лучше чем 73о.#13
Harumamburu, 30.09.09 13:10
#12 в следующем раунде могут быть опен-рейзы до тебяХотя с #7 сложно согласиться )
#14
Korepa, 14.10.09 14:40
Отличная статья=) Спасибо за информацию!#16
kalitamih, 17.11.09 10:19
нету ничего конкретного#17
VladDnepr, 10.12.09 14:15
Спасибо! Хорошая статья, почерпнул для себя много интересного!#18
Vergona, 13.01.10 20:43
ППЦ!!!!!!!!(((( я только вылетел из СНГ 90 макс за финалкой, как жаль что я сначало вылетел, а потом начал читать. Первый пример - это мой пример.УТГ (10к) Олл ин, hero sb (20к) AQ call - ну вот тебе и король на борде
#19
tomlog, 18.02.10 16:51
Отличная статья, спасибо!#20
nearr, 02.03.10 19:40
#2 +1вообще один раз мтт затащил с 1бб))
#21
RomanoAce, 29.03.10 11:50
Недавние свои финальные столы сыграл супертайтово, играя только 6 рук - JJ. QQ. KK. AK. AQ и конечно же AA. Вход за финальный стол со средним стеком позволил выжидать очень хорошие префлоп-руки. Итог - подряд 2 и 3 место. Попадая до этого на финальные столы и пробуя воровать блайнды с руками типа KT, JQ, мелкими парами, очень быстро терял стек и даж в пятёрку вследствие того не попадал. Конечно возьмём фактор удачи - и с 2-2 можно удвоиться, но всё-таки считаю если ты не чиплидер проще ждать руки-монстры и стабильно переживать время, пока вылетит половина стола.#22
mukhametzyanov, 30.03.10 11:47
Пример насчет мамы и Фила Айви сильнее всего!)))#23
k0libpi, 30.03.10 18:15
#21 Правильно, отличная стратегия... ;)#24
Beerius, 08.05.10 18:21
Мне одному показалось, что Isildur1 это чья-то мамуля?#25
NickNP, 24.05.10 22:54
"то мы можем порекомендовать вам агрессивную и рискованную манеру игры." - ну сыграй хоть разочек за финальным столом! А я посмеюсь)))#26
Kljuchinkowa, 04.06.10 11:16
В этой статье я нашла ошибку,которую допустила,оставшись в хедз-апе,спсибо PokerStsategy,отличная статья!#27
Creigi, 06.06.10 17:36
to #7 на немецком есть еще одна золотая статья про ICM но прочитать её я не решился =))... но статей все равно мало... ВОДы платиновые есть а статей нет... нестыковка...#28
soric, 15.07.10 08:06
Хорошоя статья#29
creo1984, 01.09.10 18:52
Как только дошел до момента, где предлогают сбросить AQ, посмеялся и бросил читать.#30
joyero, 11.09.10 13:29
Статья отличная, но примеры с лимпом против "папы" как по мне так очень жестко... лично я бы в таких случаях на месте "папы" однозначно делал бы рейз почти с эниту...#31
SKlays, 22.09.10 16:04
какие еще там мамулечки, папулечки, олени, хедзапы...ничего непонятно... (сказал и пошел упаковывать баксы по чемоданам и карманам).#32
Dolgich, 24.09.10 11:48
#29 !!!! лучше и не скажешь)))#33
Kuzowkow, 26.09.10 12:55
пошел в оленя с туз король переехал чип лидер с туз дама где справедливость#34
kodoku, 02.10.10 18:09
при 3max вариант лимпа вообще не рассматривается,если боитесь рейзить бб чипа то уж лучше фолдите,со стеком ~30бб с батона k9+,k5s+ рейз по-любому,вообщу у меня к сожалению финалки были только на микролимитах и там народ малоадекватен,1-1-ое место,4-2-х,3-3-х,4-ое,6-ое и сегодня на пати покер 9(вышел со стеком 2бб за финалку,утроился с AQ,потом меньше моего стека чувак с кат-офа запушил с A6 и я проиграл с королями,даж не обидно со стеком 5бб)не знаю у меня за финалкой всегда игра очень хорошо идёт,один раз влетел(был чипом)с AK в KK второго по величине стека,надо было фолдить,но тогда особо не понимал некотрых тонкостейпс: на пати структура турниров на микролимитах ужасная,за финалкой у 7 человек из 10 стек был не >15 бб
#35
SPrigodich, 05.10.10 14:11
#29 Расширяй мышление, фолд AQ пограничный, но точно не ошибочный.#36
eretic87, 06.10.10 15:45
AQ сбросить против ТАГа - не проблема. Проблема сбросить JJ, QQ и KK на рейз или 3бет во время баббла будучи со стеком 8-10бб. Это очень часто спасало жизнь кстати, один раз АА сбросил)))Почему-то ничего не пишут про рейз в 2ББ. Ведь как правило на финалке блайнды существенно большие по отношению к стекам. Бывает, что даже у чиплидера стек не более 10бб, особенно часто встречается в турбо-турнирах, где вообще ITM мало кто попадает с более глубоким стеком, чем 10-15бб.
На ФТП academy был один ценный урок, который лично меня очень часто спасал. С коротким стеком 6-10ББ делать префлоп рейз из поздней позиции на 2-3бб. Обычно это c AT+, KJ, KQ, 88+. И далее уже смотреть на действия оппов. Мы можем получить блайнды забесплатно, а если и нет, то это даст дополнительный шанс остаться в игре, пусть и с более коротким стеком. Ну а дальше играть по ситуации, в зависимости от действия оппов, их стиля игры и флопа (если повезло увидеть флоп).
#37
Amater, 11.10.10 10:34
Интересная статейка!Особенно понравился комент:
Если ваша цель - победа в турнире, то мы можем порекомендовать вам агрессивную и рискованную манеру игры.
Если же каждое занятое место и любое увеличение денежного выигрыша - хорошее достижение для вас, то вам нужно стараться избегать серьезных конфронтаций, а наоборот, побольше наблюдать за тем, как остальные участники выносят друг друга из игры.
Золотые слова !!!!
#38
liss1988, 25.10.10 07:08
Неплохая статья, но вот сам перевод с английского не очень. взять хотя бы отрывок:"Таким образом, у нас здесь немного фолд-эквити, если мы толкаем олл-ин. С AQo мы чаще являемся фаворитами, но нередко дело может дойти до ситуации бросания монеты, если соперник рейзил с карманной парой."
#25 NickNP, 25.05.10 02:54
"то мы можем порекомендовать вам агрессивную и рискованную манеру игры." - ну сыграй хоть разочек за финальным столом! А я посмеюсь)))
NickNP, а ты хоть раз играл за финальным столом? Ты смеешься над Харингтоном (это взято из его книги)! Мне самому лично агрессивная игра за финальным столом помогала занять первое место, конечно такой стиль не всегда спасает, но если бы я ждал более-менее приличной руки, то вылетал бы заняв 10 или 9 место.
#39
Johnmplife, 25.10.10 12:39
#38 не согласен ни с тобой ни с номером #25Скорее всего 25 не умеет нормально играть на постфлопе с агрессией, при этом без как-либо карт.Конечно на финалке с 2-7 не надо рейзить, но уже даже 22 годиться для того чтобы ререйзить даже.Суть в том чтобы расширить спектр рук для рейза на префлопе, и постоянные конбеты!!!!
#42
Goldshmidt, 19.01.11 21:41
Классная статья спасибо автору столько нового и интересного узнал,сразу поменялось мышление об игре , прочитав вашу статью я уже 35 раз к ряду выигрываю турнир , супер,супер,просто ,супер.Прошу вас ещё побольше выкладывайте таких статейс и давайте их в массы .супер,супер,просто ,супер.
#43
LenyaR, 10.02.11 02:57
Цель за финальным столом одна - выиграть как можно большую сумму, если ты конечно не мультимиллионер играющий МТТ за доллар чтобы отдохнуть от жизненных тягот.А более агрессивная игра так же как и в всегда приносит больший выигрыш и увеличивает дисперсию, но за финальным столом при не слишком консервативном ведении банкролла дисперсия уже не страшна, так как призы зачастую превышают банкролл в разы, а один удачный турнир - ещё не повод прыгать через лимит, и в любом случае после этой удачи на счету будут сотни байинов(разумеется если речь идёт о действительно многостоловых турнирах а не о снгшках на 45-90 человек)
#44
Shegyy, 11.02.11 05:08
блин я немного в шоке. в троем нам советуют с средним стеком на батоне лимпить K9. а мелким советуют играть помаксимуму агрессивно.... тогда любой лимп это подарок для мелкого стека я считаю. статья не очень понравилась#45
Shegyy, 11.02.11 05:15
Мы стараемся избежать больших конфронтаций и довести соперника до того, что он будет практически сожран блайндами, а у нас будет в десять раз больше фишек, чем у него. Тогда мы можем начать ставить его на префлопе в олл-ин в надежде, что придут нужные карты, если он будет коллировать.вот и все. никогда не думал что хэдзап на самом деле так прост.
#46
Shegyy, 11.02.11 05:17
боже, ваша мама играет с Филом Айви... автор здоров вообще?#47
Shegyy, 11.02.11 05:21
ааааа, он нам сообщает почемк в хэдзапе на финальном столе с сб надо рейзить а не лимпить А3.... народ, ктонить лимпит в такой ситуации А3?#48
Shegyy, 11.02.11 05:24
в общем статья мне показалась очень посредственной. мне кажется ее надо в бронзу кинуть а не в серебро. ничего недала, халтурка редкая.#49
fantom654, 22.02.11 10:47
я для разнообразия и АА лип делаю в хензапе елси противник очень агресивный#50
fantom654, 22.02.11 10:49
в любом случае игра хен зап. Это очень агресивная игра. Когда я играл тайтово очень много раз занимал 2 место#51
Shegyy, 24.02.11 17:51
согласен с тобой фантом. слоуплей АА и комплти А3 это понятно нестандартный ход. а вот рейз с ними как раз стандартный. автор нам на стандартные вещи и указывает#52
Yaroslav4, 14.06.11 17:39
Про лимпы не понял.В это не верю!Ну а в целом теория проста и понятна.3хенд стадия по-моему хорошо бьётся ТАГ стратегией,где от рестилов больше пользы,чем от лузового воровства.ХА игру тренировать надо в ХАснг например.#53
Leonid021, 21.06.11 09:30
#52 Yaroslav4, 14.06.11 21:39Что именно тебе не понятно про лимпы?
#54
Saurtis, 22.06.11 08:09
Пока я ждал статуса серебра, уже сам всё понял...Лимп с А/3 на SB - отстой однозначно..если стол придёт мимо(70%) то полюбому надо ставить на старшую, и возникает вопрос...зачем давать противнику смотреть стол если всё равно собираешься потратить 2 ББ...лучше зарэйзить 2.5ББ на префлопе и всё узнать...и ещё...когда остаётесь на 3х и мы средний стэк, лидер на ББ и у нас К/9 - рэйз!...из личного опыта знаю что чип лидер спасибо вам скажет что ты отрезал его от агрессии малого стэка и если чипак норм он пасанёт с удовольствием радуясь что ты напрёг мелкого..#55
Leonid021, 10.07.11 19:54
#54 Saurtis, 22.06.11 12:09Да уж, лимпить с сб такую руку как а3 не очень хорошая идея если до тебя никто не вошел в игру, т.к. рука тяжело играется постфлоп и редко куда попадает
#56
dedust2, 17.08.11 01:40
Спасибо за статью...#57
myshnikita, 10.09.11 15:34
Да, есть приемы, которые я мало использовал, например, лимпы. Спасибо, познавательно#58
Trickster666, 17.10.11 19:26
Самая классная статья из мною прочитанных!)Читается легко и приятно)
Особо понравился стиль написания)
#59
RomecRUnet, 06.11.11 10:01
понравилось,надо бы подтянуть хедзап ,а то постоянно там пролетаю#60
Murdruall, 20.11.11 10:50
Да, как-то про лимпы странные слова. К9 3-мах лимп? С баттона? =))) втф?#61
Defrun, 14.12.11 15:24
"Мамуля, пока у тебя есть две карты, среди которых нет двойки или тройки, ставь олл-ин. И так всю дорогу!"Шикарная фраза =)
#62
VirtueXllth, 05.04.12 16:21
Не до конца сказано о лимпах."Лимпим с батонна и смотрим флоп".
А как же действия соперника? В ответ частенько мы получим рэйз, и его лимпмть?
Одним словом, надо было подробней расписать о действиях соперника при нашем лимпе, хотелось бы узнать.
#63
Solomon199, 12.04.12 16:27
А я победил в турнире на paty,ребай 6$,10000$ добавленно,2800$ cнял,вот это прибыль,так что рекомендую читайте.