PokerStrategy.com Home
IP страны Флаг страны показывает, к какой стране вы были отнесены согласно вашему IP или данным вашего профиля. Материалы PokerStrategy.com будут фильтроваться в соответствии с этой установкой. Дальнейшую информацию о фильтрации содержания вы можете получить здесь.
Имя пользователя:  Пароль: 

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают  $50 стартового капитала в подарок.

Вы уже являетесь членом Pokerstrategy.com? Войдите на сайт

Стратегия: Omaha

Оупен-рейзы для продвинутых

от PokerMarcel87

Предыдущая страница 1 Следующая страница

Введение

В данной статье 

  • Почему в PLO игра на префлопе не менее важна, чем в других разновидностях покера
  • Как размер вашего оупен-рейза влияет на дальнейшее развитие розыгрыша
  • Как достичь выгодного соотношения размера стэка к банку

В омахе эквити различных стартовых рук очень близко друг к другу, поэтому многие думают, что игра на префлопе не так важна, и решения на постфлопе гораздо более значимы. Но это не совсем так.

Первый раунд ставок - это та стадия, где собирается информация и закладывается основа для линий розыгрыша на дальнейших улицах.

То ограничение, что в PLO вы можете ставить только в размере банка или меньше, сильно влияет на ставки в ходе розыгрыша и, соответственно, на предполагаемые и обратные предполагаемые оддсы.

Именно здесь в игру вступает правильная стратегия оупен-рейзов на префлопе. Устанавливая стоимость просмотра флопов, вы оказываете активное влияние на количество игроков в розыгрыше и размер банка.

Оба этих фактора, очевидно, очень сильно влияют на относительную силу вашей руки. Флеш-дро с дамой старшей гораздо более ценно в хедс-ап банке, нежели в банке, где 3 или 4 игрока, и наоборот, натсовое флеш-дро имеет кратно больше имплайдов в мультипоте, так как выше вероятность, что у кого-то есть флеш-дро чуть младше.

Многие игроки, в том числе выигрывающие, часто недооценивают возможности, которые даёт солидная игра на префлопе, и, соответственно, понимание этой игры. Это простой путь, пойдя по которому, нужно лишь изменить свою игру таким образом, чтобы избегать сложных ситуаций и упростить себе жизнь за покерным столом.

Более чёткое рассмотрение префлоп-игры даёт много преимуществ. Пройдёмся по основным типам рук и посмотрим, насколько они подходят для оупен-рейзов.

В целом, обратите внимание на следующее:

  • Вариант пот-лимит позволяет манипулировать банком с самого начала розыгрыша
  • Через различные размеры рейзов у вас есть возможность оказывать эффективное влияние на игровую ситуацию
  • Предполагаемые и обратные предполагаемые оддсы

Соотношение силы руки и количества игроков в банке

Как уже было упомянуто, определять относительную силу руки имеет смысл, опираясь на предполагаемое количество игроков на флопе. Здесь мы проведём разделение между банками, в которых участвуют только 2 или 3 игрока (хедз-ап банки), и банками, где за победу борются много игроков (мультипоты).

Хедз-ап банки 

В банках, где участвуют максимум 3 игрока, сильные руки будут встречаться гораздо реже. Это означает, что вы, как и ваш оппонент, чаще не будете попадать во флоп. Соответственно, маргинальные руки становятся значительно более ценны, и вы должны ставить с ними для вэлью.

В отличие от мультипота, оппонент будет делать колл-дауны на более слабых комбинациях. На низких и средних лимитах можно увидеть ситуацию, когда игрок коллирует, имея лишь TPTK, флеш-дро с 6-кой старшей или сет на борде, где возможны стрейты и флеши.

Против этих соперников непременно необходимо ставить как можно чаще, чтобы извлечь максимальное вэлью. С другой стороны, будучи думающим игроком, в банке с небольшим количеством игроков вы можете использовать свое умение читать руки и делать более лузовые колл-дауны, нежели в 4-вей-банке.

В хедз-ап банке преимущество позиции и агрессия играют более важную роль, нежели в мультипотах, и борьба ведётся более ожесточённо. Таким образом, если вы играете вне позиции, вы должны пытаться в тщательно отобранных ситуациях ставить своих оппонентов перед тяжёлыми решениями, используя 2- и 3-баррелинг.

Кроме этого, в хедз-ап банках у вас больше пространства для креативных стратегических мувов, как, например, флоат или чистый блеф.

ПРИМЕР 1: Флоат или чистый блеф

PLO Ring game $0.5/$1

Стэки & статсы
UTG $ 45,15
Hero $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100
BB $ 100

Префлоп: Hero is MP with K, 9, K 8
UTG folds, Hero raises to $2, 2 fold, SB raises to $6, BB folds, Hero calls

Флоп ($13): 6, 6, 7
SB bets $7, Hero raises to $21, SB folds

В данном розыгрыше малый блайнд 3-бетит ваш оупен-рейз. Флоп относительно сухой, и ваш оппонент не сможет продолжать игру без 6-ки или флопнутого фулл хауса.

Так как шестёрка, 77** или 67** вряд ли находятся в его диапазоне, у вас здесь много фолд-эквити. Так как у вас самих всего лишь OESD c бэкдорным флеш-дро, вы должны попытаться сразу забрать банк.

Короли в качестве оверпары ещё могут быть хороши, но, с другой стороны, против тайтового игрока, который 3-бетит с блайндов только AA**, они могут быть уже далеко позади. Если бы вы получили здесь на флопе колл, у вас на всякий случай по-прежнему оставалась бы возможность поймать стрейт или бэкдорный флеш. Кроме того, собрать второй натс вам поможет один из двух оставшихся королей.

ПРИМЕР 2:

PLO Ring game $0,5/$1

Стэки & статсы
UTG $ 45,15
Hero $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100
BB $ 50

Префлоп: Hero is MP with K, 9, K, 8
UTG folds, Hero raises to $3,5, 2 fold, SB raises to $11, BB folds, Hero ???

Та же самая раздача, что и в 1-м примере, только в этот раз вы сделали оупен-рейз в размере банка, а не минимальный рейз. Если вы заколлируете 3-бет малого блайнда, в банке на флопе будет $23. При эффективных стэках в 100BB отношение стэка к банку составляет 4,3, что означает, что самое позднее на тёрне вы сможете пойти олл-ин. Таким образом, 3-бет малого блайнда лишает вас преимущества позиции на двух улицах (тёрне и ривере), в результате чего постфлоп-игры практически нет.

ПРИМЕР 3: Лузовые вэлью-беты

PLO Ring game $0,5/$1

Стэки & статсы
Hero $ 105,18
MP $ 133
CO $ 26,32
BU $ 150,68
SB $ 64,2
BB $ 50,35

Префлоп: Hero is UTG with Q, 8, 5, 5
Hero raises to $3,5, 3 fold, SB calls, BB folds

Флоп ($8): 9, T, J
SB checks, Hero bets $8, SB calls

Тёрн ($24): 4
SB checks, Hero $24, SB calls

Вы сделали миссклик, так как играете параллельно за семью другими столами, и открыли торговлю рейзом с этой рукой. К счастью, заколлировал только малый блайнд, и вы разыгрываете постфлоп в хедс-ап банке, будучи в позиции.

На флопе вы попадаете в стрейт, который является вторыми натсами на очень дровяном борде, и ставите для защиты от флеш-дро и сетов. Чек/колл от SB часто означает дро, так как натсовый стрейт он бы разыграл чек/рейзом или донком, чтобы самому защититься.

На тёрне выходит бланк, и вы снова ставите для вэлью и защиты. Так как вы как на префлопе, так и на флопе с тёрном выбрали максимально возможный размер ставки (банк), SB, оставшись со стэком в $28,7, должен сейчас решить, готов ли он сыграть на все свои фишки или лучше остановиться на чек/фолде.

ПРИМЕР 4:

PLO Ring game $0,5/$1

Стэки & статсы
Hero $ 105,18
MP $ 133
CO $ 26,32
BU $ 150,68
SB $ 100
BB $ 50,35

Префлоп: Hero is UTG with Q, 8, 5, 5
Hero raises to $2, 3 fold, SB calls, BB folds

Флоп ($5): 9, T, J
SB checks, Hero bets $5, SB calls

Тёрн ($15): 4
SB checks, Hero bets $15, SB …

Снова та же самая рука и снова минирейз вместо рейза в размере банка (в этот раз не будем учитывать возможный миссклик).

Большая разница здесь заключается в размере банка на тёрне. У вашего оппонента осталось ещё $78, и теоретически ему нужно ~14% эквити после чек/колла на тёрне, если он считает, что сможет на ривере сыграть на стэк. Ему вряд ли действительно удастся это сделать на практике, но это наглядно показывает, как большой размер банка по отношению к стэку помогает нам в защите.

Мультипоты

В мультипотах в омахе обычно кто-нибудь из игроков обязательно зацепится за флоп, в результате чего фолд-эквити чрезвычайно мало.

Как уже говорилось, большинство оппонентов играют в мультипотах очень прямолинейно, и вы редко увидите чистый блеф или полублеф со слабой (средней) рукой. Таким образом, чтобы стать хорошим игроком в омаху и добиться успеха, в мультипотах вы должны ориентироваться на натсовые дро.

Поначалу это может прозвучать несколько тривиально, но при более внимательном рассмотрении становится понятно, что это следует делать по двум причинам:

Во-первых, вы избегаете обратных предполагаемых оддсов, а во-вторых, сами получаете имплайды.

С возрастанием количества игроков в банке увеличивается вероятность, что у кого-то окажется младший стрейт, младший флеш или младший сет, с которыми ваши натсы будут оплачены. В идеале вам бы хотелось иметь натсовое флеш-дро или стрейт-дро с другим флеш-дро или стрейт-дро (так называемый "фриролл"), чтобы иметь имплайды и получить прямую прибыль от более слабых рук.

Маргинальные руки, напротив, теряют в вэлью, в отличие от хедс-ап банков, и действия с ними из рейзов или коллов превращаются в фолды.

ПРИМЕР 5:

PLO Ring game $0,5/$1

Стэки & статсы
Hero $ 105,18
MP $ 133
CO $ 26,32
BU $ 150,68
SB $ 100
BB $ 50,35

Префлоп: Hero is UTG with Q, 8, 5, 5
Hero raises to $3,5, MP calls, CO calls, BU calls, SB calls, BB folds

Флоп ($18,5): 9, T, J
SB checks, Hero checks…

В этот раз миссклик получился неудачным, и вместо хедс-апа с преимуществом позиции вы смотрите флоп с 4-мя другими игроками.

На данном флопе вероятность, что игрок после вас уже имеет натсовый стрейт или такой же стрейт с дополнительным флеш-дро, гораздо выше, чем в хедс-ап банке. Следовательно, лучшим действием для вас является сдача розыгрыша без сопротивления, т.е. простой чек/фолд.

ПРИМЕР 6:

PLO Ring game $0,5/$1

Стэки & статсы
UTG $ 45,15
Hero $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100

BB $ 50

Префлоп: Hero is MP with K, 9, K, 8
UTG folds, Hero raises to $2, 3 call, BB folds

Флоп ($9): 8, J, 4
SB checks, Hero ???

В данной раздаче, взятой из второго примера по хедс-ап банкам, вы вместо 3-бета от малого блайнда получаете 3 колд-коллера. Будучи префлоп-агрессором и имея двух соперников после себя на относительно дровяной доске, не имеет смысла ставить контбет. Так как вы инвестировали всего лишь $2, то можете спокойно сыграть чек/фолд.

ПРИМЕР 7:

PLO Ring game $0,5/$1

Стэки & статсы
UTG $ 45,15
Hero $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100

BB $ 50

Префлоп: Hero is MP with K, 9, K, 8
UTG folds, Hero raises to $3,5, 3 call, BB folds

Флоп ($15): 8, J, 4
SB checks, Hero ???

Снова похожий пример, но в этот раз мы изменили размер префлоп-рейза.

Предпочтительным действием по-прежнему остаётся чек/фолд, только здесь вы инвестировали $3,5, а не $2. Это на 1,5bb больше.

Вроде бы не такая большая сумма, но сыграв подобную раздачу 2-3 раза из 100 рук, вы остаётесь в минусе на 3-4,5bb, что уже может оказаться значимо для вашего винрейта.

Предыдущая страница 1 Следующая страница

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите $50 бесплатного стартового капитала для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментариев (13)

#1 Jkolobok, 04.10.09 02:16

Полезная информация к размышлению. Благодарю.

#2 van0, 04.10.09 12:58

Очень странная статья, особенно пример с КК.
"Предпочтительным действием по-прежнему остаётся чек/фолд, только здесь вы инвестировали $3,5, а не $2. Это на 1,5bb больше."
Если играть с королями чек/фолд без сета, то лучше фолдить префлоп, так мы сэкономим не 1.5, а все 3.5bb

#3 Ratatuj, 04.10.09 21:02

имхо, не статья, а вода ) минирейзы не так часто применяются в игре на самом деле, чтобы про это писать столько букаф. кроме того, все это не раз было озвучено на тренировках.

и по самой статье остаются вопросы:

Пример 1 - ни один нормальный опп не будет ставить полбанка во флоп 667. полетит 9-10, а скорее всего фулл пот.

Пример 2. сделан разбор ситуации, но нет вывода. Что показано в этой руке? как надо было сыграть правильно? делать минрейз из этой позы или вообще делать фолд?

Пример 3. Вы сделали мисклик. то есть выдвинули ползунок до конца и нажали рейз?

Пример 7. действительно, тогда часто придется просто зафолдить такую руку и все (тогда о чем статья?).

#4 HeyHola, 25.10.09 07:27

В целом интересная статья. Минирейзы реально могут быть полезны - скрытие силы руки + контроль за размером банка.

Ratatuj, во 2ой раздаче, как я понял, из-за большего размера оупен-рейза и затем 3бета мы лишаемся преимущества позиции и должны просто решить - оллин или фолд, т.к. постфлопа не будет.

#5 Vovil, 31.12.09 12:02

Всю жизнь было так, что два туза хороши против 1-2 соперников, в мультипоте их частенько переезжают, значит логичнее рейз пот (если только не как обманный ход). А одномастные связки играют пассивнее и когда много лимперов, чтоб заплатили если вдруг монстра поймаешь. Следовательно именно тут минрейз или вообще просто лимп. А в статье всё наоборот. Объясните фишу в чём дело :D

#6 UNDeSAZAR, 12.03.10 11:16

по мне так вообще помоему в примере ошибка где типо колит 2человека па в описании примера один.

#7 vedmak1, 17.05.10 18:56

Мне как начинающему фишу статья непонятна.
Зачем AAXX из ранней минрейзить, рискуя без позиции народа за собой набрать? Чтобы попасть в оверсет и второй сет на стек на флопе перетянуть?
Насчет 2-го примера тоже непонятно... Как такую руку открывать корректнее.
Если кто придерживается данной стратегии опен рейзов отпишите пожалуйста о достоинствах и недостатках данной.

#8 Alexybull, 21.07.10 12:03

слабо понятная статься, если только начал разбираться в Омахе то лучше наверно не читать...

#9 youfishman, 13.09.10 10:44

Мне кажется омаха сама по себе вариативна! Каждый ищет свою концепцию игры...но полезного много, спасибо!

#10 supercob, 06.01.11 19:23

что-то, как-то, слишком, как-бы..
серебро, то не гоняет 50-100 в большинстве случаев, а на микро лимитах, по моему лучшая стратегия это "лимп".

#11 supercob, 06.01.11 19:26

но всё равно, полезная статья

#12 pray444, 28.01.11 21:43

#5 Vovil
В статье не наоборот. С руками, которые хороши в мультипотах, играешь минрейз. С сильными руками, но с плохой играбельностью в мультипотах - рейз по банку, чтобы остаться ХА.

#13 ixdon, 08.08.11 00:40

пример 5: у кого-нибудь из игроков запросто может оказаться сет или голое флешдро, так что я бы играл чек-рейз, а не сдавался бы сразу - у хиро же натс!


При логине на PokerStrategy.com кнопка "Поделиться" использует вашу реферальную ссылку на программу TAF.

Содержание статей

Ваш статус на PokerStrategy.com

Вы ещё не зарегистрированы на PokerStrategy.com? Зарегистрируйтесь бесплатно и пользуйтесь всеми предложениями PokerStrategy.com - ведущей покерной школы в мире.

Зарегистрироваться сейчас