Скрипты
от Christopher Reza
| 1 |
Введение
Многие игроки знакомы со следующим феноменом: вы играете за четырьмя или более столами, при этом ваше внимание очень сконцентрировано, и вы пытаетесь по возможности эффективно применить свои теоретические знания. И уже чeрез какой-то небольшой промежуток времени вы замечаете, что начинаете играть не в полную силу и не можете применить на практике многие необходимые сложные мыслительные процессы. Вы попадаете в неблагоприятный стандартный образец, не обращаете внимание на реакцию соперников или на текстуру стола, пропускаете важные вэлью-ставки и посредством бесплатной карты открываете игрокам больше возможностей.
| 1 |
Следующая статья:
#1
GooG, 01.01.08 15:54
Хорошая статья, но если это делать сознательно.... то придется играть за 1 столом... -)#2
Dima73, 23.05.08 09:07
Афигенная статья! Лучше один стол (снг ) но тщательно, чем десяток (кэш)и не туда и не сюда!#3
ziablik11, 25.05.08 19:40
Все просто ) Надо токмо играть чаще!#4
alexskachkov, 05.08.08 14:25
кто бы что не пел про то ч в покере нужно думать, но большинствобазовых решений принимаются на автомате, если нет, играем 1 стол и усиленно думаем
#5
Rayne, 05.08.08 21:22
Наверное у каждого по своему, но помоему играть более 3ёх столов - это уже никакой не покер. Держать полную концентрацию в подобном напряжении человек долго не сможет.#6
Hedg, 15.09.08 09:16
да более трёх столов это уже боты играют, и соответственно играют они как боты))#7
maroxyde, 10.10.08 19:00
че-то вообще не понял, о чем статья :(просто описание того, на что следует обращать внимание в разных ситуациях.
ЗЫ и при чем тут скрипты?
#8
demmad, 22.11.08 22:26
Отличная статья, респект автору!!! особенно пригодится МТТэшникам.#9
Vezunchik2, 02.01.09 13:41
цитата:'Возможности действий и реакций
(По отношению к силе руки, к акции, к позиции (в позиции/вне позиции), к типу соперника, к оддсам и аутсам и размеру банка.)'
а о каких оддсах и аутсах идет речь на ривере?
#10
smok89, 11.01.09 17:43
хорошая статья. но все это мы и так знали, на подсознательном уровне... Во время игры часто приходит мысль - "не делай этого", но его перебивает некий мозговой быдломан - попробуй, можт получится, можт попрет))) результат - проигрыш на дистанции, подкрепленный успехом в конкретной ситуации#11
Olavovelarde, 12.01.09 10:25
Заменил бы слово акция (action, видимо) на русское слово действие. А так статья по делу.#12
bonMkx, 12.01.09 16:17
Хорошая статья,прочитал с удовольствием и думаю что не раз ещё к ней вернусь.Очень интересно и познавательно.#13
Forepoker, 16.03.09 21:19
спорная статья - перечитаю её ещё раз на досуге - а так играть для меня лично можно только за 1 столом#14
PETRSH, 13.04.09 14:34
Отличная статья. У большинства успешных игроков такие скрипты работают на автомате я думаю :)#15
Syderi, 29.04.09 10:46
Не ясно мне какое там дро на префлопе мы должны анализироват????#16
Aragnir, 18.05.09 05:24
нехорошо промптом переводить статьи :(#17
Apo11o, 16.06.09 04:11
to #15вероятно стрит и флеш дро)можно же оценить ауты и на префлопе
#18
guamokotolokin, 27.06.09 00:11
вероятно стрит и флеш дро)можно же оценить ауты и на префлопе это как в Омахе прежде чем играть предполагаешь что в целом ты можешь максимально собрать ведь с мелкой карманной парой мы ждем сет на флопе#19
optimusprine, 30.06.09 12:46
Ни о чем вообще... До этого статьи лучше и полезней.#20
indialogueictw, 16.07.09 19:08
The article is really good!#21
MikeBaranov, 20.07.09 21:15
в топку#22
XmambaX, 14.09.09 10:39
чет жесть какая то)#23
Assarder, 30.09.09 06:17
Я тоже играю на двух (иногда одном) столах, большее количество не успеваю хорошо проанализировать, но думаю с опытом у многих получается играть и больше чем на 3-х столах. Плюс, который я вынес из статьи:"Какую руку/спектр рук может соперник предположить у меня?"
Честно, никогда не пытался это анализировать. Всегда только думаю, что у соперника. Буду использовать!
#24
Akiro, 13.10.09 17:28
В очередной раз заглянул в этот раздел, очень полезная вещь, одна из основополагающих в покере.#25
Akiro, 13.10.09 17:30
Лучше проанализировать действия до того момента, когда они произойдут, чем анализировать уже после. "после драки кулаками не машут"#26
Rustythe, 18.10.09 12:11
По сути все и так понятно. Думаю что подобный алгоритм действий вырабатывается у всех игроков, со временем. Вот только остается вопрос правильности твоего собственного скрипта... По собственному опыту знаю что корректировать это дело невероятно сложно. Приходиться начинать с начала, полностью меняя линию своих рассуждений и закреплять тот вариант к которому стремился. Лучше всего снова начинать с 1го стола и потом медленно стремиться в сторону МТ. Спасибо за статью.ЗЫ не несите глупости про "не могу играть больше 1\3х столов"!! Игра за 1м столом очень быстро наскучит, из за недостатка экшена, а 3 стола абсолютно не отличаются от 4х, кроме самой цифры конечно же. В данной статье речь идет о 6\15 столах, кода решения приходиться принимать практически не задумываясь. Вот тут нам и пригодиться "скрипт" и скорость анализа диапазона руки оппа.
#27
FaRaTor, 31.10.09 12:31
Согласен с #24 - это очень важная статья.Важно суметь выработать в себе рациональный автоматизм при игре более чем за 1-м столом (cash), что, вобщем-то необходимо для получения удовольствия (достаточное количество экшна, как сказал #26)
#28
gehan, 02.11.09 12:48
Насчет 3 столов я бы поспорил с парнями, я например когда вижу что день начинается очень хорошо, не просто хорошо, а очень такой себе апп идет, я открываю вместо 4 6 столов(причем 2 стола перекрывают другие два), и гребу деньги со всех когда вижу что карта перестала так часто идти оставляю 4 стола. Не знаю как у остальных но у меня помню такие себе минутки славы были когда если успевал рейзить на всех столах и получалось одновременно по 5 банков брал, такой себе супер Апп был наверно ).#29
BoomeRGUAP, 13.11.09 13:15
Статья по делу. Со временем в игроках притупляется это пытливость ума и появляется автоматизм. С помощью описанной методики этого можно избежать.#30
lolzo, 14.01.10 02:33
Очень хорошая статья, последние две недели мелькает мысль о том что я что то упускаю, и не задаю во время игры вопросы которые следовало бы задавать, думаю это то что поможет мне)#31
melnik2010, 19.02.10 15:18
#7 статья о том как побороть умственную лень и глубоко анализировать игру на автомате. тоесть по скрипту.#32
RUMBO555, 11.04.10 18:02
еще раз перечитывать придется)))#33
FiveHundredAndFirst, 28.04.10 21:57
Хорошие вопросы! Не все я их задаю!#34
SM0LK0, 30.05.10 15:26
это приходит с опытом.. Как считалочку ее не стоит учить. Сам себя переиграешь#35
FlayaBird, 26.07.10 09:50
Статья странновата. Базовая стратегия по умолчанию содержит в себе факт того, что херо задает все эти вопросы вступая в игру и автор велосипед тут не изобрел. Все это изложено в разделах игры на префлопе/постфлопе для бронзы.#36
aaleksander, 17.08.10 12:43
Еще один вариант использования данного скрипта - анализ сессии.Типа: "Почему тут получилось так? Ааааа! Я же не учел связность флопа!" И тому подобные мысли. Потом само-собой все выходит на автомат и мультитейблинг.
#37
Saugrim, 21.08.10 22:32
to #7 Cтатья про то, что если сталкиваясь с определённой ситуацией мы будем использовать заранее подготовленный скрипт, то через некоторое время мы начнём использовать этот скрипт автоматически. Но при этом этот автоматизм (а определённые автоматизмы есть у любого игрока в покер) будет не случайными, а специально продуманными и систематизированными.#38
18ofaugust, 15.09.10 21:13
После прочтение Харрингтона эти скрипты проносятся у меня в голове за мгновение, только из-за очень низких лимитов я специально не перехожу на 3 уровень мышления (перехожу, но только если в мтт в финалку попаду)#39
volans, 18.09.10 14:24
по мне так это базовый набор знаний который приходит с опытом!#40
drPreston, 25.09.10 12:33
Попробуйте управлять автомобилем сознательно: выжимаю сцепление, включаю 1-ую передачу, убираю ногу с тормоза, переношу на газ, довожу количество оборотов до ххх об./мин., плавно со скоростью 1 см/сек отпускаю педаль сцепления до момента...и т.д. Или боевые искусства, например... задумайся хоть на секунду - и фсё. Ужос! В покере тоже самое, особенно при игре за многими столами. Времени на раздумья нет. Все происходит на полном автомате.Другое дело, как ты настроишь эту автоматику. Если накопленные знания получится отработать до автоматизма, чё в этом плохого?#41
111SW111, 03.10.10 20:25
Это не для жизни это для науки. Алгоритм для написания программы.#42
Meedweed, 24.01.11 05:48
И вождение и боевые искусства начинаются как раз с осознанного понимания действий!Именно"ногу сюда,руку сюда"!И даже супер навороченные спецы постоянно тренируются, стараясь осознать и оценить происходящее!Осознать и довести до автоматизма!Статья правильная!!!Как раз для бронзы!#43
Rendji86, 09.03.11 08:36
Тот кто считает что на подобные размышления нет времени или надо играть на автомате - имхо заблуждаются. Нужно вырабатывать подобное мышление на автомате :) Чтобы успевать и думать и играть. А так игра по шаблонам или "подсознательный мультитейблинг" дальше нл10 не доведут :) опять же имхо#44
ZadRot91, 06.05.11 19:40
Ни о чем...#45
Angelochek7, 25.05.11 15:32
спасибо#46
Travokur, 03.06.11 08:29
to #7 В этой статье говорится о скриптах, как о ответной реакции нашего организма на те или иные действия. Мозг запоминает определенные действия и в случае их повторения он уже знает как поступить...#47
MACTEPHAMyTuTb, 23.09.11 02:57
ну в принципе коню понятно, что нужно не от балды играть а обдумывать ходы, конечно не с 2 5 на руках... =) если конечно не на BB =) поэтому я до сих под на два стола максимум играю...#48
CORney1991, 16.10.11 02:54
статья хорошая.#47 я думаю опыт приходит со временем, а с опытом ты будеш быстрее оценивать ситуацию и принимать решение даже за 6 столами