Тильт лишает преимущества в игре

"Соревнование выигрывается или проигрывается на шестидюймовой игровой площадке между ушами". (Бобби Джоунс, легендарный игрок в гольф)

Считается, что плохой игрок, так называемая рыба, желанен для сильных игроков. Разве он не из тех, кто приносит в игру «мертвые деньги»? Не он ли делает ошибки, которые могут использовать более успешные игроки для того, чтобы выигрывать? Коллирует в надежде на то, что ему придут недостающие карты для маловероятного дро? Разве он не тот, кто не знает ничего о математической вероятности и просто пытается поймать комбинации наобум, играя слишком много стартовых карт, ставит неправильные размеры ставок, не следит за своей позицией за столом в данной руке, только колирует ставки, вместо того, чтобы рейзить и, и, и… автоответчик, тайтово-пассивный игрок? Гррр!

Все правильно - до сих пор, так хорошо. И все же рыба - это в то же время и камень преткновения, так как он является как раз тем, кто переигрывает нас снова и снова и имеет успех со своими бэд битами, вытаскивая 2 единственных аута на поздних картах для своего слабого дро и выигрывая с ним. Или же он просто банально удачлив или совершает такие действия, которые нас сильно раздражают. Или приводят в состояние тильта.

И плохие игроки могут выигрывать

Если бы рыбы постоянно проигрывали при своей плохой игре, у сильных игроков были бы астрономически высокие показатели винрейта. Только тогда, вероятнее, всего, вся рыба скоро бы закончилась, и все было бы опустошено. Бедная рыба фактически является основным поставщиком денег и из-за этого страшно ругается и злится. Он должен смириться с ролью проигрывающего игрока и не сетовать на то, что он постоянно теряет максимально большое количество денег, которые другим игрокам остается лишь просто подбирать.

Каждый, кто сознательно и вдумчиво играет в покер, так или иначе сталкивался с подобной проблемой. Мы раздражаемся на плохих игроков, однако в то же самое время мы должны понимать, что большая часть наших выигрышей приходит именно от них. Зачастую наша игра проходит на фоне досады и раздражения от действий оппонента и может даже привести к тильту. Почему?

Так как досада имеет эмоциональную природу, она в любом случае касается и нас, раздражает нас и заставляет волноваться, но тот факт, что именно плохие игроки приносят в банк, должен восприниматься скорее интеллектуально и отстраненно, в противном случае ситуация полностью меняется. Потому что если мы выигрываем, мы делаем это вследствие собственных умений и знаний, а не из-за ошибок наших оппонентов. Этот момент очевиден, не так ли?

Зачастую это ведет к переносу восприятия игры от анализа наших собственных действий к анализу действий оппонента. Это обозначает вполне понятное желание игрока разгрузить собственную психику, однако это совершенно не улучшает игру. В этой ситуации мы начинаем вести себя не самокритично, а наоборот, оценивать и критиковать действия противника.