Основы кражи блайндов (стила)
от PokerStrategy.com
| 1 |
Введение
В этой статье-
Подходящий стэк для стила составляет от 12 до 17 ВВ -
Средние стэки – лучшие противники -
Пассивные тайтовые игроки – лучшие противники
В общем, новичкам нужно посоветовать выбирать для их стилов и рейзов одинаковый размер ставки, иначе опытные противники могут помешать выигрышу, используя читаемость игры.
Существует два преимущества того, что наш соперник не в состоянии различить наши стилы и наши рейзы. Во-первых, наши стилы будут более правдоподобными, потому что мы регулярно будем показывать очень сильную руку, с которой мы точно также играли бы на префлопе; во-вторых, нам будут лучше оплачивать сильные карты, так как для наших противников будет невозможно различить, делаем ли мы стил или имеем монстра.
| 1 |
Следующая статья:
#1
Dorigan, 12.02.09 19:41
Хорошая статья, спасибо большое!#2
GoGoBar, 14.02.09 20:52
Отличная статья!#3
AnnaMati, 16.02.09 01:17
Мне тоже понравилось. Спасибо!#4
VladimirNaum, 17.02.09 21:54
толково#5
Exvemelin, 18.02.09 08:16
Круто!#6
HellrazaH, 18.02.09 12:11
ничего нового :(#7
Lovetttt, 18.02.09 15:04
В этой статьеПодходящий стэк для стила составляет от 12 до 17 ВВ
Средние стэки – лучшие противники
Пассивные тайтовые игроки – лучшие противники
мне хватило :D
#8
INDIGOcom, 26.03.09 00:04
гуд)#9
Clever990, 20.05.09 14:58
Да вобщем ничего нового. Ток вот про отказ от стилов на низких лимитах - конструктивненько. И в правду - редко работает#10
badrussianboy, 24.05.09 09:25
да статья не плохая,но я например с 13бб играю пуш фолд и только редко стил в этом очень помогла icm, на при маленьких блайндах вобще не пойму зачем он нужен, конечно рейзить хорошие руки и при мелких надо, а не для того чтобы блины красть! а на счет пар лучше не рейзить а сделать вэлью колл для попадания в сетинтересны мнения на этот счет
#11
paranoik333, 31.05.09 00:23
#10 Обожаю "вэлью коллеров" :D#12
4Spirit, 03.06.09 11:52
Статья хорошая, но помоему можно с любым стэком стилить даже с самым большим, в моем случае ббольше сбрасывают чем со средним стеком.#13
smok2020, 09.06.09 09:48
#12 это уже не стил а использование чип-лидерского положения для выбивания противников))#14
Shurick89, 21.06.09 21:54
По-моему слабая статья...#15
tilden, 27.06.09 07:48
#7 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) порадовал))) впрнципе полезная статья, но уж слишком все расписали...#16
nofoldcash, 29.09.09 01:52
#7 ну я бы ещё про лимперов добавил)#17
AlligatorLega, 10.12.09 15:40
#7 все верно прошарил))))))))#18
fantom2103, 25.12.09 13:52
badrussianboy, по поводу лимпануть пару, по моему тогда сет легко читается если ты лимповал до флопа и трах бах на флопе олл ин, тебе тогда врядли его оплатят, а если, останещся один на один и соперник попал во влоп то 9 из 10 оплатит по полной#19
Choppmd, 19.01.10 10:48
#10 вэллью-колл имеет смысл, если до тебя уже были лимперы, а если ты в поздней позиции с парой и до тебя никто не входил в игру - правильней будет стилить, на мой взгляд. Я в такой ситуации выбираю между рэйзом и фолдом#20
Ultrafox, 25.02.10 15:44
когда много лимперов, маленькой парой, да еще и в позе, мне кажется имеет смысл мини-рейз: если до тебя два утюга лимпят, да один из ср. поз. тоже входит самое время чуть-чуть поднять, они уже заплатили по 1-2ВВ и третий тоже оплатят, зато если тебе вдруг доедет твой сет, ты и дальше сможешь его разыгрывать агрессивно.#21
Ultrafox, 25.02.10 15:44
или я не прав?#22
1estpo, 08.03.10 19:53
Это статья про кражу блайндов,а не лимп на сет велью!Для вашего сета,на тех уровнях блайндах,не будет тех пот-одсов,которые нужны на сет и вообще не выгодно заходить на сет при стеке,к примеру 1500 и бландах 50\100,так как нам нужно 10% ставки от нашего стека и стека оставшихся в поте игроков,чтоб на дистанции была прибыльность,а после таких лимпов,часто будет идти рейз,и вы вынуждены будете сбрасывать и начинается стадия пуш\фолд.Вот и объясняется,что стил с карманками имеет шанс:1)Украсть блайнды без борьбы.2)Поймать сет.3)Получить овер пару к флопу.#23
Sosun257, 03.05.10 15:27
Огромное спасибо таким статьям.Именно они помогают тебе мочить всяких тупых игрочков, особенно на мелких лимитах.Играю снг на 4-х столах, на двух 4-max.На каттофе делаю колл, строю из себя дурака, оппонент недолго думая, трахает оллином, я показываю ему ракет, а у него J2o))))))#24
vit4808, 09.05.10 20:31
по моему неплохая статья, мне она открыла природу стилов, теперь мне проще определить когда и как идти на стил.#25
dozkauri, 23.06.10 06:02
#21 Вспомни в скольких процентах случаев ты попадешь сет(10%).Твой минрейз не имеет смысла,зря потратишь только ББ,раздуешь банк,а на флопе придется сбрасываться или принимать сложные решения.Думаю надо играть либо лимп ,либо нормальный рейз/конбет,ну в зависимости от оппонентов.#23 А теперь вспомни сколько раз тебя переезжали какие-нибудь 2 мелкие пары с блайндов,которые бесплатно посмотрели флоп.
#26
poker9457, 04.07.10 12:01
Спасибо, особенно про лимперов часть интересная была.#27
StudentBrSU, 29.07.10 12:32
Отличная статья!#28
TarasEmperor, 29.09.10 08:39
Пооооооовторение - мать учения! ;-))))))))#29
lynx01, 27.12.10 20:50
Спасибо за статью!#30
Paulyus8888, 13.01.11 14:20
#22 +1#31
Goldshmidt, 28.01.11 23:58
да, да мать ученья.#32
Moiseiy, 20.02.11 06:35
Хорошая ,добротная статья.Блогодарю.#33
samanov, 23.03.11 08:02
20, Ultrafox, спасибо друже! А то я всю голову сломал, пытаясь понять логику, зачем минрейзить после 2,3 лимперов с мелкой карманкой, коннекторами или KT)#34
Brusich, 26.03.11 16:52
Минус от таких действий на дистанции походу жирный#35
Leonid021, 13.05.11 23:16
#34 Brusich, 26.03.11 20:52Минус от таких действий на дистанции походу жирный
- Уточни про "таких действий", возможно разъясню более подробно
#36
vanpersik13, 28.05.11 12:28
от стила со стеком 13бб#37
Leonid021, 15.06.11 01:09
ну да, 13бб черезчур большой стек чтчобы пихать ферст ин - но все зависит от конкретного розыгрыша#38
Solo666R, 05.07.11 21:41
#23Нет, "он" чекает, ловит допер и ты выкладываешься со своими ракетами постфлоп. ))
#40
intek, 09.08.11 22:00
Мне очень понравилось! супер!#41
Polimorph235, 06.10.11 14:13
до сих пор толком не знал, что делать с лимперами, очень кстати пришлась статья.#42
dtsarev, 14.11.11 16:04
"Но этого не произойдёт, потому что если рассмотреть ВВ, то получится, что шансы при рейзе на 2,5 ВВ составляют 2,6 к 1, а при рейзе на 3 ВВ составляют 2,25 к 1."Подскажите, пожалуйста, а откуда 2,25 берётся?
#43
Leonid021, 10.12.11 19:22
#42 dtsarev, 14.11.11 19:04рассчеты автора статьи
#44
joefraizer1, 15.12.11 18:11
мне хотелось видео посмотреть по етой статье#45
Avardius, 14.01.12 07:39
Стил проходит в 9 из 10 случаевОт халявных блайндов уже тошнит
#46
Leonid021, 01.02.12 08:54
#45 Avardius, 14.01.12 11:39Хорошо живешь раз тебя все так боятся)
#47
DontStopMe, 10.02.12 11:51
#42 Подскажите, пожалуйста, а откуда 2,25 берётся?2,6:1 - большому блайнду надо в банк 4ББ (1ББ+0,5ББ +2,5ББопен рейз) доставить 1,5ББ
2,25:1 - в банк 4,5ББ надо доставить 2ББ
#48
DontStopMe, 10.02.12 11:56
Т.о., при меньшем размере опен рейза шансы для ББ привлекательнее, а для рейзера меньше фолд-эквити.#49
optimusprine, 11.03.12 05:31
Хочу себе супершорты#50
pasichnyck, 23.03.12 08:56
#45 Поделись где и за какими столами играешь))#51
Misany, 18.05.12 21:56
отличная статья...