Лузовый стилинг - подход LAGa
от PokerStrategy.com
| 1 |
Введение
В этой статье- Плюсы более лузовой кражи блайндов
- Какие условия должны быть, при этом, соблюдены
- Применение этого стиля на практике
| 1 |
Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!
|
Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому. |
Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме. |
Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают $50 стартового капитала в подарок. |
Следующая статья:
Комментариев (21)
При логине на PokerStrategy.com кнопка "Поделиться" использует вашу реферальную ссылку на программу TAF.
Разделы стратегии
Содержание статей
- Введение
- Основная мысль
- Предварительные замечания
- SB против BB
- Баттон против Блайндов
- О применении
- Итог
Ваш статус на PokerStrategy.com
Вы ещё не зарегистрированы на PokerStrategy.com? Зарегистрируйтесь бесплатно и пользуйтесь всеми предложениями PokerStrategy.com - ведущей покерной школы в мире.Зарегистрироваться сейчас
#1
ichneumon, 03.09.08 18:43
А какой прогой получать эти параметры:Flop Aggression
Went to Showdown
Turn Aggression?
#2
icon470, 09.10.08 14:11
ну полагаю что-то типа покер-трекер или элефант или любой другой#3
Kingflopp, 02.12.08 17:45
елефант ведь только кеш игры. Кстати уважаемые авторы статей подскажите пожалуйста программы для турниров ведущие подробную статистику по турнирам, а не только прибыльность опа как в шарк скор.#4
bReathAkaPoHbKa, 11.12.08 14:30
poker office#5
drunkendiva, 08.01.09 10:15
Одна фраза на стр.4 (Баттон против Блайндов) непонятна вообще: "Как уже было сказано ранее, рейзы с баттона эффективнее всего тогда, когда ваш стэк составляет не менее 20 BB, чтобы соперник мог прибыльно защититься олл-ином." Для кого выгодно, кому прибыльно? Если рейзить эффективно нам, то почему защищаться выгодно ему? Прошу уточнить.#6
iloveBelarus, 20.01.09 11:49
а где можно скачаит Poker office?и надо ли так $$$ платить что бы пользоваиться
#7
WhiteWidowGHS, 07.06.09 23:53
спасибо за статью!#8
iloveBelarus, 10.09.09 19:07
lol читал статью 8 месяцев назад играл 5$ SNGя сейчас без прог рву 200$ SNG
увидел свой комент аж улыбнуло
#9
sedovrussia, 19.10.09 10:12
ilovebelarusинтересно как это рвешь 200$ sng со статусом серебра ?? )
играешь по 1 столу в неделю ?
#10
sedovrussia, 19.10.09 10:12
ilovebelarusинтересно как это рвешь 200$ sng со статусом серебра ?? )
играешь по 1 столу в неделю ?
#11
kentastik, 05.11.09 13:15
а с чего вы взяли что аккаунт у человека на стратегию? :) у меня например полно аккаунтов, зарегистрированных на другие забугорные конторы :)#12
SomeOneLikeYou, 01.03.10 12:37
С другой стороны, можно даже за 6 столами добиваться такого ROI, который превышает ROI мультитэйблеров, играющих за 12 столами. - бред#13
SVmen7, 29.09.10 08:15
Статья прикольная и на 4+ тянет. Сам играю в подобном стиле. Единственное что эту статью ТАГу никогда не понять))))#14
HerrSommer, 06.10.10 12:11
#12 Тоже впал в ступор от этой фразы. Наверное все таки имелось ввиду $/час.#13 Да понятны все эти стоп-энд-гоу, комплиты. Против них тоже есть противодействие. У нас просто другие методы.
#15
AntonTaranov, 01.11.10 21:44
Полезная статья, подчерпнул для себя несколько интересных моментов) Только "дополнение" с малого блайнда называется "комплит" :)#16
Piktas, 31.12.10 07:05
Первый пример - идиотизм.Какой нахрен опен рейз?
Там легкий пуш!
#17
Piktas, 31.12.10 11:15
Автор выпей яду."К примеру, если вы первым рейзите с баттона с A9o на 2 BB, а тайтовый игрок в блайндах идет олл-ин, то при пот-оддсах 1:2 следует все-таки сбросить, так как скорее всего мы доминированы."
Мы ну никак не можем сбросить свои А9о на такой мизерный пуш! Допустим это пушил SB, тогда получается что он пушил со стэком в 7bb! И нам в пот 10bb надо добавить свои 5bb. Даже против диапазона: 66+,A9+,KQ
это +EV
#18
Peresvet30, 23.01.11 11:17
#16 Первый пример: У Hero 13 BB,у Оппа 12 BB,если опп тайтовый, и турнир не Турбо, то пушить = Идиотизм! Он и так отвалиться на любой бет, кроме натсов, против которых 66 стоит не очень хорошо.#19
RembaXXX, 23.06.11 09:57
Какой то фишстайл в общем, но да, против Тагов ето работает))) против рыбы нет.#20
Lunatik100, 11.07.11 14:13
#5 на ваш вопрос "почему?"неплохой ответ ответ есть в статье для золота о пуш-фолдах, помоему в разделе mtt финальные столы#21
Leonid021, 27.10.11 20:21
#18 Peresvet30, 23.01.11 15:17#16
Да уж, комплит бет либо мин. рейз фолд в нетурбо явно выгоднее против нита