Введение

• Располагаем ли мы достаточным эквити против лимпера?
  
• Располагаем ли мы достаточным эквити против игроков, находящихся за нами?
  

Рейз для изоляции – очень распространенный игровой приём. Как только кто-то из игроков на префлопе играет лимп, тогда его оппонент может сыграть рейз, стремясь выкинуть из игры всех других соперников для того, чтобы выйти на флоп один на один и использовать преимущество игры в позиции.

В этой статье мы рассмотрим предпосылки подобной игры, необходимый эквити, а также важные статсы.

Изоляционный рейз

В большинстве случаев рейз для изоляции преследует цель изолировать слабого игрока, который открывает торговлю лимпом. Посредством такого повышения мы стремимся выбить из розыгрыша всех остальных соперников. При этом необходимо отметить, что такой рейз соответственно может играться с более слабыми руками, нежели те, что указаны в чарте стартовых рук.

Теоретически рейз с АК против лимпера также будет изоляционным рейзом, но в этой статье мы рассмотрим именно те руки, которые не отмечены в чарте стартовых рук. 

Прежде чем перейти к рассмотрению предпосылок разбираемого нами игрового приёма, сначала вспомним основополагающие факторы игры на префлопе. Изначально мы играем рейз против игрока, если предполагаем, что в среднем наша рука является более сильной, т.е. эквити нашей руки против спектра оппонента 50% или выше. 

Однако эквити против одного оппонента ещё не является достаточным показателем. Так если перед нами игрок делает лимп, к примеру, с Т9s, тогда мы получаем более 50% эквити против него даже с такой рукой, как К2. Однако, разумеется, мы не станем объявлять повышение с К2 из ранней позиции. В связи с этим мы должны принять в рассмотрение ещё один важный аспект: Наша рука должна иметь достаточный эквити против оппонентов, находящихся за нами.

Второй аспект в дальнейшем мы ещё разберём более подробно. Тем не менее, сейчас мы можем поставить перед собой два основополагающих вопроса:

• Располагаем ли мы достаточным эквити против игрока перед нами?
• Располагаем ли мы достаточным эквити против игроков за нами? 

Если на оба этих вопроса мы можем ответить да, тогда мы можем играть повышение, т.е. делать изоляционный рейз. В отличие от FL холдема, где такой приём является достаточно стандартным ходом, в NL появляется ещё ряд дополнительных факторов:

• Фолдэквити префлоп: Наш оппонент может сбросить карты после нашего рейза (в FL такое практически никогда не случается).
• Фолдэквити постфлоп: Если у нас есть высокий фолд эквити против оппонента на постфлопе, тогда мы также имеем возможность использовать изоляционные рейзы и на постфлопе. 

Но об этом немного позже.

Итак, если на оба вопроса мы можем утвердительно ответить «да», тогда, как правило, ничто не говорит против рейза для изоляции. Можем ли мы изолировать лузового игрока, также зависит от нашего фолд эквити.  

Мы всегда имеем достаточный эквити против игроков за нами, если наша рука отмечена в чарте стартовых рук. Также и с AJ или 88 в МР3 мы имеем необходимое преимущество. Также как и с AQ и ТТ в UTG2, при этом данные руки включены в стартовый спектр продвинутых игроков. 

Однако, что делать, если рука не указана в чарте? В этом случае также возможно, что у нас есть достаточное преимущество против оппонентов, находящихся за нами. Так, к примеру, если все игроки после нас очень тайтовые, тогда мы можем объявлять повышения значительно чаще, так как наши противники редко станут играть против нас ререйз.

Мы должны использовать подобную слабость оппонентов и получать за счёт этого дополнительное преимущество. Если мы чувствуем слабость, то обязаны её использовать! Внимательно присматривайтесь к вашим противникам, и если у вас на руках карты, не указанные в чарте, то вы можете разыгрывать их, если все противники за вами тайтовые игроки и вы уверены что они зачастую сбросят карты, и, напротив, сбрасывайте свои руки, если высока вероятность столкнуться с лузовыми ререйзами. 

В Elephant есть целый ряд статсов, которые могут нам помочь:

• Limp/Call:Это показатель говорит нам о том, как часто соперник играет лимп/колл. Если этот показатель низкий, то это означает, что мы получаем очень высокий фолд эквити и можем играть изоляционные рейзы с более лузовым спектром. 

• Если игрок часто заходит на флоп, но при этом в большинстве случаев сбрасывается на продолженную ставку (что и отражает данный показатель), то, разумеется, для нас это также сверх выгодно. Однако если противник часто отвечает префлоп и также редко сбрасывает карты на флопе, то это ещё не означает, что он нам не интересен, ведь в этом случае на постфлопе мы можем успешно ставить для вэлью со средними парами или даже Ах руками. 

• Call/Raise Contibet:Как часто противник колирует или отвечает повышением на продолженную ставку? 

Как уже было отмечено, мы можем играть рейз для изоляции практически всякий раз, когда на префлопе можем положительно ответить на два поставленных выше вопроса. Однако даже если ответ/ответы на один из этих вопросов или даже на оба будут «нет», то это ещё не значит, что мы должны автоматически нажимать фолд, хотя в этом случае ситуация и становится уже достаточно маргинальной. 

Лимпер перед нами имеет очень высокий показатель лимп/колл. Но в тоже время соответственно данный игрок очень часто сбрасывается в ответ на продолженную ставку на флопе (порядка 70%). У нас на руках карты, которые не имеют положительного EV против игроков, находящихся за нами, но тем не менее за счёт «мёртвых» денег, которые фактически вкладываются в данный банк лимпером, изоляционный рейз в этой ситуации всё равно может обладать в итоге +EV. 

NL 1000
Hero: 200 $

Hero is MP1 with AJ
UTG 2 calls 10, Hero raise to 50, ....

Здесь AJ вероятно не относится к рукам, которые имеет достаточный эквити против рук игроков за нами. Тем не менее, изоляционный рейз будет прибыльным, так как такая рука как AJ имеет лишь небольшое –EV по отношению к рукам, находящимся за нами. В тоже время сам лимпер повышает наше EV. Он слишком часто будет отвечать коллом на наше повышение, после чего мы сможем забрать эти деньги продолженной ставкой на флопе. 

Ещё один важный аспект, который мы должны принимать в рассмотрение это то, насколько агрессивны остальные противники. Если наши оппоненты очень тайтовые игроки, тогда они будут играть ререйз на очень тайтовом спектре. Соответственно это сокращает вероятность того, что мы столкнёмся с сильной рукой после нас. 

Если в примере выше оппоненты ререйзят на нормальном спектре АА-JJ и AKs, что против МР-рейза является нормальным спектром для ререйза, тогда они играют тайтово. Чем тайтовее наши противники, тем это лучше для нас. Тем соответственно более лузовый спектр мы можем применять для изоляции слабых игроков. Если же наоборот, наши оппоненты играют агрессивнее, тогда мы в свою очередь должны играть тайтовее и вновь возвращаться к однозначным ответам на вопросы поставленные изначально.