Стратегия коротких стэков - адаптация спектра ререйза
от karlo123
| 1 |
Введение
В данной статье:
- Обзор ререйз-чартов
- 4 чарта
- Адаптация чарта при увеличенном стэке
Наш собственный ререйз-чарт зависит главным образом от следующих факторов:
- Показатель PFR% оппонента
- Позиция оппонента, из которой он рейзит
- Собственная позиция в данной раздаче
Показатель PFR% является определяющим для наших расчетов, однако в игре к нему надо подходить с осторожностью, поскольку зачастую нам доступно для анализа только небольшое количество рук, которые дают нам представление лишь об общей тенденции.
Показатель PFR% рассчитывается в PokerTracker без учета позиции игрока. Тем не менее, обычно показатель PFR% в ранних позициях несколько меньше, чем в поздних.
Собственная позиция также играет определенную роль, так как, возможно, что у оппонентов после нас, которые еще не сказали своего слова, также на руках есть монстр-руки. Соответственно, чем более ранняя у нас позиция, тем выше вероятность того, что у кого-то из оппонентов после нас окажется рука-монстр.
Ниже будут рассмотрены 4 различные ситуации, для которых рассчитывается наш собственный спектр рук, с которыми мы можем делать ререйз, в зависимости от позиции, из которой рейзит оппонент, и его показателя PFR%.
| 1 |
Следующая статья:
#1
dps86, 04.05.08 11:36
3 страница: "Теперь представим тот же самый пример, только теперь наш стэк составляет 24$ и оппонент повышает на $12. Показатель PFR% оппонента 8% мы делим в соотношении 5% (62,5%) того, что он пойдет All-in в ответ на наше повышение, ......"почему 5%????? в одной из статей сказано, что спектр 3бета - это 1/4 от пфр. получается всего 2%
#2
maxzefir, 07.05.08 12:15
сделать 3бет и ответить на него, уже вложив деньги в банк - немного разные вещи...у меня пфр=10, но из первых позиций я рейжу только JJ+,AK. По чарту с моим пфр меня выгодно ререйзить с JJ+,AK, с которыми вы будете далеко позади моего спектра, тут даже QQ выгодно фолдить... Поэтому с этими чартами надо быть аккуратнее, он не учитывает как часто опп стилит, оупенрейзит, изолирует лимпера и т.д.
#3
koshkaNET, 21.06.08 18:19
Согласна с maxzefir. от пфр зависит немного. один таварисч с пфр 4 на 2300 рук заолинил KQs притом дважды с первой позиции#4
Smit, 03.07.08 06:17
koshkaNET - Да может он пьяный был )))Хорошая статья. А в живую это неоднократно Тальмар на тренировках показывал.
#5
DrunkNomad, 03.04.09 21:48
я как раз сегодня нарывался... на людей с прР 20 и выше, но почему то они ререйзили исключительно КК и АА... а я там со своими 10 или валетами или АК просто терялся, хотя перехал пару раз тоже )))#6
Lexazan, 09.06.09 07:55
нужно смотреть его ПФР именно на той позиции, где он сидит. Главное чтоб рук на него было достаточно. Будет более полная картина.#7
Sondex, 12.06.09 15:51
" Спектр колла оппонента находится где-то в районе 6% (75% от общего показателя PFR)." Тайтовый игрок с 8% PFR, будет коллить пуш от шорта с 6% ?? Меня практически не разу не коллил такой тайт с ATs, AJs, KQs, 88, даже с AQs, 99 и TT очень редко. Для BSS с таким спектром коллить пуш шорта -EV. Разве не так?#8
iNadejda, 27.06.09 04:33
Ну как только я золото получила начитаться не могу! Все статьи такие интересные и, самое главное, НУЖНЫЕ!!! Как я могла играть без этих знаний - ума не приложу…Я считаю, что некоторые статьи, такие как эта, нужно перенести в серебро! Я бы тогда 3 недели назад уже бы повысила винрейт…
Я женщина и мне 51 год (!!!) играю всего 4 недели и даже я пользуюсь Елефантом и ХолдемМенеджером с первых дней игры! А как же молодые парни, которые многократно лучше меня соображают в покерном софте, обходятся без этих знаний?!?!?!?!?! Обязательно статью в серебро!
К примеру, я ещё вчера будучи серебром, сбрасывала карманки из поздих позиций после лимперов, потомучто не знала, что их выгоднее лимпить для попадания в сет. Ведь во всех статьях утверждается, что нужно обязательно действовать чётко по чарту, а в чарте мелкие карманки - фолд! Вот я дурой была… Но я не тупила - меня так учили! А виновата система ограничения знаний ПС!!!
Даёшь знания народу!!!!!!!!!!!!!!
#11
iNadejda, 23.08.09 03:05
Меня обижает такое отношение… На каком основании Вы это утверждаете?!?! Или Вы считаете себя такими продвинутыми, а люди в возрасте такими не могут быть? И без оскорблений слабо выразить свою мысль?#12
strannikspb, 03.09.09 16:37
"Однако это можно компенсировать тем, что в случае колла оппонента мы сразу же забираем банк."Может быть в случае фолда оппонента???
#13
strannikspb, 03.09.09 16:49
Второй пример какой-то странный. После повышения оппонента на 12 долларов наш ререйз - это уже олл-ин и никакой ставки на флопе не придется коллировать.И в формуле почему-то указано 4 доллара, а в тексте написано - 12...
#14
Fantomasiks, 14.09.09 11:21
все тут грамотно и логично кому не нравится у того -ев!!!#15
Smertonosec, 29.10.09 00:51
Грамотно да,логично-возможно.Но всегда есть но и его нельзя не учитывать,это чарты для определенных ситтуаций их не очень много и не стоит так все воспринимать кретично,так как это не базовая стратегия,а одна из её составляущих.#16
Aravir, 15.12.09 07:37
меня смущает только АКо+ и АQ без плюса,где он должен быть#17
kornelisulla, 15.12.09 10:41
Хорошая статья обязательно воспользуюсь вашим чартом ререйзов.P.S. Восхищаюсь #8 iNadejda в 51 год за месяц достигнуть таких результатов, мои аплодисменты!!!
#19
Profbj, 23.01.10 07:00
Для какого Фолд-на-3бет оппонента посчитанны данные спектры? Нигде не нашел этого значения. Чему он равен, 50%, 55% или 60%???? Допустим все эти таблицы расчитаны для Фолд-на-3бет 55%. Тогда например опп рейзит из МП2 10%, мы сидим в ББ с 88 и по чарту получается его ререйзить невыгодно (выгодно 99+). Но если к примеру с этим 10-процентным опенрейзом из МП2 он имеет Фолд-на-3бет 70% (а не 55%), то 88 становится выгодным 3-бетить против него за счет более высокого фолдэквити. Вот я и хочу выяснить для какого Фолд-на-3бет составлены эти таблицы...#20
xFishWhale, 23.01.10 12:53
они составлены нитами- немцами и следовать этим чартам я бы не стал#22
Spartak1953, 03.02.10 19:38
#для хамов 18 и 21. Вы это можете говорить по отношению к женщине (года не важны) только у себя на кухне или сможете сказать глядя в глаза? Мне тоже не 20 лет и интересов в жизни кроме покера много. Но не в одном серьезном форуме (астрономия, космология, электроника, история, бизнес) я ничего подобного не встречал! В порядочных местах (или здесь подворотня?) для таких двери закрываются. Даже играть сегодня расхотелось. Вам господа по крайней мере надо извиниться. Я тоже дед, у меня внучка любимая (5 лет) сегодня в гостях и уезжать домой никак не хочет от деда и бабушки, начинаешь понимать, какой он - смысл жизни. Так-что Вы себя в грязи вывозили. (ники ваши я запомню).#8 iNadejda, не обращайте внимания на таких, ибо не ведают, что творят и в этой жизни только из гнезда (хорошо-бы не выпали).
#23
AllInStripes, 13.02.10 10:36
Согласен с большинством публики - PFR и PFR из UTG это разные вещи, и следовать этим чартам я бы не стал. Впрочем я до сих пор на НЛ25, может это только пока что мои 3-беты не уважают и на НЛ100 все не так ))#8 и #22. читал комменты - не знал плакать или смеяться. Ну зачем такое лепить?
#10 паспорта вроде нужны только для бонуса. В принципе для акка они не обязательны ))
#24
volwebni4ek, 03.06.10 18:05
А почему в проигранных деньгах в примерах мы считаем 16$ хотя должно быть 15.5 так как наш блайнд уже стоит и доставлять до аленя нам надо лишь 15.5. относительно почти всех коментов насчет пфр из утюга так не зря же чарты разные для утюга и батона.#25
yaroslav1706, 02.09.10 19:20
Не знаю... Как по мне, то статья из серебра о игре против сссп не менее полезна и там как-то больше обьясненно с какими руками мы делаем ререйз и против какого игрока мы делаем ререйз, при каких условиях. Та статья реально мне очень помогла и уменьшила проигрыши против сссп. И в этих таблицах показан пфр который в основном имеют утро. Ну и частично бсс. А вообще неплохая статья#26
Tuchandrik, 07.10.10 18:39
#8 iNadejda ну ты блин даешь)))#27
Tuchandrik, 07.10.10 18:52
согласен с 22#)) непорядочно ребята,,, вам не перед компьютером надо цеыми днями сидеть, а учиться идти, хотя бы школу закончить!)))#28
KeSeG, 12.11.10 05:05
Наверное я фиш, но все же.Предположим, что Оп открывает с УТГ 10%
Что бы запушить в него нам нужно 50%+?
Если так то наш спектр должен выглядеть как AKo AQs+ TT+. Но закрывать нас будет гораздо уже чем 10% и будет ли это компенсироваться нашим ФЭ? Если есть такая формула дайте пожалуйста.
#29
jol1310, 05.02.11 21:19
Я тоже согласен с #22. Неприлично. Такие мнения (#9, #21) лучше оставлять при себе. Я вот удивляюсь, что iNadejda за месяц добралась до золота. Это хороший результат.