» Колонка

Преимущества точного чтения своего соперника

von firsttsunami

Пятница – это день, когда я встречаюсь с моими друзьями, и мы вместе идём в казино для того, чтобы выпотрошить парочку рыбёшек. Казино находится в двух километрах от меня, и за столами, как правило, всегда очень много слабых игроков.

После парочки порций спиртного, выпитых у моего друга, мы отправляемся в казино и занимаем места за FL столом 10/20€. Игроки там в основном всегда одни и те же, и играют они достаточно прозрачно. На большинство игроков у меня уже есть хорошие ридсы, и я знаю, как они играют.

За столом всегда встречаются различные персонажи. Толстый мужчина в ковбойской шляпе и сапогах. Он мог бы быть сыном Doyle Brunson’a. Афроамериканец, который пытается имитировать рассудительное лицо Phil’a Ivey. Однако это ему не слишком удаётся. “Animateur”, который, подобно Daniel’ю Negreanue, пытается много говорить, смущая оппонентов и собирая ридсы.

К сожалению, на этот раз мне попадается неудачное место за столом, и я сажусь рядом с немецким TAG игроком. Он хороший и опытный игрок, который умеет чётко читать руки соперников. По жребию я сразу же попадаю на большой блайнд.

TAG игрок, соответственно, играет на малом блайнде. Начинатеся первый круг торговли. Все игроки сбрасывают карты, и TAG игрок с позиции малого блайнда открывает торговлю рейзом. На большом блайнде мне выпадают 5 4, и я решаю защищать свой блайнд с этой рукой.

Далее на флопе T, 7, 5 я попадаю в мелкую пару. Разумеется, TAG игрок объявляет продолженную ставку, и здесь я встречаюсь с первым своим решением. Повышать ли на флопе или же просто посмотреть на карту тёрна и далее объявить повышение с целью взять бесплатный шоудаун.

Учитывая то, что на столе были возможности для розыгрыша дро-рук, я не хотел, чтобы он играл бы против меня 3бет с дро-руками, и далее я бы был вынужден сбрасывать карты после очередной его ставки на тёрне. Мой соперник разыгрывает флоп очень агрессивно и в подобной ситуации может играть 3бет даже с гатшотами, как J8 или J9.

Поэтому на флопе я решаю для начала просто заколлировать ставку оппонента, откладывая принятие решения до тёрна. На тёрне мой соперник также играет достаточно агрессивно, и практически всегда после моего колла на флопе я получу очередную ставку от противника на тёрне. При этом я фактически точно знал, что соперник будет ставить здесь на любом тёрне, так как на этом флопе я мог бы коллировать его ставку с очень лузовым спектром рук, вплоть до оверкарт или гатшота.

В игре против соперника, который очень агрессивно разыгрывает флоп и редко играет чек/фолд на тёрне с инициативой, зачастую правильно разыгрывать слабые готовые руки за счёт рейза на тёрне. После этого благодаря позиции на ривере мы в большинстве случаев получаем возможность взять бесплатный шоудаун ответным чеком.

На тёрне приходит 9, которая, однако, не даёт возможности собрать флеш-дро. TAG игрок объявляет чек, и теперь я вновь должен принимать решение. Играть ответный чек или же делать ставку? Я не хочу сталкиваться с чек/рейзом, который может вынудить меня сбросить лучшую руку. Я ухожу в себя и пытаюсь оценить, с какими руками такой соперник, имея инициативу, мог бы теперь играть чек на тёрне.

Играет ли он чек/фолд, чек/рейз или же чек/колл? Здесь чек/фолд может иметь место с учётом того, что девятка на тёрне могла усилить мою руку. Также он может играть и чек/колл, но это имеет смысл разве что с такими руками, как K6 K8 A8 A6. В этом случае у него есть определённое шоудаун-вэлью, и в то же время он не хочет на рейз на тёрне сбрасывать гатшот-дро.

Здесь практически исключена вероятность того, чтобы такой оппонент, имея инициативу, в подобной ситуации играл бы чек/колл с готовой рукой, к примеру такой, как пара семёрок. Так как потенциально он понимает, что в спектре моих рук на тёрне есть множество дро-рук, с которыми я могу играть на полублефе, то, соответственно, с любой парой ему достаточно эквити для игры бет/коллом на тёрне и далее чек/коллом на бланковом ривере.

Здесь достаточно сложно оценить вероятность чек/рейза соперника, но в то же время я могу сказать, что очень маловероятно, что с готовой рукой в данной ситуации мой противник стал бы играть чек/рейз, так как в этой ситуации за счёт чека он может потерять слишком много, учитывая, что я могу просто взять бесплатную карту на дро-столе. Рассмотрев подобным образом возможные варианты игры соперника, я прихожу к выводу, что у меня нет выбора и я обязан делать ставку, так как моя рука очень сильно уязвима, и я ещё могу быть впереди различных дро-рук (оверкарт и т.д.). В то же время названные выше руки (К6-А8) имеют против меня сразу 10 аутов. Таким образом, я обязан делать ставку на тёрне.

После моей ставки соперник объявляет чек/рейз. Я был очень удивлён в этот момент, так как мои предположения не сработали. Я с трудом представлял себе руки, с которыми соперник мог бы сыграть чек/рейз, и тем не менее он сыграл именно так. Теперь я должен был точнее оценить возможный спектр рук оппонента и решить, насколько хороша моя рука для продолжения розыгрыша.

Для того чтобы оценить силу собственной руки, я должен был оценить, насколько велика вероятность того, что соперник разыгрывает дро-руку, и насколько велика вероятность готовой руки. Здесь я пришёл к очевидному выводу, что практически с любой готовой рукой мой соперник должен был бы делать ставку для защиты от дро на тёрне и в то же время очень часто мог бы сыграть подобным образом на полублефе с дро-руками для того, чтобы, к примеру, попытаться выбить из игры пары семёрок или худшие готовые руки.

Таким образом, будучи уверенным в том, что у меня ещё есть неплохие шансы на выигрыш в данной раздаче, я колировал чек/рейз противника на тёрне. Так как мой противник был опытнейшим игроком в живой покер, то, к сожалению, он держал под чётким контролем всю свою мимику и жестикуляцию, которые не давали мне понять, радуется ли он тому, что я оплачиваю его сильную руку, или же огорчён тем, что его попытка с дро-рукой украсть этот банк провалилась. Мне оставалось сконцентрироваться лишь на понимании и анализе розыгрыша, и на ривере пришёл туз.

TAG игрок вновь объявил ставку, и размер банка после этого составил уже 8 ВВ. Так как линия игры оппонента была очень похожа на розыгрыш таких дро-рук, как флеш-дро или стрейт-дро с QJ, то фактически этот туз на ривере расценивался мною как бланковая карта, и я коллировал. Коллируя чек/рейз оппонента на тёрне, я уже был уверен в том, что буду играть колл на бланковом ривере. Я колировал ставку соперника, и в короткий промежуток времени до открытия карт мой пульс резко подскочил вверх. Я был полон надежды на то, что не опозорюсь в этой раздаче. И, к счастью, мои ридсы в этом случае оказались точными.

Мой соперник показал свои QJ с двухсторонним стрейт-дро! Я выиграл эту раздачу и моей радости не было конца, так как мои ридсы не бросили меня на произвол судьбы =)

После долгого ожидания играбельной руки я наконец-то вновь получил возможность для участия в розыгрыше. Я находился на малом блайнде с QJ, и все игроки передо мной сбросили карты. На большом блайнде сидел ковбой. Я открыл торговлю рейзом, и он заколлировал мою ставку.

На флопе пришли K, 7, 2. Я сделал продолженную ставку, и соперник вновь объявил колл. На тёрне пришла Т . Десятка усилила мою руку, дав мне двухстороннее стрейт-дро. Теперь я должен был решить, как лучше сыграть дальше. Снова сделать ставку, сыграть чек/колл или же попытаться разыграть чек/рейз?

Здесь я практически сразу исключил очередную ставку, так как в лучшем случае мой соперник мог бы сбросить Ах руки, но не сбросил бы никакую другую лучшую руку. Чек/колл также был плохим вариантом, так как моя Qx рука фактически не имела шоудаун-вэлью, и я должен был попытаться выиграть этот банк не усилившись.

Из возможных вариантов игры на тёрне оставался лишь чек/рейз. За счёт подобного хода я получал достаточное фолд-эквити, так как фактически на столе не было никаких дро, кроме пары стрейт-дро. С этого момента в игру вновь вступили ридсы на соперника.

Как уже было сказано, мой соперник был плохим игроком, который зачастую делал неоправданные ставки и повышения. Его основной слабостью было то, что он очень часто блефовал, когда перед ним чекали на тёрне. В то же время стоит отметить, что слабые игроки зачастую играют ответный чек с готовыми руками средней силы и хуже. Против таких противников, которые со многими готовыми руками играют на тёрне ответный чек, лучшим вариантом будет ставка на тёрне и ривере. В этом варианте мы используем возможность на ривере заставить соперника сбросить пары семёрок или хуже.

Однако в случае ответного чека оппонента на тёрне блеф на ривере уже не имеет смысла, и можно будет спокойно играть с этой рукой чек/фолд. Однако мой оппонент в этой раздаче относился к другой категории игроков и мог играть бет/фолд тёрн с парой семёрок или хуже.

Против соперника, который агрессивно играет на тёрне, но при этом не стремится дойти с любой рукой до шоудауна, правильным выбором в данной ситуации будет чек/рейз. За счёт чек/рейза в этой ситуации я хотел заставить оппонента поверить, что у меня пара королей, и тем самым я надеялся заставить сбросить его пары пятёрок или семёрок. При этом я в действительности мог бы играть против него подобным образом на тёрне с парой королей, получая при этом максимум с худших рук, понимая при этом, что у меня не слишком высокое фолд-эквити против готовых рук.

В то же время ставка с парой семёрок или хуже со стороны оппонента в этой ситуации была бы оправданной с учётом того, что такие руки, как AJ или AQ, могут сыграть чек/колл, имея при этом порядка 10 аутов. Соперник попался в мою ловушку и сбросил карты после чек/рейза. После розыгрыша оппонент спросил меня, был ли у меня король. Его вопрос меня обрадовал. Он имел такой вид, как будто надеялся узнать, не сбросил ли он лучшую готовую руку. Таким образом, я выиграл свой второй банк и через два часа живого покера ушёл из казино с выигрышем более 300€. Это был удачный день. Посмотрим, что будет в следующую пятницу ;)