PokerStrategy.com Home
IP страны Флаг страны показывает, к какой стране вы были отнесены согласно вашему IP или данным вашего профиля. Материалы PokerStrategy.com будут фильтроваться в соответствии с этой установкой. Дальнейшую информацию о фильтрации содержания вы можете получить здесь.
Имя пользователя:  Пароль: 

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают  $50 стартового капитала в подарок.

Вы уже являетесь членом Pokerstrategy.com? Войдите на сайт

rss
Стратегия: Fixed Limit

Насколько хорош ваш .. #1

от PokerStrategy.com

Предыдущая страница 1 2 3 Следующая страница
Предыдущая страница 1 2 3 Следующая страница

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите $50 бесплатного стартового капитала для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментариев (151)

#1 UNDeSAZAR, 31.03.08 15:17

29 c 1.1 и 2.3 пролетел...

#2 Rafil, 03.04.08 06:03

31

#3 ElMiZ, 04.04.08 19:31

31
Пролетел с 2.6. набрал там только 1 был :) А вообще я играю SnG NL )))

#4 ElMiZ, 04.04.08 19:31

*балл

#5 Yera, 08.04.08 10:53

33, но за столами не так прибыльно пока... Хотя в основном играю СНГ

#6 unbound, 09.04.08 10:33

30 баллов

>Против LAG оппонента, спектр стил рейза с позиции баттона которого >колеблется приблизительно в пределах 40%, наша рука обладает эквити >48,5%. Нам же для 3бета достаточно эквити порядка 45-46% (против слабых >игроков около 43-44%), и поэтому мы должны играть 3бет.

Где бы про всё это почитать?
1. Как считать эквити?
2. Почему для 3бет достаточно именно таких значений эквити?
Может я статьи невнимательно изучал?

#7 Aleks08II, 15.04.08 11:10

Очень полезная статья. Хочу еще!

#8 Yurcha, 19.04.08 15:20

32 балла
Пролетел с 2.3

#9 Tano, 22.04.08 16:06

Очень полезный и интересный материал, спасибо! Но присоединюсь к unbound: откуда это взялось???
У меня ощущение, как будто готовился месяц к экзаменам по одному списку билетов, а на самом экзамене половину из них заменили на вопросы для старшего курса(((( Т.е. можно, наверное, и 38 баллов набрать, но только аргументация и обоснование, которые приводятся в комментариях к ответам, требуют иногда оперирования информацией, которая совершенно точно не содержится в статьях для бронзы.
Тем не менее большое спасибо за задачки, надеюсь на появление доп. материала.

#10 ispanets, 07.05.08 05:02

ooo neploho 34 nobral;)

#11 ADEL83, 14.05.08 10:45

32 попал на самый краешек

#12 Unsmile, 21.05.08 10:17

28! Делайте ещё тесты) Оч интересно))) Ждем)

#13 Svetic, 27.05.08 17:36

32
Рада что обучение не проходит даром...
А главное есть к чему стремиться...
Буим работать...

#14 fostal, 29.05.08 02:32

хм.. 31 очень полезный тест

#15 master114, 03.06.08 08:30

31 балл. Хотя на некоторые вопросы можно было прочитать подсказку ниже (типа - "допустим мы коллировали и продолжаем игру") я отвечал именно как я бы поступил в данной ситуации. Про 3bet пока еще мало теории почитал поэтому маловато набрал.
И еще фактор времени решаюший - в игре продумывать некогда, звоночек пищит. -))

#16 georgezea, 06.06.08 09:58

я набрал ровно 32 тютелька в тютельку. я играю в покер всего неделю, и у меня получается (на живые деньги). но этим я сильно озадачен. может мне помогло то, что я 4 года торгую на финансовых рынках?

#17 fabien459, 14.06.08 07:37

ха-протестировал себя 2раза(под разное настроение)-итог 29 и 32балла,наверно не совсем плохо

#18 Mikitos, 16.06.08 12:13

31
обидно когда не хватает одного балла :)

#19 BARKLAI, 21.06.08 18:49

Понятно,все в вваренье ,но ведь есть и такие ,как например я,всего 15... правда пока только.

#20 sadim21, 18.07.08 14:21

33 oO

#21 Yuri114, 22.07.08 09:20

Пример 1 3323233
Пример 2 223333
Итого 35 баллов. Кто больше?

#22 goslow, 22.07.08 16:39

34
играю ФЛ,на задании 1.1 набрал 1 бал(

#23 GooG, 26.07.08 14:49

29, но походу порешало, что я играю пока полные столы... на коротких конечно же и чарты чуть более агрессивные и сами розыгрышы хэдс ап ))

#24 Atay, 11.08.08 10:22

28, но в игре, думаю решения бы могли бы и поменяться....

#25 enusha1973, 20.08.08 23:41

27 однако. Всего неделю играю. Шансы есть. Правда, в игре с разномастными тузом и мелочью, после рейза я бы скинул. С одномастными я бы ещё подумал.

#26 Konstantinopol, 01.09.08 14:00

#21 Yuri114 36 :) в пункте 1.5 тебя обошёл.
Круто,не ожидал столько.С учётом того,что только что прорешал тесты на начальном уровне-там результаты поменьше.Видно бронзу я лучше освоил.На все 38 сложно ответить,материал по некоторым вопросам в тестах действительно недоступен бронзе.Но лично я в серебро и не смотрел пока,а результат есть.По мне,так материал по бронзе - это та основа,которую знать нужно и понимать абсолютно всю.Спасибо за тест,сейчас поищу что-нибудь посложнее,чтоб спуститься с небес на землю :)

#27 Konstantinopol, 01.09.08 14:02

Кстати,играю всего неделю )

#28 Suginami, 05.11.08 23:32

28 )

2.2, 2.3 и 2.5 слил к тому-же проиграл уже 25 $
Но очень утешен результатом, значит, не все так плохо.
Статья полезная спору нет, по больше таких БЫ!

#29 Kogtistiy, 07.11.08 08:09

Прошел тест заново, набрал 28 баллов, расту :)

#30 leibstandarte, 08.11.08 10:04

Прошел тест,30 очков.Если честно,то не совсем разобрался,почему JTs предпочтительнее для 3бет чем Ахо.

#31 minimalizm, 14.11.08 21:43

Играю три дня 28=)

#32 Varennik, 26.11.08 11:21

Набрал 32 балла, существенный прокол в 1.1 - вариант а.
Объясните пожалуйста в чем принципиальная разница между 1.1 и 2.1? Не совсем понял. Я бы колировал LAGa c такой несильной рукой, чтобы посмотреть флоп. Зачем захватывать инициативу? Если он блефует - будет блефовать и дальше.

#33 Naphalaim, 09.12.08 00:14

29...

#34 flLASH, 09.12.08 21:07

33, получил минимум за 1.1 - альтернатива 3Б/фолд слишком, на мой взгляд, кондовая (почему с такой картой не уравнять на МБ против одного, возможно блефующего, чем лучше сброс? на флопе всё ж станет ясно).
Чарт - не догма.

#35 Gorelik1989, 17.12.08 19:15

30, доволен

#36 crushtest, 23.12.08 15:22

28, недоволен

#37 crushtest, 28.12.08 06:20

не совсем понял объяснение пункта 2.2

как это понять "наше преимущество в позиции при игре с Ах гораздо менее значимо, чем при игре с такими руками, как JT или 89"?

и о каком фолд эквити идет речь? о том что оппонент сбросится?

#38 MorFMaister, 30.12.08 04:06

33.... чтото по банкроллу не скажешь =(

раздражает что на нихких лимитах игрет слишком много маньяков... я начинаю формировать собственную статистику, по которой на низких лимитах при наличии 3х маньяков(а чаще всего они там есть) вы будете всегда проигрывать...

#39 hOma96, 30.12.08 11:23

37 ))

#40 kentAMG, 30.12.08 16:43

31, недоволен( , надо подучиться, чтобы 38 было)))

#41 crushtest, 05.01.09 12:22

и еще совсем не понял фразу из пунтка 2.5

"На бланковом ривере при этом мы обязаны коллировать очередну ставку соперника. Бланковыми картами в этой ситуации будут: 6 7 5 J 2 3

Если на ривере приходит восьмёрка, то мы должны играть рейз/колл. В случае прихода 9, Т, Q или К мы должны будем сбросить нашу руку на ставку соперника на ривере."

это почему так?

#42 crushtest, 05.01.09 12:42

да и вообще если приходит тройка то у нас стрейт и мы должны играть рейз/колл

#43 nodtin, 16.01.09 11:57

to #41 соперник ЛАГ - значит любое дро будет разыгрывать агрессивно и наша задача здесь собрать вэлью с дро рук(если он попал в борд - позно пить боржоми)
борд J,7,5,6 - любая пара на столе=бланк +J,5,6,7
+3 и 8(?) -понятно даст нам стрит(A,4)
+2(?) -тут наверно просто маловероятная карта для префлоп рейза и дальнейшего пуша оппа
Сброс на 9,T,Q,K - что положить оппу в руку если он ставит на ривере? - все что мы можем обыграть это только средние Kx,Qx с гатшотами на терне и немного 8x и 9x,Tx(вроди T8...) но их слишком мало после выхода K или Q!
к примеру: как играть в повышенном(3бет префлоп) поте с 99 на ривере
если борд такой - 2,3,K,T,Q = помоему бет/фолд или фолд - ни одни старшие карты в руке не остались без пары обходящей нас, есть шоудаунВэлью против 55+ и Ax<A9 но их слишком мало!
Пример не такой наглядный у них - но и в покере не все так просто как фолд с 55 на борде AKQ89;

#44 nodtin, 16.01.09 12:01

а вообще не слушай меня - че платине тут делать, если только он не понял что играть-то он и не умеет на самом деле, и надо начинать с азов.

#45 Sunde02, 18.01.09 22:12

31 - плохо((

#46 Serge91, 06.02.09 20:48

29

#47 rrradiovolna, 10.02.09 11:56

31332333
123323

33.. Бонус прое8ал за - с мелочью дня;(

#48 Nataly66, 13.02.09 23:14

34 (

#49 Krigdim, 15.02.09 20:36

Прикольно по чарту стартовых рук мы должны А5о сбросить а тут правильный ответ 3bet. Требую считать правильным ответ Fold.

#50 Aloran, 21.02.09 09:41

Да и по расширенному чарту мы должны скидывать такую руку. Тест вообще для бронзы?

#51 HiverRat, 10.03.09 10:43

34.
Но игра с ЛАГами не показатель скилла, ИМХО...

#52 AXIOM13, 12.03.09 13:54

авторы откомменьте пожалуйста комментарии :) интересные всякие же есть :)
сам в 1.1 набрал 1 балл.

общая 31 но я так не думаю и я собой не доволен

#53 AToMikF, 15.03.09 18:43

У меня 33, но я сомневался по поводу 1.1 и 1.2 поэтому можно сказать в целом 30. Это конечно радует, но вот за столами пока не все так хорошо, я все еще в минусе. Буду продолжать самообразование ))
Спасибо за хороший тест. Ждем еще.

#54 VALERY1989, 18.03.09 13:09

Млин, 31 набрал, одного бала сцуко нехватило для счастья)))))

#55 TERELIA, 22.03.09 21:20

32, надо учить матчасть)))

#56 Syderi, 07.04.09 06:40

34 Как-то так вот вышло :)

#57 ValgarX, 07.04.09 17:00

28, маловато, но короткие столы неиграю пока, а вопросы были именно по ним

#58 KH93b, 10.04.09 15:30

34 бала, слегка подняло настроение в виду жесткого даунстрика=)

#59 Jack8keen, 12.04.09 20:54

32

#60 Jack8keen, 12.04.09 21:01

На 2.3 мне как дилетанту, больше нравится с)
больше единиц я не набирал =)

#61 Demiourg, 18.04.09 21:07

гм, вроде написано что играю неплохо( отвечал на вопросы без чартов, все из головы) Но ппц, проиграл все деньги на титане за неделю...

#62 KevEvGen, 22.04.09 20:34

набрал 28 норм. эт повод к тому чтобы продолжать обучение. отвечал быстро без подсказок. главное было просто проверить себя. Парни сидел долго на лимите 510 советую всем кто там сидит, долго не засиживиться, т.к. сам сидел самое главное что там наиграл, так это опыт. с 40 баксами перешел на лимит 1020 и тут все пошло нормально. Если видите, что уже освоились, то переходите выше

#63 XAHTER, 27.04.09 22:28

Я набрал 29 баллов. Пролетел с 2.3 и с 1.3. Последнее для меня типично и за столом. Теперь знаю над чем работать. Правда второй пример мне показался сложнее. Чем это вызвано??? Вроде ж одинаковые...

#64 lepota, 01.05.09 20:32

32. также долга играл на 2/4 лимите. но там стратегии и чарт не работают почему-то... проиграл 7$ и стал играть 10/20$ отыгрался за два дня. Тест проходил без чартов.

#65 bardfil, 08.05.09 12:55

32, полтора часа думал!) Спасибо создателям!

#66 denis3103, 15.05.09 18:38

Набрал 30 очков, играю всего 2 недели, думаю что это не плохой результат. Пролетел как и многие с вопросами 1.1 и 2.3. Буду работать над собой и стараться набрать в тесте хотя бы 35 очков. Побольше бы таких тестов сделали.

#67 EnDimeon, 28.05.09 11:13

34. Три месяца игры

#68 Anticlick, 08.06.09 07:57

Я бы не стал заморачиваться с розыгрышем этих рук в обоих примерах. Играю много столов, поэтому защищать блайнды особо некогда.
Да и плюс в первом примере мы на SB, и мы совершенно не знаем какая карта у BB! Поэтому 3-бет на этом мусоре - ход для лузового игрока, а не для нас. Защищать SB с A5 - точно не для ТАГа. Для прикола поставил вместо А5 пару тузов- постфлоп получился таким же). Набрал 31 балл, завалился на префлопе (но для себя на данном этапе считаю фолд с Ахо<А8-нормальным решением)
Все это было бы верно против очень лузовой рыбы, а так заметьте, что те кто набрал 32+ бала- пишут что по банкроллу это не заметно. ПОТОМУ И НЕ ЗАМЕТНО! Как раз они и делают 3 беты с такой картой и очень часто сталкиваются с А6+. А я наоборот за 1,5 мес с 50 до 215$ дорос. При том что ФЛ вообще только пару недель играю, но именно на ФЛ удвоил свой банкролл со 100 до 200.
Короче, СТАТЬЯ НЕ ДЛЯ БРОНЗЫ!

#69 optimusprine, 27.06.09 11:24

Очень полезная штука, такие тесты!

#70 kryaki, 30.06.09 09:02

Не пацаны )))) чтобы набрать 20 - 30 баллов по этому тесту - достаточно просто угадывать Мат ожидание по каждому вопросу при угадывании 2 балла (наугад 1 2 или 3) Умножаем на 13 получаем 26 баллов средний результат при угадывании. Менее 20 - это если вы отвечали специально не верн Более 30 можно получить частично угадывая а на некоторые вопросы точно зная ответ

а в целом конечно тест с дальнейшим разбором очень полезен Просто обольщаться не стоит

#71 spoonky21, 07.08.09 13:02

28, не согласен с автором в некоторых случаях, а именно в трех там где я колы за ответ получил =)

#72 Chameleonchik, 08.08.09 14:06

37, вроде неплохой результат )

#73 snakenf, 13.08.09 07:28

31, Замечательный тест. Понял ситуация в которых бываю не уверен. :)

#74 Ass0, 13.09.09 16:46

Набрал 34, играю 2 недели и не всегда в плюс. Незнаю даже что думать о своем результате теста...

#75 chesterAAAAK, 16.09.09 19:05

Да как-то проигнорирован бб. в 1,1.

я сбросил из-за него, после 3бета если он вступит в игру - мы заплатили 3-малые ставки с неиграбельной рукой против лага и возможно тага...

#76 chesterAAAAK, 16.09.09 19:07

30 набрал - учиться никогда не поздно...

#77 JIaBeJIaC, 19.09.09 20:47

29 c 2.1 2.2 2.3 пролетел((

#78 elfrei, 05.10.09 11:29

у меня был аналогичный пример в игре как в примере 1.4.
Две пары одна из них туз у меня. Ну почему тот ОПП не проходил этот тест, он бы тогда сбросил свой флеш-дро и я бы выйграл (((

#79 LybimcevS, 10.10.09 10:35

Вопрос по 1.1: подскажите, где в теории написано, что мы должны играть 3бет или фолд? Па чартам там однозначный фолд. И ещё до кучи спрошу: если перед нами был только один рейз без коллеров, каким чартом надо пользоваться? Наверное в этом случае играем по чарту: "3бет после повышения с этих позиций..." А так как там нет А5о, значит надо типа играть фолд, но против ЛАГа может 3-бетить.

#80 AKIAF, 12.10.09 11:43

Опыт игры FL 2400 рук, 32 балла результат.
#79 это не чартовая ситуация. В начале теста указано, что опп луз-агресив. Это значит что с поздних позиций он будет открывать очень широко и с А5о мы часто впереди

#81 Sergh83, 19.10.09 14:31

34 балла...
Тест интернсный... Со многими данными ситуациями лично сталкивался в игре...

#82 Pillau, 11.11.09 19:58

первый вопрос пролетел а так неплохо 31 балл

#83 SnonSTOP, 13.11.09 18:13

31 бал, но есть моменты спорные....лаг - это адекватный игрок, а не маньяк как тут его преподносят....хотя я отвечал как для фкллринга, может для шортзендет моменты конечно рассматривались, все равно не со всем согласен на 100%

#84 SnonSTOP, 13.11.09 18:20

а вобще для новичков лага тяжело найти по крайней мере на 0,5/1 лимите, воосновном лузово-пассивы сидят, лучше бы статью кинули как против них эти ситуации разыгрывать...впип 25-30 агресия до 2

#85 demonxxxreg, 18.11.09 12:45

Круто 35 набрал, прикольные тесты

#86 demon8888, 26.11.09 14:20

Набрал 27 баллов. Большинство вопросов спорно. Не понимаю, как тут можно ответить на все вопросы правильно. Думаю мало кто реально набрал больше 30 баллов.

#87 skyinmysoul, 28.11.09 18:06

32 балла. Ни одной единицы.

#88 StasBereznyj, 13.12.09 19:04

27 баллов, 4 единицы. Продолжаю учить теорию ))

#89 YurekSteb, 26.12.09 00:00

33 балла...учиться учиться ещё раз учиться. Хотя как по мне некоторые решенния в пользу агрессии не очень...

#90 po6epto, 01.01.10 11:33

оо я в этом году первый наверно все ща отсыпаются после бурной пьянки как ни странно но голова ни болит немного канина ни отпустила но набрал 32 балла ужасно буду работать над собой даже ест об этом говорит с новым годом всех и удачи

#91 dd555111, 05.01.10 09:57

35 и чё?)) всё равно стрики по 100 bb))

#92 kozzaki, 05.01.10 23:40

31 второй пример какой-то более завальный

#93 zzDimonzz, 10.01.10 09:23

33 балла. 2.1 2.3 1.3 1.5 2.2 по баллу не добрал =)

#94 Pokerist91, 11.01.10 15:47

28 баллов. Негусто(((

#95 Ceptor, 20.01.10 13:10

ыы...33 балла, но на 0.5/1 (6max) дела очень сложно обстоят )) Уже 1.5 недели сливаюсь. Всё-таки чуть подбодрили, наверное не такой уж я осёл, какой думал, а даунсвинг всетаки присутствует...

#96 Sistematikos, 22.02.10 10:21

31 )))

Там где необходимо было решить как играть на префлопе - я строго ориентировалсян начальный чарт, хотя знал, что это не совсем правильно. Просто на микролимитах иначе играть не получается.

#97 mishanyap, 25.02.10 17:19

0_0
играю дней - 32 )

#98 Djovanni, 11.03.10 09:09

#9 согласен с тобой... А так 31, пролетел с 1.1 и 2.3

#99 Djovanni, 11.03.10 09:11

хотя, скорее всего, ошибки на 1.1 и 2.3 оттого, что со мной играет супер мега Лаг ^^

#100 Djovanni, 11.03.10 09:24

#96 тест для бронзы, соответственно и чарт нужен бронзовый. К тому же наш лаг скорее походит на маньяка по определению из той же бронзовой статьи под названием "8 типов соперников и как выиграть их деньги".

Никакой тест не оценит тебя так, как ты оцениваешь себя, глядя на рост или уменьшение своего бролла. ИМХО

#101 dreamcatcher02, 01.04.10 17:02

30 баллов на 1.1 прокололся и еще немного подучиться))))
Всем удачи!!!

#102 romikRu, 13.04.10 08:07

27 баллов, отличный тест

#103 chesterAAAAK, 20.04.10 15:29

перепрошел через годик 33 да что же это такое!!! Придется статьи перечитывать:(

#104 pokerONE2, 18.05.10 12:24

набрал 30 балов на заданиях 2,1 и 2,6 скосился

#105 ZAKOFF, 01.06.10 10:42

34, задание 2.2 не понял

#106 ekedd, 05.06.10 09:52

Не, ребята, тест не для бронзы( судя по терминам в объяснениях ответов).И насчет предложенного оппонента - это не ЛАГ, это должен быть полный дебил, коих все-таки немного(а жаль), я сужу по FTP и Party. А в целом тест понравился - 31 балл.

#107 GoshaFranco, 19.06.10 18:29

30 баллов,на данный момент в принципе доволе,но буду перечитывать теорию для получения более выского балла

#108 Valeriy3000, 01.08.10 08:15

Тест понравился (32), но он однозначно не для бронзы! Уровень серебро-золото! Ведь в данном материале рассматриваются термины и понятия не начального уровня (особенно статистические данные, использование кот подразумевается с золота)). И А5о в чарте стартовых рук не фигурирует! Считаю, что необходимо поменять статус теста, т.к. новички будут только путаться и вырабатывать фрустрацию на основе того, что в статьях начального уровня и бронзы говорится, что "...если руки нет в чарте, то её нужно сбрасывать, иначе она принесёт одну лишь головную боль.."(цитата)... Получается несоответствие теста со статьями нач и бронзового уровня... А это вводит в заблуждение...

P.S.
Тест интересный и грамотный! Примеры отлично подобраны! Только на уровень выше его.))

#109 TofBeifong, 04.08.10 13:18

Я еще толком играть не начала, шерстю теорию, осваиваюсь. Только только получила бронзу за викторину. 32 балла набрала. Теория себя оправдывает, посмотрю что будет в игре )

#110 Artarion, 04.08.10 18:36

30... спс за тест)

#111 MLeVeL, 10.08.10 14:46

классная статья-тест :)

#112 rantiev, 26.09.10 07:16

32.. gospadi... ne mogu shrift v ubuntu perekluchit toka postavil ))))

#113 my18smiles, 15.10.10 17:46

33 балла, да уж, я просто Мистер "Глубокое Понимание Концепций" :)

#114 OctoRostov, 26.10.10 17:57

32, без единиц... 2-ой пример пошел лучше=)

#115 inevity, 11.11.10 01:08

35, странно, по игре то я слабоват, дисперсия видать:)
С донком интересно мне показалось. В каком то смысле прикинуться дурачком:)
Типа у тебя флеш, но мой сет круче!
Вообще ХА не поинимаю - пока можно играть как заблагорассудится практически, все равно у оппонента ничего серьезного не будет с большой вероятностью и все его выкрутасы лишь актерство. Нужно лишь спектр начальный иметь сильнее.:)

#116 GoshaFranco, 30.11.10 23:06

33 интересный тест,щас как раз занимаюсь отдельными частями игры на постфлопе,вроде что то в голове осталось уже радует ,но есть куда расти=)что тоже не может не радовать=)

#117 Angelus906, 15.12.10 15:55

Зделал 34,тестом доволен,но реально понимаю что нифига непонимаю))))

#118 Froststorm, 17.12.10 15:22

Хм 34, очка хотя с некоторыми выводами, я не согласен особенно после агресси опонента с нашим чеком на заведомо слабой руке, сделать 3bet на ривере, хотя ... если это LAG то такой блеф может и прокатить.

#119 Grinkosd, 21.12.10 10:52

28 баллов В тест я не попал, но я действительно сыграл бы именно так, и, возможно, не потерял бы деньги. Уж очень расточительный стиль игры получается у победителя, опп. то может и попасть в стек, или иметь карманку. Обычно именно с карманной парой ЛАГ игроки гиперактивны, надеясь на сэт на ривере.

#120 SHirurg, 21.12.10 22:24

31

#121 Kolodo, 26.12.10 02:25

c 2.5 в корне несогласен, у нас монстрдро, эквити зашкаливает, мы можем кэпать для вэлью, какой еще колл или фолд на трибет

#122 Kolodo, 26.12.10 02:30

п.с. 32 балла

#123 Alexus39, 09.01.11 17:19

34, но как не раз уже говорилось, разъяснение того или иного хода несколько мне далеки. Пока что думаю на порядок проще ))) хотя не сказал бы что это плохо, некоторые вещи сразу в мозг попадают ))

#124 gonduras13, 29.01.11 22:41

34. В 2.1 и 2.2 не совсем попал, так как у меня оупен-чарт для 6мах. с 2.5 не согласен, вполне можно делать с монстр-дро рейз для велью.

#125 BlackOfLord, 02.02.11 18:21

32 =)

#126 Aiki10, 04.02.11 14:18

30 =)

#127 vol17, 05.02.11 11:23

24-е набрал!!)
но ничего))есть к чему стремится

#128 master114, 15.02.11 13:53

Поменяйте на серебро или золото. Ну для каких новичков этот тест???
Они половины слов в тесте не поймут, а в ответах вообще язык или мозк сломают.
И это тест под №1 для новичков

#129 smiler82, 18.02.11 21:59

Абсолютно согласен с #128!
Более того, это ПРОТИВОРЕЧИТ базовой теории для новичков (где ясно говорится: "Если у вас на флопе рука-мусор, то -это фолд!"), а значит просто улюдей в голове все путается, вместо четкого понимания как играть!!

#130 Konstantinopol, 26.02.11 11:17

Теория и тесты - разные вещи. Сложность теста - миниальная, общие рассуждения, нет подсчетов, оппонент 1 и др. факторы, упрощающие умозаключения. ПРойденная бронза - и тест решается. Новичок, подходящий к теории с умом, уже не будет испытывать в понятяиъ теста затруднений, при том что они еще и поясняются в ряде случаев. Тест ок. перепрошел,пошел учить теорию

#131 Rodzion, 04.03.11 11:11

32)

#132 kalgia, 10.04.11 19:26

33

#133 kalgia, 10.04.11 19:27

да кста про бэкдор-флашдро сложновато для начинающих. тест гуд!

#134 cass1703, 11.04.11 17:48

33 АЕ))

#135 Olejeglejeg, 16.04.11 14:55

31

#136 iMaximus, 29.04.11 09:09

Мне не ясно только 1. В видео неоднократно говорят играйте по чартам.
Может я не так понимаю. Но при защите бб вс сб нету тузов с которыми мы бы играли коллом.

Неодназначная статья. При объяснениях написано,что опп неодеватный лаг. а при задании вопроса просто лаг(лаги бывают и адеватные и играющие очень даже в +). кароче я бы корректировал статью.

#137 zov21, 05.05.11 10:45

тест норм 32

#138 Andercoder, 11.05.11 05:50

Тест реально классный. Таких надо побольше. Набрал 32 балла.
Скажу по поводу новичков. Тест не для новичков, я лично согласен. Для того, чтобы понимать, как в данных ситуациях поступать, просто-напросто мало базовых знаний.
Лично мой опыт! Мне очень помогли и продолжают помогать книги, написанные профессионалами. Не нужно лениться сидеть и думать. Потратьте на теорию время - ваш банкролл скажет вам за это спасибо. Только сейчас понял, насколько важно проводить разбор своих рук, постирование сложных для разбора ситуаций. Не знаю, кто не согласится...
Желаю всем успехов в игре!

#139 Abgon, 24.05.11 12:05

32

#140 Sanek67, 15.06.11 16:21

30

#141 shushlo, 28.06.11 01:18

29. И хотя я уже золото и наиграл на FL почти 250$ профита, но результат в тесте не высок. Отчасти потому, что я сейчас по манере игры редкостный "тайт-бот", но в основном из-за того, что всё никак не соберусь изучить теорию хотя бы для серебра.

То что тест в разделе для новичков - пусть и дальше будет доступен самым начинающим, но надо предупреждать в начале, что кто выдержал тест - тот вообще молодец и его опыт мастерство уже соответствует уровню серебро+.

#142 MlnForADream, 03.07.11 19:02

36, но не факт, что непосредственно в игре принял бы такие решения)

#143 kingsize67, 28.08.11 08:26

28 будем исправлять ошибки )

#144 Vladislav2109, 31.08.11 16:17

31... 1 балл только в вопросе про А4o и JTs, в остальных по 2-3.

#145 Sloneny, 12.09.11 14:36

29 :) хочется верить что не плохо для четвертого для обучения, сегодня первый раз играл с людьми а не в симуляторе - в минус не ушел:) и это приятно:)

#146 YumovD, 15.09.11 00:20

31 балл.. Ненавижу играть вне позиции и без пар =(

#147 irag26, 26.10.11 09:59

30 баллов, с похмелья

#148 Alexeypleyer, 16.12.11 21:33

29 балов надо работать над игрой, пока в даунсвинге.

#149 chible, 21.12.11 11:58

Понял почему не смог ответить правильно на вопрос 1.1 при статусе "бронза".Пока набрал 31 балл.Автору теста-респект.

#150 SnuggySvyatoslav, 14.01.12 16:33

31
2322133
313233
непонял про Aхo против JTs
и про рассчет эквилити против LAG, мне кажеться там нужно более подробную информацию о сопернике иначе fold незадумываясь

#151 Nottheskilled, 29.04.12 16:22

32) со 1.2 1.4 1.5 2.1 2.2 2.3 2.5
набрал 2 из 3))) нужно посмотреть где мои ошибки))


Разделы стратегии

Содержание статей

Ваш статус на PokerStrategy.com

Вы ещё не зарегистрированы на PokerStrategy.com? Зарегистрируйтесь бесплатно и пользуйтесь всеми предложениями PokerStrategy.com - ведущей покерной школы в мире.

Зарегистрироваться сейчас