Топ-пара на флопе без инициативы
от arschholio
| 1 |
Введение
В секции статей для начинающих сказано, что с топ-парами и оверпарами мы обязаны делать ставки и повышения. Конечно же, это спр…
| 1 |
Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!
|
Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому. |
Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме. |
Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают $50 стартового капитала в подарок. |
#1
WildZes, 14.06.09 15:03
Замысловато, блин, но интересно...#2
zombieautopilot, 18.06.09 14:45
очень познавательная статья#3
tjurin63, 22.06.09 15:09
Пока немного сложновато это все отследить в реальной игре. Тем более, что есть отличие от чарта стартовых рук.#4
optimusprine, 08.07.09 07:06
Да, отличие от чарта очень смущает...#5
EgorPoder, 18.07.09 11:06
Если есть отличие от чарта стартовых рук это не должно смущать, это означает что человек начинает думать какие карты у соперников и что думает соперник о его картах, а затем строит свою стратегию сам. Но описанные примеры могут не подойти для игроков играющих на микро лимитах.#6
Olga29ru, 06.08.09 19:27
Возникла парочка вопросов.1. Почему в первой руки мы коллируем с ВВ рэйз из УТГ с такой маргинальной рукой. По чартам для ответа нам нужно Q8s или я чего-то не поняла.
2. Пример3, а если дровяной борд, то защищаемся?
#7
BobbyF, 09.08.09 06:21
Непонятно, почему в первом примере Hero коллирует с T8s, согласно чарта для колла при рейзе из UTG нужно T9s, или как-то влияет наличие двух коллеров перед ним?#8
chuvakspb, 14.08.09 06:48
#6 и #7 для корректного ответа с однодырными одномастными коннекторами вам нужны пот-оддсы 3.5/1, да количество колеров влияет, тут пот оддсы 7.5/1#9
natalka001, 12.10.09 09:05
в примере 3 на тёрне при выходе бланковой карты играем чек/рейз?#10
AAndreiB, 24.10.09 09:17
#8 Все верно, еще и эквилятор показыает 30%, достаточные для колла. Но статья для БРОНЗЫ. Это начинает многих путать, делать потом неправильные мувы.В этом, кстати, проблема многих тренировок, на которых дают для бронзы информацию из серебра и золота. Новички, не освоившись с начальной теорией пытаются применять элементы более продвинутой.
Меня от этого сильно колбасило. Играю по теории - иду немного в плюс. Насмотрюсь видео и тренек - начинается болтанка.
#11
AAndreiB, 25.10.09 21:59
А теперь порассуждаем на счет Примера 1.Кладем UTG стандартный спектр рейза: 99+, AJs+, KQs, AQo+. На Флопе он ререйзит. Думаем с чем. Если у него карманки, то мы уже далеко позади со своими 88. Может ли он рейзить с оверами? С ними у него 6 аутов, соответственно ему для рейза нужно отношение 7 к 1. У нас же чуть меньше 6:1. Хотя может он включает оддсы с последующих улиц и полублефит. Допустим так.
Но стоит ли нам рейзить, после того, как мы остались хэдзап? У нас 2 аута на трипс и 3 аута на 2 пары (допустим чистых). Итого 5 аутов, пододсы нужны 8 к 1. У нас же 13,5:2, меньше 7:1. Оправдан ли рейз!? Т.к. опп обязательно заколлирует по шансам банка. Нам же будет опасна любая карта J+.
И самое главное - что делать дальше? При бланке на терне? При бродвейной карте?
#12
AAndreiB, 25.10.09 22:00
Да, эквилятор при таком флопе уже показывает 48% - рейз не оправдан#13
corpsehunter, 11.01.10 14:53
#6, #7 - в чарте показаны руки, с которыми можно колировать против одинокого рейзера, а если есть еще и колеры, то тогда нужно думать уже=))Вот неплохая тема - пот-оддсы на префлопе для спекулятивных карт (http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=2508)
#14
moskalko, 04.03.10 09:23
to 9Зачем? Написано же в 3 примере в ХА играем ва/вб.
Чек рейзом мы сброси худшие руки, возможно тузы Ах, а лучшие руки могут сделать 3бет или заколируют до ШД.
#15
Aleks08II, 10.03.10 09:55
to 11С математикой все верно, но и в Примере 1, мне кажется, тоже все правильно. Противоречий нет. Рейз в ХА делается для захвата инициативы.
Что делать дальше? На терне, не зависимо от того, что выйдет на борд, делаем ставку. Кроме математики, важную роль играет и психология. Против большинства типов соперников, предложенный способ розыграша - оптимален.
#16
chesterAAAAK, 29.04.10 14:00
Аффигенная статья! :)#17
moskalko, 12.05.10 13:28
Да, освежил мозг 3 примером, а то я без инициативы частенько с ККЙ под АКК попадаю и 3бетаю - агрофиш.#18
Slavwinner, 05.06.10 09:55
а во втором примере, если 2 поставит , потом префлоп агрессор переставит и уже нам придеться колить 2 ставки, или я не прав?#19
ekedd, 30.07.10 09:52
2 #18 Да, вроде так, хотя очень граничная ситуация получается, но вроде по оддсам можем вытянуть, опять же учитывая блефы с оверкартами и свою готовую руку. Двумастный борд только смущает - на терне в этом случае предстоит очень тяжелое решение в случае, если оба оппа погонят.#20
fargosu, 26.09.10 10:59
пример 1 на микро и низких лимитах донк/колл по аутам, исходя из своего опыта изоляционный рейз в мультипоте это в 90% случаев топ или оверпара.#21
Shadow208, 05.01.11 07:36
# по 1ому примеру, если агресор не поставит рейз, то остальным очень выгодно колить по аутам на теже оверкарты (11SB) - мне кажется что без его рейза очень тяжело защитить свою топ пару (в следствии отсутствия позиции)# по 3 примеру, мы как по статье перешли WA/WB, но обратно же мы без позиции, на терне мы чек, чел чек и мы понимаем что поставь мы на ривере без попадания он отвалится и так. Думаю тут нужны ридсы на опонента.
#22
mrJonhGalt, 05.07.11 10:25
Норм статья, понравились примеры.