Игра на ривере – Ставки и повышение на чистом блефе
от Cornholio
| 1 |
Введение
Тот, кто никогда не блефует, блефует слишком мало.
Типичная слабость очень многих игроков PS в игре за короткими столами - это то, что они слишком редко используют блеф.
Разумеется, что многие игроки достаточно лузовы и редко сбросят любую пару, но в то же время есть и множество слабых игроков, в том числе и TAGов, против которых чистый блеф зачастую является прибыльной игрой.
Для подобной игры всегда важно иметь ридсы, и важно отмечать, способен ли, к примеру, данный оппонент играть бет/фолд на ривере (у многих соперников такая линия игры просто отсутствует), что определяет, стоит ли играть против него блефовый рейз или же нет.
Низкий WTS оппонента также располагает к блефу. Однако есть ситуации, когда необходимо блефовать и против автоответчиков, в особенности когда наша рука не имеет никакого шоудаун-вэлью.
| 1 |
#1
crushtest, 13.02.09 07:46
из второго примера не согласен с фразой "С большинством тузов он должен был бы играть 3бет на префлопе".хотя рейз на ривере действительно имеет положительное EV. больше нам ничего не светит. но на микролимитах такая агрессия убыточна.
#2
blinberlin, 25.02.09 08:02
1-ый пример:"Учитывая вышеприведённый анализ спектра рук соперников, мы можем сказать, что здесь в спектре рук наших противников очень много карт, которые они могут сбросить на тёрне".
Вышеприведенный анализ конечно очень был исчерпывающим) У ББ скорей всего оверкарты - ок, но у МП3 может быть все что угодно - это сам автор пишет выше ("Спектр рук второго нашего соперника очень широк."), с чего вдруг такая уверенность, что он скинет? Да и ББ с оверкартами не скинет при таком уже достаточно большом банке - пот-оддсов хватит для колла.
#3
beque, 05.05.09 17:42
1. Просто великолепный изо-рейз ооп с Jhigh чтобы остаться ха против слабого игрока( вероятно с высоким wtsd), псц2. Не нравится мне такое планирование блефа на ривере, тратить 2бб, даже 3бб как получилось в этом примере, если конечно знать что выйдет туз на ривере, то да. Но я думаю, оно того не стоит. Хотя кому нравится пусть делает так, я не говорю, что так более +ев, это вопрос стиля скорее.
#4
Sallador87, 04.07.09 09:48
Во втором примере последний абзац - ключевой."Данный розыгрыш является примером руки, в которой нам нужно иметь хорошие ридсы о том, что соперник способен играть бет/фолд на ривере, а ещё лучше, если мы знаем, что он способен делать блефовые ослиные ставки."
Объяснения про то, что туз здесь маловероятен, по-моему, натянуты. И против неизвестного донкера подобный рейз здесь минусовой мув.
#5
bardfil, 13.02.10 08:31
В 1 руке игра на флопе и тёрне абсолютно непонятна, блефовать в 3-в поте против ББ, который 3бетил префлоп и рыбы, у которой наверняка ВТС ~50 довольно оптимистично.#6
chesterAAAAK, 29.04.10 10:50
прикольно! Но такие дорогие блефы пока не для меня =)