» КОЛОНКА

Нет тильту. Часть 2

На прошедшей учебной неделе мы уже начали рассматривать тему тильта и разобрали несколько действий, которые могут помочь нам избежать попадания в тильт. Особенное внимание, при этом, было уделено подготовке к игре и выбору столов для игры.

Сегодня мы рассмотрим «Down-правило», а также проблематику банкролл-менеджмента и её влияние на наше эмоциональное состояние. Также мы уделим внимание и некоторым другим факторам.

Отметим, что в специальной психологической секции статей PokerStrategy вы также можете найти некоторые материалы на тему тильта.

Внимание: В разделе психологии вы найдёте серию из 5 статей о тильте психолога и доцента Роберта Лангера: к разделу психологии

Если игрок осознает, что он не может бороться с тильтом, то зачастую имеет смысл установить для себя планку максимального минуса в сессии, после которого необходимо покинуть столы.

При этом, это не означает никаких свингов, а просто считается, что «Сегодня не мой день, и мне просто не слишком везёт».

Если же вы можете избегать попадания в тильт, то это правило, очевидно, вам не пригодится. Но кто в действительности может легко сказать, что эта проблематика его не касается?

Поэтому лично я рекомендую «Правило проигрыша трёх стэков». Даже если это звучит очень консервативно, и даже если я не считаю, что я попал в тильт, то я всё равно использую это правило. Если я теряю в сессии более трёх игровых стэков, то я выхожу из игры!

При этом, я не задаюсь вопросами, играл ли я сегодня слишком плохо или же мне просто не везло. Конечно же, может случиться так, что в начале сессии я проиграю с карманными королями карманным тузам, с сетом старшему сету и в большом банке с двумя топ-парами стрейту. И при этом, я могу чётко сказать, что все руки были сыграны мною оптимально. Я понимаю, что это были всего лишь бэд биты. Я бессилен против таких ситуаций, и я знаю, что это неотъемлемая составляющая покера.

Но какие при этом вопросы я задаю себе: Как я потеряю свой 4 или 5 стэк? Даже если я трижды играл оптимально, и мне просто не везло, то смогу ли я теперь при принятии четвёртого важного решения по-прежнему демонстрировать свою лучшую игру? Оказывает ли влияние на мою игру то, что я потерял 3 стэка? Не начинаю ли я переигрывать свои руки? Хочу ли я продолжить испытывать свою удачу сегодня? Говорит ли что-нибудь за то, чтобы прервать сессию, проанализировать сыгранные руки и через пару часов попробовать сыграть ещё одну сессию с новыми силами?

В действительности, очень сложно после потери трёх стэков сохранять полное спокойствие и, соответственно, продолжать играть в свой лучший покер. Вполне возможно, что состояние тильта будет абсолютно незаметным и будет выражаться всего лишь в некоторых маргинальных решениях на префлопе. Но в итоге именно эти решения и ставят нас в тяжёлые ситуации, в которых мы рискуем потерять очередной стэк.

Как часто случается так, что всю сессию нам очень долго не везёт, а в итоге лишь в конце игры мы замечаем, что, в действительности, играли уже в состоянии тильта, и последний стэк был проигран именно из-за этого. Если я теряю всего лишь один стэк в неделю из-за тильта, то насколько сильно это отражается на моём винрейте? В рамках этого материала мы воздержимся от математических выкладок, и каждый может определить для себя ответ на этот вопрос самостоятельно. Должны ли мы делать всё возможное, чтобы избегать подобных потерь!?

При этом, данное правило может помочь нам не только в рамках одной отдельной сессии. Как часто мы видим на форуме, как игроки пишут, что потеряли 10 стэков за сессию и теперь полностью парализованы? Если кто-то до сих пор не сталкивался с такими темами, тогда вам стоит просто заглянуть в Горячую линию забот.

Несмотря на то, что, в действительности, я полагаю, что в абсолютном большинстве случаев потеря 10 стэков кряду - это не просто неудача, а практически наверняка зачастую отклонение от правильной игры, потеря концентрации и уверенности, я в любом случае уверен, что со мной такого просто не может произойти.

И я уверен в этом не потому, что я считаю себя великолепным игроком, а просто потому, что я гарантированно защищаю себя от подобной ситуации в целом и тильта в частности. Я просто всегда прекращаю игру после потери трёх стэков!

Теоретически я знаю, что в самом крайнем случае я могу проиграть лишь немногим более трёх стэков, учитывая, что, в действительности, при потере трёх стэков я покидаю столы, когда мои стэки за другими столами могут также быть меньше начальных сумм.

Таким образом, даже в свой самый худший день я знаю, что я никогда не проиграю большую часть своего банкролла благодаря тому, что я защищаю себя от этого строгим соблюдением down-правила, и лично мне это помогает.

Разумеется, возможно, что я могу начать попадать в тильт уже после потери нескольких стэков. Допустим, что я замечаю, как во мне начинает всё закипать после проигрыша первых двух рук. Но, при этом, я знаю, что если сейчас я проиграю ещё один стэк, тогда я буду вынужден закончить сессию. Разумеется, что мне совсем не нравится идея закончить сессию после розыгрыша всего лишь нескольких рук. И именно это подталкивает меня к тому, что я уже не стану расставаться со своим третьим стэком в сомнительной ситуации. Благодаря этому правилу, я вновь начинаю максимально концентрироваться на игре, и это позволяет мне вновь начать играть в мой лучший покер!

Если в вашей игре вы видите аналогичные проблемы, тогда я в обязательном порядке рекомендую вам попробовать это правило на практике. Если вы не хотите завершать сессию в начале из-за маленького тильта, вы будете обязаны принуждать себя играть в свой лучший покер.

Банкролл-менеджмент (БРМ)- это одна из основных предпосылок успешного игрока в покер. Даже самые выдающиеся способности не смогут помочь, если ставить все свои деньги на коинфлип (или на красное и чёрное в рулетке). Разумеется, что это крайний случай, но, к сожалению, в действительности зачастую примерно в такой форме и происходит потеря банкролла.

Здесь мы вновь не будем прибегать к математическим выкладкам, а, прежде всего, хотим посмотреть, как связан БРМ с возникновением тильта. Основной совет звучит так: Тот, кто зачастую подвержен тильту, обязан вести очень консервативный банкролл-менеджмент. С уверенностью можно сказать, что это высказывание является верным, но, к сожалению, не всегда оно будет общеупотребительным.

В нашей теме мы рассматриваем «обычный тильт», который хоть раз случался с каждым. Наша цель, разумеется, - предотвратить это явление. Я не могу просто дать всем совет вести свой банкролл-менеджмент по принципу 50 стэков для лимита, в надежде, что это полностью избавит вас от тильта.

Основополагающим аспектом, тем не менее, очевидно, является то, что при очень консервативном банкролл-менеджменте потеря одного стэка не так болезненна, как при очень агрессивном БРМ. Вопрос, который мы должны задать себе: Влияет ли мой банкролл на мои решения, принимаемые за столами?

Различия между консервативным и агрессивным БРМ очевидны: при агрессивном БРМ мы быстро поднимаемся по лимитам, если всё складывается благополучно, но в то же время мы должны уметь также быстро опускаться вниз, если мы теряем стэки. Именно к этому многие игроки оказываются не готовы, так как каждое падение на лимит ниже они воспринимают как личное поражение. При консервативном BRM мы, разумеется, вынуждены гораздо больше времени потратить, чтобы подняться на следующий лимит, но в то же время за счёт этого мы сможем впоследствии дольше играть на этом новом лимите, даже если попадём в полосу неудач.

Что же лучше? Оба варианта ведения банкролла имеют свои преимущества и недостатки. Если при агрессивном БРМ я вдруг падаю вниз, то, в принципе, я всё равно могу пройти нижний лимит быстрее. Если же на одном из высоких лимитов я падаю вниз при консервативном банкролл-менеджменте, тогда, разумеется, это будет стоить мне гораздо больше времени. Смогу ли я не попасть в долгосрочный тильт, потеряв более 10 стэков на высоком лимите?

Кроме того, появляется опасность, что мы начнём пренебрежительно относиться к стэкам. И действительно, если у нас 50 стэков данного лимита, то, в принципе, мы можем спокойно потерять несколько стэков на короткой дистанции. Таким образом, не привыкнем ли мы к тому, что, в действительности, наш тильт не обходится нам слишком дорого, и в итоге не начнём ли мы терять регулярно по одному или второму стэку в сомнительных ситуациях, не придавая этому значения. Все эти опасности таит в себе консервативный БРМ. Так правильный ли это путь?

Какой же вариант банкролл-менеджмента выбрать, чтобы в итоге спокойно опускаться и подниматься по лимитам, не попадая в состояние тильта? Как не засиживаться на одном лимите, и как определить, что мы не перескочили его слишком быстро на стрике? Если мы действительно хотим определить, какое влияние на нашу игру оказывает БРМ и какой тип ведения банкролла нам выбрать, тогда мы должны ответить на следующие вопросы: При каком варианте БРМ лично для меня выше опасность тильта? Когда я знаю, что каждый мой стэк имеет высокую цену, или же когда я знаю, что у меня ещё достаточный запас для игры? Не может ли быть так, что я меньше тильтую, когда знаю, что каждый мой стэк сверхважен для меня? Или же я предпочитаю чувство надёжности и хочу знать, что у меня есть хороший запас стэков?

Разумеется, на эти вопросы нельзя дать общего ответа, и каждый должен определять эти ответы для себя сам.

В завершение ещё одно замечание: Мы также должны помнить, что при применении Down-правила, мы также должны связывать его с типом ведения нашего банкролла. Так, к примеру, при агрессивном БРМ мы будем знать, что мы не можем потерять в сессии больше трёх стэков, и в то же время каждый из этих стэков имеет для нас гораздо большую ценность. Сможет ли такое восприятие удерживать нас от тильта лучше, чем БРМ с 50 стэками?

К сожалению, несмотря на то, что для каждого очевидно, что этим не стоит заниматься, многие игроки всё равно периодически слишком сильно увлекаются словесными перепалками в чате. После нескольких бэд битов и парочки глупых комментариев со стороны обидчика игрок закипает и начинает отвечать своему оппоненту.

Игрок начинает пытаться оскорбить соперника и выставить его посмешищем. Сколько раз я видел, как хорошие игроки меняют весь свой винрейт на различных лимитах на возможность показать, какие они прекрасные игроки.

Неужели это настолько хорошо, когда все ваши соперники знают, что вы выигрывающий игрок? Почему вы не хотите оставить рыбе возможность быть рыбой? Зачем оскорблять выгодного нам оппонента и вынуждать его покинуть стол? Чтобы на его место пришёл TAG?

Зачем мне указывать сопернику на его ошибки и пытаться сделать из него более думающего игрока?

Должен ли я обвинять TAG-игрока, которому удалось удачно попасть в карты стола с рукой, с которой возможно я и сам мог бы сыграть также? Наконец, вопрос, который нас всегда интересует в первую очередь: Что для нас значит +EV? Тильт в чате – для нас это +EV? Каких преимуществ мы достигаем за счёт подобной болтовни?

И когда, в действительности, мы срываемся и начинаем активно использовать чат, то сможем ли мы, при этом, играть одновременно в свой лучший покер за всеми остальными столами? Разумеется, нет! И никто и никогда не докажет мне, что он может переписываться в чате и одновременно с этим играть в свой лучший покер. Тот, кто начинает речевую перепалку, начинает тильтовать и уже больше не может концентрироваться на игре и принимать правильные решения.


Как вы можете избежать подобной ситуации? Либо вы просто полностью отключаете чат, либо вы отдаёте себе отчёт, что вы не пишете в чат ничего большего, чем “nh” и, может быть, дружественное «Привет». Наша основная цель - избежать тильта, а значит, никакой интенсивной переписки.

Пока вы уверены в своей игре и в правильности принимаемых вами решений, вы можете зачастую даже при свингах уверенно бороться с тильтом. Но что, если вы не уверены в себе? Здесь я могу посоветовать вам следующее:

• 1. Постоянная оценка рук

  Постоянно оценивайте сыгранные руки, особенно обращая внимания на те моменты, в которых чувствуете себя неуверенно. И ещё один шаг: Выставляйте в форуме руки, в которых вы потеряли много. Выставляйте примеры, в которых вы играли в тильте и делали плохие коллы.
  
  Вы не хотели бы выставлять себя в дурном свете перед другими пользователями? Забудьте об этом! Вы учитесь на своих ошибках и учите других. Если вы хотите стать успешным игроком в покер, то зачастую это стоит не только времени и сил, но и в каких-то моментах преодоления своей собственной гордости.

• 2.Запись видео

  Записываете своё видео и выставляйте его в соответствующем разделе форума, и всерьёз воспринимайте критику. Если вы играли в видео очень плохо, тогда это видео ещё более ценно для общего анализа! 

• 3.Пусть за вашей игрой понаблюдают другие игроки

  Если за вашей игрой будет наблюдать другой игрок, то это отличнейшая возможность улучшить свою игру. Безразлично кто при этом наблюдает за вами. Вы объясняете свои ходы другому человеку, и тем временем тильт остаётся где-то за дверью. Быть может, вы даже будете играть немного в другой манере, которую, считаете, можете лучше объяснить наблюдающему за вами. Но так или иначе, это всё равно окажет положительный эффект, когда вы вновь останетесь один.

Кэшауты также могут предотвращать тильт. Достаточно легко накопить отрицательные эмоции во время игры, когда вы понимаете, что теряете то, над чем так долго работали. Вы тратите много времени на обучение и игру и хотите видеть результат. Единственным показателем ваших успехов является банкролл, и абсолютно естественно, что если он начинает уменьшаться, то это негативно влияет на ваше настроение.

Один кэшаут может, в действительности, избавить вас от этой проблемы. Купите себе что-нибудь полезное на эти деньги, и лучше всего то, что так или иначе будет у вас перед глазами во время игры. Может быть новый монитор или новая клавиатура. Теперь во время игры вы уже будете знать, что вы выигрывающий игрок, так как вы смогли заработать на эту вещь исключительно благодаря покеру, а значит всё уже не так плохо.