» КОЛОНКА

Игра на ривере. Часть 3. Игра вне позиции. 

После того как в первой части данного материала мы говорили об основополагающих аспектах игры на ривере, во второй части мы смогли подробнее обсудить игру на ривере на примерах, в которых мы играли с преимуществом в позиции. Сегодня же мы продолжим рассмотрение данной темы и посмотрим, какие варианты и возможности для игры на ривере у нас есть при игре вне позиции. К сожалению, играя вне позиции, мы имеем в своём распоряжении меньше информации и не имеем «последнего» слова.

Нам должно быть ясно, что у игры вне позиции есть большие недостатки, и поэтому, соответственно, мы хотели бы в большинстве случаев играть всё же в позиции. Но в действительности это невозможно, так как зачастую мы также получаем хорошие руки в ранних позициях и разыгрываем их агрессивно, получая при этом коллы от соперников, которые находятся в позиции по отношению к нам.

До ривера розыгрыш может развиваться по различным сценариям, но в итоге зачастую вне позиции мы встаём на последней улице торговли перед сложными решениями. Наряду с вопросами о том, имеет ли смысл блефовать, также возникают вопросы о том, как можно получить максимум вэлью при игре с сильными руками.

Наши стандартные ходы очевидны: Либо мы делаем ставку, либо играем чек. При этом, в целом, мы можем разделить эти два хода на три возможных варианта игры, выделяя нормальную ставку для вэлью в размере около 2/3 от размера банка (точный размер подобной ставки может варьироваться в зависимости от многих факторов, и при этом такая ставка уже преследует только одну основную цель – получить вэлью, так как защищать нашу руку больше не нужно), а также блок ставку.

Блок-ставка имеет несколько целей. За счёт такой ставки мы пытаемся уравнять недостатки нашей позиции и за небольшую цену получить больше информации. Одним из обязательных условий для такой игры является то, что оппонент не должен играть блефовые рейзы на ривере.

Приняв к рассмотрению три варианта игры на ривере вне позиции – чек, ставка для вэлью и блок-ставка, проанализируем возможные варианты развития событий.

Мы исходим из того, что на ривере находимся позади и у нашей руки очень маленькое шоудаун-вэлью. При этом мы не видим шансов за счёт ставки заставить соперника сбросить карты. А если мы не видим достаточного фолд-эквити, тогда, соответственно, блеф с нашей стороны не имеет смысла, и мы просто отказываемся продолжать инвестировать какие-либо деньги в нашу руку.

Играя чек/колл, мы фактически рассматриваем ситуацию как Wa/Wb. Мы не хотим оплачивать сильные руки соперника, но в то же время за небольшую цену хотели бы посмотреть на шоудаун. При этом игра чек/коллом на ривере - это далеко не то же самое, что чек/колл на флопе или тёрне.

Розыгрыш завершён, и нам больше не нужно защищать нашу руку от дро-рук. Теперь мы должны проанализировать раздачу и оценить нашу руку, определив её шоудаун- вэлью (ценность). Определённые изменения в этой ситуации касаются также и игры соперника, который на ривере может зачастую блефовать гораздо меньше, чем при игре на тёрне, а значит математическое ожидание нашего колла на ривере зачастую будет ниже.

Также, разумеется, многое зависит и от карт стола. Если, к примеру, на ривере так и не пришли различные возможные дро, с которыми мог играть соперник, тогда чек/колл становится хорошим вариантом игры с такой рукой, как топ-пара с топ- кикером, так как в этом случае агрессивный оппонент зачастую может предпринять попытку сделать блефовую ставку, интерпретировав наш чек как слабость и не имея при этом шоудаун-вэлью с несобранным дро.

Также вариант чек/колла возможен, когда мы играем с маргинальной рукой, к примеру, с топ-парой со средним кикером. Мы хотим посмотреть на шоудаун и в то же время маловероятно, что на нашу собственную ставку соперник ответит с худшими руками.

При этом стоит отметить, как уже говорилось в одном из материалов ранее, что чек/колл - это не тот вариант игры, который мы выбираем заранее и играем вне зависимости от обстоятельств. Мы всегда должны сопоставлять размер коллируемой ставки и размер банка. Может быть, к примеру, что мы можем отвечать на ставку в ½ от размера банка, и в то же время обязаны сбрасываться на all-in соперника.

Чек/рейз - это оружие, которое, в большинстве случаев, не стоит дотягивать до ривера и лучше применять ранее на флопе или тёрне.

Основными предпосылками для чек/рейза на ривере являются очень сильная рука и очень агрессивный соперник. Мы должны исходить при этом из того, что соперник не только сделает ставку сам, но после этого ещё и ответит на наш рейз (который в данной ситуации зачастую будет ходом all-in) с худшими руками. В действительности такие ситуации встречаются очень редко, и очень часто игроки ошибаются при выборе подходящих случаев для такой игры.

Бет/фолд – это вариант игры, который должен тщательно обдумываться. Мы должны чётко понимать, какой цели мы хотим достигнуть таким приёмом. Ставка на ривере может стоить достаточно дорого, а в случае рейза оппонента мы не достигаем шоудауна, инвестировав при этом деньги в банк.

С одной стороны, соперник должен играть колл с худшими руками, с которыми в то же время он не станет делать ставку самостоятельно. С другой стороны, если соперник играет рейз, то мы должны быть уверены в том, что у нас не лучшая рука.

Таким образом, такой приём подходит, чаще всего, при игре против слабых соперников, относящихся, в основном, к типу «автоответчиков».

Бет/колл – это один из самых простых вариантов игры. У нас очень сильная рука, с которой мы готовы идти до конца. При этом данный вариант гораздо чаще употребляем и имеет смысл, нежели описанный выше чек/рейз.

Выше мы уже сказали немного о блок ставке. При этом предполагалось, что вы понимаете, какой смысл имеет блок-ставка. Так, к примеру, мы говорили о том, что если на стол не выходит дро, тогда лучшим вариантом игры для нас будет чек/колл, так как в этом случае мы провоцируем оппонента на блеф с недостроенными дро. При этом, разумеется, отмечалось, что наше решение о колле зависит от пот-оддсов.

Теперь представим себе противоположную ситуацию, т.е. карта ривера даёт сопернику шансы собрать возможные дро-руки. У нас же, в свою очередь, хорошая готовая рука, как топ-пара с хорошим кикером или слабые две пары, с которыми мы всё же теперь не видим себя слишком часто впереди. Проблема чек/колла в этой ситуации в том, что мы не можем отвечать на ставку в 2/3 от размера банка в тех случаях, когда мы не уверены, что достаточно часто можем быть впереди. Кроме того, мы уже не хотим провоцировать соперника на блеф, так как нам будет сложнее отвечать на большую ставку соперника, понимая, что наша рука реже будет лучшей на шоудауне.

Если мы не хотим оплачивать лучшие руки соперника и в то же время не хотим давать оппоненту шансов для дешёвого блефа, тогда мы должны делать блок ставку.

При этом мы основываемся на том, что соперник гораздо реже станет применять блефовый рейз после нашей ставки, нежели блефовую ставку после нашего чека. Если соперник рассчитывал заблефовать нас с мусором на ривере, то после нашей блок ставки он может выбросить свои карты. Если же оппонент играет рейз, тогда, в большинстве случаев, это означает, что у него сильная готовая рука, а значит, мы можем спокойно сбрасывать свои карты.

К сожалению, этот приём удаётся применять не против всех оппонентов. Здесь, как и зачастую в других приёмах, мы, прежде всего, ориентируемся на слабых соперников, которые не могут понять, какой цели мы в действительности хотим достигнуть нашей блок ставкой. При игре против «автоответчиков» мы рассчитываем получить дополнительный вэлью со слабых рук, так как такие соперники способны играть коллы даже с безнадёжными картами. При игре против агрессивного соперника мы стремимся таким образом избежать блефа. Так как блок-ставка зачастую может дать нам дополнительный вэлью, и в то же время в случае рейза соперника мы можем получить ценную информацию о том, где находится наша рука, то, в целом, этот приём является хорошим оружием в игре против слабых оппонентов.

Блок-ставка/колл - это вариант игры, который мы должны рассматривать очень аккуратно. На первый взгляд, такой приём не имеет никакого смысла, так как мы говорили ранее о том, что смысл блокставки в том, что мы сбрасываем карты в случае рейза соперника.
Однако здесь есть два исключения:

Существуют ситуации, в которых на нашу блок ставку соперник отвечает мини- рейзом. Как мы уже не раз говорили ранее, большую роль при игре на ривере играют пот-оддсы. Если мы сталкиваемся с мини-рейзом, то в большинстве случаев мы получаем очень выгодные пот-оддсы, которые позволяют нам задуматься о колле.

В то же время блок-ставка может применяться как «обманный» ход при игре против сильных и хитрых соперников. Если мы знаем, что соперник знает, какое значение имеют блок ставки и при этом знает, что мы применяем подобные ставки, тогда он может попытаться сыграть против нас на блефе, не имея при этом ничего на руках. Этот приём можно применять также против такого соперника даже с очень сильными руками, провоцируя соперника на блефовый рейз и тем самым получая максимум вэлью. Однако для такой игры нам необходимы очень точные ридсы на оппонента.

Примеры

Для того чтобы продемонстрировать описанные выше варианты игры на практике, разберём несколько примеров.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($25) (35/16/3.4/24/453) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) A, Q, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75

Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00

River: ($13.85) 2 (2 players)
Hero checks, UTG bets $7.00, Hero calls $7.00

Мы играем против лузового противника, который достаточно агрессивен и, судя по статсам, не относится к категории хороших игроков. Мы делаем ставки на флопе и тёрне для защиты нашей руки и для вэлью. На ривере приходит бланковая карта и здесь мы в большинстве случаев находимся впереди, предполагая при этом, что наш соперник зачастую может теперь играть с недостроенным дро. Если мы сделаем ставку, тогда в большинстве случаев соперник не станет нам отвечать (здесь мы видим не слишком высокий показатель WTS у противника), и поэтому мы решаем сыграть чек/колл. Ставка соперника даёт нам вполне приемлемые пот-оддсы и мы играем лёгкий колл.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($25) (30/4/0.5/29/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.002 folds

Flop: ($2.35) 4, 4, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75

Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero checks, BU checks

River: ($5.85) K (2 players)
Hero bets $4.25, BU raises to $13.00, Hero folds

На флопе мы делаем продолженную ставку, так как здесь у нас есть необходимое фолд-эквити с учётом того, что соперник редко попадает в подобные карты стола. После колла соперника на этом флопе на тёрне мы уже вряд ли можем рассчитывать на фолд-эквити, так как соперник здесь, вероятнее всего, пойдёт до шоудауна с любой карманной парой или семёркой.

Но на ривере мы получаем топ-пару, хотя в то же время на столе появляется возможность собрать бэкдорный флеш. Здесь мы делаем ставку для вэлью, так как наш соперник «автоответчик», который может ответить на нашу ставку с очень широким спектром худших рук. Чек/колл в этой ситуации исключён. Однако после рейза данного оппонента на ривере мы должны считать, что в большинстве случаев находимся позади. Учитывая, что очень маловероятно, что такой пассивный игрок будет переигрывать подобным образом KJ или KQ, мы должны, скорее, склоняться к тому, что у нашего противника 4х/77/88/АА/готовый флеш и, соответственно, мы не можем отвечать на это повышение.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($25) (26/17/5.2/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.002 folds

Flop: ($2.35) A, 8, 8 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75

Turn: ($5.85) 9 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00

River: ($13.85) Q (2 players)
Hero bets $4.00, BU folds

Здесь мы играем против хорошего агрессивного соперника. На флопе и тёрне мы делаем ставки для защиты нашей руки, однако на ривере выходит опасная для нас карта. При этом здесь теперь нас бьёт не только готовый флеш, но и такая рука, как AQ. Если мы сделаем большую ставку для вэлью, то выбьём из игры все худшие руки и оплатим все лучшие руки, так как при этом будем вынуждены отвечать на all-in оппонента, получая слишком выгодные пот-оддсы и уже не имея возможности для сброса карт.

На таком столе в то же время мы не хотим играть чек/колл, так как это может дать сопернику возможность сыграть на блефе, а здесь мы в итоге будем вынуждены сбрасывать карты на большую ставку, так как в этой ситуации достаточно мало рук, по отношению к которым мы ещё можем быть впереди. Разумеется, соперник может ставить против нас при этом и с мусором и с такими худшими руками, как Ах, JJ, TT, но колл в этой ситуации всё равно будет иметь для нас –EV, так как слишком многие руки нас бьют.

Таким образом, в этом розыгрыше мы должны применять блокставку. Здесь оппонент может ещё ответить на такую ставку с худшими руками. В то же время он может сыграть рейз на чистом блефе, но в действительности на таком столе рейз оппонента, в большинстве случаев, будет означать лучшие руки. При этом здесь мы не отмечаем, что наш противник является очень сильным игроком, который мог использовать нашу блок ставку для блефа.