Одномастные коннекторы. Часть 1 - Теория
от MiiWiin
| 1 |
Чем хороши одномастные коннекторы?
Одномастные коннекторы определяются, в первую очередь, как спекулятивные («дро») руки. Такие стартовые руки всегда должны определённым образом улучшаться на флопе, чтобы с ними можно было продолжать игру. В большинстве случаев, при этом, на флопе мы попадаем в дро (зачастую в достаточно сильные дро).
«Сильные» одномастные коннекторы начинаются от 54s. Такая рука имеет возможности для попадания сразу в два возможных дро. С одной стороны, это, разумеется, флеш-дро, с другой стороны, стрейт-дро. При этом, для того чтобы иметь максимальные шансы на попадание в стрейт (стрейт-дро), коннекторы должны иметь возможность построить стрейт за счёт трёх последовательных карт с любой из сторон, как сверху, так и снизу. Так для 54s нижний стрейт будет дополнен картами А23. Учитывая этот параметр, можно сказать, что самой «сильной» спекулятивной («дро») рукой считается JTs. С такой же рукой, как QJs, мы уже не имеем максимальных шансов на стрейт-дро, но при этом получаем определённый дополнительный эквити за счёт старшинства самих карт и, соответственно, имеем больше шансов на попадание в сильные пары, хотя при этом не стоит забывать и о возможной доминации. Поэтому QJs классифицируется немного слабее, нежели JTs. В то же время такая рука, как 43s, будет уже значительно слабее.
Так как мы не хотели бы разыгрывать руки, которые рискуют попасть под доминацию, то, в первую очередь, в качестве играбельных одномастных коннекторов мы рассматриваем спектр рук 54s-JTs.
| 1 |
#1
pokerstrat, 03.07.08 14:59
Сколько я так оленями на флопе не швырялся почемуто всегда либо у опа старшее дро либо оверпара. Думаю здесь не все так оптимистично, хотелось бы поподробней про префлоп услышать про 3беты 4 беты сквизы,в зависимости от позиции и опонентов.#2
Peetoon, 03.07.08 16:19
Прям закон подлости. Только что проиграл полтора стека немцу, ставившему с 45s с UTG, и собравшему на турне свой стрэйт против моих 2ух пар...#3
KostyaOM, 04.07.08 10:32
чё-то ВСЕГДА когда комбодро аленю НИЧЕГО не приходитвот сейчас статью прочитал и под впечатлением зарейзил 78h из средней (в ситнго) много колеров (в числе прочих как потом выяснилось короли (не ререйзили!!)) фигац! флоп
6h2h9s КОМБОДРО!! СТРЕЛЯТЬ-КОЛОТИТЬ!!!
олень
короли кол
все фолд
тёрн 6 ривер 2
#4
marlinn, 04.07.08 11:51
тоже что то не клеится комбо.#5
SessionMaster, 04.07.08 14:30
1-4 толпа нубских нытиков#6
SessionMaster, 04.07.08 14:30
1-4 толпа нубских нытиков#7
SessionMaster, 04.07.08 14:30
1-4 толпа нубских нытиков#8
kuluza, 05.07.08 07:30
1-4 толпа нубских нытиков#9
pokerstrat, 05.07.08 10:22
5-8 Ну как самоутвердились?:)))#10
Mirowa, 09.07.08 16:50
все таки 98,87 предпочтительней JT из-за того,что в случае ппадания в флоп будем иметь меньше доминаций и сравнений ;-))#11
Ask4YU, 09.07.08 17:12
Статья провоцирует на немного кривую стратегию. Мол, комбодро = олень.На деле же, да, шансы на победу при комбодро примерно 50/50.
Но опять же. Тут надо уметь вычислить, а не ждут ли противники того же самого флеша или стрита, что и вы. Часто ждут, если вы это поняли, то вероятность того, что дро превратится в руку значительно уменьшается. А ваши пятерки-четверки - это откровенный слив.
Если же игра идёт столь агрессивно, то результат может быть таким, что агрессивные рейзы заставят зафолдить противника и вы заберете пару раз подряд лишь пот, но не удвоитесь. А вот вдувание одного олл-ина против овер-пар как раз-таки отнимет все стек.
Вполне вероятно, что несколько раз подряд вы вдуете оленей на таких дро. А когда удача должа была бы быть на вашей стороне, все зафолдят.
Если 50% вероятность победы для вас равняется безоговорочному олл-ину, то я предлагаю вам идти играть в рулетку и ставить на красное или черное. Теже самые 50%. Выиграете 2-3 раза, а потом за раз всё сольёте.
#12
luchiano, 09.07.08 19:46
для комбодро шансы то 50 на 50, но если ты его разыгрываешь агррессивно то оппы также часто будут сбрасываться, причем редко возможно даже лучше руки, суть вся в этом имхо#13
fisherzfv, 10.07.08 08:44
Статья оптимистичная. "Одномастные коннекторы - прекрасная стартовая рука" - а в то же время "зубры" покера советуют очень осторожно играть подобные руки. А 89 и 9Т вообще считают слабой рукой из-за большой вероятности собрав стрит или флеш нарваться на более старший стрит или флеш. Еще замечание: если в турнире недалеко от призов пойти с комбодро олл-ин и вылететь, то вряд ли это окупится даже тремя выигрышами в подобной ситуации в начале турнира. Т. е. риск достаточно большой чтобы идти на него в поздних стадиях. Уж лучше скинуть эти коннекторы и дождаться более играбельной руки. Разве я не прав?#14
fisherzfv, 10.07.08 08:49
#11 +1 - во многом согласен#12 "Выиграете 2-3 раза, а потом за раз всё сольёте..."-как быть с этим? Поздний проигрышь перечеркнет все преобретенное от таких олл-инов
#15
fisherzfv, 10.07.08 08:54
Еще один момент: во всех турнирах, где я добивался хорощих результатов (5-1 места)подобные руки практически не разыгрывал и в случае розыгрыша играл их крайне осторожно и безо всяких оленей.#16
Roman25, 25.07.08 06:30
Причём тут турниры, темболее на последних стадиях, когда отношения стека к блаиндам такое что идиотизм играть одномастные конекторы))В NL дро с 15 аутсами нужно на флопе разыгрывать как можно агрессивнее. Автор прав по моему, я сам разыгрывал такие дро и успешно. Разыгрывая дро 15 олм мы страхуем свои 50% которые уже в банке. И вообще читайте Дойла, он хорошо обясняет смысл розыгрыша подобных рук.
("Естественно, это риск - даже если у вас очень хороший флоп. Но вы рискуете практически всегда. Вот почему вы не можете постоянно беспокоиться, что кто-то образует конфетку. Если вы об этом беспокоитесь... вам вообще не стоило садиться за игровой стол."Doyle_Brunson)
#17
Dmitriy9m, 02.08.08 22:41
2Ask4YU Никакой кривой стратегии, у тебя немного "кривое" понимание покера.Читаю коменты ниже и понимаю, что покер будет жить еще долго :)
Ребят не играйте конекторы, пусть другие зарабатывают...
Может позже и поймете сколько потеряли денег...
п.с. Статья изначально ориентирована на кеш.По МТТ и СНГ совсем другая история :)
#18
Dmitriy9m, 02.08.08 22:56
#11"Вполне вероятно, что несколько раз подряд вы вдуете оленей на таких дро. А когда удача должа была бы быть на вашей стороне, все зафолдят."
Повеселил и этим высказываением :)
А если перефразировать красивее будет?
"Вполне вероятно, что несколько раз подряд вы выиграете олени на таких дро. А когда удача должна была бы быть на стороне противника, он зафолдит"
И вот это еще : "Выиграете 2-3 раза, а потом за раз всё сольёте."
Что за бред то? :) Игра с коротким сткеом не предполагает дальнейшей игры после удвоения... А полным стеком как потом проиграть за раз , то что выиграл за 2-3 раза? Или опять параноя, что именно опп с тройным-десятерным стеком как раз тут как тут? :)
И тут не согласен :
" если же игра идёт столь агрессивно, то результат может быть таким, что агрессивные рейзы заставят зафолдить противника и вы заберете пару раз подряд лишь пот, но не удвоитесь. А вот вдувание одного олл-ина против овер-пар как раз-таки отнимет все стек."
А почему вдуваем то оверпарам? Почему везде так невезет то нам ? :) Вот и получаем +ЕВ когда фолдят, и 5050 с оверпарами, в итоге все даже вкусно получается :)
Рекомендую начать изучать покер или "переизучать", а не постить даные абсурдные посты... Сами не тем путем идете, так хоть других не сбивайте...
#19
Bor1sBr1tva, 03.08.08 12:53
#18 +1я думаю на низких лимитах и под рейзы с ранних позиций можно заходить коллом плюсово.
и ререйзить рейзы с поздних позиций. ИМХО главное быть в позиции, тогда одномастные коннекторы точно играются в плюс.
#20
normalushat, 06.12.08 18:57
Объясните пожалуйста, почему, JT стоит лучше, например, QJ, не понимаю какая разница в какую сторону стрит будет или даже с дыркой, например, QT, как высчитать, что в дырку попасть сложнее?#21
Vadimich86, 11.12.09 09:04
то 20 потому что большая разница какой стрит старший или младший)))#22
Magnat008, 01.03.10 13:00
Даёшь статью про однодырчатые одномастные коннекторы.#23
SergeyakaKashey, 02.10.10 16:54
Попробуем, чё! XD#24
elinteligente, 19.02.11 12:17
#20 "в дырку попасть сложнее" потому что коннекторы с дыркой образуют на 1 возможный стрейт меньше. возьмем к примеру коннекторы 75 и 76. для 75 это будут 34567, 45678, 56789. а для 76 на один больше 34567, 45678, 56789, 6789Т. несмотря на это, для меня равноценны коннекторы обычные и с одной дыркой, потому что на вариант 67_89Т выставится 89Т_JQ и я проиграю. не люблю дополнять борд до стрейта снизу. но эт наверно мой личный страх.