Флоп с тузом - старшей картой. Где вы находитесь? (2)

Автор: MiiWiin

В первой части этой серии мы обсудили базовые мысли. В этой же статье вы на примерах увидите, как можно вести себя в ситуациях, в которых хорошая, сильная на префлопе рука на флопе превращается в маргинальную. Это, конечно, не означает, что банк уже безнадёжно проигран, но безоговорочное наступление чаще всего не является ключом к победе.

Пример 1

Здесь вы в повышенном банке и находитесь вне позиции. Соперника вы считаете автоответчиком.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) 

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (34/8/1.0/29/419) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with K , K
UTG calls $1.00, 3 folds, SB calls $1.00, Hero raises to $6.00, UTG calls $6.00, SB folds

Flop: ($13.50) A, T, 7 (2 players)
Hero…

На префлопе вы повышаете и получаете колл от соперника, которого вы можете назвать лузово-пассивным игроком.

И на флоп выходит, конечно, самая нежелательная карта - туз.

Анализ борда не выявляет почти никаких дро. Кроме 89o/s опасных дро нет. Таким образом, мы выяснили уже два пункта:

• У вашего соперника практически никогда не будет руки-дро, которая оплатит вашу руку.
• Вам не нужно защищаться, т.е. теоретически вы находитесь в ситуации "way ahead/way behind".

Какие у вас теперь есть возможности? Здесь очень трудно положить соперника на диапазон. Есть большая вероятность любых Ax, а также самых безумных рук вроде мелких карманных пар,  бродвеев и (одномастных) коннекторов.

Вы считаете оппонента настолько пассивным игроком, что не ожидаете, что он способен часто исполнить блеф-рейз. Значит, вы должны сделать продолженную ставку. Однако вполне возможно, что такой соперник сыграет коллдаун и с худшей рукой (напр. QQ-/KT/QT/JT…).

Продолженная ставка

Вы можете сделать продолженную ставку. Если соперник будет рейзить, то вы так часто будете оказываться позади, что сможете найти легкий фолд. Если же соперник сбросит, то вы сразу выиграете банк. Если он заколлирует, то на тёрне вам снова придется принимать решение.

Чек

Если вы сделаете чек, то в теории этому могут быть три причины:

• Вы находитесь позади и играете чек/фолд.
• Вы в ситуации "way ahead/way behind" и играете чек/колл.
• Вы находитесь впереди и играете чек-рейз.

Пункты 1 и 3 отпадают. Сразу же сдаться было бы слишком пассивно, а чек/рейз, конечно, был бы переигрыванием. Итак, остаётся чек/колл.

Конечно, даже тогда у вас будут проблемы на тёрне: какую линию выбрать дальше? Ещё раз сыграть чек/колл?

При игре "way ahead/way behind" вы исходите из того, что оппонент достаточно часто будет ставить на блефе. Однако, способен ли на такое этот, скорее пассивный, соперник? Вы действительно верите в то, что он делает блефовые ставки на флопе и тёрне?

Таким образом, при игре с лузово-пассивным игроком есть два обстоятельства, которые говорят против чек/колла:

• Он редко будет блефовать.
• Поскольку он лузово играет на плефлопе, часто у него на руках туз.

Поэтому в этой граничной ситуации всё-таки следует сделать выбор в пользу продолженной ставки.

Если соперник готов заколлировать вашу ставку на флопе, то на тёрне вы снова стоите перед трудным выбором. Второй баррель не имеет смысла, так как ваш соперник слишком пассивен.

• С руками A-high он будет или коллировать, или ставить сам (включая и более сильные руки).
• С более слабыми руками (напр. QQ-) он, скорее всего, возьмёт ответный чек на тёрне.
• Вам не стоит часто ожидать блефовой ставки от более слабой руки на тёрне. Пассивный игрок не склонен к флоатам (по крайней мере, он будет совершать этот мув слишком редко, чтобы вам стоило об этом задумываться).

Таким образом, чек на тёрне будет наилучшей линией. Если оппонент поставит, то вы можете сбросить. Однако он берёт ответный чек.

Ваши возможные действия на ривере:

• бет/фолд: если вы считаете, что рука средней силы может ещё раз коллировать.
• чек/колл: если вы считаете, что соперник может блефовать.
• чек/фолд: если вы ясно видите себя позади.
• Блок-бет/фолд: если вы считаете, что соперник может заколлировать невысокую ставку с более слабой рукой, но не станет делать с ней блефовый рейз.

Против бет/фолда говорят те же аргументы, что и при игре на тёрне. Чек/колл не будет идеальным решением, потому что соперник редко блефует и большинство его ставок будут для вэлью.

Чек/фолд выглядит слабовато, так как до сих пор у вас не было повода полагать, что у соперника могут быть только те руки, которые вас бьют.

Таким образом, интересным вариантом является блок-бет. Со средней рукой ваш соперник ещё может может ещё раз заколлировать. Если же на ривере он сделает рейз, то для вас это будет совершенно очевидный фолд.

Итак, возможная линия игры с такой рукой против данного соперника:

• Контибет/фолд на флопе
• Чек/фолд на тёрне
• Блок-бет/фолд на ривере