PokerStrategy.com Home
IP страны Флаг страны показывает, к какой стране вы были отнесены согласно вашему IP или данным вашего профиля. Материалы PokerStrategy.com будут фильтроваться в соответствии с этой установкой. Дальнейшую информацию о фильтрации содержания вы можете получить здесь.
Имя пользователя:  Пароль: 

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают  $50 стартового капитала в подарок.

Вы уже являетесь членом Pokerstrategy.com? Войдите на сайт

rss
Стратегия: No-Limit

Блефовые 4-беты (5) - Игра в позиции

от Miiwiin

Предыдущая страница 1 Следующая страница

Блефовые-4-беты (5) – Игра в позиции

Автор: MiiWiin

В последней статье этой серии вы познакомитесь с применением блефовых 4-бетов в позиции. Когда вы играете в позиции на оппонента, то всегда имеете принципиальное преимущество: вы можете просто заколлировать возможный 3-бет. Разумеется, это обстоятельство всегда надо иметь в виду.

Статистика на оппонента

Чтобы не усложнять задачу ещё больше, мы ограничимся шестью следующими статами и будем считать, что размер выборки достаточно большой:

VPIP / PFR / 3-bet / Fold-to-3-bet / 4-bet / Fold-to-4-bet

В позиции. Вы делаете рейз из ранней позиции, один из блайндов ставит 3-бет

ПРИМЕР 1

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (20/16/8/65/12/40) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]

Preflop: Hero is UTG with K , Q
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...

Балансировка в целом:

В таких ситуациях у вас не так много возможностей для балансировки. Один из игроков на блайндах, против которого на следующих улицах вы будете в позиции, показывает огромную силу, отвечая 3-бетом на оупен-рейз из ранней позиции. Со многими руками он мог бы просто коллировать, так как ему нет особого смысла превращать свою руку в блеф, играя 3-бет/фолд.

Балансировка против конкретного оппонента:

Хотя играть против такого оппонента довольно непросто, но, как мы уже упоминали выше, вы обычно будете на него в позиции. И тут нет особой причины, для того чтобы "дать ему по носу", - ведь такой спот у вас всё равно будет случаться нечасто.

Эффект блокировки карт / Возможность 4-бета / Размер рейза:

K блокирует достаточно многие из возможных комбинаций оппонента, с математической точки зрения, вы можете сыграть 4-бет/фолд. Ререйз тогда нужно делать примерно в 2,5-кратном размере, то есть около $34-35.

Альтернативный колл 3-бета?

Ваша рука в данном случае не очень подходит для колла. Даже несмотря на то, что вы находитесь в позиции на оппонента, колл против его сильного спектра 3-бета будет весьма тонким. Слишком часто ваша рука будет попадать под доминацию на постфлопе.

Вывод:

В данном примере ни блефовый 4-бет, ни колл 3-бета не выглядят разумным решением. Поэтому для вас это должен быть достаточно лёгкий фолд.

ПРИМЕР 2

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (27/23/11/39/21/55) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]

Preflop: Hero is UTG with 9 , T
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...

Балансировка в целом:

Рассуждения аналогичны приведенным в примере 1.

Балансировка против конкретного оппонента:

Оппонент такого типа, ввиду его высокой агрессии на префлопе, любит искать граничные ситуации. Его значение fold-to-4-Bet достаточно велико, и 4-бетом вы вполне можете создать фолд-эквити. С другой стороны, здесь опять важно учитывать то обстоятельство, что у вас на него есть позиция на постфлопе.

Эффект блокировки карт / Возможность 4-бета / Размер рейза:

Даже без эффекта блокировки карт здесь, конечно, возможен 4-бет/фолд. Как и в примере 1, размер рейза мог бы быть $34-35.

Альтернативный колл 3-бета?

В данной ситуации вам нужно оценить навыки игры  на постфлопе вашего оппонента. Находясь в позиции, вы вполне можете разыгрывать одномастные коннекторы даже в 3-бет-поте. Ваши действия лишь косвенно зависят от предполагаемых оддсов, так как вы можете забрать банк при помощи флоата на терне или агрессивным розыгрышем дро на флопе. Здесь все зависит от ваших способностей оценить соперника.

Вывод:

Блефовый 4-бет в данном случае более допустим, чем в примере 1. Но и колл выглядит достаточно привлекательно и представляет собой интересную альтернативу, о которой, как минимум, стоит упомянуть. Играбельность такой руки очень хороша, и, к тому же, практически отсутствует опасность попасть под доминацию.

ПРИМЕР 3

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (70/25/15/35/27/10) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]

Preflop: Hero is UTG with A , 6
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...

Балансировка в целом:

Рассуждения аналогичны приведенным в примере 1.

Балансировка против конкретного оппонента:

Балансировать против такого оппонента практически невозможно. Здесь нет совершенно никакой необходимости пытаться размышлять о каких-то рискованных мувах. Вам просто повезло, что в большинстве ситуаций вы будете играть в позиции на такого оппонента, что, как правило, почти автоматически означает, что вы сможете выиграть его деньги.

Эффект блокировки карт / Возможность 4-бета / Размер рейза:

Несмотря на эффект блокировки карт, 4-бет/фолд здесь также является граничным. Этот оппонент нечасто будет  сбрасываться на ваш 4-бет. Поэтому часто вы окажетесь с тузом хай в 4-бет-поте или даже получите пуш от худших рук. С точки зрения математики, линия 4-бет/фолд гранична.

Если бы мы делали рейз $34-35, то нам надо для колла 33% эквити.

Анализ эквити
  Эквити
Выиграно
Дележ
Проиграно
Рука
Игрок 1
33,168% 32,294% 1,748% 65,958% A 6
Игрок 2
66,832%
65,958% 1,748%
32,294%
55+, AQs+, KQs, AQo+

Является ли данный диапазон пуша реалистичным? К сожалению, на этот вопрос очень сложно ответить для такого оппонента. Проще говоря, ваша рука слишком плоха, чтобы прибыльно разыгрывать 4-бет/колл, но и 4-бет/фолд в данной ситуации запросто может оказаться ошибкой.

Альтернативный колл 3-бета?

Ваша рука достаточно плоха для колла, так как она слишком часто окажется доминирована. Тем не менее, если решитесь коллировать 3-бет с такой рукой, то лучше делать это именно против такого оппонента.

Вывод:

Решение играть 4-бет/фолд здесь очень граничное и довольно бессмысленное. Фолд-эквити невелико, и после пуша оппонента вам придется принимать очень сложное решение. Вы практически не сможете понять, является ли ваш 4-бет блефовым или для вэлью.

Колл 3-бета не будет ужасной ошибкой, но вы должны понимать, что на постфлопе будете часто попадать в сложные ситуации. Как мы уже говорили выше, в данном случае следует понимать, что происходит за столом. Вы находитесь в позиции на данного оппонента и можете просто подождать более удобного случая, чтобы забрать его деньги. Поэтому мы рекомендуем вам в такой ситуации просто сфолдить.

Предыдущая страница 1 Следующая страница

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите $50 бесплатного стартового капитала для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментариев (1)

#1 Logic1, 21.02.11 20:40

А я считал, что играть 4bet/fold против 3bet - 4 %, как раз таки с математической точки зрения - минусово.


Разделы стратегии

Содержание статей

Ваш статус на PokerStrategy.com

Вы ещё не зарегистрированы на PokerStrategy.com? Зарегистрируйтесь бесплатно и пользуйтесь всеми предложениями PokerStrategy.com - ведущей покерной школы в мире.

Зарегистрироваться сейчас