» КОЛОНКА

Опасная карта туз (3): Примеры в позиции

Автор: MiiWiin

После того как в предыдущих статьях колонки вы узнали о базовых принципах и математике, сегодня вы познакомитесь с некоторыми примерами из практики.

Как же лучше всего действовать, если на одной из улиц приходит туз, который вам не слишком помогает в дальнейшей игре?

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (22/18/ OR MP: 20%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.60) (2 players)
MP checks, Hero...

Одна из стандартных игровых ситуаций. На префлопе в позиции вы коллируете на сет-вэлью с карманной парой. Флоп вам никак не помог, и, по большому счету, ваша рука здесь уже не имеет какой-либо ценности: без попадания в борд вы можете выиграть с ней только при помощи блефа.

Подходит ли этот спот для блефа? Нет.

Такой флоп несколько снижает ценность всех рук за столом, хорошие шансы могут дать себе только Ax (и, конечно, сеты/56), однако, им необходимо позаботиться о том, чтобы их оплатили.

Многие другие руки превратились в блеф-кэтчеров, в первую очередь, средние карманные пары. Но почему же ваш соперник чекает?

Очень редко он будет чекать здесь для того, чтобы просто сбросить свою руку. В целом, у оппонента здесь есть 3 опции:

• У него очень сильная рука, с которой он может как ставить, так и чекать (устраивая ловушку).
• У него на руках что-то средненькое, он не видит для себя вэлью-бета и поэтому играет чек/колл.
• У него вообще ничего нет, но тогда он часто будет ставить блеф-бет на таком подходящем флопе.

Если оппонент ставит на таком флопе, то вы серьёзно можете подумать о флоате. Но своим чеком здесь он, по сути, даёт вам понять, что у него на руках есть что-то приличное. Чек/фолд вы здесь увидите либо очень редко, либо не увидите никогда: как сказано в третьем пункте, если у соперника совсем ничего нет, то обычно он скорее попытается блефануть, а не сдаваться, да и вообще, если он ставит конти-бет в такой борд, то чаще всего у него на руках "воздух".

Поэтому вы не можете здесь ожидать большого фолд-эквити. Обычно соперник сыграет здесь чек/колл по принципу "way ahead/way behind", и изредка – чек/рейз.

Тут вам следует взять ответный чек и сдаться без усиления на тёрне.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (22/18/ OR MP: 20%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
MP checks, Hero bets $1.20, MP calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
MP checks, Hero....

Именно таких ситуаций нужно избегать. Вы, конечно, можете сказать, что вполне последовательно было бы продолжать баррелить, так как вы даёте оппоненту, главным образом, маргинальные руки типа карманных пар средней силы, которые он когда-нибудь должен будет сбросить.

Однако это верно лишь отчасти. Здесь ваш соперник будет играть чек/колл с двумя названными выше группами рук, то есть: либо с очень сильной рукой, либо с рукой, которую он разыгрывает через "way ahead/way behind", но, при этом, вероятно, он и сам не знает, как далеко он готов с ней пойти.

Если у вашего соперника сильная рука, и он хочет устроить ловушку, то он также выберет эту линию. Ведь нет никакого смысла в том, чтобы, решившись на ловушку, не поставить на флопе, но зато сыграть чек/рейз. Это был бы уже не слоуплей.

В данной ситуации вам не следует просто считать, что у соперника QQ или TT, и надеяться на то, что самое позднее на ривере он сбросит эту руку. А что со всеми руками Ax, с AA/55/66? К тому же, вы понятия не имеете, какого плана придерживается ваш соперник с руками средней силы.

Если у вас есть точные ридсы, и вы знаете, какую группу рук предпочитает ваш соперник при такой линии, то тогда, разумеется, вы можете действовать соответствующим образом.

Если же у вас нет никаких ридсов, то вы рискуете попасть в дорогостоящий розыгрыш с большой дисперсией, где вы едва ли можете адекватно оценить своё фолд-эквити. Но поскольку здесь вам совершенно точно противостоят как минимум приличные готовые руки (совсем слабые руки не будут играть чек/колл на флопе), вам лучше избегать таких ситуаций и, следуя совету из примера 1, сдаться прямо на флопе.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (25/16/ OR MP: 19%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
MP bets $1.20, Hero calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
MP bets $3.50, Hero....

Вы снова колировали на префлопе в позиции. На флопе вы получили топ-пару и хорошее дро. Теоретически возможен вариант рейз/игра на стэк, однако, вы редко сможете выставиться против явно более слабого спектра, а более сильная рука вряд ли сбросится. Поэтому с вашей топ-парой и флеш-дро колл является логичной альтернативой.

Теперь на тёрне приходит карта, которую вы совсем не хотели увидеть. Вашей топ-пары больше нет, соперник ставит второй баррель, и вы толком не понимаете, где находитесь.

В данной ситуации вы однозначно должны коллировать, хотя бы просто потому, что можете дать себе чистые ауты на флеш, а также на трипс. Ауты на две пары, вам, возможно, придётся дисконтировать, но выйти из розыгрыша вы тут не можете.

Тем не менее факт остаётся фактом: если у вас маргинальная рука, то проблем не избежать.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (25/16/ OR MP: 19%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
MP bets $1.20, Hero calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
MP bets $3.50, Hero....

В данном случае у вас едва ли ещё остались ауты. Два аута на сет можно игнорировать. Поэтому нужно спросить себя, достаточно ли часто вы находитесь впереди. Так как ещё предстоит пройти через ривер, вам, скорее всего, стоит ожидать обратных предполагаемых оддсов.

Это как раз один из тех спотов, где, с одной стороны, вы отлично понимаете, что оппонент превосходно может (блефово) баррелить на такой карте тёрна, но, с другой стороны, очень часто она действительно могла ему помочь (по результатам анализа из части 2 – примерно каждый четвёртый раз).

Поскольку вы не знаете, что делать на ривере (для коллдауна вам просто необходимо иметь парочку ридсов), то в большинстве случаев фолд неизбежен. Здесь оппонент может великолепно использовать преимущество инициативы.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/18/55/45) [VPIP/PFR/ ftCBetFlop / ftCbetTurn)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.65) (2 players)
BB checks, Hero...

Опять же стандартная ситуация. На префлопе вы рейзите со вторым натсом, а флоп приходит – ну как всегда! – с тузом.

Оппонент чекает, и, как уже говорилось в предыдущих частях, вроде бы, на первый взгляд, ваша рука уже не выглядит хорошо. Можно ли здесь действительно ставить для вэлью? С чем оппонент тут вообще может заколлировать?

Это непростой спот, но в большинстве случаев вам стоит выбрать бет. Определённо, отчасти это будет вэлью-бет (блефовая ставка отпадает, Ax никогда не сыграет чек/фолд на флопе), хотя и достаточно маргинальный. Но ведь и альтернативы тоже не особенно хороши.

Если вы поставите на флопе, то дадите сопернику возможность коллировать с чем-то более слабым и затем прочекать до шоудауна. Такой оппонент вряд ли будет исполнять грандиозные блефы вне позиции.

После продолженной ставки вы также можете более спокойно разыграть свою руку. На тёрне лучше не ставить второй баррель, потому что такую ставку уж точно больше нельзя будет назвать вэлью-бетом.

Интересной же ситуация, по большому счету, станет  в том случае, если после вашего ответного чека на тёрне соперник поставит на ривере. Без дальнейших ридсов вам придётся смириться с мыслью о фолде, так как выбранную линию вы вполне могли бы разыгрывать и с рукой Ax – для слоуплея, игры "way ahead/way behind" или же для провоцирования блефа.

А можете ли вы сами взять ответный чек на флопе? Давайте посмотрим.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/18/55/45) [VPIP/PFR/ ftCBetFlop / ftCbetTurn)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.65) (2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: ($1.65) (2 players)
BB bets $1.30, Hero calls $1.30

River: ($4.25) (2 players)
BB bets $3.00, Hero calls $3.00

Здесь вам нужно задать себе только один вопрос: достаточно ли часто вы столкнётесь с блефом в такой ситуации? Ведь мало смысла в том, чтобы при таком развитии борда коллировать на тёрне, но фолдить на ривере.

Если вы не имеете понятия о том, где вы находитесь, то постоянно будете делать странные коллы и гораздо чаще оплачивать руку соперника, чем получать деньги с его блефов. Именно поэтому ставка на флопе является гораздо более обоснованным действием, чем чек.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/18/55/45) [VPIP/PFR/ ftCBetFlop / ftCbetTurn)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.65) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
BB checks, Hero...

На тёрне здесь вновь возникла очень сложная ситуация. Конечно, на первый взгляд, тут надо ставить для защиты: ведь возможны флеш- и стрейт-дро.

Однако есть и другой очевидный факт: одна только защита не повод для ставки, ведь, в первую очередь, она должна быть для вэлью. Для вэлью-бета вам необходимо иметь 50% эквити против спектра колла соперника. Есть ли они у вас?

• Многие флеш-дро здесь - с тузом, и теперь они усилились.
• Другие флеш-дро либо проявили бы себя ранее, либо на тёрне они собираются играть чек/фолд или чек/рейз, изредка также чек/колл.
• Из стрейт-дро на борде возможны только 67s.

Возможный спектр, с которым ваш соперник останется в банке, это:

55, AKs, AJs, KJs, AJo, KJo, , , , , , , , , , ,

При этом, сеты мы наполовину дисконтировали (50%), так как, скорее всего, от них последовал бы экшен уже на флопе. В качестве лузового колла на флопе включены четыре комбинации AKs, да и руки KJs/o тоже не обязательно сразу спустят паруса (это было бы хорошо для вас).

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Рука
Игрок 1	67,5%	67,5%	0%	32,5%	55, AKs, AJs, KJs, AJo, KJo, , , , , , , , , ,  ,
Игрок 2	32,5%	32,5%	0%	67,5%

Но даже против такого диапазона всё выглядит не так уж радужно. Туз меняет очень многое, и останется ли ваш оппонент в банке с худшими Jx-руками, вызывает сомнения.

Несмотря на преимущество в эквити, вы не можете назвать свою ставку чистым вэлью-бетом. А блеф-бетом так и подавно, так как из всех рук с эквити сбросится здесь максимум парочка флеш-дро, если иногда им не придёт в голову сыграть чек/рейз.

Поэтому на тёрне вам нужно серьёзно подумать об ответном чеке.

ССЫЛКИ
Статьи по теме: Опасная карта туз (1): Введение Опасная карта туз (2): Математика Опасная карта туз (4): Примеры игры вне позиции Форум для дискуссий: Обсудите содержание колонки с другими игроками на форуме