Предыдущая страница

1

Следующая страница

» КОЛОНКА

Опасная карта туз (4): примеры вне позиции

Автор: MiiWiin

Сегодня в последней части этой серии статей мы рассмотрим примеры вне позиции. В таких ситуациях вы оказываетесь, прежде всего, тогда, когда пассивно защищаете свой блайнд, или же если другой игрок в позиции коллирует ваш рейз вхолодную.

Зачастую появление туза на борде в таких спотах также оказывает решающее влияние на ход розыгрыша.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (unknown)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises $0.75, BU calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
Hero…

С похожей ситуацией вы уже сталкивались в предыдущей части, но тогда вы были в позиции. Вне позиции всё стало ещё чуть-чуть сложнее, так как теперь у вас, разумеется, нет возможности просто взять ответный чек и за счёт этого пропустить один раунд торгов.

Однако основные принципы всё те же: здесь тоже рекомендуется сделать ставку и посмотреть, как отреагирует соперник. Поставить самому – это всегда наиболее легкий вариант. Если вы чекнете, то EV будет зависеть от того, что вы в итоге сделаете со своей рукой.

Оппонента на баттоне мы здесь считаем неизвестным игроком. Но если бы вы, например, знали, что он очень любит коллировать, то ваша ставка, несомненно, была бы лучшим вариантом. Если же вы считаете его хорошим игроком, то вам следует спросить себя, чего вы хотите добиться своим чеком?

Поначалу вы можете подумать о том, чтобы сыграть чек/колл ради провоцирования блефа. Однако проблематика данного флопа уже была разъяснена ранее: здесь вы редко будете разыгрывать свою руку через чек/фолд.

Если у вас вообще ничего нет, то вы часто будете ставить блеф-бет. Если же вы чекаете, то обычно будете продолжать розыгрыш в режиме "чек/колл" (на таком сухом флопе чек/колл вы будете играть гораздо чаще, чем чек/рейз).

Следовательно, исходить из того, что соперник здесь просто будет ставить 2 барреля с любыми двумя картами, конечно, неправильно.

Но ещё хуже следующая проблема:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (unknown)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises $0.75, BU calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
Hero checks, BU bets $1.20, Hero calls

Turn: ($4.05) (2 players)
Hero checks, BU bets $3.00, Hero calls

River: ($10.05) (2 players)
Hero checks, BU bets $7.00, Hero calls

Конечно, на флопе розыгрыш для вас ещё не закончен. Сделав чек на флопе, вы берёте курс на игру по принципу “Way ahead/Way behind”, хотя и не знаете наверняка, с чем ставит ваш соперник и для чего.

Теперь попробуйте проанализировать эту руку: может быть, вам стоило сбросить на тёрне? Может ли ваш соперник поставить два или даже три блефовых барреля?

Считает ли он, что у вас Ax и вэлью-бетит свои сильные руки, или же он предполагает, что у вас маргинальная рука, и пытается самое позднее на ривере выбить из розыгрыша ваши KK и хуже?

В большинстве случаев в такой ситуации вам придётся признать, что вы не знаете его намерений.

Поскольку вам ничего неизвестно об оппоненте, вы можете лишь строить догадки о его планах. На флопе у вас есть инициатива, и если вы поставите, это практически всегда будет +EV.

Вы можете сказать, что такая ставка является очень граничным вэлью-бетом, и вероятно, это действительно так, но как вы уже поняли из предыдущих разъяснений, так происходит на большинстве бордов с тузом.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (unknown)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises $0.75, BU calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
Hero bets $1.20, BU calls

Turn: ($4.05) (2 players)
Hero...

Здесь работает почти та же аргументация. Вы можете поставить второй баррель, хотя вероятность того, что вас заколлирует худшая рука, становится всё меньше и меньше.

Но есть ли у вас альтернативы? Чек/колл? Против какой руки вы можете с выгодой сыграть чек/колл, кроме как против чистых флоатов?

Ваша рука ещё может быть лучшей, а руки типа KJ/QJ/Jx/99/Jx и т.д. при определённых обстоятельствах могут сделать ещё один колл.

Можно, конечно, подумать о чек/фолде. Конечно, при этом, вы даёте оппоненту возможность поставить с очень широким спектром и заставить вас сброситься. Но будет ли он на самом деле достаточно часто блефовать, вы знать не можете.

Так что, пока у вас нет никаких ридсов, обычно лучше ставить самим, если вы, конечно, не считаете, что уже находитесь далеко позади.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (unknown)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises $0.75, BU calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
Hero bets $1.20, BU calls

Turn: ($4.05) (2 players)
Hero...

Вряд ли есть карта хуже той, которая вышла на тёрне. На дровяном борде закрылся не только флеш, но вдобавок ещё и вышел туз.

Теперь вам нужно спросить себя: какая рука из тех, что заколлировали на флопе, ничего не может предъявить на таком тёрне? На ум приходят только чистые флоаты, включая 97s и J9s, причём вы даже не знаете, есть ли на самом деле такие руки в спектре колд-колла вашего соперника на префлопе.

Следовательно, тут вы должны исходить из того, что при такой карте тёрна вы уже позади против общего спектра оппонента, и если поставите сами, то вряд ли увидите колл от худшей руки.

Затею с чек/коллом здесь тоже можно отбросить. Конечно, ваш соперник может время от времени блефовать, но он будет ставить и со многими готовыми руками. Т.е., для того чтобы вы могли играть чек/колл, в спектре оппонента должно быть просто огромное количество блефов.

Ну и, кроме всего прочего, нельзя забывать и об обратных предполагаемых оддсах. Ведь на тёрне розыгрыш руки ещё не заканчивается. Даже если ваш соперник действительно блефует, а вы играете чек/колл на тёрне, то часто он будет предполагать у вас маргинальную руку или дро по одной карте. Почему ему тогда не поблефовать ещё и на ривере?

Однако на этом борде практически невозможно сыграть “Way ahead/Way behind”, поэтому вы должны подумать, есть ли смысл делать ставку или же лучше сразу сдаться.

В этой ситуации, скорее всего, самым разумным и приемлемым ходом будет чек/фолд на тёрне.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (unknown)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises $0.75, BU calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
Hero bets $1.20, BU calls

Turn: ($4.05) (2 players)
Hero...

Здесь дело вновь обстоит по-другому. На этот раз карта тёрна вам очень сильно помогла, однако, теперь вы столкнулись с очередной проблемой из-за этой опасной карты: есть ли у вас здесь действительно вэлью-бет? Какая более слабая рука может заколлировать?

Вроде бы, на первый взгляд, тут нужно ставить, однако, на самом деле, это такая ситуация, где можно разыграть линию чек/колл. Если вы ставите, то, в первую очередь, рассчитываете получить вэлью от флеш-дро и готовых рук средней силы, таких, как, например, 99/Tx/JJ+.

Однако средние готовые руки вряд ли заплатят вам на двух улицах, и ставка против них на тёрне не является обязательной.

Остаются дро: вычислить своё EV против них вам вряд ли удастся, поскольку вы не знаете, что может случиться:

• Соперник делает ответный чек, на ривере приходит флеш -> Скорее всего, вы выиграете его стэк.
• Соперник может на тёрне поставить на (полу)блефе со своим дро.
• Соперник может сделать рейз на (полу)блефе, если вы поставите.

Здесь возможно многое, и в пользу ставки, по сути, говорит только принцип балансировки. Если вы не поставите на этой опасной карте, ваш соперник спросит себя, почему вы этого не сделали.

Но даже если оппонент будет часто делать чек в ответ, на дистанции вы не упустите много вэлью. По крайней мере, вы сможете компенсировать это тем, что время от времени будете выигрывать большие банки на ривере у более слабых дро или же вам действительно удастся спровоцировать бет на тёрне от рук с чистым блефом, против которых линия чек/колл также является лучшей.

Заключительный экскурс

Как вы, наверняка, заметили, мы подобрали достаточно простые примеры, и все они касаются розыгрыша повышенного банка в хедз-апе.

Конечно, существует много других часто встречающихся ситуаций, в которых вам тоже придётся решать подобные проблемы.

Игра в 3-бет банке всегда является особенной, и, по большому счету, многое здесь зависит от того, кто делает больше ошибок. Здесь важна любая информация о сопернике. Некоторые игроки по-настоящему "заводятся" в таких спотах, другие же наоборот играют слишком пассивно и сбрасывают большое количество рук.

Во второй части колонки вы кое-то узнали о спектрах 3-бета, так что сами отлично понимаете, почему A-High-борд по праву считается опасным.

Если грубо предположить, что вероятность попадания в туза оппонентом примерно равна 40%, то в большинстве случаев ваши дела будут обстоять вполне неплохо.

В данном, особенном случае необходима предельная осторожность. Поскольку при обычных обстоятельствах  вам не следует коллировать 4-беты, такая ситуация возникает только тогда, когда соперник сам коллирует ваш 4-бет.

С чем он может это делать, определить трудно, но, кроме AK (и AA), у него редко будут ещё какие-то Ax-руки. Обычно здесь вас ожидают ловушки с KK/QQ, а также руки, которые не знают, что им ещё делать (JJ/TT). Тот, кто коллирует с TT, вполне способен заколлировать и с AQ.

Однако большинство соперников в ответ на 4-бет будут скорее пушить свои Ax-руки, чем коллировать, поэтому на многих A-High-флопах вы можете ставить (блеф-)беты, так как руки типа QQ-TT коллируют на префлопе не для того чтобы сыграть на стэк на A-High-флопе.

В мультивэй-потах следует играть прямолинейно. Здесь реже блефуют и чаще сбрасывают, поскольку продолженная ставка префлоп-агрессора против нескольких оппонентов вызывает уважение.

Если у вас средняя пара на A-High-борде, едва ли вас заколлирует какая-либо худшая рука, не говоря уж о том, чтобы попытаться применить флоат. Обычно руки здесь будут разыгрываться «по-честному», поэтому не переигрывайте вторые пары и надейтесь на тонкие коллдауны.

» ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно было бы привести ещё множество примеров, но основные аксиомы вы уже должны были усвоить. Туз используется в качестве опасной карты, но, в первую очередь, потому, что часто кто-то в него действительно попадает. Если вы испытываете неуверенность в таких ситуациях, то вам лучше самим сделать ставку и закончить розыгрыш руки, вместо того чтобы оказаться с маргинальной рукой в рискованной ситуации “Way ahead/Way behind”. Ваши соперники по-разному реагируют на таких бордах, многие боятся туза, другие же, наоборот, считают его прекрасной картой для блефа. До тех пор пока вы точно не будете знать, с кем имеете дело, вам не следует переигрывать свои руки или же делать коллдауны в маргинальных ситуациях, в которых вы слишком часто будете проплачивать руку соперника.

ССЫЛКИ
Статьи по теме: Опасная карта туз (1): Введение  Опасная карта туз (2): Математика Опасная карта туз (3): Примеры игры в позиции Форум для дискуссий: Обсудите содержание колонки с другими игроками на форуме