MSS на коротких столах: Префлоп
от izograf
| 1 |
Введение
В этой статье
Префлоп-игра по MSS на коротких столах
Спектры оупен-рейза на префлопе
Спектры 3-бета на префлопе
Спектры 4-бета …
| 1 |
Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!
|
Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому. |
Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме. |
Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают $50 стартового капитала в подарок. |
#1
sumitomo2011, 27.10.11 15:50
неплохо так расписано все#2
Toucaner, 27.10.11 16:02
Отлично#3
maclaudstein, 27.10.11 16:07
ДО НЛ100 поляна должна минимум в 1бб/100 биться успешно, если так 3.5бб открывать) А там уже в нас тока полетит так, что мы будем падать часто) Интересно. что по постфлопу с таким бетсайзингом.#4
LandOfFreedom, 27.10.11 16:14
Руководство к написанию бота на микролимитах )#5
jklqwh, 27.10.11 16:16
не знаю, но на что расчитывает автор, с 88-1010, АJ+ KQ+ в пуше? если это блеф, опа , то мы выигрвает 8 бб, зачастую нас будут колоть от JJ+ AQ+ и мы будем проигрывать. 40 бб, а выигрывать 25-30 бб#6
Ratatuj, 27.10.11 16:26
#5Автор рассчитывает на общее математическое ожидание от всех ситуаций в пуше.
#7
hankMoudy, 27.10.11 16:39
Очень информативно!!! Спасибо#8
kokocc, 27.10.11 16:56
5бб/100 нл5 бьётся строго по чарту 100%. Только больше стилить надо в тайтовых оппов, и не выставляться против них же с JJ) А так очень плюсово всё.#9
Stanislav1987, 27.10.11 17:07
Спасибо!!!Статья по игре на постфлопе скоро будет???
#10
Vladimir, 27.10.11 17:53
#9 Скоро#11
xFishWhale, 27.10.11 18:03
#6 Тебе не кажется что нам надо подстраивать свой 4бет пуш под спектр закрытия, а не спектр 3бета?Т.е. зачем нам считать эквити против какого то 3бета, нам должен быть важен только спектр кола нашего врага. Не вижу большого смысла во всех этих табличках, хотя для серебру(nl2-nl25) может чем то и поможет#12
xFishWhale, 27.10.11 18:04
Оценил бы статью на троечку, только из-за большой проделанной работы, при всём уважении к автору.#14
CrazySanta, 27.10.11 22:40
#4 LandOfFreedom, 27.10.11 20:14Руководство к написанию бота на микролимитах )
+1
:):):)
#15
CrazySanta, 27.10.11 22:41
с батона 25 % . да столько уже никто не открывает :)и вообще надо как испанцы , что бы стил был 70-90%
#16
Afino4ka, 28.10.11 02:03
МСС для 6-макс))) Как новый анекдот. Знала я пару товарищей МСС 6-макс на небольшом покер руме, играли ребята nl25-nl100 опции префлоп - опенрэйзпуш, опенрейзфолд. Суть в том что начала минтирибэтить широко(показатель колл3-бета у них был 3-6% за 9к рук) ребята начали ОЧЕНЬ широко 4-бет пушить и как следствие чаще попадать на стэк. Вообщем гейская стратегия для 6-макс столов. Из этотой стратегии поличится максимум рейк машина с слабо минусовым винрейтом.#17
ashwa, 28.10.11 02:58
№11 я смотрю ты спец большой, играть то хоть умеешь?? по суждениям скорее статус купил себе или школоло№16 ну никто и не говорит, что нужно всегда тупо играть по стратегии, мы ведь все таки люди, в процессе игры ты без проблем сможешь адаптироваться к играемому лимиту, если конечно будешь анализировать свои раздачи. эта стратегия основа, она очень помогает новичкам, создает фундамент их игры и в последствии указывает путь развития, так, что автор безусловно молодец
#18
ashwa, 28.10.11 02:59
ппц, настрочил коммент на пол страницы, нажал отправить, он исчез(((((((((#19
R321D3NT, 28.10.11 03:23
У меня такое чувство, что стратегия ориентирована на рейк, а не профит :) При всем уважении к izograph. Возможно, так предлогается играть, так как не предпологается использование статов (о чем написано в начале), но в таком случае я не понимаю, что без статов делать за короткими столами.Так же интересно, почему спектры открытия в этой статье отличаются от спектров открытия длинных столов того же автора. Имею в виду естественно соответсвующие позиции. Почему например с УТГ (соответсвует MP на длинных) в чарте коротких открываются 88+, а в чарте длинных даже с УТГ открываются 77+?
#20
ib1ad3, 28.10.11 03:55
Хорошая статья, отложил себе чуток в мозг информации) Спасибо.#21
bulastiy, 28.10.11 04:18
to 18: потому что херню написал#22
Viloborod, 28.10.11 05:54
Данная стратегия является слабоплюсовой даже на микролимитах. Но ведь дело как раз в том, что она плюсовая и рассчитана на новичков. Будто все такие клевые игроки, сразу научились чувствовать и просчитывать игру, противников, научились (если научились) правильно рассуждать?#23
Valjos, 28.10.11 06:54
Отличная статья!Пиши ещё!!!
#24
UPSELF, 28.10.11 06:55
вилами по воде!#25
xFishWhale, 28.10.11 10:21
№17 ashwa, отвечу на вопросы - играть я пока ешо не особо умею, но играю в плюс на нл200-400 по МСС-БСС. статус не покупал, т.к. он мне не нужен(ты считаешь статус показателем скила?), а диамант изи набивается за неделю.#26
xFishWhale, 28.10.11 10:25
А тебе удачи в побитии нл10 или 25(?). И лучше живи своим умом,а не авторитетных тренеров(не сотвори себе кумира) и суперпупер чартов и статей, они тебе ничем не помогут если не включать мозг. Удачи.#27
8Clerk8, 29.10.11 08:40
у #11-растёт недодача, у #17-ап и наверняка передача. Поддерживаю #11.По статье - ВОДА. Это реально инструкция для бота, зелёная линия которого будёт болтаться как уй в трёхлитровой банке. Как можно писать статьи, не учитывая статы оппов? Ну или же эта статья для оооОООчень новичков. Может дальнейшие статьи будут поинтереснее.
#28
madhat, 29.10.11 16:35
статья имеет мало общего с реальностью#29
Naryanjus, 31.10.11 11:46
В данной статье я опишу свой взгляд на базововую игру на префлопе на коротких столах по стратегии средних стэков без учёта статистики на игроков. В следующих статьях будет рассказано о статистике и о том, как с моей точки зрения следует изменять игровые диапазоны в зависимости от оппонентов за нами. сДля особо внимательных диамантов.
#31
kalamyt, 01.11.11 21:24
#27Согласен полностью, такая стартегия приведет к тому что Синяя будет ити вверх, красная с той же скоростью вниз, а зеленая с ев будет болтаться в зависимости будет нам заходить карта или нет!
#32
Skakunn, 08.11.11 08:08
ИСПАНСКИЕ МССНИКИ УМЕЕТЕ МОГЕТЕшестерки из мп фолдить эт пипец
#33
PokerProFFwinner, 11.11.11 17:46
Вот нафига в разделее бсс создали подраздел бля мсс 6макс? Есть же отдельный раздел для мсс, а там тока 2 теста лежат... Запарился эту статью искать#34
MarkusNight, 17.11.11 19:08
Шикарно#35
cons7, 14.12.11 04:05
в одной книжке толи маленькой зеленой, толи от 2+2, встречал рекомендацию открывать с ранних меньше чем с поздних. Так как преимущество позиции, позволит нам больше выиграть на дистанции.И тут я вижу рекомендацию:
Рекомендуемый нами размер оупен-рейза составляет 3,5 BB со всех позиций, кроме катоффа, баттона и малого блайнда.
Посмотрим для UTG
опенрейз
88+, ATs+, KQs, AJo+, KQo. Это соответствует 8.30% всех рук или 110 стартовым рукам.
4бет
JJ+, AK. Это 3%
В итоге мы в 5.30% случаев будем терять 0.5бб, а в оставшихся 3% случаев непонятно что приобретать. (Фраза из начала статьи:"Это связно с тем, что наш диапазон оупен-рейза в ранних позициях является более тайтовым, и мы не так часто будем сбрасываться в ответ на 3-бета против нас, чтобы средний игрок низких лимитов не мог это использовать в свою пользу." нифига не поясняет зачем такой хитрый размер опенрейза из ранней, разве что детектить людей играющих по статье )))
Причем от этих 0.5бб спектр 4бета скорей всего не поменяется.
В итоге в 2/3 случаев мы будем терять на 0.5бб больше чем при обычном рейзе.
Сама статья хорошая.
#36
cons7, 14.12.11 04:07
наверно путано написал. надо открывать 3бб из ранних )#37
klev3r, 13.01.12 16:11
+1#38
ATJIET, 26.01.12 14:05
В статье при расчет необходимого экаити не производился учет взимаемого рейка. Реально эквити, необходимое дла 4бет-пуша, например, примерно на 4% выше, чем заявленное в статье. Просьба к авторам, не упускать данный момент из виду в дальнейшем.#39
agnec777, 10.03.12 19:29
супер ... будет от чего отталкиваться )) статья понравилась !