Неделя 41 (SSS): 40 ВВ или 20 BB бай-ин
от karlo123
| 1 |
Введение
На прошлой неделе в одном из вопросов теста я коснулся того, что стратегия маленьких стэков непригодна для игры на лимите NL5 н…
| 1 |
Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!
|
Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому. |
Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме. |
Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают $50 стартового капитала в подарок. |
#1
investor777, 13.06.09 17:58
Спасибо за статью!#2
funkyil, 25.06.09 19:38
Спасибо, как раз хотел задать этот вопрос.Значит этот лимит следует просто перепрыгнуть?
#3
Driverson, 01.07.09 19:09
Перепрыгнуть? Интересно откуда? С NL2, где миним. байин вообще 50ББ?? Получается что SSS на PokerStars самый минимум это NL10#4
renull, 16.07.09 12:27
Да, все правильно, по SSS надо играть NL10, на NL5 SSS не подходит.#5
AndroXer, 22.07.09 23:11
Спасибо недавно как раз столкнулся с подобной делемой.. Теперь более глубоко понял, почему нельзя играть с 40ББ.Кстати на Пати NL2 дает зайти с 20ББ... а вот NL4 нет, только с 40ББ.
#6
izecold77, 09.08.09 06:44
#5не с 40бб, а с 50. там минимальный бай-ин $2.
#7
Morfeus81, 31.08.09 20:56
На ФТП все микролимиты позволяют играть с 20 ББ, обожаю ФТП - рыба клюет стабильно и я даже с JJ утраиваю бай ин.#8
Gruzz80, 01.09.09 21:16
Из статьи я понял что против короткого стэка играть на сет и прочие прикупные комбинации не выгодно. Вот только рыб много и все они будут играть не по шансам, а это значит, что я буду проигрывать им каждый раз по стеку.Где тут мой выигрыш?
#9
XbrotherX, 14.09.09 12:10
#8: Тебе говорят про дистанцию. С игрой не по шансам на дистанции для оппа будет большой минус, а у тебя соответственно плюс. На залив 1 своего короткого стека ты должен выиграть 4-5 своих стеков у оппа. Эта разница и будет твоим выйгрышем.#10
Gruzz80, 15.09.09 08:27
В том то все и дело, что не сильно вяжется, т.к. в случае если оп не поймает сет, то он упадет и его стек целиком я не получу, но если поймает, то я проиграю ему стек. Поэтому против рыбы есть шанс и не отыграть свои 4-5 стеков.#11
bonjwa, 15.09.09 12:05
рыбы, рыбы... сами такие же караси#12
AlexanderGrigorov, 15.09.09 18:56
Хорошая статья, но возникает вопрос:А что если нет возможности играть более высокий лимит, а играть надо? Что если деньги только на том руме, который не позволяет играть 20ББ - только 40?
И что если вариантов других нет?
Тогда возникает 2 вопроса:
1. Все мы знаем, что есть ССС и БСС. Но нет ли случайно такой штуки, как МСС (Мидл Стек Стратеджи - стратегия средних стеков)?
2. Если ее нет, то нельзя ли приспособить к этому делу ССС. Ведь мы говорим о микролимитах, так?
Предполагается, что на микролимитах оппы не знают о том, какое должно быть соотношение стека к рейзу при колле карманок на сет.
Так почему бы нам тогда просто не удвоить размер стандартного рейза-ререза?
И тогда шансы будут точно такими же.
А то, что рейз будет в 2 раза больше... Ну так на то они и микролимиты, незнающие будут просто коллировать.
Знающие - держать за морона. И... Тоже коллировать, ибо мороны мы. Либо не будут коллировать. Что тоже неплохо - нас и на обычной-то ссс не больно коллируют.
Другое дело, что теперь не будет колеров, которые обычно коллировали наш рейз при том, что кто-то еще его поддерживал.
Что делать с этой проблемой - я не знаю.
Одна надежда - это микролимиты. И там есть рыба глупее, чем я)))
#13
TheFLASH1K, 06.11.09 04:30
как ССС, так и сами игроки очень быстро читаются...в итоге если у тебя будет более-менее нормальная корманка - все сразу скидываются, в итоге со своей карманой АА удается только получить блайнды, которые ы свою очередь ты и сольеш на следующем круге, или же слил до этого, сев за стол...Так же столкнулся с этой проблемой на Пати...в итоге нарушил банкролл, пошел сразу на 0,5/0,10..и по ССС идет всетаки постепенный слив...Вот как раз пробывал играть со средним стэков - он себя оправдывает! А на более низкие лимиты спускатся нет смысла - там одна неадекватная рыба, не реагируют на райся, в итоге постоянно мусором и переезжают...с такими делами быстро впадаеш в тильт и все сливаеш алл-инами =(#14
murcat, 25.11.09 15:11
такая статья должна быть для начального статуса.. Те, кто уже поиграл немного и так поймут отчего много - плохо и зачем четко следовать стратегии ССС :)#15
kornelisulla, 28.11.09 14:20
Спасибо очень полезная статья#16
Voznic, 14.12.09 00:00
Существует математически выверенная модель ССС.Существует математически верная модель БСС.
Вывод: возможно создание стратегии МСС.
имхо: за МСС будущее.
#17
Frider, 26.01.10 10:39
Спасибо за статью, получил ответ на свой вопрос.#18
maksimko1991, 19.02.10 09:46
Не понимаю вас!!!! Хватит ныть, тоже играю на пати и могу сказать что по ССС на 0,5/0,10 очень даже можно прибыльно играть! Так что не нойте, а учитесь играть!!!!#19
Eddiethehead, 07.04.10 08:27
ммм. я раньше начинал играть ссс на фтп. би был как раз 20бб . сейчас после годичного перерыва стало опять скучно, решил позадротствовать, зашел на фтп, и все микро + все лоу лимиты имеют Би - минимум 35бб. и как прикажете играть скажем на фуллтилте ССС ? че делать то. играть бсс не могу, Доступа к статьям еще нету.#20
Nuvorish, 01.07.10 22:02
Такой вопрос: Если я сел за стол NL .2/.5$ с 40ББ т.е. 2$ БИ минимум и катаю по ССС, но нарушаю правило 20БИ по ССС или же сажусь с 2$ БИ за стол NL.5/.10$ уже по прввилам ССС. То в чём я проигрываю, если по сути в большинстве всё заканчивается АЛЛинОМ или сбросом на рирейз? Токо в первом случае я сижу за столом с ОППами Больших Стеков, а также в случае рирейза на продолженную ставку теряю-сбрасыванием меньше денег ( ПФлоп рейз=.20$ + Флоп 2/3 = .45$ ). Во втором случае (за столом .5/.10$) я попадаю в окружение таких-же коротких стеков и мне прейдется тягаться с коротышами. П.С. всё по примеру столов со СТАРзов, где на .5$ неограничен БИ, а столы выше уже распределенны по БИ.#21
FaRaTor, 28.07.10 18:07
14 +1#22
pokkermaan, 14.09.10 19:04
прибыль = фолд эквити х текущий банк + (1 - фолд эквити) х ев пушаэто для тех, кто не понимает откуда в коллах карманок образуется прибыль
опп соответственно попадает в 10% в сет, следовательно наше фолд эквити 90%, текущий банк это наш рейз, к примеру 4бб + 4бб его колл и 1.5бб блайнды. всего 9.5бб. наше эквити это 8% (на примере этих же королей, точнее почти 9%, но грубо говоря пусть будет 8%)
ев пуша = 44.5бб х эквити - (1-эквити) х 36бб
наше эквити это 8%
ев пуша = -29.56
подводя итог
----------------------
прибыль = 0.9х 9.5бб + 0.1х (-29.56)= 8.55бб - 2.95бб = 5.6бб
т.е мы всегда будем забирать его рейз и блайнды в придачу, при этом рискуя стеком меньше 40бб, поскольку рейз - это уже не наши деньги
более того в нашем спектре будут не только КК, но и к примеру немало тузов, которые мы станлартно кбетнем и выкинем. мы попадаем во флоп примерно в 35-40% в зависимости от спектра. а это значит, что ему нужны шансы гораздо больше, поскольку он не сможет каждый раз забирать у нас стек
#23
pokkermaan, 14.09.10 19:05
ой. опечатался немного в расчете. но принцип остаётся тем же#24
GoldDeer, 03.10.10 21:22
Раньше не верил в эту ССС-математику, попробовал сыграть – поверил, а теперь еще и статью прочитал, так сомнения вообще отпали.)#25
jol1310, 02.01.11 16:21
to #19. Выбери тип столов shallow, там можно с 20ВВ заходить.#26
GiwFirst, 19.01.12 09:44
Отличная статья! Но остался вопрос.В PartyPoker на NL10 и NL25 минимальный вход 30BB. И только в NL50 можно зайти с 20BB.
Если банкролл мне позволяет играть только на NL10 что нужно сделать? Не играть на этих столах (так как по хорошему нужно заходить с 20ВВ) или подкорректировать банкролл-менеджмент для этого лимита с поправкой на 30ВВ?
#27
nessus07, 13.03.12 14:14
Играю на Покер770, там на НЛ2 и НЛ5 минимальный вход с 1$, тоесть 50бб и 25бб. Нормально ли будет играть ССС с 25бб?