Предыдущая страница

1

Следующая страница

Введение

Сегодня я хотел бы затронуть тему продолженной ставки на флопе при игре один на один. Зачастую, играя один на один, мы можем делать продолженную ставку практически на любом столе. Но при этом мы должны обращать внимание на размер стэка нашего оппонента,  соответственно, мы предпочитаем делать продолженные ставки против больших стэков.

Какие аспекты особенно важны?

При этом стоит принимать в рассмотрение следующие аспекты:

• В каком стиле играет наш оппонент?

Здесь можно говорить о трёх категориях: Сильный прямолинейный TAG-игрок, хитрый TAG-LAG-игрок и рыба - с определёнными индивидуальными особенностями в каждой из категорий.

1. Сильный прямолинейный TAG: Против таких оппонентов продолженная ставка будет правильной практически в любой ситуации. Такие игроки в абсолютном большинстве случаев играют много столов, и у них просто нет времени на то, чтобы искать подходящие для блефа ситуации.
2. Хитрый TAG-LAG: Против таких оппонентов стоит гораздо больше внимания уделять структуре карт стола и подбирать для ставки подходящие карты флопа, при которых оппонентам вряд ли удалось что-то поймать.
3. Рыба: В игре против рыбы сложно дать чёткие рекомендации, так как к каждой из них зачастую должен быть индивидуальный подход. Но при этом в большинстве случаев системы ставок и принципы игры таких игроков достаточно прозрачны. Поэтому мы должны сконцентрироваться на ридсах данного конкретного игрока и в соответствии с ними принимать наше решение о продолженной ставке.

• Есть ли у нашей руки шоудаун-вэлью?

Это второй важный фактор, который оказывает влияние на наше решение. Разумеется, не имеет никакого смысла отказываться от продолженной ставки с рукой, которая не имеет абсолютно никакого шоудаун-вэлью. С такой рукой мы пытаемся использовать наш единственный шанс на выигрыш банка – фолд-эквити, и не дать оппоненту блефовать против нас с ещё более худшими руками.

• Чем меньше разыгрываемый банк, тем чаше имеет смысл отказаться от продолженной ставки.

С одной стороны, в маленьком банке нет большой опасности в том, что мы предоставляем оппоненту бесплатные карты, с другой стороны, мы получаем хорошие шансы значительно дешевле дойти до шоудауна с маргинальными руками, которые в итоге усилятся и окажутся лучшими.

Пример

MP2: ($435.00)
MP3: ($490.00)
Hero (CO): ($693.00)
Button: ($170.10)
SB: ($617.00)
BB: ($509.40)

Preflop: Hero is dealt A J
2 folds, Hero raises to 14.0, 1 folds, SB calls $12.00, 1 folds,

Flop: 2, 4, 4 ( $32 )
SB checks, Hero ???

Рассмотрим руку с обозначенных нами выше позиций:

• Есть ли у нашей руки шоудаун-вэлью? Наша рука Ах на таком флопе зачастую ещё может быть достаточно хороша.
• Размер банка? Обычный повышенный банк с одним коллером, т.е., в целом, относительно малый пот.
• Важнейший пункт - это, разумеется, наш оппонент:
  Против прямолинейных игроков в этой ситуации мы в любом случае должны делать продолженную ставку, невзирая на все другие факторы. Слишком часто такой игрок не попадает здесь во флоп, и в абсолютном большинстве случаев у него максимум карманная пара, которую он сбросит после нашей ставки.
  В то же время против хитрого игрока все аргументы здесь говорят в пользу ответного чека на флопе. Наш оппонент понимает, что мы, вероятнее всего, не попали в этот флоп, и может использовать эту возможность для кражи банка чек/рейзом. При этом мы понимаем, что будем вынуждены сбросить руку, которая по-прежнему может быть лучшей, и, соответственно, лучшим вариантом для нас будет ответный чек.

---

---

---

---

---

---

---