Сильные дро вне позиции
от Ghostmaster
| 1 |
Введение
В сегодняшнем материале мы рассмотрим ситуацию розыгрыша рук-дро вне позиции, когда у нас имеется порядка 8, 9 или более аутов. Для этого я разберу несколько примеров на эту тему и приведу основные аспекты, которые вы можете использовать для самостоятельного анализа аналогичных ситуаций.
| 1 |
#1
zakaz333, 29.06.09 19:57
"Если у нас много аутсов и наш соперник, вероятнее всего, будет вынужден сбросить на наш ререйз большую часть своих возможных рук, то ререйз с сильным дро будет более эффективным вариантом игры, чем обычный колл".Вопрос в следующем: с какими руками оппонент ответит на наш ререйз, либо кинет оллин который нам уже придется коллировать по оддсам ?
Это сеты, оверкарты - АА, КК, ДД, возможно ВВ, ТТ, либо две пары которые при таком флопе с учетом рейса конечно мало реальны, зато вполне реальны одномастные червовые тузы: А2, А3, А5.
На фоне всего этого ререйз мне кажется сомнительным, ибо как было сказано в одной из предыдущих статей - все худшие руки сбросятся, зато все лучшие заколируют, при этом у нас только дро на руках, а расчитывать на оверкарты Д и К при таких оллинах я думаю особо не стоит. При игре против червового туза с еще одной червовой картой у нас есть оддсы только на Д и К - 6 штук. При игре против сета или двух пар у нас есть одсы только на флеш - это если не ошибаюсь 33-35%.
Я конечно допускаю что автор знакомит нас с возможностями аналоговой игры, но может не стоит преподавать это в виде аксиомы ?
Просьба более грамотных товарищей изложить здесь свое мнение. :)
#2
avglhf, 13.07.09 15:05
В примере №3 очень интересна статистика на оппонента, которой в примере нет. Рассматривать надо его тип.Тайтово-пассивный. Переповысит с оверпарой(редко), топ-парой(очень редко, т.к. при таком низком флопе у них обычно нет топ-пары) или монстрами. Тут лучше подбить ставку.
Тайтово-агрессивный. Переповысит с оверпарами, возможно 77, 66 и монстрами. Если мы снова поставим, то выбьем у него только слабейшие руки. Тут снова лучше подбивать по шансам.
Лузово-пассивный. Переповысит с оверпарой(редко, они их обычно слоуплеят на таком столе), топ-парой(часто) или монстрами. Иногда лузово-пассивные оппоненты могут поблефовать на флаш-дро с тузом, тем самым серьёзно ухудшая наше положение. То есть здесь переповышение может сработать.
Лузово-агрессивный. Переповысит любые руки. Против него можно сыграть ва-банк.
Получается, что мы будем оставаться в очень неприятном положении если опп запушит. Если бы у нас был гатшот и флаш-дро, либо топ-пара и флаш-дро, можно было бы исполнять переповышение. В целом, пример имеет редкое применение, но возможен.
#3
yiuh, 25.08.09 13:06
to #1Здесь не работает тезис, о том, что все лучшие заколлят, а худшие выкинут. Здесь у оппа почти все руки лучшие, так как наша рука не имеет никакой ценности на шоудауне в данный момент с К высшей, и нам как раз надо выбивать более сильные руки.
Другое дело, что во втором примере на низких лимитах наш оппонент ничего или почти ничего не скинет при такой линии на наш 3-бет(там очень редко делают ререйз со слабой рукой, а сильную они никогда в жизни не скинут), так что играть приходится по пот-оддсам и без фолд-эквити, зная, что имеем эквити около 45% против его спектра(к терну примерно половину): готовой руки или Ах черви(последняя рука довольно редка).
#4
Baranskiy, 14.03.11 19:13
Ну не знаю, товарищи... Делать большой банк огромным без готовой руки на вскрытии на НЛ10... Сомнительная перспектива на дистанции, как мне думается...#5
Baranskiy, 14.03.11 19:13
Этот пример скорее работает на НЛ25-НЛ30.#6
Rysval, 29.06.11 14:51
тут надо статы смотреть. скорее всего в 3 примере врядли оппонент во что-то попал. так что рейз скорее блефовый. рирейз очень правильное решение так как 9 ауто на флеш 6 на старшую пару + дополнительно еще фолд эквити. так что все в пользу рирейза