PokerStrategy.com Home
IP страны Флаг страны показывает, к какой стране вы были отнесены согласно вашему IP или данным вашего профиля. Материалы PokerStrategy.com будут фильтроваться в соответствии с этой установкой. Дальнейшую информацию о фильтрации содержания вы можете получить здесь.
Имя пользователя:  Пароль: 

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Стартовые $50 PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидают  $50 стартового капитала в подарок.

Вы уже являетесь членом Pokerstrategy.com? Войдите на сайт

rss
Стратегия: No-Limit

Продолженные ставки в переповышенном банке

от FirstDarkside

Предыдущая страница 1 Следующая страница

Введение

В последнее время очень часто на форуме возникают вопросы о том, стоит ли делать продолженную ставку в переповышенных банках (в банках, в которых была акция рейз/ререйз на префлопе). К примеру, когда на столе есть карты одинаковых мастей. Сегодня я разберу для вас два примера, в которых будет показано, как мы играем в таких банках, если не попали во флоп и если попали.

Предыдущая страница 1 Следующая страница

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите $50 бесплатного стартового капитала для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментариев (8)

#1 farrrr, 24.08.09 11:39

Статья отличная, но в первом примере когда Вы пишете что на наш цбет возможно сбросят ВВ - думаю на тех лимитах что Вы указываете (2/4) с ВВ уже пошли бы Ол Ин))))))))))))

#2 yiuh, 25.08.09 12:03

Да там не то что с JJ; там с 77, 88 могут так сыграть. Кажется в предыдущей статье было написано, что оппы видят только свои карты, и карты соперника их абсолютно не интересуют. А рейз-колл префлоп с карманками многие играют даже без правила 20. Аналогично во втором случае, я считаю, спектр к флопу надо давать шире, но играть на стек я, разумеется, тоже бы стал.

#3 farrrr, 10.09.09 13:26

верно подмечено насчет спектра флопа

#4 farrrr, 10.09.09 13:29

на том борде что описан в примере один yiuh прав, там и 77 88 99 ТТ в ответ на наш рейз могут исполнить все что угодно

#5 AlexGerasim, 02.09.10 17:50

Наше эквити против KK+, AK
Board: 3d 6d Kc

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.937% 05.84% 31.68% 10094 54761.50 { AcKd }
Hand 1: 66.063% 41.36% 31.68% 71488 54761.50 { KK+, AKs, AKo }

Как можно иметь 33% на победу против спектра рук, из которого полоне мы проигрываем (КК+), а с половиной делим банк (АКs, AKo)??

#6 BobbyF, 06.10.10 10:31

То 5
60% вероятности дележа банка приравнивется к 30% выигрыша, а чистого выигрыша там порядка 5% за счёт флэша.

#7 Georgigeo, 06.05.11 09:41

странный рпимер 2 , особенно утверждение что часто увидим QQ я рега не увидим , да и не все фиши сами поставят стек с QQ, так тчо дам можно в расчет не брать, средний оп с картой хуже АК на таком борде предпочтет чек . если играем против дебила надо в задаче указывать но по умалчанию играем против адекватного

#8 paukkp, 05.02.12 07:35

"В том случае, если с АК на флопе мы попадаем в туза или короля, то мы практически всегда должны быть готовы к тому, чтобы сыграть на все наши фишки" - интересный вывод, с учётом того, что автор между делом добавил к ТПТК ещё и бэкдор. Без бэкдора в последнем примере уже надо выкидывать, а значит и вывод под вопросом. При этом с учётом рейка выставление будет минусовым даже с бэкдором.


Разделы стратегии

Содержание статей

Ваш статус на PokerStrategy.com

Вы ещё не зарегистрированы на PokerStrategy.com? Зарегистрируйтесь бесплатно и пользуйтесь всеми предложениями PokerStrategy.com - ведущей покерной школы в мире.

Зарегистрироваться сейчас