» Колонка

Harman vs. Zeidman WSOP 2005

von Unam1337

Рука, которую я выбрал для рассмотрения на этой неделе, была одной из самых сенсационных рук, которые были разыграны на главном турнире WSOP 2005, и это несмотря на то, что по сравнению с прошлым годом за счёт многочисленных онлайн-квалификаторов число участников турнира фактически удвоилось и составляло более 5600 игроков.

В этом году Joe Hachem смог выиграть самый крупный живой турнир в мире, обыграв в финальной раздаче с 7 3 Steve Dannenmann’a с A 3.

На флопе были 6, 5, 4, и на тёрне пришёл A. Dannenmann ответил повышением после ставки Hachem’a, после чего Hachem пошёл all-in, и Dannenmann ответил коллом. На ривере пришла 4. В итоге благодаря этой руке Hachem выиграл 7.500.000 USD.

Для участников описываемой здесь раздачи - Jennifer Harman и Corey Zeidman’a, этот турнир оказался не столь удачным, так как они так и не смогли попасть в призовую зону, но несмотря на это приняли участие в одной из самых захватывающих раздач турнира.

После того, как все смогли просмотреть данное видео, я хотел бы приступить к анализу данной раздачи. Если я не ошибаюсь, то эта рука уже была разобрана в одной из книг Дэна Харрингтона, однако я так давно не читал её, что в действительности могу утверждать, что следующий анализ является именно моим и, по крайней мере, не был написан под влиянием одного из лучших писателей и игроков в мире.

Harman raises 200 Q, Q
Zeidman calls 200 9, 8
Davis calls 200 A, 6

Harman объявляет рейз с ранней позиции с карманной парой дам. В этом нет ничего особенного, и любой из нас (я надеюсь) играл бы точно так же. Так как в ранней стадии турнира все игроки ещё располагают достаточно глубокими стэками, то в целом колл Zeidman’a с 98s также не является чем-то из ряда вон выходящим, так как в принципе подобная рука всегда имеет достаточно хорошие предполагаемые оддсы и в целом хороша для розыгрыша, хотя, конечно, сложно говорить о каких-то конкретных предполагаемых оддсах в игре против игрока такого класса, как Harman. Davis, в свою очередь, имеет на руках туза с мелким кикером, с которым, наверное, вряд ли слишком охотно играл бы в данной ситуации, но здесь он находится на блайнде и получает достаточно привлекательные пот-оддсы для игры, поэтому его колл здесь также не является грубой ошибкой.

FLOP T, J, Q

Размер пота:
625

Davis checks
Логично, что на этом столе Davis играет чек, надеясь в этой ситуации на получение бесплатной карты, которая может закрыть дырку в его гатшоте. В противном случае он, разумеется, сбросит эту руку.

Harman bets 500
Этот стол не слишком нравится Harman, так как несмотря на то, что у неё на руках топ-сет на флопе, тем не менее, здесь есть возможности для розыгрыша очень многих дро-рук, и поэтому, разумеется, Harman делает ставку для защиты и вэлью.

Zeidman raises 2000
Очевидно, что для Zeidman’a это практически флоп мечты, так как фактически он получает третий по силе натсовый стрейт. Здесь он должен предполагать, что тайтовый спектр рук Harman для открытия торговли рейзом с ранней позиции включает в себя такие руки, как 99+ и AQ+. В этом случае он понимает, что он практически тянет вмёртвую против АК, и в то же время фактически все руки из этого спектра имеют против него достаточно аутов, в особенности учитывая возможные сеты ТТ-QQ. Но, тем не менее, даже против такого спектра рук на данный момент у него есть преимущество в эквити (порядка 53%), и вероятность того, что на данный момент у него лучшая рука, очень высока, и вместе с тем он обязан объявлять повышение, защищая свою уязвимую руку от различных дро.

Davis folds
У него на руках лишь гатшот, и в этой ситуации абсолютно очевидно, что в воздухе пахнет большими неприятностями, поэтому нет ничего удивительного в том, что он сбрасывает карты.

Harman calls
Как уже было сказано, это флоп не идеален для Harman, но, тем не менее, даже в худшем случае у неё остаётся достаточно много аутов и хорошие предполагаемые оддсы на тот случай, если ей удастся собрать фулл хаус или каре. Кроме того, она, разумеется, не исключает, что у Zeidman’a могут быть две пары или худший сет, а также, возможно, оверпара, с которой оппонент играл слоуплей на префлопе и теперь находится далеко позади. Помимо этого, нельзя исключать и возможный блеф. Однако если исключить из спектра рук соперника блеф, то здесь она может оценивать руки противника, как 98, TT+, AK.

В этой ситуации я исключая из спектра возможных рук Zeidman’a 99 и AQ, так как в этой ситуации с гораздо большей вероятностью с подобными руками он играл бы колл, пытаясь попасть в дро и при этом не стараясь в начальной стадии турнира раздувать банк, имея при этом лишь маргинальную руку.

При этом против данного спектра рук оппонента Harman, в свою очередь, также находится впереди, имея эквити порядка 51,5%, что, очевидно, также оправдывает её колл. При этом я считаю, что ререйз или all-in с её стороны в этой ситуации был бы бессмысленным ходом, так как оппонент бы спокойно сбрасывал две пары, а также, возможно, и младшие сеты. Соответственно из игры бы выходили все худшие руки, и после колла противника в большинстве случаев Harman оставалась бы с худшей рукой.

TURN T

Harman checks
Прекрасная карта для Harman, но, учитывая при этом, что Zeidman перехватил инициативу на флопе, данная ситуация отлично подходит для розыгрыша чек/рейза.

Zeidman bets 1000
Разумеется, эта карта тёрна не слишком нравится Zeidman’у, но, с другой стороны, теперь он получает ещё и флеш-дро и, кроме того, даже имеет два аута на стрейт-флеш. Я считаю правильным, что здесь нужно делать ставку, так как в подобной ситуации Harman, к примеру, может сбросить АК, опасаясь готового фулл хауса. Однако здесь мне не нравится размер ставки, который фактически составляет лишь 1/5 от размера банка и предоставляет слишком хорошие пот-оддсы для колла с любой рукой средней силы. Хотя, с другой стороны, я должен отметить, что здесь я не знаю особенностей игры данных соперников и предыстории их розыгрышей, на которых может базироваться подобное решение.

Harman raises 3000
Для Harman вся складывается великолепно. У неё второй натс (с учётом каре десяток), и она получает дальнейшую акцию от оппонента, что даёт ей возможность нарастить банк до такой величины, что оппоненту будет уже слишком сложно сбросить его карты на ривере, учитывая при этом, что здесь зачастую у Zeidman’a может быть готовый стрейт или худший фулл хаус.

Её ставка здесь, так же как и ставка противника, вновь достаточно мала, но в то же время, как уже было отмечено, здесь может играть определённую роль предыстория игры этих соперников, и возможно, что ставка большего размера слишком очевидно раскрывала бы силу руки Harman.

Zeidman calls 2000
В этом моменте я думаю, что в розыгрыше была допущена первая ошибка, так как здесь, на мой взгляд, очевидно, что рука Zeidman’a бита. Если вернуться к спектру рук Harman, который был определён нами на флопе, то здесь фактически Zeidman проигрывает QQ, JJ, TT, а также АК, которые могли быть заслоуплеены с флопа.

С другой стороны, против полного спектра рук Harman здесь он получает благоприятные пот-оддсы в банке в 9000 фишек, где он ещё имеет порядка 28,5% эквити. НО здесь стоит учитывать, что в этом розыгрыше он рискует своей турнирной «жизнью» и не имеет возможности, как в игре на деньги, просто докупить фишки. Кроме того, против лучших рук здесь у него лишь 2 аута (он не знает, что у его противника на руках Q), и в то же время здесь он фактически должен понимать, что на ривере будет вынужден доставлять оставшиеся у него фишки, получая при этом слишком большие пот-оддсы. Таким образом, он должен понимать, что фактически данный колл стоит ему ещё и 3000 фишек, которые он будет вынужден доставлять на ривере.

Т.е. он в любом случае не сможет сбросить карты на ривере после колла на тёрне, а значит, что его решение в данной ситуации стоит уже не 2000 фишек, а 5000 фишек, и соответственно он не имеет права здесь играть по оддсам, имея лишь 28,5% эквити.

RIVER 7

Harman bets 3000
Разумеется, что в этой ситуации Harman уже на тёрне также понимала, что в этой руке она играет на все фишки, и что на ривере она уже в любом случае не сможет сбросить карты. Таким образом, Harman понимает, что она в любом случае не найдёт фолда, но в то же время ещё может получить вэлью с худших рук, а значит, здесь она спокойно играет вэлью-пуш.

Zeidman calls and is All-In
Что можно сказать в этой ситуации? =) Zeidman просто поймал свою сказочную карту.