Предыдущая страница

1

Следующая страница

» Вопросы профессионалам

В жизни покерного игрока бывают моменты, когда ему необходим совет профессионала. Под девизом "одна голова хорошо, а две - лучше" вы можете спросить этого совета у наших тренеров, оценщиков рук и авторов статей. Если вы неуверены в своей руке, или у вас есть вопросы по теории, или что-то другое заставляет вас сомневаться в себе  -спрашивайте, спрашивайте и ещё раз спрашивайте! Для этого в вашем распоряжении всегда наш форум.
 

Вопрос от laugenstangerl

Fixed Limit

Решения на ривере с сильными руками и руками средней силы вне позиции с четырьмя картами под флеш или четырьмя последовательными картами на столе. В маленьком, а также большом банке против агрессивного или пассивного соперника. Как мы должны играть: чек/колл, бет/фолд, бет/колл?

 

Ответ от Wishmaster

Ответ на этот вопрос я разобью на две части. В начале этого материала мы повторим основы игры на ривере в Fixed-Limit, а далее попробуем разобрать конкретный пример с тяжёлым решением на ривере, которое соответствует ситуации, описанной в данном вопросе.

Wishmaster

Maik Girke ведёт на Pokerstrategy секцию Fixed Limit. Стратегические игры, как покер или Starcraft, как он говорит, стали его второй натурой. В покере он хладнокровен и смог найти время для того, чтобы наиграть «на скорость» чёрное членство на PokerStrategy.

В то время как первая часть материала будет интересна всем бронзовым членам, то вторая часть также подойдёт и для продвинутых игроков.
Начнём мы с того, что я введу несколько правил для описания особой игры. Данный метод ограничений хорошо подходит для того, чтобы разобраться в различных решениях, встречаемых на ривере.


Игра называется „River only Hold’em“. Вводятся следующие правила:

а) «River only Hold'em» начинается на ривере.
b) Вы видите карты вашего соперника.
с) Вы всегда должны принимать решение первым.
d) Запрещено делать повышения. Можно выбирать только между: чек, ставка, колл.
e) Размер банка всегда составляет 10 ВВ. Мы ставим на ривере 1 ВВ.
f) Всё остальное, как в Texas Hold’em

Правила понятны? Попробуйте решить данные ниже примеры, после чего сверьте свои решения с ответами, приведёнными далее.

Задание 1
Hero: A K
Оппонент: A J

Board: A 4 8 2 2

Задание 2
Hero: K J
Оппонент: A 4

Board: Q T 9 2 8

Задание 3
Hero: J T
Оппонент: J 2

Board: 9 8 2 K A

Задание 4
Hero: K 2
Оппонент: A 3

Board: 5 9 T 4 7


Решения

1) Ставка! Наш соперник будет играть колл, так как в правилах мы обговорили, что повышать нельзя, и соответственно мы стремимся получить максимум вэлью с худших рук.

2) Чек! У нас на руках стрейт-флеш, и несмотря на это мы играем чек. Ставка в этой ситуации не имеет смысла, так как наш оппонент не станет отвечать на неё, но при этом вполне возможно, что наш чек спровоцирует соперника на блеф.

3) Ставка! Здесь, играя чек, мы можем только потерять вэлью. Соперник вероятнее всего сбросит карты, так как на столе лежат туз и король, а у него лишь мелкая пара.

4) Чек! В случае ставки соперника мы, разумеется, сбрасываем карты. Наша рука бита, и наш соперник в любом случае будет отвечать на нашу ставку.


К сожалению, в реальной игре мы не видим карты наших соперников и поэтому не можем принимать идеальные решения, как в приведённых выше примерах. Кроме того, реальная ситуация осложняется ещё и тем, что на ривере можно играть чек/рейз, а также у соперника есть возможность сыграть рейз после нашей ставки.

Что при этом изменяется? Вместо конкретной руки теперь для принятия решения мы анализируем спектр возможных рук противника. Этот спектр рук мы разбиваем на несколько групп, в каждой из которых он будет играть определённым образом на ривере. Далее мы анализируем, какая последовательность ставок с нашей стороны должна соответствовать каждой из выделенных групп, и какую прибыль мы при этом получаем. В конце мы резюмируем всё и принимаем решение соответствующее максимальной прибыли.

Часть 2: Анализ EV на ривере при четырёх картах одной масти на столе.

$10/$20 Fixed Limit

Preflop: Hero is MP3 with J, T
Hero raises. CO calls, BU calls, SB folds, BB calls

Flop: ($85) T, 9, 5 (4 players)
BB checks, Hero bets. CO folds, BU calls, BB folds

Turn: ($105) 3 (2 players)
Hero bets. BU calls

River: ($145) 2 (2 players)
Hero ???

Цель, разумеется, заключается в том, чтобы принять на ривере максимально прибыльное решение. Для начала мы должны определить, какие руки могут быть у нашего оппонента после колла на тёрне. Для этого мы оцениваем спектр возможных рук соперника настолько точно, насколько это возможно.

В моём примере я характеризую противника как относительно лузового игрока на префлопе, а также, по меньшей мере, лузового на постфлопе, что означает, что на тёрне он ещё может коллировать нашу ставку с такими руками, как KQs, KJs или AJ без флеш-дро. После колла вхолодную на префлопе, а также коллов на флопе и тёрне, я определяю спектр рук соперника следующим образом:

88-66, 44, 22
AJo, AcTc, AdTd, AsTs, Ac9c, Ad9d, As9s, Ac5c, Ad5d, As5s, Ac3c, Ad3d, As3s
KQo, KcQc, KdQd, KsQs, KcJc, KdJd, KsJs, KcTc, KdTd, KsTs
QcJc, QdJd, QsJs, QcTc, QdTd, QsTs
JcTc, JdTd, JsTs, Jc9c, Jd9d, Js9s, Tc8c, Td8d, Ts8s
9c8c, 9d8d, 9s8s, 9c7c, 9d7d, 9s7s, 8c7c, 8d7d, 8s7s
6c5c, 6d5d, 6s5s, 5c4c, 5d4d, 5s4s

Я не включаю в спектр рук оппонента ни одной руки, которая была бы сильнее или соответствовала по силе двум парам на тёрне, так как я оцениваю своего соперника как игрока, который в любом случае повышал бы с такими руками на флопе или тёрне.


При этом я оцениваю поведение оппонента на ривере следующим образом:

1) После чека с моей стороны с любой рукой от топ-пары и выше он будет делать ставку. Со всеми остальными руками он будет играть чек для того, чтобы бесплатно посмотреть на шоудаун.

2) После моей ставки он будет повышать с готовым флешем со старшей картой от дамы до туза. С руками от различных пар до флеша с валетом он будет просто коллировать мою ставку.

3) Руки хуже, чем мелкая пара, он сбросит после моей ставки.

4) Он НИКОГДА не будет блефовать против меня на ривере, играя блефовый рейз.

Размер банка составляет $145
Эквити моей руки составляет 63,3%


Учитывая возможный спектр рук оппонента и карты стола, здесь он может иметь комбинации различной силы со следующими вероятностями:



На ривере у нас есть следующие варианты игры:

a) Check/Call
b) Check/Fold
c) Bet/Fold
d) Bet/Call


Задача

Для того чтобы определиться с тем, как мы должны играть в этой ситуации против оппонента с чётко определённым спектром комбинаций, мы должны для всех возможных вариантов а) – d) посчитать конкретное математическое ожидание. Таким образом, мы сможем точно определить, какой вариант игры будет лучшим, какой вторым и так далее. В итоге мы сможем отсортировать наши возможные решения от лучшего к худшему.


Решение

Производим подсчёт с помощью программы Pokerazor (www.pokerazor.com) (Мы – Player1):



Здесь вы можете скачать конфигурацию задачи для того, чтобы ещё раз просмотреть всё самостоятельно.

Итак, мы видим, что бет/фолд лучший из возможных вариантов игры на ривере. Это прежде всего происходит за счёт того, что мы установили жёсткое правило, что наш оппонент никогда не блефует.
Если же теперь предположить, что противник будет блефовать на ривере с руками хуже, чем Кх, играя при этом блефовый рейз, то математические ожидания наших решений будут выглядеть уже следующим образом:



Если в данной ситуации наш оппонент решается на блефовый рейз на ривере с 5,6% своих рук (см. таблицу выше в пункте “nothing”), тогда лучшим вариантом игры для нас будет бет/колл.

Вывод

Данный пример показывает, что зачастую даже при опасных картах стола мы, прежде всего, должны склоняться к ставке на ривере. При таких картах стола зачастую происходит так, что противник скорее готов коллировать нашу ставку со слабыми руками, нежели станет делать ставку самостоятельно. Таким образом, опасные карты стола не подходят для того, чтобы провоцировать соперника на блеф или предоставлять ему возможность для ставки со слабыми руками. С другой стороны, этот пример также показывает, что в больших банках бет/фолд значительно уступает бет/коллу. Если наш оппонент блефует в подобной ситуации хотя бы в 5,6% случаев (для данного конкретного примера), тогда мы сразу же получаем наибольшее математическое ожидание при игре бет/колл.