Путин продает ядерный щит России?

    • JasonBorn
      JasonBorn
      Золото
      На форуме с: 14.10.2007 Сообщения: 29.088
      Когда прочитал, мягко говоря, охренел:
      Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008

      И так, за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тоны (из 500т оговоренных) высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.
      Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??
      Но не смотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день.
      http://yahont7.livejournal.com/7101.html

      Первоисточник: http://www.usec.com/megatonstomegawatts_history.htm (USEC - крупнейший поставщик топлива для АЭС в США)

      С 1995 г. было утилизировано и пр(е)одано в низкообгащенном виде в США оружейный плутоний и уран из более чем 14000 боеголовок по цене 12 млрд. долларов, реальная цена на все это добро около 7 триллионов.

      Это полный Пц, товарищи!
  • 7 ответов
    • JasonBorn
      JasonBorn
      Золото
      На форуме с: 14.10.2007 Сообщения: 29.088
      Ну и вдогонку о ЕФХДМ - едином федеральном хранилище делящихся материалов.
      з этих источников следовало следующее:

      1. Что, это хранилище, есть – единое федеральное хранилище делящихся материалов ЕФХДМ (обычно используют аббревиатуру ФХДМ или просто ХДМ). Данное хранилище построено НАЗЕМНЫМ, и предназначено для хранения всего оружейного урана и плутония РФ.
      2. Основанием для строительства Ф ХДМ являлись следующие правительственные решения:

      - Распоряжение Правительства РФ N 498 рс от 25.03.93;

      - Поручение Правительства РФ N ОС-П7-10588 от 20.04.94;

      - Указание Министерства АЭ N 01-86 ук от 11.05.94;

      - ТЭО строительства хранилища делящихся материалов на ПО «Маяк», инв. NА-037319, ВНИПИЭТ.
      3. Строительство ФХДМ, было профинансировано Департаментом обороны (ДО) США (Пентагон) в рамках Программы сотрудничества по уменьшению угрозы.
      4. Проектная емкость ФХДМ на "Маяке" рассчитано на хранение 50 тонн плутония и 200 тонн ВОУ.
      5. Оружейный плутоний и уран хранятся в металлическом виде, в специальных и герметичных контейнерах, спроектированных и произведенных в США. Помимо оказания помощи в строительстве ФХДМ, ДО в рамках Программы сотрудничества также обеспечил поставку 26 450 таких контейнеров.
      6. Контроль над ФХДМ, осуществляют США (вообще этот вопрос еще следует прорабатывать).
      7. Само ФХДМ на "Маяке" представляет собой огромное железобетонное сооружение, спроектированное таким образом, чтобы выдержать артиллерийскую атаку и падение тяжелой бомбы с самолета. Толщина стен достигает 7 метров, а толщина крыши - 8 метров, высота хранилища 17 метров, о ширине ничего не известно, однако о длине этого объекта, можно найти эмоциональные оценки «длина в четыре стадиона». Внутри все операции автоматизированы, все контейнеры, содержащие ядерные материалы, находяться под постоянным электронным контролем.
      8. Строительство ФХДМ, было начато ~1998-2000г, сам объект был сдан в эксплуатацию, 16.12.2003 начало загрузки ФХДМ приходится на 2005-2006 года.

      Напомню, что ни одна ядерная страна в мире:
      Во-первых, никогда не складывает, все ядерные, оружейные материалы в один склад,
      Во-вторых, сами такие хранилища всегда строятся как особо прочные, подземные объекты.
      http://yahont7.livejournal.com/10349.html

      Далее по теме:

      В феврале 1993-го они заключили с Черномырдиным соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. А через девять месяцев, в сентябре, родили второе соглашение — о строительстве под Челябинском хранилища делящихся материалов (ХДМ) - “предмета” размером с пару футбольных полей и высотой более 17 метров.

      Скрытая связь между двумя этими соглашениями тоже хитрая и тупая одновременно. Американцы же понимали, что 500 тонн оружейного урана они у нас “купили” задаром. Точно так же ясно было, что вывозить его придется частями, иначе не получается, просто технология не позволяет. Закончиться сделка должна в 2013 году, то есть через двадцать лет. Мало ли что за двадцать лет может случиться! А вдруг к власти придет не марионеточный, а национально ориентированный президент? Он же немедленно начнет засыпать первую яму! Сию секунду после инаугурации такой президент прекратит вывоз ядерных боеприпасов за границу. Значит, надо заставить гипотетического патриота в президентском кресле этого не делать. То есть на него должна быть управа. Вторая яма. Хранилище делящихся материалов.

      Мерить эту яму можно в метрах, в километрах, в долларах, а также в судьбах России. На сегодняшний день, например, специалистам-ядерщикам с контрразведывательным уклоном ясно, что чернобыльская катастрофа была не аварией, а диверсией. Точно так же ясно, что ХДМ под Челябинском — не глупость российского производства, а следующая по счету диверсия американских спецслужб.

      ВЗЛЕТНЫЙ вес обыкновенного пассажирского самолета Ту-154М — сто тонн. Взлетный вес самолетов типа “Боинга-767”, таранившего южную башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в зависимости от модификации, – от 143 до 184 тонн. А самое страшное воздействие, от которого защищено хранилище делящихся материалов под Челябинском,— падение самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 метров в секунду.

      ХДМ только по смете стоит 1 миллиард 200 миллионов долларов США. Одну треть этой суммы платит Россия, а две трети — США.

      С нашей стороны строительством занимается Министерство атомной энергии. Логично. А с американской?

      А с американской…- Пентагон!


      Хотя, по логике сотрудничества, у американцев есть профильное ведомство. Министерство энергетики США. Оно же лучше знает, как безопасно хранить ядерные материалы, верно?..

      Зато в Пентагоне лучше знают, как взорвать ядерные материалы. В проектной документации ХДМ записано, что транспортные контейнеры для перевозки ядерных боеприпасов будут изготавливать американцы. А там, в хранилище, эти контейнеры ни в коем случае не будут вскрывать и не будут перегружать оружейный уран и плутоний в другие специальные емкости, как это всегда делается во всех пяти ядерных державах — постоянных членах Совета Безопасности ООН.



      Американские контейнеры нельзя будет вскрыть даже в том случае, если при просвечивании на контрольном пункте внутри контейнеров увидят что-нибудь подозрительное!

      http://www.kob.su/articles/iadiernyi-son-rossiiskoi-elity

      Вообщем, если завтра кому-то (не будем показывать пальцем) захочется подсократить население крупнейших промрегионов России раз этак в н-цать достаточно будет устроить "чудовищный, совершенно неожиданный терракт" на этом ХДМ и радиоактивное облако как от сотни Чернобылей расползется по Уралу. Т__Т
    • banisher
      banisher
      Бронза
      На форуме с: 10.02.2009 Сообщения: 196
      Прочитал по диагонали и я совсем не в теме, но тем не менее вопрос возник: а какое отношение министерство энергетики США может иметь к оружейному урану? Ни у нас, ни в штатах их ни к каким боеголовкам и близко не подпустят - просто не их компетенция.
    • sFriends
      sFriends
      Бронза
      На форуме с: 02.03.2009 Сообщения: 7.734
      Путин и Ко делают всё, что им в голову вздумается и к сожелению ничего с этим не поделать.
    • JasonBorn
      JasonBorn
      Золото
      На форуме с: 14.10.2007 Сообщения: 29.088
      to banisher Я не спец, конечно, но кое-что почитал. Если коротко, то по программе " Мегатонны в мегаватты" (та самая, с USEC) мы "переплавляли" (технологию не знаю) ВОУ (высокообогащенный уран) из ядерных боеголовок в НОУ (низкообогащенный) и по договору должны до 2013 года поставить в общей сложности эквивалент 500 тонн ВОУ в виде НОУ, то есть то, что мы им отправляем просто так в тамагавки и минитмены не засунешь. НО, главная подстава в технологии производства ВОУ, так, в НОУ концентрация U238 около 5%, в ВОУ (оружейном) - 90% и материальные и временные затраты на повышение концентрации возрастают нелинейно и его стоимость на единицу массы возрастает на несколько порядков (т.е. в сотни и тысячи раз). И получается, что мы, во-первых, сливаем за бесценок труд нескольких поколений советских ядерщиков (а уже одна тонна ВОУ это ДОХРЕНА), а во-вторых, в случае войны, банально не успеем наделать ЯБ взамен сбитых ПРО или уничтоженных еще в шахтах. Не из чего будет. Кстати, к вашему сведению, американцы снятые с БД боеголовки просто хранят на складе, а мы их уничтожили и продали что осталось крайне потенциальному противнику. Довольно забавно, правда?
    • SerJG
      SerJG
      Бронза
      На форуме с: 17.10.2007 Сообщения: 2.163
      А что в этом удивительного? это по ТВ чтобы в головах общественных масс был образ врага там НАТО и США злейшие деспоты мира,а Великая Россия во главе с Великим Путиным и Чуть Поменьше Великим Медведевым с этим бьются на передовой.
      А на самом деле продают все что выгодно, наживаются на всем что можно и я уверен что львиная доля из этих оборотов идут больше не в держ. казну, а в карманы "Путин и Ко". А если что-то или кто-то решит что это плохо или там сам захочет к кармушке подтянутся - то есть ОМОН или можно в клетку за неуплату налогов на пару десяток лет )))
    • banisher
      banisher
      Бронза
      На форуме с: 10.02.2009 Сообщения: 196
      Про какой именно уран в статье-то говорится? Если ничего не путаю, уран238 - это так называемый "обедненный уран" и он почти нигде не используется, а в аэс и для ядерного оружия используется уран235 и 234.
      Если про 234-235, то в начале 90-х мы заключали договор СНВ1, который регулирует количество носителей и зарядов. Вынуть уран из зарядов и хранить (как поступили США) - дорого и не очень осмысленно, т. к. в случае нанесения превентивного ядерного удара отработают оставшиеся шахты, "тополя" и бжрк, а собирать новые заряды будет уже некому. Т. е. единственный смысл хранения - дождаться окончания СНВ1 и по новой начать гонку ядерных вооружений, которую мы уже не потянем. Понятно, что себестоимость оружейного урана большая, но кому его продать-то?..
    • JasonBorn
      JasonBorn
      Золото
      На форуме с: 14.10.2007 Сообщения: 29.088
      Про нужен-не нужен, думаю, спорят люди с допуском к документам с грифом четыре нуля или как он там сейчас называется. :) Для нас вся эта тема - тайна, покрытая мраком, но факт продажи стратегически важных материалов потенциальному противнику - налицо. Тема с ХДМ также вполне себе попахивает ядерным терроризмом, так что позитива для России я тут пока не вижу совершенно.