Расшифровка статистических показателей в HM и PT.

    • krel21
      krel21
      Бронза
      На форуме с: 27.05.2014 Сообщения: 182
      Был нашел тему с полным сравнительным описанием статов в HM и PT около месяца назад. Как понадобилось не могу найти. 3й день ишу. Скиньте ссылку если кого не затруднит.
  • 10 ответов
    • SergeyJha
      SergeyJha
      Бронза
      На форуме с: 20.05.2014 Сообщения: 2.552
      НА
    • krel21
      krel21
      Бронза
      На форуме с: 27.05.2014 Сообщения: 182
      Большое спасибо. Именно то
    • stanisluv
      stanisluv
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 18.06.2008 Сообщения: 46.601
      Насколько знаю-та тема уже устарела т.к. сам принцип расчёта статов изменился.
    • krel21
      krel21
      Бронза
      На форуме с: 27.05.2014 Сообщения: 182
      Что значит сам принцип расчёта статов изменился?
      Т.е. цифры другие будут?
    • vpmarat
      vpmarat
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 22.01.2008 Сообщения: 83.735
      С принципом вот что:
      раньше многие статы считались из "общего числа сыгранных рук"
      а теперь - нет: теперь и ПТ, и ХМ вычисляют значение любого стата как дробь, в которой
      числитель - количество реально совершенных действий, описываемых статом (тут ничего нового)
      а вот знаменатель = количество ситуаций, в которых данное действие можно было совершить
      а это почти никогда не равно "числу сыгранных рук".
      Потому - да, цифры другие.
    • krel21
      krel21
      Бронза
      На форуме с: 27.05.2014 Сообщения: 182
      ситуации - ?
    • vpmarat
      vpmarat
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 22.01.2008 Сообщения: 83.735
      Предельно простой пример:
      А) Ты сидишь на ББ (то есть, твое слово последнее), твой стек - самый большой за столом.
      Игрок в ранней позиции делает рейз в 2 ББ, все до тебя фолд.
      Есть у тебя возможность сделать ререйз (то есть PFR)? Есть.
      Ты его сделал. В зачет стата PFR записалось одно действие из одного возможного.
      В зачет стата VPIP - тоже одно из одного.

      Б) Ты опять-таки сидишь на ББ (то есть, твое слово последнее), твой стек - самый большой за столом.
      Игрок в ранней позиции делает рейз в виде оллина, все до тебя фолд.
      Есть у тебя возможность сделать ререйз (то есть PFR)? Нету.
      Потому что оппонент УЖЕ выложил все свои фишки на стол, с него взять больше нечего. Даже если ты сам оллин теперь дащь - это все равно не рейз.
      В зачет стата PFR в этот раз НЕ записались НИ действие, НИ возможность его совершить.
      В зачет стата VPIP - одно из одного.

      Кроме этих, вы сыграли еще 8 раздач, в которых до тебя оппоненты давали олллин. И все эти случаи ты фолдил. То есть: возможности сделать VPIP у тебя были, но ты ими не воспользовался. А возможности сделать PFR - не было точно так же, как и в случае (Б).

      Итого, по результатам всех десяти раздач (А, Б и еще те 8 штук):
      VPIP = 20% (2 из 10).
      PFR = 100% (1 из 1).

      Достаточно наглядно? Причем вполне жизненно. Например, в гипер-турбо турнирах такое сплошь и рядом.
      Аналогичная картина с возможностями будет если у тебя самый малый стек: там о ререйзе тоже нет и речи, ибо нечем.

      Общая идея: любой стат считается не от "общего числа рук", а от возможностей это действие совершить. Любой.
      В качестве задания для самостоятельной работы: придумай ситуацию, когда игрок сдачу выиграл, а показатель VPIP у него = 0.
      Это несложно.
    • krel21
      krel21
      Бронза
      На форуме с: 27.05.2014 Сообщения: 182
      Ситуация когда в позиции ВВ и все оппы в том числе SB сбросили карты. Такое часто происходит за тайтовыми столами.
    • krel21
      krel21
      Бронза
      На форуме с: 27.05.2014 Сообщения: 182
      В качестве первой проги для освоения что лучше подойдет HM или PT?
      Попроще вроде HM. Мне нужно для
      1.Самосовершенствования своей игры. Можно ли посмотреть прибыльность/убыточность рук чтоб добавить/убрать в диапазон.
      2.Построения графика колебания банкрола
      3.Ну и сбора инфы на оппов. Самой основной.
    • vpmarat
      vpmarat
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 22.01.2008 Сообщения: 83.735
      Задачку решил правильно.
      А что касается "какая проще" - они обе довольно простые. При условии прочтения всего FAQ от соотв. программы. На русском имеются оба, в соседних разделах.
      И эти вот три поставленные тобой задачи выполнят оба.