Триумфатор. Блог по ставкам на спорт.

    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Всем привет! Меня зовут Дмитрий и я делаю ставки :f_drink:

      В ставки я пришел с покера, в который успешно играю на протяжении 7 лет. Катал я различные дисциплины, от снг до мтт, от холдема до омахи. Первый год играл в 0. Заработал позже не мало денег, жил в покерном доме с другими игроками. Даже имел свой видео блог на ютубе, где выкладывал анализы раздач по симпл постфлоп. В общем стандартная карьера покерного игрока =)

      Что меня занесло в ставки? Возможность еще больше заработать! И успешно применить свои знания покериста накопленные за долгие годы.
      В ставках я чуть больше года и зарабатывать здесь стал тоже относительно не давно. Но мне этого мало и я хочу продолжить свое развитие и достичь не малых вершин в этой деятельности.

      Этот блог я создаю для мотивации, обменом полезной информацией и обучению. Погнали! ;)
  • 33 ответов
    • dekwon
      dekwon
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 30.08.2013 Сообщения: 5.506
      Привет, SonicBet!
      Поздравляю с первым постом на форуме! :f_thumbsup:
      Надеюсь, тебе у нас понравится, и ты станешь акктивным участником комьюнити. :welcome:
      Также можешь представится комьюнити в этом топике.
      Как будет время, ознакомься с Правилами форума, а также с нашей форумной Лотереей, в которой можно выиграть iPad Mini :) .

      На нашем сайте в разделе Стратегия размещено большое количество статей по теории покера, а в разделе Видео собраны обучающие видеоматериалы. И конечно, ты можешь посещать наши Тренировки.

      Для повышения мотивации у нас открыта регистрация в промоушене "Построй банкролл - достигни цели!".

      Поздравляю с открытием блога :f_drink: удачи в начинаниях :f_thumbsup:
      Удачи! :gl:
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Спасибо :f_drink:

      Хотел бы не много поделиться своими знаниями и затрону самую важную тему, о которой многие которые делают ставки никогда и не задумывались.

      И так, я начну сразу с того, что делая ставки, мы играем не против букмейкерской конторы, а против таких же игроков как мы. По сути как покерные игроки играют друг против друга где рум предоставляет игру и снимает маржу, только в случае со ставками играют между собой пулы игроков, а букмейкер выступает лишь в роли посредника, который предоставляет площадку для игры и снимает маржу.

      Попробую подробней раскрыть эту тему.

      Самое главное что стоит запомнить, так это то, что букмейкер, когда составляет линию, НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЕМ ВЕРОЯТНОСТЕЙ ИСХОДОВ матчей. У контор совершенно другая система заработка денег, их главная цель – выстроить линию и столкнуть равномерно два пула игроков, ставящих на противоположные исходы матча равнозначные суммы.

      Как это выглядит?

      Приведу пример:

      Возьмем теннисный матч, где контора выставит на двух игроков одинаковый коэффициент 1.95 и 1.95. Если сумма проставленных денег на первого игрока, будет равна сумме проставленных денег на второго игрока, то контора гарантированно заработает 2.5% от всех поставленных денег.
      К примеру, на каждого игрока пул прогнозистов поставил по $100 000, итого контора собрала со всех $200 000. Дальше побеждает игрок номер 2 и первый пул, который ставил $100 000 на первого игрока за коэффициент 1.95 проигрывает все деньги, а второй пул выигрывает $100 000*1.95-$100 000 = $95 000.
      Таким образом контора получив от игроков ставок на $200 000, легко зарабатывает $5000, ничем не рискуя. То есть ей совершенно не важен исход матча.

      Получается, что конторе для того что бы зарабатывать деньги, не нужно определять никаких вероятностей исходов матчей.
      Все что ей нужно это:
      1. Определить, как много ставок(денег) будет поставлено на два противоположных исхода.
      2. Подогнать нужные коэффициенты в линию, что бы распределить ставки(деньги) в правильных пропорциях.
      3. Снять маржу и получить прибыль.

      Хорошо. С этим мы разобрались. А что же с вероятностями исходов матчей? Что будет если контора отойдет от этого метода и попробует прогнозировать вероятности исходов матчей? Давай те на примере посмотрим, что из этого получится.
      Представим, что букмейкер спрогнозировал вероятность, что в каком то условном матче, тотал больше сыграет в 50% случаев и соответственно тотал меньше также в 50% случаев. И выставили линию 1.95 на тотал больше и 1.95 на тотал меньше. Казалось бы, легкий профит в виде маржи у них по прежнему в кармане?
      Но игроки поставили $200 000 на тотал больше и $100 000 на тотал меньше.
      Получается, что если играет тотал больше, то конторе придется выплатить первому пулу игроков $390 000, а получили они от всех игроков только $300 000.
      Зачем такой риск конторе, если они могут спокойно зарабатывать без риска, как я уже говорил делают покерные румы, предоставляя игру для своих игроков и получая рейк со столов.

      Владея историей предыдущих ставок и математики, конторы довольно точно могут спрогнозировать как именно будут распределяться деньги на исходы конкретного матча. На чистые победы, тоталы, форы и другие рынки данного события.
      Просто надо понимать, что если бы контора действительно прогнозировала вероятности исходов матчей и на основе этих прогнозов выставляла бы начальные коэффициенты, ей бы не пришлось их менять до начала игры. т.к в этом не было бы абсолютно никакого смысла, ведь вероятности исхода матча не могут меняться, если конечно нет травм или других форс-мажорных ситуаций.

      Но мы постоянно видим, что на каждое событие коэффициенты меняются перед матчем десятки раз, это происходит потому, что конторе необходимо, что бы были проставлены правильные суммы денег, с которых в итоге она получила бы гарантированную прибыль в виде маржи уже до начала матча и не играла со своими клиентами в азартную игру.

      Все это говорит о том, что игрокам, для того что бы зарабатывать ставками, не нужно прогнозировать вероятности лучше чем это делают букмейкеры. То есть вам не нужно «обыгрывать контору». Вам нужны научиться прогнозировать вероятности исхода матча лучше, чем это делает пул игроков, ставящих на данный матч. И разумеется не забывать учитывать маржу. Все прямо как в покере, где мы играем не против рума, а играем против игроков и для того что бы зарабатывать в покере, вам нужно бить игроков и маржу.

      Продолжение завтра...
    • dekwon
      dekwon
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 30.08.2013 Сообщения: 5.506
      Никогда не задумывался, ну есть же и обратный исход из твоего примера. Играет две команды на одну кэф 1,95 и на вторую такой же. Предположим что на первую вгрузили 200 000, а на вторую 100 000. И побеждает вторая, соответственно из 300 000 необходимо выплатить лишь 195 000. Маржа 105 000, поэтому все таки букмекерам не все равно как будут идти ставочные линии.
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Контора спокойно может зарабатывать без риска и дисперсии, в примере когда на противоположные исходы ставятся разные суммы денег, то начинается азартная игра, дисперсия и огромные просадки.
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Дополнение к прошлому посту.

      Как я уже писал раньше, большой ошибкой считать, будто бы вы играете против букмекерских контор. На самом же деле, когда вы делаете ставки, вы их делаете против пула игроков которые так же ставят на этот матч, а не против букмекерской конторы. Это очень важно понимать.
      Теперь хотелось бы поговорить про движение коэффициентов. Как вы уже поняли из того что я писал, именно пулы игроков на самом деле двигают коэффициенты в ту или другую сторону. Почему так происходит? Потому что букмекерской конторе нужно, что бы на два противоположных исхода были поставлены пропорциональные суммы денег.

      Как эти пропорции высчитываются?

      Очень легко. Опять же пример

      Если на победу первого игрока коэффициент 1.5, а на победу его соперника 2.75, то конторе необходимо, что бы на первого игрока поставили денег в примерно 1.83 раза больше, чем на второго.
      То есть, если при таких коэффициентах на первого теннисиста пул игроков поставит к примеру $183 000, а на второго игрока поставит около $100 000(в 1.83 раза меньше), то тогда мы получаем ситуацию, когда два противоположных пула игроков ставят всего $283 000, а контора при победе любого из игроков выплатит только $275 000 и гарантированно заработает $8000.
      Если ли же контора думает, что суммы ставок при таких коэффициентах распределятся по другому и контора не получит до начала матча гарантированной прибыли, она начнет искать такие варианты коэффициентов, при которых по их мнению они получаю свою гарантированную прибыль и после этого составляется линия.

      Вернемся к нашему примеру с коэффициентами 1.5 и 2.75. Допустим контора остановилась на них и перешла в наблюдение. Если вдруг на первого игрока ставят больше чем нужно, то есть отношение проставленных денег на первого игрока выше чем 1.83, то контора корректирует коэффициенты уменьшая коэффициент на первого игрока. Если же наоборот на первого игрока ставят меньше, тогда наоборот на первого теннисиста коэффициент будет увеличиваться. Все это делается с целью получения гарантированной прибыли.
      Так что все вышесказанное опять подводит нас к тому, что нам нужно научиться прогнозировать исходы матчей лучше чем это делает пул игроков, а не аналитики букмекерских контор, т. к. эти аналитики анализируя матч рассчитывают не вероятности исходов события, а то, как часто поставят на тот или иной исход игроки.

      Хорошо, теперь давай те попробуем разобрать на живом примере, который бы очень хорошо доказал данную теорию. Возьмем не давний нашумевший бой между Макгрегором и Мейвейзером, который прошел 26 августа в Лас-Вегасе.

      Невозможно выявить точные вероятности на данный поединок, если не имеется никакой информации о том, в какой форме находится боксер закончивший карьеру 2 года назад и то, какой уровень бокса у Макгрегора, ведь это совершенно не его вид спорта. По этому изза отсутствия каких либо данных, контора не смогла бы определить точные вероятности исходов данного матча, но как мы уже знаем, ей это и не нужно! Ведь она занимается прогнозированием денежных потоков, а не вероятностей.

      Но вы можете спросить, а откуда контора может знать, как будут распределяться денежные потоки в данном поединке, если матчей подобных этому ранее не было и значит информации о распределении денег в подобных событиях у конторы нет!

      Это верно, однако у них есть возможность которой они довольно часто пользуются даже в обычных матчах. А именно выставить линию с экспериментальными коэффициентами и с не большим лимитом для ставок. Дальше они смотрят как будут распределяться деньги в первые часы после появления линии, после чего начинают корректировать коэффициенты и только после этого поднимают лимиты на ставки.

      Поэтому часто можно видеть на различных конторах, как выставляются теннисные матчи без возможности поставить на фору и тотал, а есть возможность поставить только на победы игроков + лимит ставки занижен. И только через какое то время, когда букмекеры получили картину, как будут распределяться денежные потоки, они повышают лимиты на ставку и добавляют в линию форы и тотал, а на победу выставляют более точные коэффициенты.

      Так же букмекерские конторы выставляют линию на футбольные матчи, которые пройдут аж через несколько туров, то есть игра состоится лишь через несколько недель. Это делается вовсе не для того, что бы заработать как можно больше денег как многие могли бы подумать. Это видно по двум признакам:

      1.Лимиты на ставку очень низкие, а значит можно поставить суммы намного меньше, чем когда линия уже сформирована.
      2.Линия на такие матчи практически всегда без росписи, а значит можно поставить лишь на несколько рынков каждого события. В то время как при приближении матча, линии насчитывают несколько сотен рынков.

      Поэтому если бы целью конторы был бы дополнительный заработок, когда она выставляет линию на несколько туров вперед, а не проверить как будут распределяться деньги на этим матчи, она бы давала максимальные лимиты, а так же большую роспись с сотнями рынков.

      Но есть те, кто спросят. А зачем конторе выставлять коэффициенты исходя из предполагаемых денежных потоков, если можно научиться анализировать вероятности матчей и тем самым зарабатывать еще больше денег. Таким образом заработать даже больше денег, чем дает зарабатывать маржа! Завтра продолжу эту тему и покажу на примерах в эксель файле почему ошибочно так считать. Буду рад всем, кто присоединится к обсуждению и напишет свои мысли на этот счет :f_drink:
    • Vituz09
      Vituz09
      Бронза
      На форуме с: 17.11.2009 Сообщения: 8.112
      Привет, по сути все верно пишешь.
      Только вот бывает такое, что как контора ни старается сбалансировать потоки, а игроки все равно прогружают одно плечо заметно больше.
      А еще, когда рядовая контора вынуждена корректировать свои кф только из-за того, что они составили вилку с известной конторой.
      Точнее, даже не сами конторы, а их поставщики линий.
    • mmico
      mmico
      Серебро
      На форуме с: 21.10.2012 Сообщения: 171
      Давай пиши ещё
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Сейчас я покажу вам файл, который докажет, что если даже контора и могла бы прогнозировать точные вероятности исходов матча, ей бы все равно это было бы не так выгодно, как прогнозировать денежные потоки.

      Давайте рассмотрим наш файл. Он состоит из 3 таблиц. Первые 2 таблицы разбиты на 2 столбца. Первый столбец содержит все данные о первом игроке которые нам нужны для расчетов, а второй соответственно о втором.

      В первой строке первой таблицы мы видим вероятность. В этой строке у нас будут точные вероятности исходов матчей. Представим, что контора умеет их рассчитывать.

      Следующая строка — это коэффициенты на победу обоих игроков выставленные конторой исходя из вероятностей победы обоих соперников.

      Последняя строка — это суммы ставок, которые были поставлены на первого и второго соперника пулами игроков.

      Вторая табличка — это соответственно заработок конторы при том или ином результате матча.
      Первый столбец второй таблицы показывает заработок в случае победы первого игрока, а второй заработок в случае победы второго. Зеленым подсвечивается прибыль, красным убыток.

      К примеру, сейчас как бы не закончился матч, контора останется в прибыли 2000 дол.

      Третья таблица самая интересная. Эта таблица подсчитывает дистанцию в 100 матчей. Но сделаем одну оговорку. Для тех, кто далек от математики, рассматривайте эту табличку следующим образом. В нее внесено 100 матчей, в которых сыграют наши соперники между собой. И если к примеру контора определила вероятность победы соперников по 50%, то в этой табличке они выиграют по 50 матчей. Для тех, кто более глубоко понимает математику, представьте, что в этой табличке не 100 матчей, а бесконечная дистанция, где оба игрока рано или поздно выиграют по 50 % матчей. В общем эта таблица упрощение для тех, кто не особо понимает математику, чтобы не углубляться сейчас в её изучение.

      И так, давайте теперь непосредственно перейдем к нашим исследованиям. Для начала представим, что контора смогла вычислить точные вероятности победы первого и второго соперника и они оказались по 50%. Контора на основе этих вероятностей дает равные коэффициенты по 1.96 на соперников. Пулы игроков так же равно проставляют деньги на каждый исход по $50000. Как итог, мы видим, что как бы не закончился матч, контора получит $2000 чистой прибыли, что соответствует 2.04% маржи выставленной на этот матч. Многие кстати думают что при кефе 1.96 на оба исхода маржа составляет 2% на самом же деле это не так и она равна 2.04%

      Точная формула для расчета маржи Маржа = (100/Кеф первого исхода+100/кеф второго исхода) -100

      В третьей таблицы мы видим, что за 100 матчей игроками поставлено $10 000 000, а выплачено конторой игрокам $9800000. Прибыль конторы $200000. А прибыль в процентах является такой же, как и маржа. Все так точно совпало по всем таблицам благодаря тому, что денежные потоки распределились пропорционально коэффициентам.


      Давай те же теперь глянем что произойдет, если денежные потоки распределятся не пропорционально. К примеру, на первого игрока поставят $35000 дол, а на второго аж $65000.

      Как мы видим по рисунку снизу, если в матче выиграет первый игрок, то контора заработает $31400, а если выиграет второй игрок, то контора потеряет аж $27400. Как вы видите, нет никакой гарантированной прибыли. Есть высокая вероятность потери крупной суммы денег.

      Как только контора лишается гарантированной прибыли, она начинает играть в азартную игру со своими клиентами. Некоторые могут сказать, что таким образом контора заработает больше денег чем процент маржи, ведь она прогнозирует вероятности исходов лучше, чем это делает пул игроков. Но если контора выставляет коэффициент, который соответствует вероятностям исходов, то она никак не сможет заработать на дистанции больше, чем маржа. И абсолютно не важно сколько и на какой исход будут ставить игроки.

      Как вы можете видеть по данным из третьей таблице контора на дистанции 100 матчей, заработает столько же денег, сколько зарабатывала и ранее.



      И даже если представить, что все люди поставят на первого игрока и никто не поставит на второго, то все равно контора на дистанции заработает лишь маржу. Все это как раз из-за того, что она выставила свои коэффициенты пропорционально вероятностям исходов событий.

      Пример ниже по рисунку.

      Представьте, что на первого соперника пул игроков поставил $100 000, а на второго не поставит ничего. Как мы видим из второй таблице на рисунке снизу, в случае поражения первого, контора будет вынуждена выплатить $96 000, а в случае поражения второго она забирает все $100 000 себе.

      С учетом того, что контора спрогнозировала вероятности победы в 50% на первого и 50% на второго, то в 50% случаев она выиграет $100 000, а в 50% случаев проиграет $96 000. То есть за 100 матчей, она 50 раз выиграет и 50 раз проиграет. И как итог, заработает все те же $200 000.

      Теперь вы понимаете почему контора не может зарабатывать больше денег, чем размер маржи, если она выставляет коэффициенты пропорционально вероятностям исходов событий.

      Так же все это доказывает, что нет никакого смысла двигать коэффициенты до матча, если контора выставляет их исходя из вероятностей, ведь ей должно быть все равно, сколько и на кого поставят деньги, потому что на длинной дистанции она все равно получит гарантированную прибыль в виде маржи.

      А то, что она их двигает и доказывает, что контора не выставляет коэффициенты отображающие вероятности событий, а выставляют коэффициенты, которые прогнозируют денежные потоки, поставленные на различные исходы матча. И движением линией корректирует их так, чтобы получить гарантированную прибыль.



      Для наглядности давай те спрогнозируем как на самом деле контора выставляет коэффициенты. И сразу станет понятно почему же для нее такой подход наиболее выгодный.

      Смотрим рисунок снизу.

      Давай те представим, что вероятности победы соперников по 50%, но контора знает, что на первого игрока будут ставить намного больше, чем на второго. Например, из-за популярности игрока или по каким либо другим причинам. Так же контора знает, что при равных коэффициентах, на первого игрока поставят 70% денег, в то время как на второго лишь 30%. Как мы видим в одном конкретно матче начинается азартная игра для конторы.

      Она либо проигрывает $37200, либо выигрывает $41200.

      И хотя на дистанции она все так же будет зарабатывать $200000 за 100 ставок (см. таблицу 3). Она будет сильно рисковать в одном конкретном матче.



      И для того что бы избежать этих рисков, ей нужно подстроится под денежные потоки, которые поставят игроки. И найти такую пару коэффициентов, при которых деньги распределятся пропорционально коэффициентам, и контора получит гарантированную прибыль.

      В таблице на рисунке снизу видно, как должны распределятся суммы ставок для той или иной пары коэффициентов.

      К примеру, для коэффициента 1.3 при марже 2.04% парой будет коэффициент 3.98125. А денежные потоки должны распределится примерно следующим образом:

      На коэффициент 1.3 должны поставить чуть более 75% всех денег, а на 3.98125 чуть менее 25%.

      И тогда контора заработает гарантированную прибыль.




      Если контора, выставив коэффициенты увидит, что деньги распределяются не пропорционально. К примеру 77% всех денег идут на первого игрока, а 23% на второго. Вместо 75% и 25% соответственно. Она начинает постепенно уменьшать коэффициент с 1.3 до 1.27 на первого игрока и повышать с 3.98125 до 4.291724 на второго. Что бы потоки распределялись пропорционально.



      Давайте данные из прошлой таблицы забьем в нашу основную таблицу, чтобы проверить как же это работает.

      Возьмем коэффициент 1.3 и 3.98125 и поставим правильные денежные потоки. Чуть округлим на первого игрока, пусть поставят на него $75384, а на второго $24615. Как мы видим теперь конторе абсолютно все равно кто выиграет, так как она гарантирована заработает $2000 от победы любого из соперников. Вот именно такого распределения денежных потоков и добивается контора в каждом матче.



      Давайте теперь вернемся к примеру с Мейвезером и Макгрегор.

      Ранее мы с вами определили примерные вероятности победы двух спортсменов.

      96% Мейвезейр и 4% Макгрегор. А значит, если бы контора выставляла коэффициенты с учетом вероятностей, они должны были выставить коэффициенты 1.02 на Мейвезера и 24.5 на Макгрегора.

      Если букмекеры выставят подобные коэффициенты, главной проблемой станет то, что у Макгрегора десятки миллионов фанатов по всему миру. Эти фанаты ставили на победу Макгрегора миллионы долларов, при коэффициенте 6. Именно такой коэффициент был на его победу в этом матче. А теперь представьте, что бы произошло, если бы контора дала коэффициент 24.5 на его победу. На Мейвезера ставить за коэффициент 1.02 никто практически не будет.



      Теперь давай те посмотрим, что в таком случае произойдет у нас. Смотрим рисунок внизу.

      Пусть на Мейвейзера в одной из контор поставят $20000, а на Макгрегора примерно $2 000 000. Мы видим, что когда Мейвейзер выигрывает, контора получает почти $2 000 000 чистой прибыли, за счет тех ставок, которые были поставлены на Макгрегора. Когда же контора проигрывает, она сразу лишается $47 000 000.

      Контора будет выигрывать в 96 из 100 подобных матчей и соответственно зарабатывать $2 000 000. И лишь в 4 матчах из 100 будет терять $47 000 000. А значит на дистанции 100 матчей, контора заработает чистой прибыли $4 000 000.

      Но все же не все так радужно, самая главная проблема заключается в том, что в те дни, когда Мейвейзер проигрывает бой, контора лишается $47 000 000 и у нее начнутся серьезные проблемы, а если в такой день произойдут 3-4 таких редких события, то потери будут колоссальными. И для многих молодых контор попросту не поправимые.



      Поэтому все конторы вместо такой азартной игры с прогнозированием вероятностей, предпочитают легкий и надежный способ ведения бизнеса. Выставлять коэффициенты так, чтобы получать гарантированную прибыль. Благодаря этому мы в своем очередь можем зарабатывать деньги ставками на спорт, потому что играем не против аналитиков конторы, а против пула игроков. И отличным примером как раз является бой между Мейвейзером и Макгрегором. Ведь на него в этом поединке должен был быть коэффициент 1.02, а на победу Макгрегора 24.5.

      Но из-за того, что на Макгрегора ставили очень много денег любители, контора для получения гарантированной прибыли вынуждена была поставить коэффициент на Мейвейзера не 1.02 как положено из вероятностей исхода, а 1.2.

      А в некоторых конторах он приближался уже к 1.3. Все это давало РОИ до 25% в ставках на Мейвейзера. И все это стало возможным благодаря деньгам слабых игроков, которые вовсе не разбираются в математике ставок и ставили как всегда на своего любимчика. Им не важно какой был коэффициент на его в этом матче.

      По поводу этого матча больше всего понравилась статья в зарубежной прессе. И больше всего понравились слова представителей одной из контор Невады. Который и показывает всю суть ставок. Он сказал:

      Цитата
      Реальный коэффициент на победу Макгрегор 50.
      Меня очень забавляет, когда люди отвечают что-то вроде:
      «Так почему же вы не даете на него 50?»
      Потому что вы несете целые кучи денег и на коэффициент 6.

      Вот перевод этой статьи:
      https://xn--90aiasbk5as2f.xn--p1ai/kontora/74021-bukmekery-mayweather-mcgregor.html

      На этом пожалуй я закончу с этой темой. Надеюсь в таких подробных деталях вам теперь станет понятней, как же работают букмекерские конторы. Следующая тема не менее интересная, информация в ней способна взорвать мозг многим.
    • Saneok777
      Saneok777
      Серебро
      На форуме с: 12.05.2010 Сообщения: 216
      Привет , очень познавательно пишешь , сам на какой вид спорта ставишь ?
    • dekwon
      dekwon
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 30.08.2013 Сообщения: 5.506
      Хорош разбор :f_thumbsup:
    • YexelaV
      YexelaV
      Бронза
      На форуме с: 17.03.2009 Сообщения: 4.888
      Неплохая статья. Добавлю, что так же, как и в покере, букмекеры не любят плюсующих игроков, у них через какое то время начинаются всякие неприятности типа порезки максимумов, запрета на ставки и блокировки счетов с конфискацией.
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Неплохая статья. Добавлю, что так же, как и в покере, букмекеры не любят плюсующих игроков, у них через какое то время начинаются всякие неприятности типа порезки максимумов, запрета на ставки и блокировки счетов с конфискацией.
      Я расскажу почему мелким конторам невыгодны плюсовые игроки позже. Это отдельная и долгая тема.
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Банкролл-менеджмент

      Сегодня мы затронем одну из самых важных тем, без которой любые прогнозирования просто теряют смысл. И без которой вы не научитесь зарабатывать ставками, даже если будете максимально точно прогнозировать вероятности.

      Почему так? Дело в том, что даже если вы научитесь точно прогнозировать вероятности исходов матчей и отбирать ставки с плюсовым ROI, вы все равно будете иметь шанс разориться, при чем даже за одну ставку! И все это из-за несоблюдения правильного банкролл-менеджмента! С правильным же банкролл-менеджментом, ставя ставки даже с минусовым ROI, вам понадобятся десятки тысяч ставок, чтобы проиграть свой банкролл. А теперь представьте, как хорошо пойдут ваши дела, если вы к правильному банкролл-менеджменту еще добавите умение ставить ставки с плюсовым ROI.

      Я могу гарантировать, что если вы проигрываете весь свой банкролл, вы делаете это не из-за того, что не умеете находить плюсовые ставки, а из-за того, что у вас отсутствует правильный банкролл-менеджмент.

      И в этом посте вы узнаете единственный обоснованный математически способ ведения банкролла.

      Итак, начнем с того, что я вам расскажу, для чего вообще нужен банкролл-менеджмент, если конечно у вас есть цель зарабатывать ставками на спорт! Прежде всего ставки на спорт нужно рассматривать как бизнес, и каждая ставка в нем - это инвестиция, которую вы должны делать с положительным математическим ожиданием. Вы должны ставить только на те ставки, в которых видите плюсовый ROI, тогда вне зависимости от того, какой будет итог у матча, на который вы поставили, выиграет ставка или проиграет, на дистанции ставки с плюсовым ROI принесут вам доход.

      Поскольку сегодня речь об управлении деньгами, я сейчас вам покажу пример, благодаря которому вы поймете, что правильный банкролл-менеджмент намного важнее, чем умение находить плюсовые ставки.

      Представим, что есть человек, который решил научиться зарабатывать ставками на спорт, перед тем, как начать делать ставки, он изучил множество материала на тему прогнозирования вероятностей исходов матчей и научился очень точно определять эти вероятности и, соответственно, находить ставки с плюсовым РОИ, и теперь готов приступить к заработку ставками. Он выделяет для ставок банкролл, к примеру $1000, открывает линию букмекерской конторы, находит там теннисный матч, рассчитывает вероятности победы первого и победы второго теннисиста. Он спрогнозировал, что первый теннисист победит в 54% матчей, а второй, соответственно, в 46%. Пулы игроков, ставящих на этот матч, составили на данную минуту равные суммы - и на победу первого, и на победу второго игроков, и поэтому букмекерская контора в данную минуту дает равные коэффициенты на этот матч: 1.96 и 1.96.

      Теперь наш герой понимает, что, поставив на первого игрока, он будет иметь положительный РОИ в 5.84%

      54*1.96-100=5.84% РОИ

      и он счастливый, что, изучив множество материала и найдя первую в своей жизни плюсовую ставку, наконец сможет без проблем зарабатывать деньги и разбогатеет. Он решается ставить все $1000, которые выделил для ставок. И какой итог теперь мы получаем? Наш герой, на основе тех вероятностей, которые он предсказал по этому конкретному матчу, будет проигрывать всю сумму в 46% случаев, и это несмотря на то, что он поставил, казалось бы, плюсовую ставку с РОИ 5.84%. И даже если ему повезет, и он выиграет первую ставку, он все равно довольно быстро проиграет все свои деньги из-за того, что ставит весь свой банкролл.

      Надеюсь, теперь вы понимаете, почему умение управлять капиталом в ставках невероятно важно, и даже важнее, чем само умение прогнозировать результаты, ведь умея прогнозировать результаты, но не умея управлять банкроллом, вы можете проиграть весь свой капитал даже за одну ставку, не умея же прогнозировать матчи, но умея управлять банкроллом, вам не хватит и 10 000 ставок, чтобы проиграть весь свой банкролл целиком.

      Каким размером ставку должен был делать наш герой? Первая проблема при выборе размера ставки заключается в том, что наш герой должен выбрать достаточно маленькую ставку, чтобы у него не было возможности разориться, когда он попадет в черную полосу, а он попадет в нее 100%, если будет заниматься ставками достаточно долго.

      С другой же стороны ставки должны быть достаточно большие, чтобы банкролл рос быстро.

      Помимо выбора размера ставки, есть еще одна распространенная ошибка, которую совершают все любители в ставках. Это ошибка заключается в постоянном изменении размера ставки. Неважно чем вызвано постоянное изменение ставок, это может быть ваша выдуманная система, которая не обоснована никак математически, либо же любая другая причина, но главное помнить, что любые изменения размера ставок ведут за собой существенную потерю прибыли на дистанции.

      Теперь пора показать пример в эксель файле, почему нельзя хаотично менять сумму ставки, и тут мы как раз подберемся к самому интересному!

      На рисунке ниже вы можете видеть эксель файл, но прежде чем мы к нему перейдем, я расскажу один очень популярный способ ведения банкролла. Этот способ ведения банкролла в принципе далеко не самый ужасный, с ним невозможно разориться, в отличие от огромного множества псевдо-стратегий ведения банкролла, которые раскиданы по всему интернету. Но в этом способе есть небольшой пробел, который уменьшит ваш заработок.

      Итак, есть такая популярная стратеги - ставить процент не от начального банка, а от текущего банка. Я, когда был любителем в ставках, также любил использовать эту стратегию, почему-то даже не думая, обоснована ли она математически. Я был уверен, что она позволит моему банкроллу расти быстрее. Как я уже сказал, стратегия заключалась в ставке определенного процента от текущего банка.

      Я ставил всегда 5% от своего банка, при чем я после каждой сыгранной ставки пересчитывал свой банкролл, и после этого ставил 5% уже от нового своего банкролла, то есть, к примеру, наш герой начал с банком $1000, значит, по моей стратегии он должен был поставить первую ставку $50, к примеру, он поставил ее на коэффициент 2 и его ставка выиграла, значит, теперь его банкролл насчитывает $1050, теперь высчитываем 5% от нашего нового банкролла и у нас получается $52.5 (1050*0,05=52,5). Следующая ставка. Если бы мы проиграли первую ставку, наш банкролл остался бы $950, а значит, мы должны были бы ставить $47,5 (950*0,05=47,5).

      Теперь, когда стратегия вам понятна, давайте посчитаем, насколько эта стратегий невыгодна. Давайте представим, что мы нашли контору, в которой нет маржи, и на победу двух соперников дают коэффициент 2.00. Мы ставим 20 ставок по этой системе, из них выигрывает 10 ставок, а 10 проигрывает, с учетом того, что мы ставим на коэффициент, который равняется ровно 2, мы по логике вещей должны остаться при своих начальных деньгах.

      И так бы и было, если бы мы никогда не меняли сумму ставки. Но давайте посмотрим, что произойдет, когда мы будем менять сумму ставки исходя из размера нашего текущего банка. Итак, давайте рассмотрим наш ексель (рисунок ниже), как мы видим в нем есть 4 столбика.

      В первом столбике - наш текущий банк, то есть до ставки сейчас банкролл у нас $1000, после первой ставки он уже $1050, после второй - $1102,5.

      Во втором столбце сумма нашей ставки, а как я уже говорил, ставим мы по 5% от текущего банкролла. Первую ставку мы ставим $50, так как это 5% от банкролла в $1000. Ставим мы на коэффициент 2. если первая ставка у нас выиграла то вторую ставку мы ставим уже $52,5, это 5% от банкролла $1050, и так далее.

      В третьем столбце указано, выиграла ставка или проиграла, буква В и зеленый цвет означает выигрыш ставки, буква П и красный цвет - ее проигрыш.

      Итак, давайте посмотрим результаты. Здравый смысл нам подсказывает, что если у нас сыграет 10 ставок и проиграет также 10, при том, что коэффициент всегда 2 и нет маржи, то мы должны остаться при своих деньгах, то есть у нас на счету после 20 ставок должно быть $1000, но как мы видим у нас чуть больше $975, то есть из-за того, что мы меняли суммы ставок придерживаясь стратегии, которую вычитали из интернета, мы проиграли $25 долларов, то есть 2.5% от всего банкролла и это лишь за 20 ставок, при том, что если бы мы не следовали этой стратегии, то по всем законам математики у нас было бы сейчас $1000 на счету.



      Eсли же мы откроем вторую табличку, то увидим, что за 100 ставок дела станут еще хуже, выиграв 50 и проиграв 50 ставок, мы проиграем более чем 11% наших денег, и это без маржи конторы. Кстати, обе эти таблички составлены с встроенным генератором случайных чисел, поэтому мы можем сгенерировать другие варианты исходов ставок и увидим, что, в какой очередности бы не играли наши ставки, результат все равно будет одинаковый, то есть не важно выиграет ли в начале 50 ставок, а потом проиграет 50 ставок или же по какому-либо другому принципу будут разыграны 20 ставок, в итоге все равно мы получим один и тот же результат.



      Как вы понимаете, если бы мы не меняли размеры ставки вообще, 50 выигранных и столько же проигранных ставок дали бы нам результат равный 0, то есть наш банкролл после 20 ставок остался бы $1000, то есть для коэффициента 2 точка безубыточности это 50% выигранных ставок, как только мы начинаем менять сумму ставок по этой стратегии наша точка безубыточности смещается с 50% выигрышей до примерно 51.25%,

      То есть если раньше нам нужно было выигрывать 50% ставок, чтобы мы ничего не выигрывали и не проигрывали на дистанции, то теперь мы должны выигрывать 51,25% ставок, чтобы ничего не выигрывать и не проигрывать, и все это из-за довольно мелкой ошибки в ведении банкролла, кстати, если бы мы правильно управляли банкроллом, то 51.25% угаданных ставок давали бы нам РОИ 2.5%, думаю многие знают что РОИ 5% в ставках считается достаточно большим и, когда крадешь у себя 2.5% только из-за небольшой ошибки в ведении банкролла, происходит очень большая потеря денег на дистанции.

      Но хочу еще раз повторить, что этот метод хоть и является ошибочным, но он является самым близким к оптимальному методу, так как он лишь крадет у вас деньги на дистанции и повышает точку безубыточности, чуть более чем на 1%. Все остальные методы ведения банкролла которые описаны в интернете настолько ужасны, что их даже нет смысла обсуждать, так как все они ведут к неизбежному разорению и пользоваться ими могут только те люди, которые совсем не понимают математики и не знают, что такое дисперсия. Как-нибудь я сделаю обзор стратегий, описанных в интернете, и вы поймете, какая глупость управлять своим капиталом такими способами.

      Теперь настало время рассказать вам об оптимальном методе ведения банкролла. Прежде всего давайте подведем итог всему вышенаписанному. В оптимальном методе ведения банкролла мы должны ставить достаточно маленькие ставки, чтобы не иметь возможности разориться при полосе неудач, но при этом достаточно большие ставки, чтобы иметь возможность быстро растить свой банкролл, также мы не должны менять сумму ставки, иначе мы будем красть у себя ROI, НО ставить постоянно одну и ту же сумму также нерационально, ведь наш банкролл постоянно растет и, к примеру, если мы начинаем при банкролле $1000 ставить $50, то будет достаточно глупо ставить такую же сумму, когда наш банкролл, к примеру, вырос до $3000 долларов, либо $20 000, либо $1 000 000.

      Итак, какая же стратегия должна быть, чтобы ставка была и достаточно маленькой для разорения и достаточно большой для обогащения, чтобы размер ставки не менялся т. к. изменения, повышают точку безубыточности, но в то же время размеру ставки нужно меняться, иначе мы будем ставить очень маленькие ставки относительно нашего банкролла когда тот вырастет, а значит, будем недополучать тонны прибыли. Давайте я вам покажу идеальный банкролл-менеджмент, который максимально удовлетворяет все эти 4 условия.

      Смотрим рисунок ниже.

      Как вы видите, здесь табличка с тремя колонками, в первых двух колонках диапазон банкролла, если ваш нынешний банкролл попадает в диапазон, к примеру, от 500 до 999 денежных единиц, вы должны смотреть в третьей колонке сумму СВОЕЙ ставки и здесь вы видите 15 денежных единиц, то есть при таком диапазоне вы должны ставить 15 единиц вашего банкролла. Итак, как вы видите из этой таблички мы всегда ставим 3% от цифры, которая указана в первой колонке, то есть от начального банкролла. Если вы доходите до следующей ступеньки первой колонки, будь то предыдущая ступенька или следующая, то вы, соответственно, понижаете или повышаете сумму ставки, к примеру, у вас было $1000 на счету, вы ставите по $30 и если ваш банкролл падает до $500, вы начинаете ставить уже по $15 пока банкролл вновь не станет $1000 или не опустится до $250, если же у вас была $1000 и вы добились до $2000, то начинайте ставить по $60.




      Что дает нам такое ведение банкролла? Во-первых, наши ставки достаточно малы, чтобы разориться, точнее они не то чтобы маленькие, так как мы ставим по 1\33 от нашего банкролла, но при этом в случае просадки на пол банкролла, мы уменьшаем сумму ставки и вновь ставим по 1\33 от нашего нынешнего банкролла. В случае затяжной полосы неудач, мы не разоримся как при других стратегиях, в худшем случае наш банкролл уменьшится в 2-4 раза, это дает нам очень большой запас прочности т. к. практически невозможно проиграть весь свой банкролл, также наши ставки достаточно большого размера, чтобы очень быстро растить банкролл, если, конечно вы научились находить плюсовые ставки. К примеру, представьте, что ваш банкролл $1000, как я писал ранее, если вы научились ставить ставки с ROI 5% и сможете плодотворно работать и ставить по 650 ставок за 2 месяца, то вам хватит двух месяцев, чтобы удвоить ваш банкролл. Получается, за год вы пройдете 6 ступеней и 6 раз удвоите ваш банкролл, а значит, из банкролла в $1000 за год у вас станет банкролл в $64000, из банкролла в $2000 мы получим $128000 и из банкролла в $125, соответственно, $16000 и так далее.

      Выглядит все очень красиво, увеличение капитала в 64 раза, но сразу хочу предупредить, я знаю, что большинство людей ищут волшебную кнопку и сейчас им кажется, что они ее нашли, на самом деле это далеко не так. Чтобы научиться делать ставки со средним ROI 5%, нужно очень много и упорно обучаться. Для того, чтобы ставить по 650 ставок за 2 месяца нужно посвящать очень много времени поиску, анализу и отбору этих ставок.

      На этом я, пожалуй, закончу. Я дал детальное описание важнейших концепций ведения банкролл-менеджмента, без которого ни один беттор не сможет зарабатывать деньги в ставках на длинной дистанции.

      Спасибо за внимание, увидимся на днях
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Расскажу я о своей недавней поездке в Москву, в которой я посетил сразу два матча: Спартак – Ливерпуль и ЦСКА – Манчестер Юнайтед.

      Собственно Москва встретила меня относительно хорошей погодой. Доехал я без особых проблем, единственное что утомляет 5 часовое стояние на белгородской таможне. Но это мелочи жизни. Хотя иногда задумываюсь ездить поездом, где нас украинцев проверяют гораздо быстрее и нет задержек на таможне, но к сожалению в Мск у меня дел было по горло, поэтому пришлось брать свое авто.



      Заселился я в гостинице Националь.
      Вот мой вид из окна где открывается отличный обзор на Кремль.

      Что я могу сказать про эту гостиницу. Мне определенно понравилось. Да, отель выглядит местами подуставшим. Но надо понимать что это один из самых старейших отелей Москвы и интерьер в нем наполнен по сути антиквариатом. Мне этот стиль нравится, так же я очень высоко оцениваю персонал отеля – порядочные и отзывчивые люди, великолепное отношение к гостю.



      При отеле есть ресторан Белуга. Где цены очень кусаются. Чашка кофе в нем стоит около 1000 рублей. В целом перекус мне вышел порядка 3000 рублей. Думаю о ценах на водку белугу и черную икру говорить не стоит.



      Вид с Москва Сити ночью.



      Закончив свои дела, захотелось пойти в театр. Однако вспомнив что я в Москве, а не в Одессе и что все билеты на культурные мероприятия здесь расходятся как горячие пирожки, решил пойти просто выспаться, что бы на следующий день отдохнувшим пойти на матч. Даже перекуп возле Большого который толкал билеты не смог меня переубедить.



      Непосредственно сам матч.

      Приехал я на матч Спартака задолго до начала. Потому что уже знал все нюансы со стадионом Спартака Открытие Арена. Приехать сюда за 30 минут до игры всегда означает оказаться на трибунах на 30 минуте. Это не Одесса, Харьков или даже Киев. К счастью приехать и увидеть великолепный перформанс Спартака мне удалось. Однако в связи с тем что он был прямо на моей трибуны, разглядел я его потом только на фотографиях.
      Кстати я слышал что Спартак за него собираются наказать.



      На матче меня ждал неприятный сюрприз. Стюарт запретил делать «профессиональную» съемку и просил снять штатив. Собственно я его снял и продолжил снимать со своей Экшен камеры Сони с руки и меня больше не тревожили. Проблемы со СтэдиКам у меня постоянно, начиная от таможни, заканчивая стюардами на стадионе. Все думают что это оружие или какая то супер профессиональная аппаратура. А это всего лишь штатив, который существенно улучшает качество видео. Обидно.



      Атмосфера на стадионе Спартака всегда была классной. Я еще помню ездил на Лужники смотреть матч Спартак-Динамо Киев и хоть он и закончился разгромом для Москвичей, но мне запомнился еще очень энергичной футбольной атмосферой, которую сложно не оценить положительно. Как мне кажется Открытие Арена на много более уютный стадион и всем любителям футбола рекомендую хотя бы однажды сюда попасть на забитый стадион. Получите морю положительных эмоций.



      Матч закончился со счетом 1-1. И мне захотелось погулять по городу и полюбоваться на ночную Москву. Как вы понимаете была уже поздняя ночь, потому что назад я ехал на машине. Дело в том что перед матчем мне пришлось бросить её и доезжать до метро "Спартак" самому, т.к со страшными пробками был риск опоздать на матч, даже не смотря на то, что выехал я за 2 часа.

      Продолжение завтра...

    • dekwon
      dekwon
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 30.08.2013 Сообщения: 5.506
      Интересная история))
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Был в поездке, поэтому продолжить не смог.

      Продолжение...

      Утром я проснулся, заметил что уже день матча ЦСКА против Манчестер Юнайтед, а билета у меня еще нет. Пришлось звонить в место где я бронировал его, там мне обещали скоро завести. На мое желание заехать к ним офис, мне сказали что это невозможно и что бы я продолжал ждать, очень скоро они будут. Странная контора.
      В общем никуда из гостиницы выйти я уже не мог и прождал курьера который должен был мне завести билет. Был я очень злой, так как мне еще предстояла поездка на Барвиху, а это всегда чревато пробками и учитывая что впереди меня ждал матч, очень не хотелось опоздать на игру.

      Билет все таки я получил. Цена в 20000 тыс рублей. Оказалось даже дороже чем на Спартак. Перекупы, что с них взять.



      Мои опасения куда то опоздать были не напрасны. Это чуть было не случилось. Перекрыли Рублево-Успенское шоссе и я застрял там на целый час. Как мне сказали местные, обычно так перекрывают, когда ездит какое то «важное лицо». Но мое лицо в тот момент было даже через чур важным, если не сказать хуже. Я был в ужасе, так как зажат в тиски черт знает где, без возможности покинуть машину и пойти пешком.
      Простоял я вот так целый час. И к счастью все обошлось, движение началось, пробка рассосалась и я оказался на Барвихе, которая встретила меня своим традиционным пафосом и крутейшими магазинами с самыми последними новинками в одежде. Чему я всегда рад и ради чего приезжаю.
      Увы, банкролла моего пока недостаточно на массовые закупки здесь всего попало, но получить порцию мотивации и 1-2 качественной вещи всегда приятно.



      Я долго здесь ходил по всем магазинам, в основном я присматривал футболки и рубашки. Меня интересовали последние новинки этих фирм. Так как буквально вчера я был в ЦУМе и купил себе классную футболку в DG, однако ремень годный под нее так и не нашел. Платить 60-80 тыс рублей за довольно средний ремень мне как то не хотелось. Если и платить такие деньги, то за что-то такое, после чего тебя начнут обвинять в пафосе
      Да и цены здесь на самом деле адекватные по сравнению с Киевом, выбор просто огромный. Если подойти с умом, то можно за адекватные деньги очень дорого одеться. На крайний случай есть ЦУМ.
      Походил, пошопился, перекусил в китайском ресторанчике, выпил чаю и поставил себе цель не опоздать на матч.
      Но пробки сюда и отсюда просто нереальны. Думаю каждый житель этого места должен иметь личный вертолет. Это гораздо удобней, ну или ехать по перекрытому для тебя лично шоссе.
      На обратной дороге я тоже встрял в пробку, но в этот раз без «важных лиц» на дорогах и в отель я попал вовремя. После чего я начал собираться на матч.



      Проход к стадиону довольно удобный и все очень близко, чем то мне напомнил стадион Черноморца. Однако меня смутила яма через которую пришлось перепрыгивать, для того что бы попасть на матч. «Спасибо Собянину» издавались регулярные крики фанатов армейцев.



      На стадионе ЦСКА я бываю впервые. Этот клуб для меня значит не мало, все таки за него очень яро болел мой дед и я даже еще при его жизни будучи совсем мелким радовался победе в УЕФА и голам тогда еще молодого Вагнера в ворота Спортинга.
      Атмосфера на стадионе очень приятная и я поставлю болельщикам ЦСКА за этот матч жирную 5-ку, чего не скажешь про результат самого ЦСКА.



      Болельщики Манчестера на гостевой трибуне, единственные кто чувствовали себя хорошо и ушли довольными со стадиона. Чего не скажешь про болельщиков ЦСКА, которые пришли посмотреть на праздник, а получили такую слабую игру своей команды. Единственная радость - гол на последних минутах.
      Что касается меня, то я ушел со стадиона очень сильно замерзшим. Холод в этот день был просто невыносимым и не один я это заметил. Многие выходили в перерыве греться.



      В этот раз переставлять машину мне не пришлось и я просто отправился на метро. Станция Полежаевская-Кузнецкий мост и я на месте. Ночные прогулки я люблю больше всего, особенно в больших городах, когда улицы опустеют. Да и расположение моего отеля конечно бомбовое.



      Этим матчем закончилась моя поездка в Москву и я отправился в долгий путь назад в Украину. Прошел он без происшествий и я доехал назад нормально.На этом закончу со своим постом, кому интересно читать про мои посты пишите.
      Отвечу всем желающим, кому интересны вопросы касательно ставок на спорт. Потому что это сейчас основная тема, которой я живу каждый день.

    • dekwon
      dekwon
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 30.08.2013 Сообщения: 5.506
      Сам где живёшь?
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Оригинал пользователя dekwon
      Сам где живёшь?
      Сам в Одессе. Но дома в последнее время бываю очень редко. Очень много езжу на матчи изучать математику спорта.

      Сегодня я затрону психологическую составляющую в профессионалом беттинге. В ставках, как и в любой дисперсионной деятельности, очень важна психология. И было бы совсем не правильно обойти её стороной. Поэтому сегодня я с вами рассмотрю психологические факторы, которые необходимо учитывать при выполнении ставок на спортивные матчи. В начале зададимся вопросом, который актуален для всех любителей: почему, зная все возможные негативные последствия занятия ставками, вы все-таки продолжаете этим заниматься? Основных причин может быть несколько:

      1. Надежда и мечта. Люди искренне надеются и мечтают заработать много денег, выполняя ставки на результаты спортивных матчей. Даже проигрывая, они продолжают надеяться, что оправятся от проигрыша и отыграются. Также тешат себя надеждой, что они лучше, умнее и удачливее, чем большинство потерпевших неудачу бетторов. Из-за чего даже выигрышные ставки на самом деле наносят вред этим людям, ведь они, выиграв ставку, могут уверовать, что неудачи остались в прошлом, и они стали «неуязвимыми», благодаря чему проигрывают и то, что выиграли в этой ставке, и еще вдобавок множество своих денег.

      2. Вера в «стратегии». Стратегии, которые доступны по всему интернету дарят бетторам фальшивую надежду - «волшебную таблетку», о которой многие постоянно мечтают. Поэтому настолько популярен спрос на так называемых капперов в интернете, которые продают свои прогнозы за деньги. Люди не хотят сами думать, они хотят получить волшебную таблетку, готовую стратегию, а еще лучше, готовую, сделанную за них ставку. В реальности такой путь всегда ведет к разорению.

      3. Зависимость от ставок и удовольствие от просмотра матча, на который поставлены деньги. Зрителям и болельщикам нравятся спортивные соревнования. Многие выделяют любимых игроков среди их участников. Затем они начинают получать удовольствие от самого по себе наблюдения за играми с их участием. Также они получают удовольствие от того, что выполняют ставки на такие игры. Они чувствуют себя счастливыми, когда делают такую ставку и чувствуют прилив адреналина, который принуждает их отслеживать развитие игры. Если это повторяется неоднократно, то такое поведение приобретает характер зависимости, которую не осознает сам беттор. У него возникает ощущение, что он теряет что-то очень важное, если не выполняет ставку. Все же очень надеюсь, что зрители нашего канала не входят ни в одну из данных категорий, а если в данном описании вы нашли себя, вам стоит очень хорошо задуматься и пересмотреть свой подход к ставкам, если вы хотите действительно стать профессионалом и зарабатывать деньги ставками в долгосрочной перспективе. Не переживайте, наш ресурс создан как раз для того, чтобы обучить вас всем тонкостям беттинга, а сюда входит не только правильный анализ матчей, работа в экселе, выбор контор, банкролл менеджмент, но и психология, которая безусловно очень важна. Поэтому давайте поговорим теперь о главных психологических проблемах, которые подстерегают беттора на своем пути.

      Первая проблема:

      Переоценка своих знаний о спорте и о ставках. Одной из главных проблем является то, что большинству людей свойственно переоценивать свои знания, даже когда их знания близки к нулевым, они не признают этого, им наоборот кажется, что они знают все о матче, на который ставят и поэтому они не могут проиграть. Даже если вы уже не новичок и научились ставить в плюс, все равно вы должны непрерывно обучаться и только тогда ваши результаты будут неизменно расти. Могу уверить, 99% людей не знают, как правильно прогнозировать спортивные события. Поэтому, ребята, обучайтесь как можно больше времени, а не проводите его за просмотрами матчей. Просмотр матчей не прибавит вам скилла прогнозирования, только досканальное изучение математики спорта даст вам понимание, как и за счет чего вы сможете зарабатывать.

      Вторая проблема:

      Иллюзия близкого выигрыша. У беттеров-любителей часто возникает ощущение, что ставка «почти выиграла», и просто не повезло, кажется, что для успешных ставок не хватает всего лишь немного удачи. Это чувство вынуждает выполнять ставки снова и снова, поскольку кажется, что цель почти достигнута, и остается лишь проявить немного терпения и выдержки. Проигрывая ставки, они постоянно сетуют на то, что им не везет, либо на то, что в спорте вокруг «договорняки» и списывают все свои неудачи на эти самые договорняки либо неудачи. На самом же деле, если вы на длительной дистанции проигрываете деньги в ставках, то все это не из-за невезения или из-за договорняков, причины этому лишь две: либо вы неверно управляете банкроллом, либо ставите ставки с отрицательным мат. ожиданием, т.е. с отрицательным РОИ.

      Третья проблема:

      Склонность к подтверждению своей точки зрения. Тенденция человека искать, интерпретировать или отдавать предпочтение информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Она проявляется в том, что вначале формулируется «заключение», а затем под него подгоняются аргументы, которые придают ему кажущийся рациональный и обоснованный характер. Бетторы нередко несут убытки вследствие этой психологической ловушки. Вместо того, чтобы проверить разработанную новую стратегию, затратив время на ее тестирование и совершенствование с помощью истории линий букмекерских контор, чтобы удостовериться в ее прибыльности, большинство бетторов немедленно начинают пользоваться ею, предполагая, что она непременно должна работать, и выполняют ставки на реальные деньги. Они приходят к подобному заключению, еще не имея в распоряжении реальных фактов. Чтобы ни произошло в последствии, такой беттор найдет рациональное «обоснование» подобных действий: если стратегия окажется успешной, он провозгласит себя «гением»; если же стратегия приведет к убыткам, это будет объяснено тем, что стратегия не была в полной мере протестирована. Единственный способ избежать данной ловушки – не терять открытости и в равной мере трезвости суждений, сталкиваясь с чем-либо совершенно новым для вас. Всегда проверяйте достоверность информации, прежде чем вы собираетесь ею воспользоваться. Ознакомьтесь с доводами, которые подтверждают и опровергают ваши сомнения, и лишь после их тщательного исследования приступайте к применению новаторских методов на практике.

      Четвертая и по сути самая главная проблема бетторов-любителей заключается покупка прогнозов у капперов: Вам стоит понять раз и навсегда - те игроки, которые действительно умеют прогнозировать матчи, никогда не будут продавать и распространять свои ставки, так как за год могут приумножить свой капитал в десятки раз. Поэтому просить несколько десятков долларов за то, чтобы поделиться с вами ставкой, для них не имеет абсолютно никакого смысла. Исключением являются только синдикаты, но ни один синдикат никогда не примет игроков с банком менее 5-10 тысяч долларов. Поэтому мой вам искренний совет - забудьте о покупках прогнозов раз и навсегда, сэкономите себе деньги и время, лучше вкладывайте время в обучение, и тогда вы научитесь зарабатывать ставками сами без чьей-либо псевдо помощи. Давайте я вам немножко расскажу о том, почему аферисты пользуются успехом в продаже прогнозов. Все это из-за эффекта Барнума. О нем вы можете прочитать в интернете, но я вкратце скажу, что этот эффект объясняет, почему предсказатели и экстрасенсы могут быть настолько точны в описании других людей и знании их секретов. Эффект Барнума проявляется, когда кто-то дает очень общее описание, например, представьте, что вы на групповом приеме у экстрасенса и он говорит: «У кого-то из находящихся в этой комнате проблемы с любимым человеком». Такое описание может подойти 99% людей на Земле. У каждого из нас есть любимый человек, и даже если это не наша вторая половинка, то это либо наши родители, либо родственники или друзья, либо человек, которого мы любим, но он нам не отвечает взаимностью, в общем всегда будет такой человек, как и всегда будут какие-либо проблемы с ним, так как идеальных отношений между людьми не бывает. Так вот, когда экстрасенс произнесет подобные слова, каждому покажется, что они про него. А теперь представьте, что произойдет, если экстрасенс произнесет 5-6 подобных общих фраз, которые подходят абсолютно каждому, уверен, что все станут верить в дар этого экстрасенса. Данной ловушкой пользуются все капперы, когда не выполняя никакого анализа, они просто говорят очевидные факты, по типу: “Кальяри сегодня будет очень трудно, потому что у них сразу три травмы ключевых игроков, я - эксперт и это мой прогноз”. На самом же деле это никакой не прогноз, а попытка манипулировать людьми. Ведь если матч закончится поражением Кальяри или они сыграет вничью, прогноз занесут в актив капперу его клиенты, также даже большинство побед Кальяри можно будет отнести к сложной победе, в которой клубу просто повезло. И лишь 10-15%, где Кальяри уверено победил, будет отнесено к промаху каппера. Но согласитесь, если клиентам каппера будет казаться, что человек, которого они слушают, ошибается лишь в 10-15% случаев, они будут безгранично верить ему. Не попадайтесь на эту уловку. Не отдавайте свои кровные деньги таким людям. Друзья, первый наш пост по психологии ставок подходит к концу. Этот пост некоторым из вас может показаться не совсем полезным, но на самом деле это не так, так как хотя бы с одной из этих проблем сталкиваются если не все, то как минимум, 95% ставящих деньги на спорт людей, а значит, если этот пост прочитает хотя бы 5-10 тысяч человек за все время и последует советам, то эти люди вместе сохранят не тысячи долларов и даже не десятки тысяч долларов, а намного больше. Поэтому этот пост хоть и выглядит достаточно простым по сравнению с остальными, но ценность его очень и очень высокая, и надеюсь, каждый из вас последует всем нашим советам, тем самым я буду знать, что не зря потратил время на его написание и он действительно помог вам. Помните, все результаты в ставках добиваются собственным трудом, изучением серьезного материала, постоянной работой в экселе и более сложных программах, сбор данных в интернете, анализ информации. Все это достаточно тяжелый труд. И волшебных таблеток не существует. Продолжение по психологии выйдет на днях, всем спасибо за просмотр.
    • SonicBet
      SonicBet
      Бронза
      На форуме с: 29.10.2017 Сообщения: 15
      Ребята я писал про Москву, сегодня у меня на канале вышло видео в котором я рассказываю ценную информацию о ставках как раз в той поездке в Москве
    • 1
    • 2