В целях облегчения навигации по сайту используются Cookie-файлы. Продолжая просмотр сайта, вы принимаете указанные Cookie-файлы. Для получения дополнительной информации и изменения настроек ознакомьтесь с политикой Cookie и политикой конфиденциальности. Закрыть

[BSS, NL2-NL16 SH] Натсовое флеш-дро + топ пара без кикера vs Чек/All-in от регуляра

    • sHso56
      sHso56
      Бронза
      На форуме с: 28.02.2010 Сообщения: 67
      Опп регуляр (пасивный рег) 24/9


      PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (4 игроков) - PokerStars Converter Tool

      BB ($4.93)
      UTG ($5.52)
      Hero (Button) ($5.23)
      SB ($1.68)

      Префлоп: Hero на Button с A, 6
      UTG повышает до $0.15, Hero коллирует $0.15, 1 скидывает, BB коллирует $0.10

      Флоп: ($0.47) A, 4, 10 (3 игроков)
      BB чекает, UTG чекает, Hero делает бет $0.41, 1 скидывает, UTG повышает до $5.37 (All-In), Hero ???
  • 12 ответов
    • brainfull
      brainfull
      Бронза
      На форуме с: 02.03.2012 Сообщения: 2.267
      Он не рег. Он нитофиш. Ну или натсофиш по линии там не меньше двух пар. А скорее сет. Одсы и шансы сам сравни.
    • koevv
      koevv
      Бронза
      На форуме с: 14.02.2010 Сообщения: 6.761
      Если опп регуляр, еще и нитовый, то зачем ты завел против него мусорную руку?
      Фолд префлоп, рука далеко позади диапазона рейза оппонента.
    • DavidSel
      DavidSel
      Тренер
      Тренер
      На форуме с: 04.01.2007 Сообщения: 9.692
      Под нитофишей как раз стоит заходить очень широко, поскольку играть постфлоп против них легко из-за их предсказуемости.
      Если опп агрессивен, то играем на натсах, а если пассивен, то, наоборот, давим со всем спектром и заставляем его выбросить "ненатсы".

      Размер бета на флопе слишком большой - у нас есть шд велью и задача здесь - получить коллы от слабых дров и пар, а не выдавить их. Полбанка было бы получше.

      На пуш фолдим скорее всего, т.к. нам не по шансам колить, а у такого оппа слишком редко будет что то слабее 2х пар. Говорю навскидку, т.к. под рукой нет эквилаба. Но можете сами посчитать наше эквити против диапазона допер+
    • atOmicSov
      atOmicSov
      Бронза
      На форуме с: 02.10.2009 Сообщения: 85
      Против такого оппа сыграл бы 3бет префлоп (4чела за столом вовсе не УТГ) и как уже сказали сайзинг бета невнятный к чему такой ?
    • atOmicSov
      atOmicSov
      Бронза
      На форуме с: 02.10.2009 Сообщения: 85
      Хотя не, 25% фолд на 3бет ?
    • TatianaGil
      TatianaGil
      Серебро
      На форуме с: 25.10.2015 Сообщения: 486
      Префлоп - ок, можно колл. можно 3бет и потконтролить попадание в ТП тогда.
      Флоп - сайзинг. Кто слабее нам заплатит ставку почти в пот? При своей стате конбета в 76? При такой стате чек/пуш делает колл с фд не по шансам. Т.к. у него может быть, как допер, так и сет. А нам тут даже против АК выставляться не радостно. Учитывая его агрессию, увидеть там что-то, что мы доминируем - КД/ДВ пиковые с гетшотом - почти невероятно.
    • koevv
      koevv
      Бронза
      На форуме с: 14.02.2010 Сообщения: 6.761
      Оригинал пользователя DavidSel
      Под нитофишей как раз стоит заходить очень широко, поскольку играть постфлоп против них легко из-за их предсказуемости.
      Если опп агрессивен, то играем на натсах, а если пассивен, то, наоборот, давим со всем спектром и заставляем его выбросить "ненатсы".
      Ну да, соглашусь, действительно играть постфлоп очень просто, непопав сразу выкинули, попав - одну улицу проколлировали и на второй выкинули. Только такая простота будет обуславливаться отрицательным мат.ожиданием. Конкретно этот опп часто с-бетит флоп и часто с-бетит терн. Что там ловить с крайне доминированной рукой на постфлопе - непонятно.
    • FriskyBear
      FriskyBear
      Бронза
      На форуме с: 11.03.2017 Сообщения: 889
      Оригинал пользователя atOmicSov
      Хотя не, 25% фолд на 3бет ?
      Да нормально, смотри как часто он еще падает на продолженные ставки. В позиции против таких можно очень сильно расширять диапазон велью 3-бета.
    • DavidSel
      DavidSel
      Тренер
      Тренер
      На форуме с: 04.01.2007 Сообщения: 9.692
      Оригинал пользователя koevv
      ...Что там ловить с крайне доминированной рукой на постфлопе - непонятно.
      Надо ловить допер+, либо фд+оверкарта (зиллы нет под рукой, но кажется там около 20% вероятность флопнуть) и искать возможность стекнуть/выдавить слабого оппонента. Флоп смотрим всего за 3бб в позе и имеем высокие имплаеды, поскольку диапазон оппа узок и легко читаем.

      Если считаем, что 2й баррель опп ставит слишком часто, то найти контр-стратегию - элементарная задача.

      Нитовый опп - тоже фиш, и надо использовать его слабости, а не бояться "сильного" диапазона
    • sirNicholas
      sirNicholas
      Бронза
      На форуме с: 19.07.2010 Сообщения: 2.273
      флоп бет полпота/фолд против такого оппа
    • sHso56
      sHso56
      Бронза
      На форуме с: 28.02.2010 Сообщения: 67
      Мне кажеться опп тоже сыграл не самым лучшим образом. По сути его могут заколить только сеты и доперы. Может он испугался флешдро и не хотел таким образом давать шансы на открытие карт терна и ривера. но рука его очень уязвима. т.е. он защищается - и больше защищается от флешдро. Впринципе он молодец его план сработал, я клюнул))))))
      Оп показал ATo
    • kostiq
      kostiq
      Бронза
      На форуме с: 25.08.2012 Сообщения: 1.280
      по флопу меньше сайзинг(у нас средняя рука+натсовое фд, с такой рукой вообще идеально играть чек/коллами, т.к оппы прочекали скорее всего у них нет сильной готовой руки и смысла лупить почти в пот нет, нам ответят в основном натсы, что и произошло...)