В целях облегчения навигации по сайту используются Cookie-файлы. Продолжая просмотр сайта, вы принимаете указанные Cookie-файлы. Для получения дополнительной информации и изменения настроек ознакомьтесь с политикой Cookie и политикой конфиденциальности. Закрыть

[BSS, NL2-NL5 SH] Нужен ли здесь конт-бет?

    • alexanderishaev
      alexanderishaev
      Серебро
      На форуме с: 25.07.2014 Сообщения: 1.157
      БУ:15/12 89 рук
      PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 игроков) - PokerStars Converter Tool from http://ru.flopturnriver.com

      BB ($12.83)
      UTG ($4.06)
      MP ($5.48)
      CO ($5.23)
      Button ($5.79)
      Hero (SB) ($5)

      Префлоп: Hero на SB с K, A
      UTG коллирует $0.05, 2 скидывают, Button повышает до $0.20, Hero повышает до $0.70, 2 скидывают, Button коллирует $0.50

      Флоп: ($1.50) 6, 10, 3 (2 игроков)
      Hero делает бет $0.95, Button повышает до $5.09 (All-In), Hero скидывает

      Общий банк: $3.40 | Рейк: $0.14

      Результаты ниже:

      Button не показал карты
  • 6 ответов
    • Strong1234
      Strong1234
      Серебро
      На форуме с: 18.07.2015 Сообщения: 908
      Не нужен. Мы никуда не попали и нет аутов на усиление. Диапазону оппа доска хорошо подходит. Играем чек/фолд и ничего не придумываем.
    • Bachinskiy
      Bachinskiy
      Бронза
      На форуме с: 10.07.2008 Сообщения: 14.006
      Привет, alexanderishaev!
      Заметил ответ мастера, Strong1234!
      Далее смотрю префлоп, 3бет 3,5х видимо приемлем...
      Далее контибет и борд... :f_biggrin:
      Конечно, увы зная ответ... сложно что-то добавить, прости....

      Хотя погоди, во-первых в раздаче нет статистики, особо не на что ориентироваться....
      Хотя 15/12, видимо понимающий ТАГ и в спектре у него будут AT+, TT+, а KQ, скорее всего нет...

      Забавно конечно, но можно рассказать было про возможный спектр, чтобы лучше думалось диапазонами....

      Олын соперника говорит думаю, о потенциальном ФД, сете Тк, оверпарах, в общем руки очевидно готовые и с потенциалом...
      С учетом этого, и осознавая во время игры потенциальный спектр рук нашего соперника, я думаю в таком контибете не было смысла....

      По сути, вероятно и в 1/3 контибета тоже нет смысла, вероятно... но это не точно...
      Может соперник банально имеет уже на нас нотсы и понимает, с чем мы можем ставить такой сайзинг....
      Или изначально дал нам спектр возможных рук и решил надавить...

      В общем спасибо за раздачу...

      p.s.:
      Strong1234, конечно, как буд-то контибетов не бывает, таких, когда никуда не попали...
      Конечно согласен наверное, что надо учитывать, что это трибет пот, они играются по своему сценарию...
      И даже если бы мы жестко попали в борд, нам было бы не выгодно получается ставить и выбивать воздух соперника...
      Спасибо..
    • alexanderishaev
      alexanderishaev
      Серебро
      На форуме с: 25.07.2014 Сообщения: 1.157
      Оригинал пользователя Strong1234
      Не нужен. Мы никуда не попали и нет аутов на усиление. Диапазону оппа доска хорошо подходит. Играем чек/фолд и ничего не придумываем.
      Если мы всегда ставим с хорошей рукой и не ставим с плохой,не будем ли мы слишком очевидными?
    • iAmA50Cent
      iAmA50Cent
      Бронза
      На форуме с: 21.01.2012 Сообщения: 625
      Оригинал пользователя alexanderishaev
      Оригинал пользователя Strong1234
      Не нужен. Мы никуда не попали и нет аутов на усиление. Диапазону оппа доска хорошо подходит. Играем чек/фолд и ничего не придумываем.
      Если мы всегда ставим с хорошей рукой и не ставим с плохой,не будем ли мы слишком очевидными?
      конкретно по раздаче, мне кажется, 3б нужно делать большего размера.

      почему "всегда"? тут у тебя просто доска неподходящая для блефа, не все ведь флопы одномастные. плюс должны быть категории велью рук, которые ты можешь играть от чек-колла. например, там где нет трех улиц велью. ТПТК на очень сухой доске вс сильно тайтового рега(ну это очень условно). или ТП без кикера так же не имеет трех улиц велью. с другой стороны, например, руки монстры, с которыми ты будешь чередовать чек-коллы и чек-рейзы в зависимости от доски, типа: СЕТЫ, ДОПЕРЫ. ну там еще есть правила, но общий ход мыслей, думаю, понятен.
    • Strong1234
      Strong1234
      Серебро
      На форуме с: 18.07.2015 Сообщения: 908
      Оригинал пользователя Bachinskiy

      Заметил ответ мастера, Strong1234!
      Завязывай) Статус тут мало что значит и не говорит об уровне игры.
      Оригинал пользователя Bachinskiy
      Strong1234, конечно, как буд-то контибетов не бывает, таких, когда никуда не попали...
      Бывает. Когда доска хорошо подходит нашему диапазону и у оппа высокий фолд на контбет. Например на низкой сухой доске у нас могут быть все оверпары, а у оппа не будет JJ+. Здесь же у оппа могут быть сеты 66, ТТ; куча флешей и ФД, а мы можем только до ТП усилиться, которая нам ничего не даст на этой доске.
    • Strong1234
      Strong1234
      Серебро
      На форуме с: 18.07.2015 Сообщения: 908
      Оригинал пользователя alexanderishaev
      Оригинал пользователя Strong1234
      Не нужен. Мы никуда не попали и нет аутов на усиление. Диапазону оппа доска хорошо подходит. Играем чек/фолд и ничего не придумываем.
      Если мы всегда ставим с хорошей рукой и не ставим с плохой,не будем ли мы слишком очевидными?
      Я и не говорил что нужно ставить только с хорошей рукой. Нужно понимать для чего ты ставишь. Если это блеф - то понимать какие руки ты выбьешь своей ставкой и сколько это % от спектра оппа. Здесь мы не выбиваем никакие руки лучше нашей, разве что пару комб 77-99 без ФД. При этом у оппа есть куча готовых флэшей: все Ах флэши, KQ, KJ, QJ, QT, T9, 98, 87 и т.д.; также сеты, и куча ФД с парой и без.
      Вообще с чистым воздухом лучше не блефовать, если нет каких-то дополнительных нотсов на оппа, а использовать руки с эквити - т.е. полублеф: ФД, гатшоты, бекдоры. Здесь же у нас есть только ауты на А или К, которые нам ничего дадут, т.к. против сетов и флэшей(которых очень много у оппа может быть) у нас будет 0% эквити с нашей ТП.