В целях облегчения навигации по сайту используются Cookie-файлы. Продолжая просмотр сайта, вы принимаете указанные Cookie-файлы. Для получения дополнительной информации и изменения настроек ознакомьтесь с политикой Cookie и политикой конфиденциальности. Закрыть

Grandez

  • 12 ответов
    • Grandez
      Grandez
      Бронза
      На форуме с: 13.01.2010 Сообщения: 11
      Ответ на задание №1

      1) Каков алгоритм принятия решений на префлопе?
        а) Действия оппонентов перед нами;
        б) Наша позиция;
        в) Наша стартовая рука.


      2) Выберете спектр из предложенных:

        d) TT, AKo, AQs


      3) Выберете спектр из предложенных:

        d) KK, AKo, AQs


      4) Выберете спектр из предложенных:

        c) 99, TT, 22


      5) Распишите свой личный план банкролл-менеджмента:
        а) Всегда закупаем полный стэк (100 больших блайндов), садясь за стол.
        б) Всегда дополняем свой стэк до 100 bb, как только проиграли фишки, и стэк стал меньше 100 bb.
        в) Если у нас есть 25 бай-инов следующего лимита, мы можете перейти на этот лимит.
        г) Если у нас осталось всего 25 бай-инов лимита ниже, мы спускаемся на этот лимит.
    • 4ertik
      4ertik
      Тренер
      Тренер
      На форуме с: 04.01.2008 Сообщения: 32.180
      Привет!

      Все задания выполнены верно. Спасибо за аккуратное оформление :)

      Баллы: 1 1 1 1 2
    • Grandez
      Grandez
      Бронза
      На форуме с: 13.01.2010 Сообщения: 11
      Ответ на задание №2

      1) Какие ситуации вы считаете хорошими для блефа?

      Когда фолд эквити оппонента выше чем наш бет/(банк+наш бет).
      Примеры для обычного рейженного пота, у нас инциатива, хедзап на флопе:
        а) Борд сухой с одной или двумя старшими картами ( :Ah: :7s: :2d: ;;; :Kd: :8h: :4s: ;;; :Ac: :Qh: :6s: )
        б) Борд с парными картами ( :Ah: :Ac: :7h: ;;; :4s: :4d: :Qh: ;;; :9c: :9h: :3s: )
        в) Борд одной масти ( :7h: :Qh: :4h: ;;;::6s: :Js: :2s: ;;;:Kd: :Ad: :6d: )
        г) Низкий борд :3x: :7x: :4x: , у нас оверкарты ( :Ax: :Qx: ;;;:Kx: :Qx: ;;;:Kx: :Jx: ). Но скорей всего придется барелить на терне и ривере в зависимости от выходящих карт на этих улицах.


      2) Когда не стоит ставить?

      Когда эквити нашей руки меньше 50% против спектра колла оппонента, а фолд эквити не хватает для прибыльного блефа.
      Или в качестве слоуплея для провокации блефа.
      Примеры:
        а) Мы префлоп агрессоры, на флопе нас двое, вышел скоординированный средний борд ( :9c: :Tc: :7s: ;;;:4s: :5s: :6d: ;;;:Jh: :Qs: :Td: ), мы в него не попали. Эти флопы подходят больше спектру оппонента т.к. в его префлоп-колле часто будут одномастные коннекторы и средне-низкие покеты.
        б) Сформировался мультивей пот. У нас рука мусор или просто оверкарты.
        в) У нас очень сильная рука топ 2 пары+ на сухой доске, против оппонента склонного блефовать на проявление слабости.


      3) Как принимать решение о колле ставки оппонента?

        а) Считаем вероятность улучшения нашей руки. Наши ауты*2+2%.
        б) Считаем каков должен быть банк для прибыльного кола. Х=колл*вероятность улучшения нашей руки.
        в) Если Х меньше или равен текущему банку+наш колл то можно коллировать.
        г) Если Х больше текущего банка+наш колл то нужно из Х вычесть текущий банк+наш колл, и предположить сможем ли мы добрать получившеюся разность на следующей улице с оппонента при выходе нашего аута.


      4) Обоснуйте математически можем ли мы тут делать колл?

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 9:heart: T:heart:

      UTG calls 1 BB, fold, CO raises to 4 BB, Hero calls 4 BB, fold, fold, UTG calls 3 BB
      Flop: (13.5 BB, 3 players) J:spade: 8:heart: 2:diamond:
      UTG bets 10 BB, CO fold, Hero calls 10 BB

        а) На флопе у нас стрит дро, 8 аутов. Считаем вероятность улучшения нашей руки: 8*2+2%=18%
        б) Считаем каков должен быть банк для прибыльного кола: Х=10/0,18=55,5 ВВ
        в) Х больше текущего банка+наш колл: 55,5 - 33,5=22 ВВ. Следовательно мы должны на следующей улице при выходе нашего аута добрать 22 ВВ.
        UTG лимпился на префлопе, высока вероятность что он рекреационный игрок. На флопе он донкает крупным бетом, что предполагает у него сильную руку 2 пары+, (возможно топ пара с хорошим кикером или заслоуплейная оверпара). Думаю с такого оппонента в данной ситуации будет возможно добрать 22 ВВ при выходе нашего аута. Я за Колл, естественно если в стеке оппонента есть эти 22 ВВ.
    • Grandez
      Grandez
      Бронза
      На форуме с: 13.01.2010 Сообщения: 11
      По возможности ответь пожалуйста на вопрос. Для прибыльной ставки нам нужно иметь 50% против спектра оппонента или против спектра колла оппонента? Спасибо.
    • 4ertik
      4ertik
      Тренер
      Тренер
      На форуме с: 04.01.2008 Сообщения: 32.180

      Все верно, молодец.

      По вопросу: против спектра кола, мы же вельюбет делаем :) То что опп выкинет - это уже фолдэквити, и какая разница какое у нас против него эквити? :)

      Баллы: 2 2 2 2
    • Grandez
      Grandez
      Бронза
      На форуме с: 13.01.2010 Сообщения: 11
      Ответ на задание №3

      1) Посмотрите видео с живой игрой тренера, сделайте конспект и выводы.

      15:00 :Ah: :Jc: открываем на малом блайнде после одного лимпера, размер рейза 3bb+1bb за каждого лимпера.
      15:15 :Qs: :Js: не открытый пот, по чарту опенрейз из средней позиции, Ты по всей видимости не заметил и сфолдил.
      15:41 :4h: :4s: из средней позиции можно открывать рейзом. Так же можно коллировать по колл 20 если переднами был рейз.
      17:28 :Ah: :Qs: играем рейз в не открытом банке из средней позиции. На низком флопе делаем контбет с оверкартами, после рейза фолдим, не хватает аутов для кола.
      18:44 :9d: :Jd: слишком выгодные шансы чтобы фолдить такую неплохую руку, согласен с коллом. На флопе ни во что не попали фолд.
      19:05 :6h: :7h: на малом блайнде играем колл после двух лимпов. На флопе никуда не попали играем чек-фолд в мультипоте.
      20:08 :Ah: :Qc: По чарту нужно играть рейз, но у оппонента маленький стек. Думаю при выставлении в такой ситуации мы все же на дистанции будем проигрывать. AK думаю можно былоб пушнуть.
      26:00 :Kc: :Ks: всегда рейзим/ререйзим и играем на стек
      31:04 :Ah: :Qd: открываем рейзом в ранней. В мультипоте, не попав во флоп, чек/фолдим.
      32:17 :As: :Ks: открываем рейзом из средней позиции.
      32:48 :3s: :3c: два опппонента в ситауте за 9max столом у нас получается средняя позиция, открываем. На флопе мультипот, мы не попали в него, чек/фолд.
      33:54 :Ah: :Js: открываем рейзом из средней позиции. Неплохой флоп для конбета, На терне все же лучше сдаться, и дро закрылось и :Qx: врядли выбъем, :Kx: тем более.
      35:06 :Th: :Td: открываем рейзом из средней позиции. На двумастном флопе :Kh: :5h: :6d: я бы тоже поставил, но все же заколировал рейз оппонента, хотя не уверен в правильности этого решения.
      41:12 :9h: :9c: перед нами 2 лимперана играем рейз 3bb + 1bb за каждого лимпера, все по чарту.
      43:18 :As: :Ad: открывем с любой позиции, рейзим/3-бетим/4-бетим/оллин на префлопе. На флопе стандартно конбетим, против коротыша не думаю что у нас есть другие варианты розыгрыша кроме бет / оллин. Тем более он в предыдущей раздаче :Qx: :Tx: пушнул на флопе не имея ничего.
      45:38 :As: :Qh: открываем с батонна получаем рестил от ББ. Коллируем. Флоп не плохой для нас, :Kx: уменьшает количество комбинаций :Ax: :Kx: у оппонента, попали в туза. Тут ситуация похожа на далеко впереди/далеко позади, ставку оппонента просто коллируем, на чек добираем сами. Еслибы оппонент на терне исполнил чек/рейз я бы сфолдил.
      47:35 :Jh: :Jc: открываем + 1bb за лимпера. Честно сказать я наверное бы присал 4-бетить. Сыграл бы пасивно просто заколировав префлоп и такую доску просто чек/коллил до шоудауна.
      54:04 :Js: :8h: бесплатная игра против слабого оппонента, на флопе думаю можно поставить, + у нас гатшот:D
      1:10:45 :As: :7s: хм... я склонен в таких ситуациях лимпануть. Не по чарту конечно, но вроде за нами не сильно агрессивные игроки.
      1:24:20 :Ah: :Qh: мне кажется на флопе можно было бетнуть. Хотя согласен что это околонулевое действие, но мы в позе.

      Некоторые раздачи пропустил, но в принципе там все стандартно было.

      Вывод: Консервативная игра по начальному чарту. Хотя и не особо много раздач было в которых от этого чарта можно было откланяться. Такие сессии преимущественно рассчитаны на закрепление начальных знаний для новичков.
    • 4ertik
      4ertik
      Тренер
      Тренер
      На форуме с: 04.01.2008 Сообщения: 32.180
      Молодец :)

      Баллы: 4.
    • Grandez
      Grandez
      Бронза
      На форуме с: 13.01.2010 Сообщения: 11
      Ответ на задание №4

      1) Выложите 3 раздачи в открытый раздел для обсуждения рук, оставьте на них ссылку в своей теме.

      Не готов, к сожалению.

      2) Как выглядит работа над игрой в глобальном плане?

      Фундаментальный план:
        а) Сначала у нас должна быть определенная модель игры, для начала подойдет база действий для стандартных ситуаций (конбет в определенную структуру доски, колл карманок на сет велью, открытие определенным спектром с позиций и т.д.). Не обязательно этих правил должно быть много, но мы должны их придерживаться.
        б) Далее нам нужно применить нашу модель в игре. Наиграть достаточное количество рук для анализа наших действий. Для начальной модели можно 10К-15К рук.
        в) После наигрыша N-ого количества раздач мы анализируем прибыльность наших запланированный решений. Работают ли конбеты в характерные структуры досок, возможно они работают только на определенных оппонентов. Приносят ли нам карманки прибыль при колее на сет велью, и т.д.
        г) После анализа мы вносим корректировки в нашу модель игры. Например не играем колл-20 с краманками против регов, т.к. это действие по нашей статистике получилось минусовое. Стилим чуть шире с батонна, т.к. блайнды фолдили очень часто, и т.д.

      И все это по кругу, каждый раз улучшая нашу модель игры.


      3) Расскажите, как вы разминаетесь перед сессией.

      Никак. Хотя все же нет, я залипаю в нете, смотрю всякую бесполезную ерунду пытаясь себя заставить поиграть в покер. Это кстати относиться не только к покеру а к любому мероприятию которое мне было бы не плохо сделать. Так что на данный момент моя разминка заключается в просмотре смешных видео.

      4) Составьте собственный план работы над игрой

      а) Найти в себе мотивацию игры в покер, поставить цель и следовать к ней. Пусть будет 1к рук в день для начала.
      б) Анализ раздач после сессии. Не обязательно всех, хватит больших спотов и ситуаций которые вызвали много вопросов.
      в) Постировать спорные, и не очень, руки в оценку, чтобы увидеть мнение других людей. В споре рождается истина.
      г) Просматривать видео с live-сессией тренера. Думать как сыграл бы ты в данной ситуации.
    • 4ertik
      4ertik
      Тренер
      Тренер
      На форуме с: 04.01.2008 Сообщения: 32.180
      Молодец :)

      Разминка конечно такая себе :)

      Баллы: 0 2 1 2
    • Grandez
      Grandez
      Бронза
      На форуме с: 13.01.2010 Сообщения: 11
      Ответ на задание №5

      1) Для чего нужна статистика?

      При игре в онлайн покер мы как правило играем за несколькими столами, и естественно мы не можем уследить за каждым оппонентом сидящим за столом, да мы можем подмечать некоторые особенности написав нотсы или сделав цветовые метки, но мы не будем успевать делать это для каждого оппонента одновременно.
      Статистика учитывает все действия игроков и выводит для нас показатели на основе которых мы делаем выводы об оппоненте.
      Например базовые показатели статистики такие как Vpip, PFR, Agg, W$WSF, WTSD нужны для определения типа оппонента. Зная тип оппонента нам уже проще строить свой план розыгрыша. Статистика позволяет нам понять приблизительно с каким спектром играет оппонент в той или иной ситуации. Как часто он открывается с определенной позиции, как часто он ставит продолженную ставку, как часто стилит и т.д.

      2) Чем отличается AF от AFQ. Какой стат важнее?

      AF - (беты + рейзы) / коллы. Показывает отношение ставок и рейзов игрока к его коллам.
      AFQ - (беты + рейзы) / (беты + рейзы + чеки + коллы + фолды) Показывает отношение ставок и рейзов игрока ко всем его действиям.
      AF не учитывает чеки и фолды, поэтому по нему нельзя точно интерпретировать агрессивность игрока. Этот показатель показывает во сколько раз игрок предпочитает поставить или зарейзить чем заколить.
      AFQ учитывает все действия игрока, и показывает его агрессивность. В этом отношении он более точен.

      Оба стата важны. Главное их правильно применять. Общую агрессивность оппонента лучше смотреть по AFQ. Но например чтобы узнать сколько процентов оппонент колит из общего числа действий, нужно использовать оба стата.

      3) Настройте ХАД и покажите как сделали.

      Там еще попапов много, но все копировать не стал.

    • 4ertik
      4ertik
      Тренер
      Тренер
      На форуме с: 04.01.2008 Сообщения: 32.180
      Ну очевидно не доделал :)

      Баллы: 2 0 0 0
    • Grandez
      Grandez
      Бронза
      На форуме с: 13.01.2010 Сообщения: 11
      Ну как бы да, чот не успел :)