[BSS, NL2-NL16 SH] Kk

    • TigoN23
      TigoN23
      Бронза
      На форуме с: 15.06.2010 Сообщения: 909
      $4.00 USD NL Texas Holdem - Friday, April 08, 02:26:18 ET 2011
      The Official ProPokerPro Hand Converter

      6 players (stacks):
      SB ($7.07)
      BB ($4.02)
      UTG ($4.65)
      Hero (MP) ($3.94)
      CO ($4)
      BTN ($2.81)
      Blinds: $0.02/$0.04

      Pre-flop: ($0.06, 6 players) Hero is MP: K, K
      UTG raises to $0.35, Hero raises to $1.02, 2 folds, SB calls $1, 2 folds

      Статы на оппа: VPIP/PFR/foldto cbet/AFR/WTD 88/40/71/28/47 статы на 49 рук

      Flop: J, J, A ($2.43, 2 players)
      SB checks, Hero bets $1.62, SB raises to $3.24, Hero calls $1.3 (All-in)

      Главная ошибка что в такую доску не надо ставить cbet? (хотя на доске присутсвует флеш дро). Ну и на разворот уже колил по шансам банка:(

      Turn: T ($8.27, 2 players, 1 All-in)

      River: T ($8.27, 2 players, 1 All-in)

      Final Pot: $8.27
  • 2 ответов
    • SlippyLizard
      SlippyLizard
      Бронза
      На форуме с: 23.03.2008 Сообщения: 15.703
      В спектре такого оппонента огромное количество рук с тузом и валетом. К примеру в эквилабе я дал оппоненту 40% спектр и проверил что даже при таком широком спектре у него будет рука лучшая нашей, или дро которое может сделать кол в 60% случаев. Рука лучшая нашей в 57% случаев. и это без учета что совсем мусорные руки опп мог скинуть на префлопе. Так что в этом случае нам почти не хватает даже на ставку как блеф 2/3 пота, так как фолд мы получим не достаточно часто. на нл 4 я бы играл конечно же чек/фолд на таком борде, так как здесь вся игра должна быть подчинена принципам вэлью, а велью в нашей руке на таком борде нет. Когда мы 3бетим королей, против фиша мы понимаем что в среднем на борде мы будем очень впереди спектра нашего оппонента. Так что рейзим мы на вэлью. И чаще всего нам будут встречаться хорошие борды на которых мы будем смело вкладывать деньги. Но будут и плохие борды, которые могут приносить нам только убытки, нулевую прибыль, ли прибыль очень малую которую трудно еще и получить, так как для этого придеться не совершить ошибку. Потому уменьшая свои вложения в плохие борды мы часто увеличиваем прибыль на дистанции. Так как она это (Прибыль полученная на хороших бордах)- (потери на плохих бордах). Иногда трудно определить есть ли прибыль в том или ином действии на данном борде, но если учесть что чем тоньше решение тем больше вероятность ошибки, тем выше влияние дисперсии то для низких лимитов не плохо работает принцип избегать ситуации в которых мы сильно неуверенны. Конечно это работает только для тех кто способен разглядеть достаточно прибыльные ситуации, так как если мы будем играть чек/фолд или бет фолд, там где уйма прибыли в продолжении не разглядев её всё будет очень плохо.
    • TigoN23
      TigoN23
      Бронза
      На форуме с: 15.06.2010 Сообщения: 909
      Спасибо за развёрнутый ответ :f_biggrin: