[BSS, NL2-NL16 SH] AKs, bluff check-raise Flop vs AF 5.5

    • vetaly25
      vetaly25
      Бронза
      На форуме с: 18.05.2010 Сообщения: 124
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Replayer
      Hero ($11.31)
      BB ($27.40)
      CO ($10) 3.4/5.5/19/17/17/174 (AF/AF F/VPIP/PFR/WTSD/hands)
      BTN ($11.57)

      Dealt to Hero K:diamond: A:diamond:

      CO raises to $0.35, fold, Hero raises to $1.20, fold, CO calls $0.85

      FLOP ($2.50) J:spade: 6:diamond: Q:spade:

      Hero checks, CO bets $1.65, Hero raises to $3.30, CO calls $1.65

      Mojno li tak sigrati protiv AF flop/5.5?????

      TURN ($9.10) J:spade: 6:diamond: Q:spade: 5:spade:

      Hero checks, CO bets $5.50 (AI), Hero folds
  • 2 ответов
    • andrewnnov
      andrewnnov
      Бронза
      На форуме с: 30.11.2009 Сообщения: 2.186
      нл10 же ....зачем. Выброси просто и не парься
    • SlippyLizard
      SlippyLizard
      Бронза
      На форуме с: 23.03.2008 Сообщения: 15.703
      В принципе можно итак сыграть если денег не жалко, потому как в обсолютном большинстве ситуаций ты их потеряешь.

      В этот борд попал почти весь спектр тайтового кола трибета, и почти еще чаще в него попал спектр немного шире чем тайтовый. И обсолютно не важно какая агрессия у нашего оппоннета, если у него очень чатсо есть рука на этом борде. А оппонент тайтовый и нет ни каких оснований думать что под трибет зайдет очень широко. да и в широком спектре бродвея как правило будет больше. Суда не попали только ак, и то только 8 комб из 9, так как одна это флеш дро. Так что чек/фолд на флопе самое разумное решение, единственное не приводящее к потере денег.

      Кроме того, не стоит рассматривать какую то стату изолированно, это источник ошибок. Не чего не значит для нас агрессия 5, так как опп тайт, и почти всегда играет с инициативой, и нет не чего удивительного втом что у него такая агрессия если он ставит цбеты на флопе, но редко колит ставки оппонента. Есть миллион объяснений как вполне адекватный игрок может получить бесконечную агрессию флопа, и это не коим образом не будет означать хоть сколько слабый спектр, и даже частую ставку против чека. Множество начинающих игроков трактуют эту совершенно не верно(AF). Да и вообще она бестолковая если не рассматривать её совместно с другими статами. Сама по себе она несет мало информации. Лучше использовать AFq так как она более информативна, или две их совместно.