[BSS, NL2-NL16 SH] AKs

    • WhattaF
      WhattaF
      Бронза
      На форуме с: 28.07.2010 Сообщения: 307
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Replayer
      SB ($10.49)
      Hero ($10)
      UTG ($25.37)
      UTG+1 ($12.79)
      CO ($10)
      BTN ($10.21)

      Dealt to Hero A:club: K:club:

      Оппонент: 42/26 на 20 рук

      fold, UTG+1 raises to $0.30, fold, fold, SB raises to $0.90, Hero raises to $2.50, fold, SB calls $1.60

      FLOP ($5.30) 9:diamond: K:spade: Q:spade:

      SB checks, Hero bets $3.40, SB raises to $7.99 (AI), Hero calls $4.10 (AI)

      TURN ($20.30) 9:diamond: K:spade: Q:spade: 5:spade:

      RIVER ($20.30) 9:diamond: K:spade: Q:spade: 5:spade: 3:spade:
  • 3 ответов
    • SlippyLizard
      SlippyLizard
      Бронза
      На форуме с: 23.03.2008 Сообщения: 15.703
      Очень сомнительный розыгрыш. На самом деле что бы 4 бет в холодную был прибылен надо знать что спектр трибетера достаточно широк. Стоит учитывать и то что у открывающего из утг оппонента так же может оказаться рука топ спектра, а значит получать фолд от двоих мы будем еще реже. А ведь для прибыльного розыгрыша ак нам нужно неоторое количество фолдэквити которого часто может и не быть в подобной ситуации. 20 рук на оппонента не о чем, наверняка сам замечаешь не редко что твои статы на 20 рук сыгранные за столом могут сильно отличаться от твоих в среднем на дистанции. Понятно что по трибетам выборки нет, и если нотса у нас не было ложить оппонента на лузовый трибет против утг нет оснований. Так что часто ты просто сыграешь в минус свою красивую руку в подобной ситуации 4 бетом. Хотя конечно имея адекватную статистику по трибетам на оппонента такая линия может быть лучшей. Хотя чаще кол в холодную будет лучшим решением. Так как в позиции на трибетера мы можем рассчитывать что поймав туза или короля получим не редко цбет оппонента. Кроме того получив пуш от первоначального рейзера мы как правило сможем скинуть руку, так как против топ спектра мы не замазаны. Однако и эта линия будет не всегда прибыльна, так как пока еще не вложив нечего в пот наши потодсы на кол в холодную плохи, а мы не уверены что опп часто решит ставить цбет в наши ауты на флопе так как в данном случае опп неизвестен. Так же даже поймав свой аут мы не редко будем проигрывать лучшим рукам, да и не редко мы платим высокую цену за кол что бы скинуть на пуш от первоначального рейзера. Так что и эта линия будет прибыльна далеко не при всех обстоятельствах. Считаю что фолд префлоп лучшее из возможных решение против не изветсного оппонента делающего трибет против утг.

      На флопе всё конечно же уже запутано. так как опять же мы не знаем спектра с которым опп мог трибетить и колить 4 бет в холодную. Борд же такой что получив экшен мы надеемся только на то что у оппа так же ак, так как мало худших рук тут возможно которые могут дать нам экшен, да и спектр кола 4 бета не редко будет уж слишком сильным, и в не будет очень мало рук которые не усилились до лучшей руки. Потому такой флоп я бы чекал, так как в этом случае есть возможность что опп будет блефовать, хотя пожалуй я бы положил спектр кола 4 бета очень сильный против неизветсного и сыграл бы просто чек/фолд по всем улицам, понимая что иногда опп может и не решиться на блеф с худшей рукой, и таких рук у него в спектре вероятно мало. раз уж мы сыграли через бет, то пуш надо колировать, так как уже замазались и того что мы сплитим с ак уже вполне хватает для кола.


      Борд: 9:diamond: K:spade: Q:spade:
             Эквити  Выигрыш   Делёж
      MP2    74.37%   51.62%  22.75% { QQ+, AKs, AKo }
      MP3    25.63%    2.87%  22.75% { AcKc }
    • WhattaF
      WhattaF
      Бронза
      На форуме с: 28.07.2010 Сообщения: 307
      спасибо за такую подробную оценку) Просто только перешёл с фр, и в водах и оценках рук часто видел, что QQ AK изи на стек, если опп не нит. после фуллринга для меня это звучит вообще дико =) Смотрел рассчёты по 4бет/колл префлоп из чьего-то блога нл200 (чёртик тут даёт ссылки), там тоже вывод что эти руки изи на стек. Вообщем запутался..пока буду играть колом на 3бет чтоли против не аггромакак и неизвестных
    • SlippyLizard
      SlippyLizard
      Бронза
      На форуме с: 23.03.2008 Сообщения: 15.703
      Когда мы играем такие руки как AK и qq с префлопа на стек, то как правило мы надеемся на какое то фолд эквити, или на то что спектр с которым оппонент может сыграть на всё против нас с префлопа немного шире чем топ. Потому играть на стек можно в среднем смело, когда мы получаем трибет, так как спектр трибета оппонента частенько включает в себя достаточно худших рук которые даже если опп скинет мы сыграем в плюс. Но когда мы трибетим и получаем пуш или 4 бет, то всё не так однозначно так как многие вообще не блефуют 4 бетом. Потому в такой ситуации если нет инфы что опп может 4бетить как блеф, или это не ситуация ситуации рестила часто придется фолдить. Конечно если трибет наш не был слишком велик, или это сквиз, тогда возможно мы замазались уже. В данной ситуации у нас два оппонента, первый из которых из утг, и мы совершенной не вмазались в пот, так как не успели что то в него вложить, но у же понимаем что спектр утг не так слаб, а спектр трибетера еще сильнее. Так что ак тут плоха для игры на стек с префлопа, хотя в во многих ситуациях когда трибетят нас можно играть на стек, ведь тогда мы уже вложили в пот больше, и против нас только один оппонент.