[HM1] У меня плохой интернет :(

  • 4 ответов
    • Mariachik
      Mariachik
      Бронза
      На форуме с: 19.09.2009 Сообщения: 186
      Не должна, т.к. ХМ использует ресурсы тоего компа, а не интернета!
    • Tamersan
      Tamersan
      Бронза
      На форуме с: 27.02.2011 Сообщения: 2.552
      Вопрос не совсем корректно задан. Ответ может быть и да, и нет - всё зависит от деталей и от того, какой смысл ты вкладываешь в понятие "производительность".

      Если ты только про "интернет" спрашиваешь (в таком случае, не совсем понятно, при чём здесь "производительность"), то при использовании только базового функционала HM качество твоего "интернета" не играет роли (лишь бы не выкидывало из игры). А вот если будешь использовать "Insta Scan", то стабильный инет желателен. Правда сомневаюсь, что для "Insta Scan" требования к коннекту чем-то отличаются от тех, которые достаточны для игры в руме. Но, всё же, это стоит иметь ввиду.

      А вот сама производительность системы, при использовании ХМ, может упасть. Всё зависит от конфигурации компа и количества рук в БД (и то, как хорошо ты её будешь обслуживать). Слабый камень + малое количество мозгов (я про оперативку, если что :) ) + большая БД + винт на 5400 + не выполнение комплексного обслуживания БД + т.п. = значительное ухудшение производительности системы в то время, пока работает ХМ. Есть ребята, которые на нетбуке играют. Если на такую кроху поставить ХМ - тормоза почти гарантированы (правда есть уже достаточно мощные нетбуки, да и SSD очень повышает производительность в целом).

      Ещё нагрузка на систему сильно зависит от конфигурации HUD (одним блоком/несколько блоков//прозрачность...), от количества играемых столов (одно дело, выводить HUD на 4 стола, и другое - на 24) ну и т.д. и т.п., тут всё индивидуально. Ну и степень загаженности системы, а также количество фонового софта - напрямую влияет на производительность.

      Кстати, ещё один фактор - версия ХМ. Судя по всему, ХМ2 имеет более высокие требования к системе.
    • Denisov007
      Denisov007
      Бронза
      На форуме с: 15.01.2011 Сообщения: 373
      Оригинал пользователя Tamersan
      Вопрос не совсем корректно задан. Ответ может быть и да, и нет - всё зависит от деталей и от того, какой смысл ты вкладываешь в понятие "производительность".

      Если ты только про "интернет" спрашиваешь (в таком случае, не совсем понятно, при чём здесь "производительность"), то при использовании только базового функционала HM качество твоего "интернета" не играет роли (лишь бы не выкидывало из игры). А вот если будешь использовать "Insta Scan", то стабильный инет желателен. Правда сомневаюсь, что для "Insta Scan" требования к коннекту чем-то отличаются от тех, которые достаточны для игры в руме. Но, всё же, это стоит иметь ввиду.

      А вот сама производительность системы, при использовании ХМ, может упасть. Всё зависит от конфигурации компа и количества рук в БД (и то, как хорошо ты её будешь обслуживать). Слабый камень + малое количество мозгов (я про оперативку, если что :) ) + большая БД + винт на 5400 + не выполнение комплексного обслуживания БД + т.п. = значительное ухудшение производительности системы в то время, пока работает ХМ. Есть ребята, которые на нетбуке играют. Если на такую кроху поставить ХМ - тормоза почти гарантированы (правда есть уже достаточно мощные нетбуки, да и SSD очень повышает производительность в целом).

      Ещё нагрузка на систему сильно зависит от конфигурации HUD (одним блоком/несколько блоков//прозрачность...), от количества играемых столов (одно дело, выводить HUD на 4 стола, и другое - на 24) ну и т.д. и т.п., тут всё индивидуально. Ну и степень загаженности системы, а также количество фонового софта - напрямую влияет на производительность.

      Кстати, ещё один фактор - версия ХМ. Судя по всему, ХМ2 имеет более высокие требования к системе.
      Да, я про интернет. Компьютер у меня мощьный.
    • vpmarat
      vpmarat
      Модератор
      Модератор
      На форуме с: 22.01.2008 Сообщения: 83.950
      Вот как раз для работы Insta-scan почти любой подойдет, ему э надо всего-то скачать небольую порцию готовой инфы с сервера. А наоборот, для Client scan - нужно шустрое соединение.