Простых тёрнов на NL10k не бывает

Мы вновь обращаемся к вам, чтобы разобраться в сложной ситуации на самом дорогом онлайн-лимите. Сегодня OtB_RedBaron нуждается в вашей помощи на тёрне.

Три игрока
Игра втроём

Вашему вниманию предлагается очередной разбор игры на высоких лимитах. В этот раз мы будем анализировать лузовую игру, в которой остались только три регуляра.

Один из виновников торжества, prot0, показал отличные результаты по итогам 2017 года. Как указано на highstakesdb.com, его профит превысил $500 тыс. Stambolov – также отличный игрок, но в некотором роде "тёмная лошадка", и о нём нам пока мало что известно. Зато нашим Hero вновь будет OtB_RedBaron, с которым мы знакомы по многим прошлым обзорам.

Все три регуляра за столом сильны по-своему. В этом противостоянии двое из них отключили автодокупку и играют с неполными стэками. Ни у кого ни перед кем нет очевидных преимуществ, за исключением чисто математического преимущества шорт-стэков.

Единственная причина, по которой они вообще остаются в игре, заключается в том, что теперь на PokerStars при игре втроём ситауты невозможны. Так как никто пока не хочет уходить из-за стола, регуляры решили немного скоротать время в ожидании рекреационного игрока.

Питер Гриффин
Покер – это, прежде всего, игра малых преимуществ

Ближе к делу

– не самая красивая рука для стила, особенно без позиционного преимущества. Однако в игре 3-макс подобные руки практически всегда открывают с малого блайнда – либо комплитом, либо (как в нашем случае) рейзом. К тому же, на постфлопе можно реализовать преимущество в игре с коротким стэком.

Анализ хайроллера otb
Сегодняшняя раздача во всех подробностях

Флоп также выглядит не слишком привлекательно, но он всё же лучше, чем кажется на первый взгляд.

Наша нижняя пара имеет ауты на две пары и трипс. Конечно, это всего пять аутов, но их может быть вполне достаточно. Обычно такие флопы подходит префлоп-агрессору, который может здесь ставить с широким диапазоном. Соответственно, в подобной ситуации можно снизить размер контбета.

Небольшой рейз от BB говорит о том, что он знает об этой особенности игры Hero, что, в свою очередь, делает нашу руку достаточно сильной, чтобы коллировать рейз.

Придётся поторопиться с решением

Утренний лес

на тёрне практически ничего не меняет. По сути, она просто добавляет в игру потенциальные флеш-дро.

Однако продолжать бороться за инициативу бессмысленно. Наша ставка не выбьет лучшие руки и не даст худшим рукам блефовать. Если в подобной ситуации мы можем чекать с руками-монстрами, то и слабые руки мы можем разыгрывать точно так же. Но как продолжать после чека?

Как бы вы сыграли на тёрне?Анализ высоких лимитов NL

Мы могли бы сыграть чек/фолд на ставку оппонента. Банк уже довольно большой, а наша рука никак не усилилась.

Если вместо этого мы решим чек/рейзить, мы изобразим очень сильную руку с учётом бет/колла на флопе. Наши пять аутов по-прежнему в силе. Флеш-дро у оппонента будет настолько редко, что мы можем не бояться или другой бубны на ривере.

Чек/колл, в отличие от чек/рейза позволит не раздувать банк, и при этом оставит нам шанс блефовать на бланковом ривере. Если мы попадём в две пары или трипс на ривере, для оппонента это будет неожиданностью, и он с большей вероятностью нам заплатит.

Результаты прошлого опроса

Рука недели

Решение в нашем предыдущем обзоре игры с высоких лимитов оказалось для вас крепким орешком, так как все варианты получили примерно одинаковое количество голосов в целом по языковым сообществам.

В той раздаче наш Hero Bit2Easy решил сразу пойти олл-ин после усиления до пары на ривере. Однако, если доверять современным солверам, это неверное решение.

Вместо этого против агрессивного оппонента предпочтительнее играть чек/фолд или чек/колл. Причина проста: если мы пушим сами, у оппонента меньше шансов совершить дорогостоящую ошибку.

Предыдущие обзоры игры на высоких лимитах

Расскажите своим друзьям

Комментарии (14)

сначала первые
  • kot1337

    #1

    Есть мнение, что OtB_RedBaron в нашей помощи точно не нуждается...
  • Bachinskiy

    #2

    Как знать, как знать.
    Было бы интересно прочитать в комментариях ответ от регулярно плюсующего регуляра кэш игр НЛ50 и выше...
    Только будет ли он?
    На шару скорее нет.
    А так скорее многое от дистанции зависит и любой ответ ничего не решит.
    Так как против одного игрока он может быть верен, а против другого никак нет.
  • tameer77

    #3

    Так как товарищ ререйзил на флопе, я бы положил ему валета. Поэтому на ставку на тёрне, он вряд ли сбросит. Чек/колл, тоже не "айс". Я бы (в следствии своей природной трусости) сдавался, а не ловил редкие 5 аутов.
  • Vitaminych

    #4

    Сегодня OtB_RedBaron нуждается в вашей помощи на тёрне. И где пруфы?
  • bel1987

    #5

    Фолд одназначно
  • romaRVV

    #6

    Так и быть, перечисляйте гонорар помогу
  • SavichKD

    #7

    Бред... у регов NL10 спрашивать как сыграть на NL10k.
  • IgorP2

    #8

    На нл10к свои правила и свое мышление, вряд ли им нужна помощь...
  • RockSinger

    #9

    а я считаю что он не обойдется без наших подсказок, и вообще, OtB_RedBaron только и держится на плаву потому что заходит сюда почитать умные мысли!
  • sdrctr

    #10

    а мне ни один вариант не нравится. Чек/колл, но не как уж не для того, чтоб блефовать, а для чек/колла ривера
  • alendelon911

    #11

    Я бы сбросил такую руку
  • abr29

    #12

    После ререйза оппонента на флопе у нас минусовое математическое ожидание, по той причине, что у нас младшая пара и против готовой руки мы будем позади и имеем небольшие шансы на доезд (который ко всему не всегда нам поможет, потому что нельзя отрицать у оппонента уже наличие сета или 2 пар !). Если же у оппонента дро, то он так же имеет 30% на доезд + позицию + инициативу, мы не держим даже 2 барреля от оппонента ! Какой смысл рейзить с малого блайнда с такой трешовой рукой на столе где оппоненты лузовые агроколеры ??? По идее рейз с СБ означает сильную руку, и Барон это и стремился показать на постфлопе. Возможно действия оппонента выглядят как проверка "а не писдишь ли ты часом браток", но это подразумевает что у него есть рука ! Готов ли он скинуть ее - я вот в этом не уверен ! Конкретно в каждой отдельной раздаче можно добиться победы тем или иным мувом (к примеру если на терне сделать донкпуш, то с шансом 70+% оппонент сбросит), но вопрос будет ли наша стратегия прибыльна на дистанции, а вот тут мне чуйка подсказывает что не надо заходить без позиции с таким трешем, по той причине что попадать во флеш дро мы будем не так часто а все наши попадания в пары уязвимы: у дамы плохой кикер, а шестерка часто будет лишь лоу парой с не топовым кикером, которая уязвима и мы не можем ее защитить, что опять же дает оппоненту шансы на доезд или блеф ! Фолд префлоп ! Но раз уж мы совершили ошибку и зашли то нужно как то реализовывать комбинацию, и наверно без на флопе снова ошибка, ибо оппоненты на этом лимите вообще не сбрасывают ничего на такую ставку, то есть мы просто разгоняем банк имея на руках треш и не держим поэтому встречный удар !!! Надо ли сдаваться на 3бет ? Не факт ! Наши шансы на победу в среднем около 30%, и смысл в том что не стоило играть с такой картой и в такой позиции, но если мы уже стали то надо продолжать вести свою игру, но возможно стоит подумать о блеф линии, что с одной стороны сможет выбить какие то средние пары, а с другой стороны привести оппонента к хиро коллу с А хай. Игра через простой чек/колл на мой взгляд будет минусовой на дистанции
  • abr29

    #13

    #10 и карты у него хреновые и позиции нет. Было бы неплохо помувить, но размер банка на терне становится уже приличным и наверно оставляет только варианты для чек/колла оппонента
  • TryToDoit

    #14

    с точки зрения баланса/в предположении что у соперника достаточно дохера блефов на флопе/ тут можно было б чек-рейзить в случае когда рука Хиро усилилась, так как диапозон рейзера на ББ полярен, и это не нл10, он обязательно продолжит свой блеф на терне (чека бихайнд можно не бояться). То есть на любой черви это чек-рейз в полублеф, а так же(иногда, в зависимости от агрессии ББ) на тузе, потому что ББ всегда проставит все гатшоты с флопа и на по терну. Но блефовать по полностью левой для нас карты мы не может, потому что тогда блефов станет слишком много.