Трудности ривера: Достаточно ли грозен оппонент?

Эту задачу вам предстоит решить в очередном опросе по руке недели.

Рука этой недели была сыграна во многостоловом турнире за €10 против предположительно лузово-агрессивного оппонента.

Большой блайнд нашего Hero атакуют мини-рейзом с баттона. Мы можем оспорить его право на колл, принимая во внимание эффективный стэк, отсутствие инициативы и позиции на оппонента, а также нашу маргинальную руку. Тем не менее, фолд – это скучно, да и обсуждать было бы нечего, правда же? Поэтому Hero, уверенный в своём постфлоп-мастерстве и хороших пот-оддсах, решает защищаться.

История раздачи

На флопе мы получаем хорошую руку в виде двух пар и чекаем, то есть даём оппоненту возможность сделать всю грязную работу за нас. Однако у него свои планы на этот розыгрыш, и он чекает в ответ. Валет на тёрне может осложнить турнирную жизнь Hero, но и от вэлью-бета отказываться уже как-то неудобно. В ответ на свою ставку он получает колл.

Теперь начинается самое интересное. При отсутствии активного сопротивления со стороны оппонента Hero продолжает ставить на вэлью. Конечно, мы можем оспорить его бетсайзинг, но, возможно, Hero намеренно изображает блок-ставку, чтобы спровоцировать оппонента на агрессию. В этом отношении мы преуспели. Но что если это не то, чего мы ждали, и теперь нам есть чего опасаться? И вот тут на сцене появляетесь вы...

Хавьер Бардем гифка

Мы вновь предлагаем вам три варианта. Рейз оппонента может говорить о поляризованном диапазоне, куда входят чистые блефы, а также руки наподобие QT и KJ, которые решили послоуплеить на радужном борде. Сеты также вписываются в эту картину. А как насчёт маргинальных рук, превращённых в блеф? Хватит ли нам эквити против его возможного диапазона? Будет ли оправдан пуш? А фолд – тоже вариант? Конечно, вы ещё спрашиваете?!

Результаты прошлого опроса

В прошлый раз мы также дали вам выбор из трёх вариантов. Мы получили довольно интересные результаты, собрав на момент написания статьи 624 голоса. Четыре сообщества отдали большинство голосов за чек/фолд, два предпочли запушить, а в одном победила небольшая ставка. Зачастую по различным вариантам мнения делились поровну.

Что касается самых больших долей, 50% голосов получил пуш в англо- и испанозычном сообществах, тогда как чек/фолд получил максимальную поддержку в Венгрии (47%). Больше всего голосов небольшая ставка набрала в итальянском и португалоязычном сообществах (по 37%).

А теперь давайте узнаем мнение наших коллег из SpinLegends (видео на английском языке, краткое текстовое описание ниже):

"Когда мы получаем хорошее эквити на тёрне, наш план на игру заключается в полублефе, потому что нельзя просто чек/фолдить с таким эквити, а для ловли блефов наша рука явно не годится. С выходом туза на ривере мы можем продолжить блеф, так как мы получаем огромное фолд-эквити против 3x, 6x и 7x. Мы блокируем некоторые стрейт-дро оппонента и даже получаем определённое фолд-эквити против Qx. Однако если мы решаем блефовать, мы должны играть на весь стэк."
Доктор Хаус гифка

Поделитесь этой новостью с друзьями

Расскажите своим друзьям

Комментарии (10)

сначала первые
  • Oberst69

    #1

    А чего это раздача с не партнёрского рума? Или винамакс с французским стратеджи сотрудничает?
  • Kogtistiy

    #2

    Да, это партнёрский рум для Франции.
  • Prostodron

    #3

    фолд префлоп))
  • Sqaier8

    #4

    3-бет префлоп)
  • dessidens

    #5

    На Ривере фолд. Всегда в таких спотах заливаю ривер
  • andpkr

    #6

    "#5 На Ривере фолд."

    Согласен.
  • xam906

    #7

    -фолд префлоп
  • protasoff

    #8

    Если уж зашли, то что мы хотим собрать на борде с К5? Борд неспаренный, флэша нет, стритов очень мало, у оппонента маньячная тенденция за 23 руки. Так что допер это почти натс и нужно коллить.
  • abr29

    #9

    Самый главный вопрос: почему луз агрессивный игок прочекал флоп в позиции ??? Если у него какой то гатшот он наверняка с ним бы ставил, по той причине что эквити руки недостаточно, а если у оппонента нет А или К, то банк можно забрать еще на флопе без боя. С другой стороны после его чека на флопе мы достаточно часто будем донкать на терне и ему придется отваливаться. Именно поэтому его чек на флопе говорит о том что у него скорее всего есть какая то комбинация, в силе которой он не уверен и хочет дойти до ривера за недорого. Это может быть как и любая карманка так и слабый туз или король. С гатшотом на мой взгляд он разыгрывал бы агрессивнее. Далее следует наша ставка на терне и его колл, при том что никаких дро на борде нет, а гатшоты тянуть не по шансам. В итоге на нашу ставку на ривере получаем 3бет - что это в данном случае может значить ? Это может конечно означать что он изначально изначально наметил такой хитрый блеф и у него ничего нет, но шанс на это невысок на мой взгляд. Еще как бы наша ставка на терне может выглядеть как блефовая и небольшая ставка на ривере может так же быть блефовым конбетом, то есть мы по идее можем так сыграть вообще на пустоте, но тогда с любой парой или даже дамой хай нас проще заколить а не 3 бетить !
    Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод чо стрита у оппонента быть не должно, но скорее всего ему дошла 2 пара или случайный сет. Возможные карты оппонента: А3, К3, 33, 53. Так же возможны и другие варианты с 2 парами доехвашими на терне и которые он решил заслоуплеить (бывает часто что луз агрессивные оппоненты слоуплеят как раз с натсами). Возможно оппонент переоценивает свою руку и у нас есть шансы на победу. Может он мог так сыграть даже с сильным тузом, изображая блеф и пытаясь добрать со средних пар. Наверное я бы оценил наши шансы на победу где то в 30%.
  • abr29

    #10

    И к вопросу колить или не колить на ривере я бы склонился к колу, пусть даже и с несколько минусовыми шансами, по той причине что наша игра стандартна: чек по флопу без позиции, ставка по терну с 2 парами и доборная ставка на ривере. А вот его игра как луз агрессивного игрока как раз нестандартна и на будущее мы получим ценную информацию с какой комбинацией он так сыграл. Кроме того это покажет что его блефовый 3бет против нас плохо работает, в итоге он не станет лишний раз стилить наши блайнды