Объясняем: почему в покере создается так много новых игровых форматов?

Сейчас предлагается особенно много новых форматов, но нравятся они далеко не всем. Так, почему именно сейчас?

unfold
Unfold

У нас на PokerStrategy много новых игроков, поэтому мы должны помнить, что многие разговоры, которые опытным игрокам кажутся естественными, новичкам могут быть совершенно непонятны. В этой рубрике я постараюсь объяснять происходящее предельно простыми словами.

Недавно мы упоминали о том, что на 888poker скоро появится новый формат Pik’em, о котором на момент создания новости вообще ничего не было известно. За последний год или около того в покере появилась целая серия новых форматов, в числе которых Power Up, Unfold, Showtime, Split Hold’em, Short Deck Poker и FLOPOMANIA.

Конечно, не все эти разновидности можно назвать абсолютными новыми, так как ранее они уже существовали в виде домашних игр. Просто они впервые появились в онлайн-покере. Многих из новых игр получают весьма негативные комментарии от серьезных игроков в покер на форумах и в социальных сетях. Так, почему же онлайн покер-румы столь упорно пытаются придумать и запустить что-то новое?

Если коротко, то, очевидно, они считают, что новые форматы понравятся игрокам и они увеличат аудиторию своих клиентов, но причина не только в этом.

Шанс навязать борьбу для игроков-любителей

покер flopomania
FLOPOMANIA

Прежде всего, каждый пытается нащупать тот самый новый формат, который вдохнет в покерную аудиторию новую жизнь. Одним из примеров стал покер быстрых фолдов, такой как Zoom, который превратился в неотъемлемую часть онлайн-покера. Подобного же успеха добились лотерейные SNG, такие как Spin & Go. Турнирный формат PKO тоже появился относительно недавно и становится очень популярным.

Множество других разновидностей, таких как Unfold и FLOPMANIA, мало на что повлияли и были восприняты, как инновации, но, чтобы понять необходимый рецепт, нужно пробовать и ошибаться.

Полезная особенность всех новых форматов в том, что в них профессионалы обычно имеют меньше стратегического преимущества, т.е. любители дольше сохраняют свои стэки, могут немного выиграть и, в целом, получить больше удовольствия. Стратегия в таких играх, как покер с короткой колодой или Power Up, пока изучена лишь поверхностно, программные инструменты вроде PokerTracker и калькуляторов ICM к ним часто еще не адаптированы, поэтому у хобби-игроков появляется хороший шанс навязать борьбу.

Ускорение игрового процесса

poker six plus
Six Plus Hold'em

Новые форматы также призваны решать другую постоянную проблему покера на сегодняшний день: они ускоряют игру и дольше удерживают интерес игроков-любителей. Unfold, например, позволял вышедшим из розыгрыша игрокам, сыграть в дополнительную мини-игру, пока они ждут следующей раздачи. PKO дали игрокам шанс выиграть деньги еще до попадания в призовую зону. В Split Hold’em можно было сыграть две раздачи одновременно. FLOPOMANIA гарантировала большее количество рук в час (ведь там убрали целую улицу). В покере с короткой колодой стало заметно меньше слабых карт, поэтому у игроков чаще оказываются играбельные руки, и т.д.

Покер также адаптируется к изменениям в своей демографии, и новые форматы — попытка найти ключ к сердцам новой аудитории. Огромный процент клиентов играет на мобильных устройствах (если сравнивать с кэшевиками-мультитейблерами на стационарных ПК), для которых лучше подходят быстрые, простые и адаптированные под небольшой экран форматы наподобие Spin & Go. В покер играет все больше видеогеймеров, поэтому появился Power Up, где больше игровых переменных и привычных для геймера элементов фэнтези. Покер теперь конкурирует с Candy Crush и Netflix, поэтому ему нужны форматы, которые дольше удерживают внимание клиентов и исключают длительные, скучные периоды неактивности.

Не думаю, что что-то сможет заменить традиционный No-Limit Hold’em или хотя бы приблизиться к нему по популярности. Он очень прост в изучении и достаточно сложен, чтобы стать в нем мастером, не говоря уже о том, что он идеально подходит для проведения турниров. Большинство новых форматов обречены на провал, потому что в лучшем случае они выступают лишь как производные No-Limit и интересны в качестве инновации. Тем не менее, хорошо, что покер-румы их испытывают, ведь покерная демография меняется, и все, что привлекает в покер новых игроков, имеет положительный эффект.

О каких еще покерных концепциях вы постоянно слышите, но при этом не понимаете, что они значат? Напишите в комментариях.

Советуем прочитать

Расскажите своим друзьям

Комментарии (12)

сначала первые
  • Vitaminych

    #1

    Большинство новых форматов обречены на провал
  • IgorP2

    #2

    Те форматы, которые становятся супер популярны, видимо, полностью окупают все затраты на создание новых и новых
  • Arkhimedus

    #3

    Любопытство - не порок, посему - почему бы его не поэксплуатировать? Вариант логики.
  • ReDmiR

    #4

    Век - визуализации. Эффекты, озвучивание и процесс игры новый формат игры в покер.
  • CODEX86

    #5

    Если остальные озвученные форматы более-менее нормальные. То Power Up это вообще не бред... Какие еще подглядывания в колоду и прочие скилы. Это какаето настолка, а не покер. В эту игру нужно играть в различных тайм-кафе, только рейк убрать, естественно.
  • CODEX86

    #6

    То Power Up это вообще бред...*
  • Best4433

    #7

    Vse uje privikli na obichniy format
  • Oberst69

    #8

    Чего только не придумывают что бы клиента завлечь. А остался ли где нибудь старый добрый пяти карточный дро с обменом сейчас?
  • golzemina

    #9

    Конечно остался! Я регулярно играю фрихи в сети МПН
  • vagriva

    #10

    Раньше я радовался своим 7bb зарубаясь с регами в кэш, теперь я огорчаюсь, когда мой ROI падает с 40% до 35% развлекаясь с фишами в PowerUp. Мне пофиг, покер это или нет. Я трачу своё время на PS для зарабатывания денег и только для этого. Играя в PowerUp я за последние 3 месяца выиграл больше, чем в кэше и спинах за год.
  • andpkr

    #11

    #10 ..."Играя в PowerUp я за последние 3 месяца выиграл больше, чем в кэше и спинах за год."

    Да ладно! ...
    Не верю.
  • alendelon911

    #12

    Станиславский тоже не поверил бы.Реклама-не более того