В целях облегчения навигации по сайту используются Cookie-файлы. Продолжая просмотр сайта, вы принимаете указанные Cookie-файлы. Для получения дополнительной информации и изменения настроек ознакомьтесь с политикой Cookie и политикой конфиденциальности. Закрыть

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Бесплатный капитал PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидает бесплатный покерный капитал.

Вы уже являетесь членом PokerStrategy.com? Войдите на сайт

СтратегияNo-Limit (BSS)

Постфлоп - У вас инициатива


Введение

В данной статье 

  • Никогда не разыгрывайте готовые руки на флопе пассивно
  • Делайте продолженные ставки только на подходящих бордах 
  • Никогда не блефуйте против более чем 2-х оппонентов

Ссылки 

Если на префлопе вы получили сильную стартовую руку, и действия оппонентов перед вами позволяют заключить, что у вас лучшая рука, вы делаете рейз. Однако хорошая позиция может сподвигнуть вас на рейз и с не очень сильным стартером. Одной из целей подобного рейза может быть атака блайндов, так называемый блайнд-стил или кража блайндов.

Ситуация, которой посвящена данная статья, выглядит следующим образом: Вы сделали на префлопе рейз, и один или более соперников вас коллировал. Если после вас был сделан 3-бет, ситуация кардинально меняется. Но об этом речь пойдёт уже в других статьях.

Пример 1
Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
Вы в MP2
  • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
  • Вы сделали рейз до $1
  • MP3 и CO сбросились
  • BU коллировал $1
  • SB сбросился
  • BB коллировал $0.75
Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
 
Пример 2
Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
Вы на CO
  • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
  • Вы сделали рейз до $1
  • BU и SB сбросились
  • BB коллировал $0.75
Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $2.10
 

Если вы являетесь так называемым префлоп-агрессором, то ваши действия на постфлопе кардинально отличаются от ситуаций, когда вы коллировали чей-то префлоп-рейз вхолодную или когда рейзов не было вообще.

Из следующих глав вы узнаете, ...

  • ... как оценивать силу своей руки.
  • ... что такое продолженная ставка и когда её делать.
  • ... как влияют на ваше решение такие факторы, как структура борда и тип оппонента.
  • ... как играть на флопе, тёрне и ривере.

Обратите внимание, что в рамках одной статьи невозможно полностью охватить столь сложную и комплексную тему. Учитывая преподаваемый в школе PokerStrategy стиль игры, на постфлопе вы чаще всего будете оказываться именно префлоп-агрессором. Корректная игра в этих ситуациях будет для вас альфой и омегой успешного покера.

Поэтому вам необходимо пользоваться и другими учебными материалами, предлагаемыми PokerStrategy: учебные видео, тренировки и, конечно, форум. Это поможет вам расширить и углубить свои знания. Только при этом условии вы сможете добиться долгосрочного успеха на высоких лимитах.

Насколько сильна ваша комбинация?

Взглянув на флоп, вы увидели, какая у вас комбинация, и сразу возникает вопрос, насколько она ценна. АК на префлопе - сильная рука, но на неподходящем флопе она имеет мало ценности.

В целом, все возможные комбинации можно разбить на 5 категорий, которые, однако, частенько пересекаются друг с другом.

5 категорий:

  • Руки-мусор
  • Слабые дро
  • Сильные дро
  • Готовые руки средней силы
  • Сильные готовые руки
Руки-мусор

Это стартовые руки, которые совершенно не попали во флоп, например, мелкая карманка при трёх старших картах на флопе, или такие сильные руки, как АК или KQ, которые на флопе являются лишь оверкартами.

Пример 3 - Рука-мусор
Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
Вы на CO
  • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
  • Вы сделали рейз до $1
  • BU и SB сбросились
  • BB коллировал $0.75
Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $2.10
    Пример 4 - Андерпара
    Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
    Вы на CO
    • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
    • Вы сделали рейз до $1
    • BU сбросился
    • SB коллировал $0.9
    • BB коллировал $0.75
    Флоп - Игроков в банке (3): Вы, SB, BB - Банк: $3.00
      Слабые дро

      В эту категорию попадают все комбинации, у которых либо очень мало, либо вообще отсутствует потенциал выиграть шоудаун, и у которых при этом очень мало возможностей для улучшения на поздних улицах. Например, гатшоты, мелкие пары, оверкарты с бэкдорными дро (дро, которым необходимо две определённые карты на тёрне и ривере, чтобы усилиться до готовой руки, в то время как обычному дро необходима только одна карта).

      Пример 5 - Гатшот
      Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
      Вы на CO
      • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
      • Вы сделали рейз до $1
      • BU и SB сбросились
      • BB коллировал $0.75
      Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $2.10
       
      Пример 6 - Младшая пара
      Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
      Вы на CO
      • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
      • Вы сделали рейз до $1
      • BU коллировал $1
      • SB и BB сбросились
      Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $2.35
       
      Сильные дро

      К сильным дро относятся все комбинации, которые хоть пока и не являются готовыми руками, но имеют хорошую перспективу таковыми стать. Например, флеш-дро, двустороннее стрейт-дро, а также так называемое комбо-дро (мелкая пара+флеш-дро или стрейт-дро, флеш-дро+стрейт-дро).

      Пример 7 - Флеш-дро
      Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
      Вы в MP2
      • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
      • Вы сделали рейз до $1
      • MP3 сбросился
      • CO коллировал $1
      • BU сбросился
      • SB коллировал $0.9
      • BB сбросился
      Флоп - Игроков в банке (3): Вы, SB, CO - Банк: $3.25
        Готовые руки средней силы

        Название категории может ввести вас в некоторое заблуждение. К готовым рукам средней силы в повышенных банках относятся все руки, которые достаточно сильны, чтобы частенько выигрывать шоудаун. В основном, это все сильные пары, т.е. топ-пары с хорошим кикером и оверпары.

        Эти руки сильны, но уязвимы. Они легко могут быть "перееханы". Если это произойдёт, то вы очень часто будете оказываться далеко позади, например, у вас оверпара и на борде собирается флеш.

        Пример 8 - Топ-пара с топ-кикером
        Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
        Вы в MP2
        • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
        • Вы сделали рейз до $1
        • MP3 сбросился
        • CO коллировал $1
        • BU сбросился
        • SB коллировал $0.9
        • BB сбросился
        Флоп - Игроков в банке (3): Вы, SB, CO - Банк: $3.25
          Пример 9 - Оверпара
          Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
          Вы на CO
          • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
          • Вы сделали рейз до $1
          • BU коллировал $1
          • SB и BB сбросились
          Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $2.35
            Сильные готовые руки

            В эту категорию попадают настоящие монстры. Это комбинации, начиная с двух пар: сеты, стрейты и вплоть до флеш-рояля. Конечно, реальная сила комбинации всегда зависит от структуры борда и количества оппонентов. Сильная готовая рука подразумевает, что она малоуязвима, и у вас с высокой вероятностью будет оказываться лучшая рука на шоудауне.

             

            Как играть на флопе?

            На флопе вы закладываете первый камень всего будущего постфлоп-розыгрыша. Из данной главы вы узнаете, ...

            • ... что такое продолженная ставка.
            • ... какие флопы и оппоненты подходят для продолженной ставки.
            • ... какого размера делать ставки.
            • ... что делать, если перед вами кто-то поставил.
            • ... что делать, если вашу продолженную ставку зарейзили .
            Что такое продолженная ставка?

            Продолженная ставка - это ставка, которая является продолжением агрессии, проявленной на предыдущей улице. Вы сделали рейз на префлопе, был выложен флоп, и вы ставите ещё раз. Это и есть продолженная ставка (контбет, кбет).

            В основном, эта ставка преследует три цели:

            • Вы хотите заставить всех игроков сбросить карты и сразу забрать банк.
            • У вас готовая рука, и вы хотите защититься от дро. Это называется защита.
            • У вас готовая рука, и вы хотите извлечь вэлью из худших рук оппонентов. Это называется максимизация вэлью.
            Пример 10 - Контбет
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1 и Вы сбросились
            • MP3 сделал рейз до $1
            • CO сбросился
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): BB, MP3, BU - Банк: $3.10
            • BB чекает
            • MP3 ставит $2.35
            Пример 11 - Контбет
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1 вошёл в игру лимпом за $0.25
            • UTG2 и UTG3 сбросились
            • MP1 вошёл в игру лимпом за $0.25
            • MP2, MP3 и Вы сбросились
            • BU сделал рейз до $1.5
            • SB и BB сбросились
            • UTG1 и MP1 коллировали $1.25
            Флоп - Игроков в банке (3): UTG1, MP1, BU - Банк: $4.85
            • UTG1 и MP1 чекают
            • BU ставит $3

            Вы наверняка уже знаете этот игровой ход, либо из собственной игровой практики, либо из покерных видео, либо из покерных трансляций по телевизору. Продолженная ставка на флопе после рейза на префлопе является основой агрессивного стиля игры.

            Она может быть как блефом, так и вэлью-ставкой с сильной комбинацией. Это означает, что вы будете ставить контбет очень часто, даже если не попали во флоп. Но, естественно, не каждый флоп и не каждый оппонент для этой самой продолженной ставки подходит.

            Если ваш противник редко сдаётся на флопе, тогда блефовый контбет бессмысленен. Если структура флопа такова, что он помогает многим рукам, например, даёт много возможностей для дро, тогда блеф также будет малоэффективен. Таким образом, для блефового кбета существуют как плохие флопы, так и хорошие.

            Какие флопы подходят для продолженной ставки?

            Правило № 1: Если у вас хорошая готовая рука, топ-пара или лучше, вы всегда ставите контбет. Ваша задача: увеличить банк и защитить свою руку.

            Правило № 2: Если у вас сильное дро, то при одном сопернике вы всегда делаете продолженную ставку. Это тип блефа, который называется полублеф. Вы можете выиграть банк двумя способами: либо если оппонент сбросится, либо если вы соберёте своё дро.

            Всегда есть альтернатива блефа, но в долгосрочном периоде он прибылен только в том случае, если ваш оппонент часто сдаётся. Одной перспективы собрать сильную комбинацию против автоответчиков недостаточно. Блеф будет оправдан лишь в том случае, если у вас настоящее монстр-дро.

            При большом количестве соперников, которые редко сбрасываются на флопе, вероятность забрать банк одной ставкой очень сильно снижается. Вы можете ставить контбет против нескольких оппонентов, только если этому способствуют условия конкретного розыгрыша (подходящий флоп + подходящие оппоненты).

            Если эти условия не выполняются, то вы должны разыгрывать своё дро строго в соответствии с оддсами и аутами. Подробнее об этом вы можете прочитать в статьях, посвященных пот-оддсам и предполагаемым оддсам. Вы чекаете и смотрите, поставит ли кто-то и сколько, а потом на основе пот-оддсов принимаете решение, выгодно ли вам смотреть карту тёрна.

            Правило № 3: Если у вас слабое дро, слабая готовая рука или вообще ничего нет, то ваша продолженная ставка является блефом. Полный блеф против нескольких оппонентов или блеф против автоответчика являются выбрасыванием денег на ветер. Вообще, полный блеф можно рассматривать как альтернативу только против максимум 2-х оппонентов.

            В подобную ситуацию вы будете попадать довольно часто. Вы сделали рейз на префлопе, один или два игрока коллировали, и флоп прошёл совершенно мимо вас. Вопрос теперь в том, имеет ли смысл блефовать. Ответ зависит от структуры борда и типов оппонентов.

            Смотря на общие карты стола, вы должны обращать внимание на 2 вещи:

            • Вероятность в глазах оппонентов, что вы попали в этот борд.
            • Вероятность, что оппоненты сами попали в этот борд.

            Каждый флоп, на котором вероятность первого высока, а вероятность второго низка, отлично подходит для блефовой продолженной ставки. Таким образом, для кбета всегда подходят флопы, содержащие туза, короля или даму. Вы сделали рейз на префлопе, тем самым демонстрируя наличие в руке старших карт, и ваша продолженная ставка правдоподобно демонстрирует попадание в старшую пару.

            Примеры хороших флопов
            Одна старшая карта
            • Вы ставите
            Две бродвейных карты
            • Вы ставите
            Пара
            • Вы ставите

            Как вы видите, хороший флоп для блефового контбета подразумевает, что на нём усилилось очень немного возможных рук оппонентов. На нём должно быть мало возможностей для дро и рук-монстров. На хорошем флопе вы можете правдоподобно изображать сильную руку, в то время как у оппонента не должно быть подходящих карт, чтобы попробовать поймать ваш блеф, даже если он уверен, что вы блефуете.

            На первом из представленных в примерах флопе единственно вероятное сильное дро, это двустороннее стрейт-дро, которое получили 43. Также на нём мало возможных сильных готовых рук. Такие комбинации, как две пары с 52, K5, K2, можно исключить, так как оппонент вряд ли стал бы коллировать ваш префлоп-рейз с подобными руками. Сеты пятёрок и двоек, а также топ-пара королей - единственные сильные готовые руки, которые могут оказаться у соперника. Это не так много, поэтому у вашего противника редко будет оказываться рука, с которой он сможет продолжать розыгрыш.

            Структура второго флопа точно такая же. На нём мало возможных рук-дро, а туз и король являются отличным основанием для того, чтобы попытаться изобразить хорошую готовую руку. Ваш же оппонент, наоборот, вряд ли попал в этот борд, т.е. у него часто не будет ни готовой руки, ни дро.

            Всё вышесказанное свойственно и третьему примеру. Различие лишь в том, что вы сами мало что можете изобразить, кроме оверпары, например, дам или валетов. Ввиду этого, ваш оппонент будет реже вам верить. С другой стороны, у него тоже редко будет играбельная комбинация, так как этот флоп усилил очень мало стартовых рук.

            Конечно же, соперник часто будет подозревать, что вы блефуете. Другое дело, что у него самого очень редко будет рука, с которой он может спокойно вас вскрыть. Поэтому ему мало что остаётся, кроме как самому попытаться вас переблефовать и зарейзить ваш контбет. За агрессивными игроками вы часто будете замечать тенденцию, что они часто атакуют своих противников на подобных флопах. Поэтому если ваш оппонент агрессивен и знает, как эксплуатировать контбеты на таких флопах (спаренных и сухих), то продолженную ставку в него лучше не делать.

            Примеры плохих флопов 
            Очень дровяной  
            • Вы чекаете
            Очень дровяной
            • Вы чекаете
            Очень дровяной 
            • Вы чекаете

            Все три примера подходят под одно определение: очень дровяные. На таких флопах возможность контбета стоит рассматривать, только если у вас не больше 1-го оппонента.

            В первом примере вам будет тяжело изобразить сильную комбинацию. Кроме этого, данный флоп для многих рук является отличным поводом продолжить розыгрыш и посмотреть следующую карту. 98, 87, 76, 65, 54, 43, 88, 77, 66, 55, 44 и любое флеш-дро вряд ли здесь сбросятся на одну ставку. Со всеми этими руками ваш оппонент вполне мог коллировать рейз на префлопе. Такие руки, как пара девяток или десяток, которые очень даже вероятны, также вряд ли испугаются одной ставки на флопе.

            Вы можете изобразить очень мало сильных рук, в то время как ваш оппонент часто получит здесь играбельную руку. Это два серьёзных основания, чтобы блефовать на таком флопе только против подходящих оппонентов.

            Это касается и обоих других примеров. Все эти флопы усилили большое количество рук. У вашего соперника вполне уже могут быть готовые две пары или стрейт. Очень вероятны стрейт-дро, флеш-дро или какая-нибудь пара с гатшотом. Конечно, ваш оппонент мог и совсем не попасть в этот флоп, но довольно часто всё будет оказываться с точностью до наоборот. Увидев такой флоп, вы сразу должны задуматься о том, не лучше ли сразу сдаться и подождать лучшего случая.

            Примеры средних флопов 
            Старшая карта с флеш-дро
            • Вы думаете ...
            Три старшие карты
            • Вы думаете ...
            Туз на одномастном борде
             
            • Вы думаете ...

            Часто флоп будет не идеален для продолженной ставки, но и не совсем ужасен, т.е. будет средним. С одной стороны, вы можете правдоподобно изобразить сильную руку, с другой стороны, ваш оппонент вполне мог попасть во что-то, что он не захочет сразу сбрасывать.

            Три вышеуказанных примера демонстрируют именно такие флопы. На них вы никогда не должны делать две вещи:

            • Всегда делать продолженную ставку.
            • Никогда не делать продолженную ставку.

            Всё зависит от оппонента. Во что он мог здесь попасть? Какие руки он может выбросить? С какими руками он будет коллировать продолженную ставку,  и насколько легко он, в целом сдаётся на кбеты. Это такие флопы, для которых не существует универсального правила. Однако в случае сомнений предпочтение следует отдавать именно продолженной ставке, а не чеку.

            Какие оппоненты хорошо подходят для продолженной ставки?

            Существуют разные типы оппонентов, и все они реагируют на контбеты по-разному. В целом, можно выделить 4 основных типа.

            • Лузово-пассивный 

              Лузовые игроки испытывают проблемы с тем, чтобы выбросить свои карты. Следовательно, для блефовых кбетов они не подходят. Особенность лузово-пассивного типа заключается в том, что такие игроки редко делают агрессивные ходы. Они редко ставят и рейзят, зато часто коллируют. Не блефуйте в них, но пытайтесь собрать хорошую комбинацию и просто ставьте с ней на каждой улице. Подобный оппонент проплатится вам с широким диапазоном рук.

            • Лузово-агрессивный 

              Лузово-агрессивные игроки также тяжело сдаются, но при этом ведут себя агрессивно. К примеру, они гораздо чаще блефуют. Одна лишь пара на флопах, приведённых выше в качестве примеров, может служить для них достаточным основанием для атаки. Вы должны отказаться от блефов против подобных оппонентов. Деньги у них выигрываются с помощью сильных комбинаций, которые ими регулярно оплачиваются. Вы можете отдать им несколько мелких банков, но зато выиграете в будущем один большой, когда попадёте в сильную руку.

            • Тайтово-пассивный 

              Тайтово-пассивные игроки являются идеальной мишенью для контбетов. "Тайтовый" означает, что они разыгрывают мало рук. Они быстро сдаются и проявляют агрессию только с действительно сильными руками. Против таких оппонентов кбеты очень прибыльны. Даже если банк забрать не удастся, вы с большой долей уверенности будете знать, что действительно биты.

            • Тайтово-агрессивный 

              PokerStrategy.com рекомендует своим пользователям исповедовать, по крайней мере, поначалу именно данный стиль игры, тайтово-агрессивный. Такие игроки при выборе стартовых карт также отдают предпочтение более сильным и стараются избегать маргинальных ситуаций, поэтому против них также можно блефовать. Ваши соперники должны понимать, что могут против вас блефовать, и вы должны рассматривать это как положительный фактор. Если бы все понимали, что против вас нельзя блефовать, вы бы недобирали много профита. Хорошие игроки должны быть "заблефовываемы".

              Таким образом, против так называемых ТАГов, вы также можете часто ставить кбет, но, конечно, не так часто, как против тайтово-пассивных. Особенно хорошо, если вы видите, что ваш противник сидит на большом количестве столов одновременно. Это означает, что он, скорее всего, во всех стандартных ситуациях играет одинаково, т.е. например, может всегда сбрасываться, если не попал во флоп.

            Итак, блефовая продолженная ставка тем прибыльнее, чем тайтовее ваш соперник и чем выше требования по качеству, которые он устанавливает для своих постфлоп-комбинаций. Лузово-агрессивные игроки являются худшими возможными мишенями для данного мува. Особенно для низких лимитов, где вам чаще будут встречаться люди, совершенно не умеющие играть в покер, верен следующий девиз: Никогда не блефуйте против того игрока, который не умеет сбрасываться.

            От блефового кбета следует отказываться также в тех случаях, когда у вашего оппонента короткий стэк. Он либо является плохим игроком, либо игроком по стратегии коротких стэков, и оба типа будут сбрасываться очень редко. Чем меньше денег осталось у вашего противника, тем реже ваша продолженная ставка будет иметь успех, так как игроки с коротким стэком гораздо быстрее начинают чувствовать себя привязанными к банку.

            И вы должны также обращать внимание, одинаково или по-разному ваш оппонент играет на префлопе и на постфлопе. Есть игроки, которые очень тщательно выбирают комбинации на префлопе, но на постфлопе переключаются в лузовый режим и очень тяжело сдаются. Особенность другого часто встречающегося типа игроков заключается в том, что они будут лимпиться и коллировать рейзы на префлопе со всем подряд, только чтобы посмотреть флоп. Если они в него не попадают, они сразу сбрасываются. Играть против таких оппонентов очень прибыльно, так как они разыгрывают всякий мусор и часто будут совершенно мазать мимо флопа.

            Информация есть. Как теперь принять решение?

            Теперь у вас есть вся необходимая информация, чтобы принять решение. Однако для принятия правильного решения нужно уметь корректно взвешивать различные факторы относительно друг друга.

            Для начала рассмотрим простой случай: У вас средняя-сильная готовая рука, топ-пара с хорошим кикером или даже сильнее. В таком случае вы всегда делаете продолженную ставку. Количество и тип оппонентов неважны. Ваша комбинация часто пока сильнейшая или имеет хорошие шансы на улучшение.

            С сильными дро против одного оппонента вы всегда должны ставить контбет. Против двух оппонентов - не всегда, но по-прежнему часто. При большем количестве соперников многое начинает зависеть от структуры борда, манеры игры оппонентов. Продолженная ставка имеет смысл, если сохраняется высокая вероятность, что все противники на неё сразу сбросятся.

            Тяжелее, если у вас всего лишь слабое дро, или мелкая пара, или вообще ничего нет. Ваша рука недостаточно сильна, чтобы оправдать ставку для вэлью или защиты, а блеф должен часто быть успешным, чтобы на дистанции быть плюсовым. Поэтому необходимо внимательнее оценить борд и соперников:

            • Много оппонентов - вы не ставите.
            • Очень дровяной флоп - вы не ставите.
            • Лузовый оппонент, который коллирует всё подряд - вы не ставите.

            Хороший игрок ставит кбет приблизительно в 65-75% случаев. Играя в позиции, вы должны ставить контбет чаще. В среднем, однако, хороший игрок НЕ делает продолженную ставку с четвертью-третью своего диапазона префлоп-рейза. Оставшиеся 65-75% составляют блефы и ситуации, когда он хоть как-то попал во флоп.

            Если у вас только один оппонент, то вы должны "заряжать" продолженную ставку практически всегда, если только этот самый оппонент не является завзятым автоответчиком и не коллирует всё подряд на постфлопе. При двух оппонентах необходим более-менее подходящий флоп, чтобы рискнуть поставить контбет. Большая часть вашей ожидаемой ценности в таких ситуациях по-прежнему зависит от того, насколько часто оба противника будут падать. Как оценить эту вероятность, вы уже знаете.

            В качестве упражнения изучите следующие 4 примера и определите, нужно ли ставить в них кбет.

            Пример 12 - Оверпара
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на BB
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1 и MP2 сбросились
            • MP3 вошёл в игру лимпом за $0.25
            • CO сбросился
            • BU вошёл в игру лимпом за $0.25
            • SB вошёл в игру лимпом за $0.15
            • Вы сделали рейз до $1.75
            • MP3, BU и SB коллировали $1.50
            Флоп - Игроков в банке (4): Вы, SB, MP3, BU - Банк: $7.00
            • SB чекает

            Решение не такое уж сложное. Вы всегда должны здесь ставить. Ваша рука сильна, но ей необходима защита. Вы получите деньги от худших рук и заставите флеш-дро дорого платить за карту тёрна.

            Если бы в данном примере у вас, напротив, не было хорошей комбинации, вы должны были бы отказаться от продолженной ставки. Три оппонента на относительно дровяном флопе уже являются достаточным основанием, чтобы больше не инвестировать деньги с плохими-средними руками.

            Пример 13 - Сильное дро
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на BB
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1 и MP2 сбросились
            • MP3 вошёл в игру лимпом за $0.25
            • CO сбросился
            • BU вошёл в игру лимпом за $0.25
            • SB вошёл в игру лимпом за $0.15
            • Вы сделали рейз до $1.75
            • MP3, BU и SB коллировали $1.50
            Флоп - Игроков в банке (4): Вы, SB, MP3, BU - Банк: $7.00
            • SB чекает

            Хоть вы и не получили готовую руку, но у вас есть сильное дро. С одной стороны, у вас отличная перспектива на натсовый флеш, с другой стороны, у вас есть ещё две оверкарты, которые могут дать вам хорошую топ-пару. Даже против трёх соперников вы обязаны здесь делать продолженную ставку.

            Пример 14 - Блеф в двоих оппонентов
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2
            • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • MP3 и CO сбросились
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекает

            Случай пограничен. Если хотя бы про одного оппонента вам известно, что он "косит" под автоответчика, вы должны сдаться. Если вам ничего такого неизвестно или если вы думаете, что оба соперника играют, скорее, в тайтовой манере, вы можете сделать продолженную ставку. Флоп выглядит неплохо, и у вас ещё есть несколько аутов на топ-пару с тузом и королём.

            Пример 15 - Блефовать в двоих оппонентов нельзя
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2
            • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • MP3 и CO сбросились
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекает
            • Вы чекаете

            На таком флопе вам лучше сдаться. Если оба ваших соперника не относятся к категории особо тайтовых, то блефовый контбет будет неприбылен. Очень многие руки здесь хоть во что-то, но попали, а вы же со своей стороны можете изобразить очень мало сильных рук. Вероятность, что оба оппонента упадут на таком флопе, сильно снижается.

            Какого размера должны быть ваши ставки?

            Если вы решили, что нужно ставить, возникает логичный вопрос: "Сколько?"

            Стандартные правила:

            • Чем хуже флоп и, прежде всего, чем больше на нём возможных рук-дро, тем больше вы должны ставить.
            • Чем больше оппонентов, тем больше вы должны ставить.

            Размер вашей ставки всегда должен находиться в пределах от полубанка до полного банка. Хорошим соотношением является 2/3 банка. При двух оппонентах и лежащем на флопе флеш-дро вы спокойно можете ставить полный банк, чтобы максимально защитить свою руку (ваши действия редко будут выглядеть как блеф).

            При одном оппоненте и очень безопасном флопе достаточно контбета в размере и полубанка. В этом случае нет необходимости защищать свою руку от дро, а если придётся блефовать, то блеф обойдётся дешевле, но должен срабатывать реже, чтобы приносить ту же самую прибыль на дистанции.

            Пример 16 - Блеф
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU и SB сбросились
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $2.10
            • BB чекает 
            • Вы ставите $1.25

            В данном случае достаточно ставки по размеру чуть больше полубанка. Флоп безопасен (обычно говорят "сухой"), и если бы у вас была готовая рука, особой необходимости в защите не было бы. Вы вполне можете изображать пару тузов. Такой размер ставки позволяет достичь бОльшей прибыльности даже при условии, что он, по идее, должен реже иметь успех.

            Без туза и, может быть, семёрки вашему оппоненту будет тяжело продолжать игру. Кроме этого, у вас есть позиция. Соперник очень часто будет просто сбрасываться.

            Пример 17 - Оверпара
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на BB
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1 и MP2 сбросились
            • MP3 вошёл в игру лимпом за $0.25
            • CO сбросился
            • BU вошёл в игру лимпом за $0.25
            • SB вошёл в игру лимпом за $0.15
            • Вы сделали рейз до $1.75
            • MP3, BU и SB коллировали $1.50
            Флоп - Игроков в банке (4): Вы, SB, MP3, BU - Банк: $7.00
            • SB чекает
            • Вы ставите $6

            Вам уже знаком этот пример. Здесь у вас очевидная продолженная ставка. Ваша рука уязвима, на флопе лежит сильное дро, в банке кроме вас 3 игрока, у двоих из них есть на вас позиция, поэтому ставка должна быть большой. Вы ставите почти полный банк.

            Пример 18 - Блеф в двоих оппонентов
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2
            • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • MP3 и CO сбросились
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекает
            • Вы ставите $2

            Мы уже определили раньше, что контбет в данной ситуации пограничен. Вполне можно и отдать банк. Если же вы всё-таки решите сделать ставку, то её размер должен составлять стандартные 2/3 банка.

            Что делать, если перед вами кто-то уже сделал ставку (донкнул, сделал донк-ставку)?

            Ваши оппоненты не всегда будут дружно чекать перед вами, чтобы вы могли спокойно подумать, делать ли продолженную ставку или нет. Случается, что кто-то из оппонентов решит поставить сам прежде, чем до вас дойдёт очередь. Это называется донк-ставка (донкбет). Ваша реакция на неё во многом зависит от её размера.

            • У вас один оппонент, и он делает очень маленькую ставку по отношению к банку (часто от одного до трёх больших блайндов).

              Подобный размер ставки часто указывает на слабую-среднюю руку. Если у вашего соперника очень маленький стэк, размер которого меньше, чем 2,5 х банк, то лучше не блефовать. В большинстве случаев противник будет чувствовать себя привязанным к банку и будет редко сбрасываться. В такой ситуации вы должны разыгрывать только готовые руки и сильные дро, делая рейз, ставя его под олл-ин.

              Если у вашего оппонента средний-большой стэк, то можно попробовать сделать рейз и с более слабыми руками. Важным условием при этом, конечно же, является то, что оппонент не должен быть слишком лузовым, и вы должны быть уверены, что сделав такую маленькую ставку, он не провоцирует вас на рейз. Если вам противостоит тайтово-агрессивный игрок, которому несвойственны подобные донкбеты, то столь маленькая ставка часто может оказаться как раз провокацией.

            • У вас один оппонент, и он ставит сравнительно много 

              В данном случае вы должны делать рейз со всеми готовыми руками от топ-пары и старше, а также с сильными дро, а всё остальное выбрасывать.

            • У вас больше одного оппонента 

              При нескольких оппонентах о блефе можно забыть. Вы должны делать рейз с сильными готовыми руками и с руками-дро. Со слабыми дро и маргинальными готовыми руками, такими, как слабая топ-пара или средняя пара, маленькую ставку вы ещё можете заколлировать. Весь мусор вы должны сбрасывать.

            Очень неприятной является ситуация, когда перед вами делается не только донк-ставка, но ещё и летит рейз от второго игрока. В таком случае вы должны продолжать разыгрывать по большей части только сильные готовые руки от двух пар и старше и очень сильные комбо-дро вроде флеш-дро+OESD. После ставки и рейза перед собой вы вполне можете сбрасывать топ-пары и даже оверпары. Естественно, очень много зависит от оппонентов и структуры борда.

            Игрок, сделавший перед вами рейз, демонстрирует очень много силы. Если же он обычно агрессивен, то диапазон его рейза может включать очень много рук различной силы. Лежит ли на столе много дро? Могут ли у него быть более слабые, чем у вас, руки, которые кажутся ему настолько сильными, что он решился на рейз?

            Пример 19 - Маленькая ставка оппонента
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU и SB сбросились
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $2.10
            • BB ставит $0.5
            • Вы делаете рейз до $2

            На таком флопе вы без проблем можете рейзить маленький донк оппонента. Игрок на большом блайнде своей линией демонстрирует слабость, и у вас ещё есть ауты на туза и возможность получить на тёрне флеш-дро или гатшот.

            Пример 20 - Большая ставка оппонента
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU и SB сбросились
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $2.10
            • BB ставит $1.5
            • Вы сбрасываетесь

            Тот же самый флоп, что и в предыдущем примере, но ставка оппонента теперь больше. На неё уже лучше сброситься. Большая ставка демонстрирует больше силы, многие оппоненты так разыгрывают топ-пару или что-то вроде 88 или А9. Блеф же будет вам стоить чрезмерно дорого. Лучше не рисковать.

            Пример 21 - Много оппонентов
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU сбросился
            • SB коллировал $0.9
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, SB, BB - Банк: $3.00
            • SB чекает 
            • BB ставит $0.75
            • Вы сбрасываетесь

            В этом заключительном примере оппонент на большом блайнде хоть и поставил сравнительно мало, но в ситуацию вмешивается такой фактор, как количество соперников. Вы никуда не попали, поэтому должны сброситься. Блеф в двоих оппонентов имеет минимальные шансы на успех и является пустой тратой денег.

            Что делать, если кто-то в ответ на вашу ставку сделал рейз?

            Другая ситуация, с которой вы будете сталкиваться чаще, это когда, несмотря на вашу продолженную ставку, кто-то после вас делает рейз.

            Очевидно, что вы будете вынуждены выбросить весь мусор, с которым вы блефовали, а также средние пары и слабые дро. С сильными комбо-дро (флеш-дро + OESD, флеш-дро + пара), с которыми у вас отличные шансы собрать натсовый флеш или стрейт, вы должны продолжать розыгрыш в агрессивной манере. Если у вас больше 12 чистых аутов, то вы можете спокойно идти олл-ин в ответ на рейз.

            Если у вас только флеш-дро, OESD или двойной гатшот (дабл-белли-бастер), то при определённых условиях вы можете заколлировать. Решение во многом зависит от размера рейза. Здесь мы опять упираемся в тему пот-оддсов и предполагаемых оддсов.

            В среднем вы можете исходить из того, что на тёрне, если вы соберёте своё дро, вы ещё сможете дополнительно выиграть как минимум половину банка, образовавшегося после колла вами рейза на флопе. Стандартное правило: вы можете коллировать рейз, если вы должны заплатить за это не более 3/4 текущего банка, включая все предыдущие ставки и рейз оппонента.

            Против пассивных оппонентов, чей рейз сигнализирует о большой силе, или против очень слабых оппонентов вы, как правило, можете рассчитывать на выигрыш бОльшей суммы на поздних улицах, если поймаете нужную вам карту. Поэтому против них вы можете коллировать даже рейз в размере банка.

            Если у вас готовая рука от топ-пары и старше, то важна структура флопа. Если она очень дровяная, то с сильными руками вам следует делать ререйз для защиты. На безопасном же флопе вы можете просто коллировать, чтобы не выбивать оппонента из банка, если он блефует или решил исполнить с рукой средней силы.

            Более слабые руки, такие как топ-пары со средним кикером, вы можете выбрасывать на рейз, если только оппонент не чересчур наглый и агрессивный. 

            Пример 22 - Оверпара тузов
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в UTG1
            • Вы сделали рейз до $1
            • UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
            • MP2 коллировал $1
            • MP3 и CO сбросились
            • BU коллировал $1
            • SB и BB сбросились
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, MP2, BU - Банк: $3.35
            • Вы ставите $2.5
            • MP2 сбрасывается
            • BU рейзит до $7.5

            Ситуация непроста. На флопе возможно много различных дро, и у оппонента вполне может быть топ-пара королей, поэтому лучше всего сделать ререйз. Так как ререйз всё равно был бы настолько велик, что привязывал бы вас к банку, вы можете сразу идти олл-ин.

            Пример 23 - Сильное комбо-дро
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекает
            • Вы ставите $2.5
            • BU делает рейз до $8
            • BB сбрасывается

            У вас хорошее флеш-дро и двустороннее стрейт-дро, в сумме 15 аутов на комбинацию, которая, очень вероятно, будет лучшей на шоудауне. В ответ на такой рейз вы должны сразу идти олл-ин. Даже если игрок на баттоне никогда не будет сбрасываться, на дистанции вы всё равно будете в плюсе, ведь со столь сильным дро ваше эквити составляет больше 50%.

            Пример 24 - Топ-пара против сильного экшена
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекает
            • Вы ставите $2.75
            • BU делает рейз до $8
            • BB и вы сбрасываетесь

            В данном же примере всё выглядит по-другому. Хоть у вас и топ-пара с хорошим кикером, но на таком флопе возможно очень много комбинаций, против которых вы уже позади - две пары, сет, готовые стрейт или флеш, может быть АТ с трефовым тузом.

            Даже если у вас пока ещё лучшая рука, у оппонента, как правило, будет столь много аутов, что вы попросту не можете продолжать игру. Вспомните правило: большие банки для сильных рук, маленькие банки - для слабых. Банк уже разросся, а ваша рука слишком слаба. Продолжение розыгрыша вам не выгодно.

             

            Как играть на тёрне?

            На тёрне необходимо заново оценивать силу комбинации. По-прежнему ли она сильна, можно ли её улучшить, или она стала мусором? Собралось ли на тёрне возможное дро, которое может быть у оппонента?

            • С сильными готовыми руками вы продолжаете играть агрессивно.
            • Если на флопе вы блефовали, то на тёрне вы сдаётесь.
            • Если у вас сильное дро, то против одного оппонента вы можете продолжать агрессивный розыгрыш, но против нескольких - только пассивный.
            • С сильными парами вы продолжаете ставить, но на безопасном борде можете сыграть чек/колл.
            • Если собралось вероятное дро, то вы должны быть осторожнее. С хорошими готовыми руками без особого потенциала на улучшение вы должны отдавать предпочтение линии бет/фолд.
            • Если оппонент ставит перед вами первым, то вы должны рейзить только с действительно сильными руками. Блеф следует исключить.
            Сильные готовые руки продолжайте разыгрывать агрессивно

            Если ваша комбинация по-прежнему сильна (две пары или старше), продолжайте розыгрыш в агрессивной манере. Если собралось дро, которое даёт оппоненту лучшую руку, то вы должны оценить, как лучше сыграть: поставить и сброситься на рейз или чекнуть и заколлировать ставку оппонента.

            Пример 25 - Топ-сет
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2
            • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • MP3 и CO сбросились
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекнул
            • Вы поставили $2.5
            • BU и BB коллировали $2.5
            Тёрн - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $10.60
            • BB чекает
            • Вы ставите $8.5

            На тёрне у вас по-прежнему пока натсы. Возможны флеш-дро и стрейт-дро. Вы должны защищать от них свой топ-сет и, конечно, также хотите увеличить банк. Поэтому здесь очевидная ставка.

            Пример 26 - Закрывается флеш
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2
            • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • MP3 и CO сбросились
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекнул
            • Вы поставили $2.5
            • BU и BB коллировали $2.5
            Тёрн - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $10.60
            • BB чекает
            • Вы ставите $8.5

            Несмотря на то, что собрались и стрейт, и флеш, даже против этих комбинаций у вас ещё есть ауты на ривере на фулл-хаус. К тому же у оппонентов необязательно всегда будет оказываться стрейт или флеш. Однако третья черва наверняка дала кому-то из них флеш-дро.

            Вы вполне ещё можете быть впереди и должны защищать свою руку. Если же вы всё-таки уже позади, то у вас 10 аутов на фулл-хаус или каре.

            Настолько сильную комбинацию из готовой руки и мощного дро вы не можете разыгрывать здесь пассивно, так как в диапазоне оппонентов много худших рук, которые будут коллировать, и вы всё равно часто будете получать лучшую руку на ривере, даже если на тёрне вы позади.

            Не продолжайте блеф на тёрне

            Если на флопе вы блефовали, то на тёрне вы должны сдаться. Продолжение попыток забрать банк со слабыми дро и руками-мусором того не стоит. Блеф будет дорог и редко будет эффективен.

            Пример 27 - Неудавшийся блеф
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB и BB сбросились
            Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $2.35
            • Вы поставили $1.4
            • BU коллировал $1.4
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $5.15
            • Вы чекаете

            Простой пример! На флопе вы блефовали, блеф не прошёл. На тёрне ваша рука не улучшилась, поэтому вы сдаётесь. Ещё одна ставка здесь на тёрне иногда будет срабатывать, однако своим блефом вы сильно раздуете банк. Поначалу вам следует отказаться от подобной манеры игры.

            Сильные дро разыгрывайте пассивно

            Если у вас сильное дро, то против нескольких оппонентов очень сложно прибыльно разыграть его в агрессивной манере. Вы должны чекать и ждать, что сделают ваши соперники. Если кто-то сделает ставку, то на основе пот-оддсов вы можете прикинуть, что выгоднее, сброситься или коллировать.

            Против только лишь одного оппонента ставка иногда может иметь смысл. Агрессивный розыгрыш дро прибылен только при условии, что сохраняются высокие шансы, что соперник сбросится. Если это условие не выполняется, то вы должны разыгрывать дро пассивно на основе оддсов и аутов.

            Пусть ваша рука смотрится красиво, но осталась только одна общая карта, и вероятность того, что ваше дро соберётся, сильно падает.

            Пример 28 - Сильное дро против одного оппонента
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB и BB сбросились
            Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $2.35
            • Вы поставили $1.4
            • BU коллировал $1.4
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $5.15
            • Вы ставите $3.25

            На флопе вы блефовали. На тёрне у вас появилось флеш-дро. Так как структура борда не предполагает большого числа сильных рук, то на данном тёрне блеф можно продолжить.

            Топ-пары и оверпары

            С парами у вас есть два варианта:

            • Вы ставите и сбрасываетесь, если кто-то сделает рейз.

              Рейз на флопе может означать как сильную готовую руку, так и дро или вообще полный блеф. Однако рейз на тёрне, особенно на низких лимитах, почти всегда сигнализирует об очень сильной комбинации. Исключение составляют очень ярко выраженные лузово-агрессивные игроки, так называемые маньяки. Они настолько агрессивны, что и на тёрне частенько рейзят со слабыми готовыми руками, дро и даже полным блефом. Против таких соперников топ-пара с хорошим кикером или оверпара являются натсами, если только не собрались очевидные дро.

            • Вы чекаете 

              Если у вас есть позиция на оппонентов, и они все чекают, то вы также можете чекнуть. Вы делаете ответный чек (чек бихайнд). В зависимости от карты ривера вы принимаете решение, коллировать ли ставку, если она будет сделана. Если вы играете вне позиции, то вы чекаете и коллируете ставку оппонента. На ривере в таком случае вы заново оцениваете ситуацию.

            Пример 29 - Вы ставите
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекнул
            • Вы поставили $2.5
            • BU коллировал $2.5
            • BB сбросился
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $8.10
            • Вы ставите $6

            Ставка имеет смысл в первую очередь тогда, когда вы играете вне позиции и не хотите давать оппонентам бесплатную карту ривера. Хоть в данном примере и собралось флеш-дро, у ваших оппонентов необязательно всегда будет именно флеш. Но теперь любая черва в их руках даёт им флеш-дро против вас.

            Таким образом, вы должны ставить, чтобы защитить свою руку. Если ваш оппонент сделает рейз, вы можете исходить из того, что вы биты, и сбрасываться. Ту же самую линию вы бы избрали, если бы на тёрне не закрылся флеш, а пришла бы, например, трефовая десятка. Если ваш оппонент рейзит, вы можете спокойно уходить из банка.

            Пример 30 - Вы ставите и сбрасываетесь на рейз
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2
            • UTG1, UTG2, UTG3 и MP1 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • MP3 и CO сбросились
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекнул
            • Вы поставили $2.5
            • BU коллировал $2.5
            • BB сбросился
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $8.10
            • Вы ставите $6.5
            • BU делает рейз до $15
            • Вы сбрасываетесь

            Лучшей линией при такой карте тёрна будет ставка и фолд на рейз. Ваш оппонент будет очень редко рейзить с рукой, которая хуже вашей. Но чекать вы тоже не можете, так как даже такая рука, как 22, теперь имеет 14 аутов против пары валетов.

            Если ваш оппонент просто заколлирует вашу ставку, то на ривере вы либо сразу сдаётесь, либо делаете маленькую ставку, что-то типа блок-бета, чтобы легко сброситься на рейз.

            Пример 31 - Вы чекаете
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекнул
            • Вы поставили $2.5
            • BU сбросился
            • BB коллировал $2.5
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $8.10
            • BB чекает
            • Вы чекаете

            Данная линия розыгрыша напрашивается в случае, когда нет очевидных рук-дро, и вы играете в позиции. В данном примере у оппонентов возможны только несколько гатшотов. Таким образом, необходимость в защите на таком тёрне отпадает.

            Если вы чекнете, произойдёт следующее:

            • Если у вашего оппонента рука лучше вашей, то вы в конечном счёте заплатите ему меньше. Вы сохраняете банк небольшим.
            • Если у вашего оппонента худшая рука, может быть, гатшот, или пара тузов с худшим кикером, пара восьмёрок или другая пара, на тёрне он многие руки из этого диапазона выбросит. Ваш чек же демонстрирует слабость, поэтому на ривере он, вероятно, сам ещё сделает ставку, либо блефуя, либо считая, что у него лучшая рука. Если же он не станет сам ставить, то скорее всего заколлирует ещё одну вашу ставку, чтобы посмотреть шоудаун.

            Итак, отдельный случай представляет из себя ситуация, когда на тёрне закрывается одно из возможных на флопе дро. К примеру, на флопе лежало две трефы, а на тёрне приходит третья. На таких тёрнах вы должны тщательно оценить положение. Частенько эта карта будет давать оппоненту лучшую руку. С относительно сильными руками, у которых практически нет возможностей для улучшения, лучше сделать ставку и сброситься на рейз.

            С руками, которые ещё могут улучшиться на ривере, как, например, пара с сильным флеш-дро, вне позиции вам следует чекать и коллировать ставку, а в позиции, соответственно, делать ответный чек и коллировать возможную ставку соперника на ривере.

            Если ваш оппонент первым ставит на тёрне, не дождавшись вашего действия, то рейзить вы должны только с действительно сильными готовыми руками, такими как две пары и старше. Если собралось дро на более сильную руку, рейз будет глуп, поэтому вы должны просто коллировать. Исключение составляет сет в ситуации, когда собрались флеш или стрейт.

             

            Как играть на ривере?

            На ривере перед вами стоит всё тот же самый вопрос: "Насколько сильна моя рука?". Первым делом вы опять же должны посмотреть, не собралось ли какое-либо из возможных у оппонента дро. Если у вас сильная готовая рука, две пары и старше, которая с высокой вероятностью будет лучшей на шоудауне, вам следует продолжать агрессию.

            Если у вас только топ-пара или оверпара, с которой вы ставили и на флопе, и на тёрне, то на ривере вы, скорее, должны отказаться от ставки, если только, конечно, ваш оппонент не относится к разряду особенно лузовых или плохих игроков. Против адекватного соперника лучше чекнуть и заколлировать его возможную ставку. Данная линия особенно предпочтительна в тех случаях, когда возможное на флопе дро, например, флеш-дро, до ривера так и не собралось. Если и на флопе, и на тёрне вы "пихали", то на ривере вы можете чекнуть, если ваш оппонент достаточно агрессивен, и собрать дополнительное вэлью с возможного блефа оппонента с несросшимися "дровами".

            Если на ривере собирается дро, и у вашего соперника есть на вас позиция, будет лучше поставить и сброситься на рейз. С помощью небольшой ставки вы, вероятно, ещё чуть-чуть доберёте с более слабых готовых рук, с которыми ваш оппонент сам бы не стал ставить. Против особо агрессивных соперников вы можете чекнуть и заколлировать их ставку. Они могут попытаться блефовать на опасной карте. Если же ставка вашего оппонента чётко указывает на сильную руку, то, конечно, вы всегда можете сброситься.

            В целом, на ривере блефуют редко. Так что если на ривере собирается флеш, вы ставите, и оппонент рейзит, можно быть уверенным, что в большинстве случаев у него окажется именно флеш.

            С двумя парами и другими более старшими комбинациями вы должны ставить, чтобы дать оппоненту возможность заплатить вам с худшей рукой. Размер ставки уже не должен быть таким большим, как на флопе и тёрне, так как защищать больше не от чего. Как правило, всегда следует ставить хотя бы полбанка. Блефовать на ривере лучше вообще не надо. Блефы на ривере редко бывают эффективны.

            Пример 32 - Неудавшийся блеф
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB и BB сбросились
            Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $2.35
            • Вы поставили $1.4
            • BU коллировал $1.4
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $5.15
            • Вы поставили $3.25
            • BU коллировал $3.25
            Ривер - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $11.65
            • Вы чекаете

            Как уже говорилось, на ривере блефовать не стоит. В данном примере вы решили поставить на тёрне ещё раз полублефом с флеш-дро. После того, как соперник заколлировал, вряд ли можно ожидать, что на ривере он испугается безобидной двойки. Забрать банк блефом вам будет удаваться чрезвычайно редко.

            Пример 33 - Топ-пара
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU коллировал $1
            • SB сбросился
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (3): Вы, BB, BU - Банк: $3.10
            • BB чекнул
            • Вы поставили $2.5
            • BU коллировал $2.5
            • BB сбросился
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $8.10
            • Вы поставили $6
            • BU коллировал $6
            Ривер - Игроков в банке (2): Вы, BU - Банк: $20.10
            • Вы чекаете
            • BU ставит $10
            • Вы сбрасываетесь

            Здесь решение погранично. На ривере, в принципе, можно было сделать небольшую ставку. Если бы оппонент зарейзил, вы бы выбросили, так как блеф с его стороны очень маловероятен. С более слабыми готовыми руками он часто будет её коллировать, так как вы оставляете шоудаун недорогим. Многие игроки в подобных ситуациях предпочитают не ставить с худшими парами, считая за счастье увидеть шоудаун. Если ваш оппонент сделал на ривере ставку, то после колла на флопе и тёрне эта линия демонстрирует много силы. Это либо стрейт, либо флеш, в лучшем случае сет или всё-таки блеф. В данной ситуации, исходя из этих размышлений, вы можете чекнуть и сбрасываться на ставку, если только она не будет слишком мала.

            Пример 34 - Топ-пара
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы на CO
            • UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 и MP3 сбросились
            • Вы сделали рейз до $1
            • BU и SB сбросились
            • BB коллировал $0.75
            Флоп - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $2.10
            • BB чекнул
            • Вы поставили $1.4
            • BB коллировал $1.4
            Тёрн - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $4.90
            • BB и Вы чекнули
            Ривер - Игроков в банке (2): Вы, BB - Банк: $4.90
            • BB ставит $3
            • Вы коллируете $3

            В данном примере на тёрне вы избрали стандартную линию контроля банка. Вы сделали рейз на префлопе и на безопасном борде попали в топ-пару с хорошим кикером. Вы поставили, соперник заколлировал.

            Карта тёрна мало что изменила. Ваш оппонент чекнул, и вы сделали то же самое. На безопасном ривере он поставил, и вы заколлировали его ставку. Запомните эту линию розыгрыша.

            В данном примере на тёрне следует атаковать только очень плохих игроков. Своей ставкой вы выбьете все руки, которые вы бьёте. В банке останется только девятка и, возможно, король. Флеш-дро можно не учитывать, так как оно появилось только на тёрне и вряд ли как-то связано с картами, с которыми ваш оппонент коллировал флоп.

            Нет смысла защищать свою руку, и подобной линией вы можете спровоцировать противника на ставку на ривере с худшими руками, в то время как вы сохраняете банк небольшим на случай, если вы позади.

            Заключение

            Контролируемая агрессия при игре в позиции является ключом к успеху в безлимитном холдеме. Поэтому самыми важными и часто встречающимися для вас будут те ситуации, в которых вы сделали рейз на префлопе и на постфлопе продолжаете игру, будучи префлоп-агрессором.

            Продолженная ставка является при такой манере регулярно встречающимся действием. В данной статье вы изучили основы. Всегда ставьте с сильными готовыми руками и сильными дро. Размер ставки должен находиться в пределах от полубанка до полного банка.

            В остальных случаях вы должны разыгрывать руки-дро пассивно. Основы пассивного розыгрыша описаны в статье на тему пот-оддсов и предполагаемых оддсов. Никогда не блефуйте против более чем двух оппонентов, а также лузовых игроков, которые не любят сбрасываться.

            На тёрне блеф не продолжайте. С сильными готовыми руками ставьте дальше. С руками-дро принимайте решение на основе пот-оддсов, если только это не сильное дро при лишь одном противнике. С топ-парами и оверпарами вне позиции вы должны отдавать предпочтение ставке, а в позиции на безопасном борде чаще чекать для контроля банка.

            После этого вы можете спокойно коллировать ставку на ривере. Если же вы, напротив, и на флопе, и на тёрне ставили со своей парой, то на ривере в позиции вы должны чекать, если только вам не противостоит особо уж плохой игрок.

            Если вы практически уверены, что у вас лучшая рука, то на ривере вам, конечно, следует продолжать агрессию, добирая вэлью. Однако размер ставки нужно уменьшить. На ривере вы должны ставить где-то полбанка.

            Следующая статья познакомит вас с игрой в противоположной ситуации, когда на префлопе вы лишь коллировали чей-то рейз.

            Постфлоп - инициатива у оппонента

             

            Комментарии (241)

            #1 MillionWinner, 22.02.09 02:03

            Одна из самых полезных статей, которые я успел здесь прочитать!

            #2 AceAceAss, 23.02.09 18:56

            #1, +1!

            #3 zrezzo, 24.02.09 07:16

            Да, отличный матерьял.
            К слову, почему бы не выкладывать эти статьи одним файлом?
            В любом случае, я (и не только я, наверное) их собираю, по мере прочтения и печатаю, для чтения в офф-лайне.

            #4 STRUKOVAELENA, 26.02.09 17:22

            Очень хорошая статья, но из этого выходит что стратегия коротких стэков просто глупая! Вот в этих приерах так она и переезжается!

            #5 Marboni, 26.02.09 23:58

            Она и есть глупая...
            Много информации, надо идти за коньяком ;)

            #6 Yevgeniy7777, 28.02.09 12:52

            Уровень статьи для золота+, ошибка разделом.

            #7 Fenix2000, 28.02.09 16:09

            Народ! А вот интересно, кто что думает о примере 22 с двумя тузами? Я, честно говоря, тут бы сбросился. Потому что у меня бы возникли большие опасения, что у противника флеш-дро. В таком случае, я даже с тремя тузами проиграл бы.

            #8 MisterBrain, 28.02.09 20:25

            Тяжело тут все это читать - в голову надо уложить

            #9 whee1, 01.03.09 09:30

            отличная, очень информативная статья. спасибо!

            #10 MaxSMirn, 02.03.09 11:33

            все собрано вместе. здорово, прочитал и играть. результаты, особенно при даунсвинге (я им считаю околонулевую игру в том числе, когда топчешься на месте) улучшаются. статья не дает вариантов, все четко. Расставлено по полочкам.

            #11 Blance, 02.03.09 13:59

            статья отличная
            вот только почему в самом последнем примере на ривере мы коллируем, а не рейзим? рейз мог бы дать доп профит, если опп уже висит на банке? можно конечно опасаться девятки, но она маловероятна и проявила бы себя раньше.

            #12 vasjka, 02.03.09 15:34

            +1. Очень полезная статья! Надо будет ещё раза 2 перечитать, чтоб всё в голове уложилось.

            #13 SurokMUFC, 04.03.09 14:19

            отличная статья :)

            #14 Topaz, 09.03.09 14:04

            полезно.

            #15 AlexanderSorochinskiy, 09.03.09 23:24

            Прочитал и сразу попробовал применить на практике. Получается отлично!

            #16 SmirnbI4, 20.03.09 21:50

            Статья просто блеск, играя по sss я так и не вкусил настоящего покера, никакой инициативы, тупо ждём хорошей карты и стараемся пихнуть в банк весь стэк..., прочитав статью раз, два и больше, понял, что моя игра-это игра по bss! Тут и психология и размышления, анализ...

            #17 Pe4orin, 27.03.09 02:40

            статья супер :). Кто мешает всё это пользовать в ССС? почему не размышлять и не анализировать там ). Я вот не собираюсь пока в БСС, а пользы отсюда вынесу достаточно.

            #18 Sorrow2, 28.03.09 00:55

            Замечательная статья!

            по ССС слил 3/4 бонуса. с БСС начал выигрывать.

            головой надо думать, а не идти олл-инн пусть даже с парой тузов.

            #19 kovitol, 28.03.09 13:20

            =)ыыы. Sorrow, жжешь! Сколько там у тебя бай-инов для БСС?xD

            #20 NIKITOZ666, 29.03.09 15:33

            В примере 29 написано,если на терне приходит Т крести вместо червы,то надо спокойно сбрасываться!Почему?У нас топ пара,дро уже исключен,зачем сливаться?Мож я чего-то не так понял,объясните пожалуйста!

            #21 clover987, 29.03.09 15:46

            NIKITOZ666, у оппа, в случае его рейза, вполне моет быть сет из 10ок

            #22 Pe4orin, 02.04.09 20:36

            вы, два последних или же я, не поняли :).

            НИКИТО, там написано сбрасываться на ререйз. если он ререйзит, значит там таки флэш.

            #23 Pe4orin, 02.04.09 20:37

            забыл стереть первую строчку. КЛОВЕР-то видимо понял, но ответил не совсем на вопрос НИКИТО. Мне кажется, что он не понял, к чему сброс относится. Он относится к ререйзу, а не к тому, что придёт десятка крести.

            #24 Pe4orin, 02.04.09 20:39

            а дро никто не исключал, в том-то и дело )

            #25 fesh555, 07.04.09 19:06

            А че такое OESD? Кто-нибудь знает?

            #26 XbrotherX, 08.04.09 13:08

            to 25: OESD - open ended straight draw

            #27 fesh555, 08.04.09 17:45

            спасибо

            #28 DimonG, 16.04.09 18:35

            Самая настоящая база покера!Главное на практике голову не терять,а делать все то,что здесь написано!

            #29 fAnGru, 29.04.09 19:43

            как я думаю в 30 примере ставка на терне в таком размере безсмыслена т.к. если проанализировать с каким хэндом опп колировал наш рейз на флопе то скорее всего он тянет руку-дро, скорее всего флеш-дро
            так что я бы в большинстве случаев сделал бы здесь блок-бет 2.5-3 $

            #30 fAnGru, 29.04.09 19:53

            сорри не блок-бет)))
            1вариант чек/фолд
            2вариант небольшая ставка с целью проверки своего положения (Харрингтон рулит xD)

            #31 CRueLA, 01.05.09 11:34

            Статья конечно отличная, но лучше все же почитать Харрингтона. Там подробнее и углубленее все это обьясняется.

            #32 VladDnepr, 04.05.09 14:11

            Статья очень класная!

            #33 belot777, 04.05.09 21:34

            Ситуация с топовой парой, что рекомендовали, несколько раз нарывался на тройку и стрит, причем несколько раз подряд. В итоге потерял 40% банкролла из за этих рейзов. Я думаю что так сильно рисковать, как написано в учебном материале, не стоит.

            #34 ququjkee, 09.05.09 20:27

            belot777, о какой ситуации речь идет?

            #35 podonok13, 10.05.09 08:10

            классная статья, обязательно перечитаю раз 10, чтобы всё уложилось на век!!!!!!

            #36 fear60, 21.05.09 12:32

            в примере 22 мы в очень непростой ситуации. мы без позиции на дровяной доске получаем рэйз.что нас может рэйзить? в примере предположили К, но в спектре кола на префлопе у оппа гораздо больше карманок и коннекторов, чем королей. т.о. довольно часто здесь сет, либо полублеф с комбо дро 6с5с или флэш дро.чистый блеф рэйз контбета в позиции был бы более вероятен в ха банке. какие у нас варианты? фолд не будет ошибкой против нита. колл самый плохой вариант т.к. даем бесплатную карту и оказываея без позиции и без инициативы на терне. пуш наболее правилен против агрессивных оппов, в диапазоне которых больше блефов и полублефов. проблема в том, что пушем мы вытесняем худшие руки и блефы, но оставляем лучшие руки, которые нас бьют. решение очень дисперсионное.часто в таких ситуациях решают нотсы и предыдущие раздачи.

            #37 fear60, 21.05.09 12:41

            отличная грамотная статья!

            #38 RainbowWaves, 24.05.09 14:37

            Отличная, построенная на примерах, статья учит лучше всего. Спасибо составителю, теперь я потихоньку эволюционирую от тупой рыбы ближе к хищникам.

            #39 Afanasyeva2008, 11.06.09 09:25

            Ochen gramotno napisano . Sps za statyu . Proanalizirovala starye oshibki ...

            #40 fregat10, 11.06.09 13:21

            В примере 7 у нас Монстр-дро, а не сильное дро. Ведь, у нас есть еще 6 аутсов на топ-пару. Даже если списать тузов на то, что нас могли заколлировать с 45s, то останется 12 аутсов.

            #41 fregat10, 11.06.09 13:33

            Пример 11. Если мы играем по BSS, то по чарту мы должны делать колл с QJs.

            #42 starscream0809, 12.06.09 16:36

            Подвожу итог-статья супер, PS рулит и со всеми вами мы надеюсь увидимся в Вегасе на крупном турнире=)) Спасибо PS !!!

            #43 SacredAce, 03.07.09 08:33

            в защиту ССС (или РобоСтратегии как я ее называю :)

            + в том что есть чарт игры на постфлопе (в БСС его нет и не будет:)
            + для перехода на следующий лимит вам нужен намного меньший БР.
            + ваши ошибки вам дешего стоят

            я считаю для новечка это стартегия лучшая, думать вы не умеете все равно, так что просто как робот выполняйте указания. И что главное +EV :)))

            P.s. игра по БСС на 6 мах для отцов ;)

            #44 Shiks, 27.07.09 19:26

            Слишком много текста - неасилил

            #45 Spaikkrus, 02.08.09 11:08

            Зря неасилил, статья очень много полезной инфы содержит ;)

            #46 Scheduler, 06.08.09 17:03

            В примерах 10 и 11 очень непонятные рейзы на префлопе?!

            #47 Scheduler, 06.08.09 21:45

            упс...пардон, в примере10 фолд, исправлюсь:)

            #48 Scheduler, 06.08.09 21:47

            да и в 11 всё ОК

            #49 KageBunshinNoJutsu, 09.08.09 19:58

            #43 где это в ССС чарт игры на постфлопе?

            #50 437463345, 20.08.09 18:08

            Отличная статья

            #51 ShuricS, 22.08.09 08:32

            Пример17. играю в ССС неделю, попал в такую же похожую ситуацию.
            UTG2-лимп 0.25 , я AA MP2 рейз 1.25, SB- BB колл. UTG2 колл.
            Банк 5$ . проблема в том, что у меня оставалась на руках
            После рейза 1.45 я не докупил фишек, не повторяйте такую
            Ошибку. Я предоставил отличный шанс BB чем он и
            воспользовался собрал флэш с карманной T9.
            Так что докупайте фишки всегда, а если не докупили и
            Попали в такую ситуацию то луче сразу ити в ан-лин.
            Чтоб выбить такие руки как T9.

            #52 Kentyarik, 31.08.09 09:51

            крутанская статья!нужно еще раз перечитать или даже два...

            #53 HOMEP17, 02.09.09 13:11

            Стандартное правило: вы можете коллировать рейз, если вы должны заплатить за это не более 3/4 текущего банка, включая все предыдущие ставки и рейз оппонента. ----- Это на самом деле глупость или просто ошибка в формулировке??? больше 3/4 априори невозможно.

            #54 kcejkee, 17.09.09 09:14

            1+

            #55 odsandpots, 01.10.09 17:13

            переблефуемый

            #56 XbrotherX, 02.10.09 11:45

            #53: Можно колировать, если рейз оппонента не превышает 3/4 банка

            #57 xGuarDx, 22.11.09 16:32

            #53: эээ... объясни пожалуйста, почему невозможно-то? предположим, банк 1$, опп делает рейз в размере 4$ (а такое, я вам скажу, встречается каждый божий день=), соответственно банк теперь 5$, а нам нужно доставить 4$, что составляет 4/5 банка...

            #58 vgsm, 08.01.10 21:46

            #57, #56 - прав! Тут ошибка,причем не совместимая по логике...

            "В среднем вы можете исходить из того, что на тёрне, если вы соберёте своё дро, вы ещё сможете дополнительно выиграть как минимум половину банка, образовавшегося после колла вами рейза на флопе. Стандартное правило: вы можете коллировать рейз, если вы должны заплатить за это не более 3/4 текущего банка, включая все предыдущие ставки и рейз оппонента.

            Против пассивных оппонентов, чей рейз сигнализирует о большой силе, или против очень слабых оппонентов вы, как правило, можете рассчитывать на выигрыш бОльшей суммы на поздних улицах, если поймаете нужную вам карту. Поэтому против них вы можете коллировать даже рейз в размере банка.
            "

            МЫ НЕ ДОЛЖНЫ КОЛЛИРОВАТЬ РЕЗЫ,ПРЕВЫШАЮЩИЕ РАЗМЕР БАНКА.

            #59 vgsm, 08.01.10 21:50

            Тоесть,в место этого,должно быть наисано (судя по следующему обзацу), ВЫ МОЖЕТЕ КОЛЛИРОВАТЬ РЕЙЗ С ПОТ-ОДСАМИ 3-К-1 вроде так.

            #60 bugagashka1, 27.01.10 16:18

            Запомните,что только 10% игроков по БСС будут в +EV. играя по ссс вы +EV в любом случае

            #61 BeavisJAWA, 31.01.10 16:15

            Часто флоп будет не идеален для продолженной ставки, но и не совсем ужасен, т.е. будет средним. С одной стороны, вы можете правдоподобно изобразить сильную руку, с другой стороны, ваш оппонент вполне мог попасть во что-то, что он не захочет сразу сбрасывать.

            Три вышеуказанных примера демонстрируют именно такие флопы. На них вы никогда не должны делать две вещи:
            Всегда делать продолженную ставку.
            Никогда не делать продолженную ставку.

            Это со второй страницы. Кто нибудь может пояснить что это значит? :)

            #62 AlexST1, 01.02.10 12:02

            Замечательная статья, очень помогает!

            #63 gluck35, 03.02.10 21:45

            #61
            это значит, что надо ставить контбеты, но не в 100% случаев. в тайтовиков ставим, с телефонами играм пассивно. (это если мы никуда не попали)

            #64 BeavisJAWA, 07.02.10 09:35

            Ну это первый абзац, с ним все понятно. Вот со вторым? мне кажется похоже на противоречие, но смысл уловил

            #65 vmotodor, 17.02.10 10:50

            на всё в себя просто вбивать......

            #66 vmotodor, 17.02.10 15:25

            ифы много

            #67 ABSneper, 19.02.10 16:49

            Хорошая статья, все очень грамотно разложено.
            Единственное с чем Я НЕ СОГЛАСЕН, это размеры ставок.

            Рассмотрим, к примеру, ПРИМЕР 18:
            у нас AK
            в банке 3е (мы и еще 2 игрока)
            флоп 56Q
            банк 3$

            Предлагается делать продолжительную ставку 2/3 банка, т.е. 2$

            Итак, элементарная математика игры на флопе:
            У нас оверкарты, следовательно 6 аутов на улучшение.
            Оддсы, приближенно(для удобства счета), 6/45 или 2/15. 2 раза мы получим свой аут на терне и 13 не получим.

            В банке 3$, мы ставим 2$, противники отвечают, в банке:
            3$+2$+2$+2$=9$, из них вычитаем нашу ставку 9$-2$=7$, это будет наша "чистая прибыль". Выгодно ли мы вложили??
            Итак на дистанции:
            В 2х случаях из 15 мы получаем "промежуточную чистую прибыль" в размере 2*7$=14$
            А в 13ти случаях теряем нашу ставку в 2$, т.к. ауты не приходят:
            13*2$=26$

            Я думаю, всем уже понятно к чему я веду.. На дистанции мы заработали 14$ и потеряли 26$..
            Вывод: ставка в 2/3 банка, нихрена блин, не по шансам банка))
            _____________________________________________________________________
            Возникает вопрос, а скока же тогда по шансам то?? Сколько нам ставить??
            (все расчеты выкладывать не буду, вы сами можете посчитать.. выложу только те, что я считаю оптимальными):
            В данной ситуации, т.к. против нас 2 игрока, выгодной продолжительной ставкой будет 1/5 банка, то есть, примерно, 0.6$, можно чуть больше

            Прибыль считаем аналогично:
            3$+0.6$+0.6$+0.6$=4.8$, из них вычитаем нашу ставку 4.8$-0.6$=4.2$, это будет наша "чистая прибыль". Выгодно ли мы вложили??
            Итак на дистанции:
            В 2х случаях из 15 мы получаем "промежуточную чистую прибыль" в размере 2*4.2$=8.4$
            А в 13ти случаях теряем нашу ставку в 0.6$, т.к. ауты не приходят:
            13*0.6$=7.8$
            На дистанции мы заработали 8.4$ и потеряли 7.8$..
            Вывод: ставка в 1/5 банка по шансам банка и мы красавчики, молодцы вообще))

            То же самое, если мы должны принять ставку, в данной ситуации, она должна быть не более 1/5 банка, иначе мат.ожидание идет в минус

            P.S.:
            - На терне размеры ставки аналогичны (для данного примера 1/5 банка)
            - Если нас перекручивают, то сбрасываем. Это легкий пас, т.к. у нас ничего нет
            - Поймали карту - шикарно. Не поймали, со спокойной душой на ривере играем чек/фолд

            #68 ABSneper, 19.02.10 16:53

            Очень хочу послушать ваши мнения, относительно ставки и шансов банка в предложенном примере?? особенно от профи и тренеров

            А то я не сплю начами, мучаюсь))
            Спасибо..

            #69 mishag1980, 26.02.10 11:53

            Совмещение этой стратегии и ССС - намного лучше чем просто ССС в разы

            #70 AndyGarsia, 28.02.10 17:05

            ABSneper, кроме шансов банка нужно ещё учесть фолд-эквити, то есть вероятность, что оппонент сбросится на твой контбет. А она весьма велика - ведь ты был агрессором на префлопе, а флоп, как известно, проходит мимо большей части игроков.

            #71 SaYlalalaPls, 08.03.10 20:27

            #4 ССС не глупая а простая. Она создана для новичков, даже делая ошибки играя строго по ссс можно уйти в + на дистанции. Также нужно уметь правильно отклонятся от стратегии.

            #72 Pashok16, 08.04.10 21:49

            мда с рейзом в размере 3/4 и целого банка что-то напутано.
            В размере банка я так понимаю - это когда потоддсы 2к1 у нас будут. А вот 3/4 банка - я не знай

            #73 TwilightLord, 13.04.10 11:51

            Что-то я не понял юмора в примере 22 написано:

            "Таким образом, вы должны ставить, чтобы защитить свою руку. Если ваш оппонент сделает рейз, вы можете исходить из того, что вы биты, и сбрасываться. Ту же самую линию вы бы избрали, если бы на тёрне пришла не червовая, а, скажем, крестовая десятка. Если ваш оппонент рейзит, вы можете спокойно уходить из банка."

            Чем это нас так пугает в данном случае крестовая десятка что нам советуют избрать линию бет/фолд.

            #74 TwilightLord, 13.04.10 11:54

            Поправка: Предыдущий пост речь о примере 29.

            #75 borden7, 28.04.10 22:30

            #73 тоже не пойму

            #76 Offrider, 30.04.10 11:17

            #67 ABSneper в примере 18 мы блефуем (там написано), а потому ставим, чтобы: "...заставить всех игроков сбросить карты и сразу забрать банк...". Ну тебе уже сказали про фолд эквити и агрессора.
            Да, по-поводу математики: я е совсем понял - ты на 45 начал делить, чтоб упростить подсчет оддсов? Если да - то понятно... А вообще-то делить на на 47 (это чтобы больше никто не запутался).

            #77 Volodjaaaaa, 03.05.10 10:11

            Многое в статье можно и самому понять, если несколько тысяч рук сыграть. Но от оппонента всё же ОЧЕНЬ многое зависит, и линия розыгрыша может кардинально меняться имхо.

            #78 FalconQueer, 12.05.10 15:25

            Volodjaaaaa, можно вообще все в жизни самому понять, зачем учиться? ;)

            #79 KirianUA, 18.05.10 14:39

            Статья класс.Теперь хоть какой то порядок в голове.Осталось закрепить на практике.

            #81 seacatfx, 25.05.10 13:18

            почему не написано что делать на флопе, когда у тебя ТПТК ты делаешь рейз донка, а опп идет олл-ин?

            #82 SL7000, 05.06.10 09:47

            №81 фолд.

            #83 CEBEP9IHKA, 20.06.10 04:50

            Отличная статья!

            #84 LipskyArthur, 28.06.10 04:29

            to #73
            Дело не в трефовой десятке, а в том, что рейз тёрна на микролимитах почти всегда означает очень сильную руку. (Например сет десяток)

            #87 joyero, 21.07.10 16:20

            Отличный материал...

            #88 TwoGOose, 26.07.10 16:15

            Жаль не известен автор.

            #89 Sibirsky, 06.08.10 11:02

            Отличная статья!

            Я на половину изменил свои чайничные представления о безлимитном покере)) До этого ставил по чуть-чуть всегда. Вскоре стал интуитивно доходить до многих идей. Но по полочкам все разложено именно здесь.

            #90 crocoblood, 09.08.10 12:05

            самая +EV статья для бронзы. gl to mе...

            #91 igorexa18, 11.08.10 07:46

            в примере с дровяным флопом (страница 2)противоречие.....
            плохой флоп велика вероятность большого количества рук дро,контбет делать не стоит
            но если у меня на флопе флеш-дро или стрит-дро и префлоп агрессор делает контбет размером в банк то исходя из мат ожидания колировать не выгодно....

            #92 vufvuf, 16.08.10 10:35

            Отличная статья! Спасибо за труд!

            #93 Winni40000, 17.08.10 11:02

            6 страниц ушло на конспект(краткий))) ) надо осмыслить еще раз))

            #94 Russia52, 22.08.10 16:47

            В примере 33, по-моему, с АК чек-фолд - слабая игра, оппонент вполне мог играть колдаун на руке типа КQ, KJ, KT с червовыми Q,J,T соответственно. А на ривере увидев от нас чек посчитать свою руку лучшей и вельюбетить ее. Бет-фолд естественно куда лучше, но чек-фолд совсем никак.

            #95 eXpl0sion, 02.09.10 21:08

            to#94 Всё правильно в примере. Если бы опп играл так с такими руками которые ты привёл то на тёрне там был бы минусовый колл на флешдро с его стороны тем более что такие руки потенциально доминированы. Еслиб на ривере закрылся 4 флеш то там он проигрывал бы флешу старше это во-первых. Во-вторых : еслиб он ставил так на ривере со слабым королём то это уже был бы блеф и далеко не велью бет. Вельюбет это когда рука хуже может заколировать. В третьих: бет ривер там было бы переигрыванием т.к. велью с худших рук мы там не получим, также там закрылся 4 стрит а на тёрне опп мог слоуплеить флеш.

            #96 eXpl0sion, 02.09.10 21:16

            #91 Если у тебя натсовое флеш-дро либо флеш-дро+гатшот или ещё какоенибудь комбо-дро, то ещё как выгодно коллировать если у вас обоих полные стеки т.к. если у тебя закроется дро то ты можешь отобрать весь стек у оппонента. Поэтому блефовые контбеты не выгодны на дровяных досках.

            #97 biij, 05.09.10 18:16

            Как играть на тёрне?

            Топ-пары и оверпары

            С парами у вас есть два варианта:

            * Вы ставите и сбрасываетесь, если кто-то сделает рейз.

            * Вы чекаете
            Если у вас есть позиция на оппонентов, и они все чекают, то вы также можете чекнуть. Вы делаете ответный чек (чек бихайнд). В зависимости от карты ривера вы принимаете решение, коллировать ли ставку, если она будет сделана. Если вы играете вне позиции, то вы чекаете и коллируете ставку оппонента. На ривере в таком случае вы заново оцениваете ситуацию.
            ---------------------------
            Какой смысл в чеке на терне вне позиции с Топ-парой/оверпарой да еще и в мультивей поте?

            #98 111SW111, 14.09.10 07:47

            Очень полезная статья напоминает Хорошую книжку по покере
            22 пример спорный.
            Все поддерживаю кроме 18 примера, где был блеф против 2 оппов, у одного из них обязательно будет карманная пара и мы уже позади, на рейз мы должны будем скинуть, на колл или 2 колла мы не будем ставит до вскрытия и молить богиню на туза и короля.
            Я тоже сначала так играла, но потом поняла, что это дорогая стратегия против 2 оппов..
            В ранней позиции с AK лучше сразу поставить 7-8 ББ, что бы отсечь средние пары и если ответят то диапазон рук будет небольшим.
            Тогда наша ставка будет означать на флопе топ пару, и мы сможет выбить даже AK если опп тайтово-пассивный.
            Мне отдавали средние банки имеено с AK против моих средних пар. Слишком дорого выходит на дистанции, Теперь, я легко рассталась с AK если в этой ситуации не попадала во флоп.
            И еще чаще играйте отложенный рез с топ парой, и тогда ваши CB будут чаще проходить.
            Старшая пара не повод ставить на 2 улицах.
            ИМХО…

            #99 7753191, 21.09.10 16:18

            19 пример противоречит вышенаписанному

            #100 7753191, 22.09.10 12:20

            Как играть на тёрне?
            С сильными парами вы продолжаете ставить, но на безопасном борде можете сыграть чек/колл.

            Что еще за сильные пары? Имеется в виду сильные готовы руки или оверпара и топ-пара (но это уже готовые руки средней силы)?

            #101 GrumblerChester, 23.09.10 11:34

            Очень большая статья. Перечитываю её уже раз в 4 и все-равно в голове в стройную картину материал не укладывается. Неплохо было бы разбивать такой материал на части.

            #102 netke, 03.10.10 17:54

            Замечательная статья, все разложено по полочкам. Уверен, что с таким алгоритмом нанолимиты побьются без проблем! Спасибо большое автору.

            #103 dinatale3, 05.10.10 12:48

            А что делать с тптк и оверпарами на терне если мы в позиции, и оппонент донкует?

            #104 O3BEPuH, 11.10.10 09:04

            #101 я тоже её 4 раз перечитываю)надо ещё 4 раза,чтоб всё уложилось по полочкам ;D

            #105 proffi001, 16.10.10 10:18

            #103 если доска дровяная,то лучше сделать рейз и коллировать пуш, особенно если мы играем против агрессивного оппонента; если доска сухая, то колл подходит лучше, так как рейзом мы изолируем себя против лучших рук.

            #106 X4nder, 23.10.10 14:28

            Спасиб,за статью , все правильно сделал =)

            #107 Perkino89, 26.10.10 20:49

            После этой статьи вся моя игра кардинально поменялась!

            #108 Perkino89, 28.10.10 11:53

            Не согласна лишь с одним!

            РЕйЗ НА ВАШУ СТАВКУ НА ФЛОПЕ!
            Если у вас готовая рука от топ-пары и старше, то важна структура флопа. Если она очень дровяная, то с сильными руками вам следует делать ререйз для защиты. На безопасном же флопе вы можете просто коллировать, чтобы не выбивать оппонента из банка, если он блефует или решил исполнить с рукой средней силы.
            ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ РЕ рейз с топ парой на флопе после рейза на твой бет?
            По мне так ре рейз на флопе говорит о очень большой силе и топ пара здесь уже не играется!

            #109 makeloooo, 31.10.10 19:59

            отличная статья автору респект!

            #110 lastmakc, 18.11.10 19:24

            #108
            не стоит путать рейз на флопе и рейз на поздних улицах. Думающий игрок знает что мы часто можем не попасть в борд и попытаться переблефовать нас, думая что мы блефуем своим кбетом. поэтому, считая что у нас еще лучшая рука мы играем ререйз/фолд

            #111 Archi1507, 23.11.10 09:26

            что такое "имхо" я дремучий,объясните

            #112 MONKEY968, 25.11.10 22:00

            Статья конечно супер. Но её нельзя рассматривать изолированно от 2-х следующих.

            #113 babah007, 29.11.10 19:07

            Наконец-то открылись глаза, как играть Кеш :))

            #114 viktordimov, 05.12.10 14:35

            Гениально и просто))))
            А в целом,умные вещи написаны (дякую)

            #115 alisavanay, 11.01.11 23:51

            спаибо!!)

            #116 vit4808, 13.01.11 23:00

            Хорошая статья, очень полезно для малых лимитов, в отличие от того, что пишет Харингтон

            #117 trutenman, 24.01.11 09:04

            отличная статья, всё правильно и доходчиво написано, иду пробовать !

            #118 Ru1990, 30.01.11 16:39

            Статья учит в принципе играть на всех улицах. Подходит как для ссс-ников, так и для мсс-ников. Спасибо!

            #119 Neutralfan, 01.02.11 16:55

            очень поучительно:)

            #120 lacket333, 06.02.11 00:48

            А как быть в ситуации если:
            hero Bu R-3bb,sb-fold,BB-call.
            Flop A610o. BB donk 4bb! Hero- A9s! Написано: "У вас один оппонент, и он ставит сравнительно много
            В данном случае вы должны делать рейз со всеми готовыми руками от топ-пары и старше, а также с сильными дро, а всё остальное выбрасывать." И что же, получается 3b с A9?

            #121 far2shok, 16.02.11 08:09

            "Если ваш оппонент первым ставит на тёрне, не дождавшись вашего действия, то рейзить вы должны только с действительно сильными готовыми руками, такими как две пары и старше. Если собралось дро на более сильную руку, рейз будет глуп, поэтому вы должны просто коллировать. Исключение составляет сет в ситуации, когда собрались флеш или стрейт."
            Тоесть , если у меня сет, а у оппа собрался стрейт/флеш, я должен играть ререйз/фолд.... Нипонятна...

            #122 Play2Day, 21.02.11 17:27

            Пример 10 - Контбет
            Префлоп - NL25 Блайнды: $0.10/$0.25
            Вы в MP2

            UTG1, UTG2, UTG3, MP1 и Вы сбросились
            MP3 сделал рейз до $1
            CO сбросился
            BU коллировал $1
            SB сбросился
            BB коллировал $0.75

            Флоп - Игроков в банке (3): BB, MP3, BU - Банк: $3.10

            BB чекает
            MP3 ставит $2.35
            -------------------------------------------
            Я, конечно, очень рад за игроков MP3 и BB, но всё же... Что демонстрирует данный пример? Фолд префлоп? :D

            #123 Ifdiby, 28.02.11 13:49

            "С сильными парами вы продолжаете ставить, но на безопасном борде можете сыграть чек/колл." Идет речь о терне.
            Может кто объяснить суть этой лини, если это провокация блефа, то как играть ривер бет\колл или чек\колл?

            #124 TeRmH, 08.03.11 23:36

            #95 Поясни еще раз, пожалуйста.
            Статья отличная, хоть и сложно сразу все запомнить.
            имхо некоторые моменты трактуются из личных особенностей каждого игрока.
            Я, например, не согласен с примером 33. По-моему чекая здесь на ривере мы отдаем инициативу, чем опп не преминул воспользоваться. Насчет диапазона уже сказал #94

            #125 far2shok, 22.03.11 09:54

            "Если собралось дро на более сильную руку, рейз будет глуп, поэтому вы должны просто коллировать. Исключение составляет сет в ситуации, когда собрались флеш или стрейт."

            тоесть учитываются 10 аутов на фулхаус или карэ с сетом мы продолжаем агрессировать?

            #126 far2shok, 22.03.11 09:56

            пример 30,
            если опп собрал свой стрейт/флеш, какой смысл ему вас переставлять, вы же сами себя вельюбетите, а своим рейзом он выбет вас из банка...

            #127 Aiwengo, 23.03.11 11:01

            Много информации. Надо перечитывать еженедельно пока все не уложиться.

            #128 Onev1k, 19.04.11 08:09

            согласен,великолепная статья:)))

            #129 Ratatuj, 12.05.11 12:41

            Спасибо за ваши отызвы.

            Вопрос пользователя unhooked:
            тут наверно имеется ввиду НЕ блефовать?
            "Вы можете изобразить очень мало сильных рук, в то время как ваш оппонент часто получит здесь играбельную руку. Это два серьёзных основания, чтобы блефовать на таком флопе только против подходящих оппонентов."

            Нет, ошибки нет, если оппоненты подходящие, то есть играют очень прямолинейно, продолжают только с сильными руками, то можно ставить.

            #130 Vituz09, 26.05.11 08:52

            Добротный АВС-покер. Тока столько лимперов и коллеров, как в примерах, к сожалению, даже на НЛ10 чо то мало попадается!

            #131 koevv, 11.06.11 07:46

            Статья супер! Пару раз еще надо будет читнуть. Респект.

            #132 LOKIby, 15.06.11 23:59

            #72 Pashok16

            В размере банка нужно ставить в тех случаях, когда мы играем против двух и более оппонентов и нам нужно защищать нашу комбинацию (например оверпара на флеш-дро борде)

            #133 LOKIby, 16.06.11 00:02

            #73 TwilightLord

            Потому что оппонента вряд ли бы рейзил с Кх терн, т.к. с сильными Кх он скорее всего 3бетил бы на префлопе.
            Остаются сеты с флопа, или сет, доехавший ему терном.

            Хотя конечно стоит учитывать его статистику и динамику игры.

            #134 LOKIby, 16.06.11 00:03

            #79 KirianUA

            Спасибо! :)

            #135 LOKIby, 16.06.11 00:05

            #81 seacatfx

            Если у вас готовая рука от топ-пары и старше, то важна структура флопа. Если она очень дровяная, то с сильными руками вам следует делать ререйз для защиты. На безопасном же флопе вы можете просто коллировать, чтобы не выбивать оппонента из банка, если он блефует или решил исполнить с рукой средней силы.

            Более слабые руки, такие как топ-пары со средним кикером, вы можете выбрасывать на рейз, если только оппонент не чересчур наглый и агрессивный.

            #136 LOKIby, 16.06.11 00:09

            #91 igorexa18

            Просьба указать номер примера.

            #137 LOKIby, 16.06.11 00:13

            #94 Russia52

            С диапазоном, который ты положил оппоненту, ему было бы невыгодно коллировать терн, так что он скорее всего отпадает.

            И конечно не стоит забывать, что мы условно играем против неизвестного, и стандарт тут - чек/фолд.

            #138 LOKIby, 16.06.11 00:17

            #97 biij

            Не стоит забывать, что там говорится про мультипот. Ценности топ пары сильно падает в мультипоте, особенно если он сохранился до терна.

            И конечно же все зависит от карты терна и статистики оппонентов.

            #139 LOKIby, 16.06.11 00:19

            #100 7753191

            Топ пары со средним кикером, ТПТК, оверпары.

            #140 LOKIby, 16.06.11 00:20

            #103 dinatale3

            Все зависит от карты терна и статистики оппонента. И предыстории на флопе.
            Как правило если оппонент тайтовый, то это фолд.
            Если эо плохой игрок, то можно сыграть на стек.

            #141 LOKIby, 16.06.11 00:23

            #108 Perkino89

            На дровяных бордах у оппонентов вероятнее дро, чем сильные готовые руки.
            Поэтому мы и советуем делать ререйз, чтобы защитить наши ТПТК и оверпары :)

            #142 LOKIby, 16.06.11 00:27

            #120 lacket333

            Можно сделать рейз, но на ререйз нужно будет играть фолд, т.к. доска достаточно сухая и это будет означать силу.

            #143 LOKIby, 16.06.11 00:28

            #121 far2shok

            Если у тебя будет сет и ты сыграешь рейз, то ты уже будешь "замазан" и тебе будет не выгодно играть фолд.

            #144 LOKIby, 16.06.11 00:29

            #122 Play2Day

            Данный пример показывает, что такое контбет :)

            #145 LOKIby, 16.06.11 00:34

            #123 Ifdiby

            Если оппонент поставит на терне, то ривер играем чек/колл.
            Если оппонент не поставит на терне, то на ривере можно сыграть рейз.

            Все зависит от карты ривера и действий оппонента.

            #146 LOKIby, 16.06.11 00:36

            #125 far2shok

            Все зависит от конкретной ситуации (оппонента, его статистики и т.д.)

            #147 LOKIby, 16.06.11 00:38

            #126 far2shok

            Эта карта тоже напугала оппонента, не думаю, что он будет блефовать на таком борде.А если у него ничего нет, то он легко упадет на наш второй баррель.

            #148 Alex55542, 15.07.11 11:18

            Спасибо, очень хорошая статья. Сначала я незаслуженно относился скептически к ним, но сейчас меняю своё мнение. Вы молодцы!

            п.с. Вы не подумываете, может быть есть смысл потом написать книгу по этим статьям ?

            #149 nfb11, 15.07.11 18:50

            Пример 26 - Закрывается флеш
            Почему не чек/колл тёрна или бет 1/2пота?
            Да, по-прежнему, есть масса рук, против которых мы впереди: AQ,KQ,QJ,(?)43,56,66,55. С них можно бы добрать ещё одну улицу. Плюс не дадим сравнительно дёшево перетянуть нас червовой даме. Но в то же время мы получаем 100% пуш от флеша и может даже стрита. А у одного из двух оппов флеш наверняка окажется. У нас 10аутов = 20% дособирать фул. Если пуш идёт на весь стек, нам докинуть 13$ в пот около $54 (наверняка пуш будет 1в1), т.е. 25%... Но с другой стороны это может быть AxQh или испугавшийся младший сет, т.е. тут уже не нам надо считать проценты...
            Откомментируйте, плз.

            #150 nfb11, 15.07.11 19:03

            Пример 28 - Сильное дро против одного оппонента

            Нас не 3бетнули префлоп, но заколировали флоп. Доска на флопе не сильно дровяная. Кроме гатшота ничего не лежит. Следовательно колл нашей ставки значит либо KQ,KJ, KT, A9,K9, Q9, J9, T9, 89, либо заслоупленный сет 33, либо даже QJ QT JT. (АК, КК, 99 нас наверняка бы 3бетили префлоп).
            Все эти хенды впереди нас. Чистыми аутами можно считать только 7 пиковых карт. Возможно 3s, Ks, Ac, Ad, Ah дадут нам ещё 2-3 аута. Пускай даже 10 в сумме. Есть ли смысл ставить 2/3 пота с достаточно сомнительным фолдэквити в такой пот? Хотя опять-таки выходит под 30% и согласно потенциальным шансам банка вытащить из оппа долларов 5 вполне легко на зашедшем ривере. Но загвоздка вот в чём: ещё на тёрне можно получить рейз от двух пар/стрита/сета, даже от KsQs/KsTs...
            Интересно ваше мнение.

            #151 Alex55542, 16.07.11 19:49

            №150, а может если бы нас 3бетнули на флопе, тогда бы мы скинули свои карты в связи с тем, что полублеф не удался?

            Прокомментируйте пожалуйста пример 29
            "Таким образом, вы должны ставить, чтобы защитить свою руку. Если ваш оппонент сделает рейз, вы можете исходить из того, что вы биты, и сбрасываться. Ту же самую линию вы бы избрали, если бы на тёрне не закрылся флеш, а пришла бы, например, трефовая десятка. Если ваш оппонент рейзит, вы можете спокойно уходить из банка."

            а почему бы трефовая десятка стала бы для нашей топ пары королей с кикером А проблемой? Флоп же тогда получается абсолютно безопасным ?

            #152 DirecTwiX, 21.07.11 17:26

            Ненавижу читать. Сегодня добью серебро, а я ещё и одной статьи про постфлоп не закончил (за неделю до ривера дошёл :D)... Что делать??

            #153 koevv, 08.08.11 10:38

            Хорошая статья!

            #154 Alex197213, 21.08.11 19:54

            ""#7 Fenix2000, 28.02.09 19:09

            Народ! А вот интересно, кто что думает о примере 22 с двумя тузами? Я, честно говоря, тут бы сбросился. Потому что у меня бы возникли большие опасения, что у противника флеш-дро. В таком случае, я даже с тремя тузами проиграл бы.""

            Ответ Фениксу: я недавно с двумя двойками третью словил при двух тузах и все нормально))

            #155 LOKIby, 29.08.11 23:03

            #148 Alex55542

            Не думаю, что команда PokerStrategy заинтересована в этом :)

            #156 LOKIby, 29.08.11 23:05

            #152 DirecTwiX

            Читать, учиться :)

            #157 dOReM, 07.09.11 12:50

            Пример 29: AKo Kd8h4h
            С ТПТК мы ставим если выходит флеш карта, и сбрасываем на ререйз. Но с какой стати нам играть бет-фолд если выходит трефовая десятка? что она закрывает? она же тут бланк, стрита по прежнему быть не может, и у нас по прежнему топ пара.

            #158 LLIERBUD, 17.09.11 12:46

            #157 Все зависит от оппонентов, но ререйз от неизвестного на терне в основном будет говорить о большой силе типа 2пары+ и твоя ТПТК против них далеко позади. И по такой линии оппонента придется принимать очень сложное и дорогое решение на ривере, так как при ререйзе терна чека на ривере ты от него не дождешься.

            #159 LOKIby, 18.09.11 14:29

            #157 dOReM

            Соглашусь с комментарием #158
            Как правило рейз терна - это показатель сильной руки. Так что на терне нужно сильно подумать, продолжать игру или нет.

            #160 oseled, 20.11.11 16:53

            Объясните, пожалуйста. Пример 30. У нас пара вальтов. у оппа 2c2s. Как при приведенном в примере борде (5c6s6c4c), у оппа против нас 14 аутсов? Я насчитал 13 аутсов у оппа против нас: 8 аутсов на флэш (исключаем Jc), пара двоек и три тройки на стрит. Итого 13 аутсов. Никак не найду 14-й аутс. ))

            #161 Vedm, 24.11.11 08:11

            #160 потому что их и есть 13-ть - автор скорее всего два раза посчитал мастевую тройку.

            #162 kukuza, 28.11.11 06:43

            #53+1
            Слишком растянуто, много 2-усмысленных моментов. Хорошая комбинация например)))

            #163 OzMaH, 04.12.11 19:59

            Объесните пожайлуста!!! Пример 22. На низких лимитах (на NL2) мне такой мув часто приносит убытки так как часто я увижу у опа сет!!! Когда лучше делать ререйз(при каких опах) ???

            #164 JudFai, 05.01.12 08:43

            OzMaH

            Обычно лузовый и агрессивный на флопе - будет так разыгрывать типа KQ, KJ, AK и даже KT, а вот насчёт регуляра - я сомневаюсь :)

            #165 RUV6775, 10.02.12 14:50

            Классная статья, написано и показано доходчиво. РЕСПЕКТ.

            #166 PannyLane, 18.02.12 20:41

            Не согласна с дабл беррилингом, когда на руках ТПТК.. Да и оверпары тоже

            Если ставки на обеих улицах 2/3 банка - мы непомерно раздуваем банк для своей руки. Опп просто не дойдёт до данного этапа раздачи без такой руки, которая не бьёт, по крайней мере, топ-пару.

            Ставить на тёрне, даже без позы, имеет смысл в лузовых оппов, которые любят пофлоатить, здесь фолд-эквити будет на нашей стороне. В ином случае, думаю, лучше "чек-чек" (учитывая, что все худшие руки опп выкинет, а лучшим мы проплатим в итоге две улицы, а то и "блок-бет на ривере", как советуют в статье)

            Руки наподобие топ-пар в NL - это хлеб с маслом, их надо уметь разыгрывать и не привязываться к ним. Один из самых больших ликов в игре связан именно с ними. С такими руками выигрываются мелкие банки, и проигрываются крупные, не стоит вкладывать в них много денег

            #167 radikal73, 23.02.12 07:09

            в примере где на флопе TKs5, а у нас JQs (той же масти с флопом) - у нас монстр-дро.

            Но в еквилабе, если брать диапазон KK+, AKs, AKo, то у нас 49.41% на выигрыш. А опп нам ответит на наш олл-ин скорей всего с сетами, хай флеш дро и тузами. В таком случае наше еквити тоже не больше 50%.

            Хотя если брать диапазон TT+, AKs, AKo то мы впереди, но будет ли опп пихать оллин например на QQ - это вопрос.

            Ошибка в статье или я что-то не правильно понял?

            #168 afextwin, 26.02.12 12:19

            Это пока лучшее, что я читал на этом сайте)

            #169 LOKIby, 24.05.12 21:30

            #160 oseled

            Действительно, 13 аутов. Скорее всего ошибка.

            #170 LOKIby, 24.05.12 21:31

            #163 OzMaH

            Согласен. Ситуация спорная и без подробной статистики тут сложно что-то ответить.

            #171 TopSharkPro, 30.05.12 19:08

            Очевидные вещи даже для начинающих

            #172 vankou, 06.06.12 23:39

            #160 там какбэ на стрит не 3 тройки, а 4. Итог-14 аутов.

            #173 pas2h, 18.07.12 21:03

            ошибку нашли после трех лет стати )

            #174 pas2h, 18.07.12 21:11

            *статьи

            #175 PannyLane, 11.08.12 03:42

            #163 +1

            Так стекаться - вообще неадекват, у оппов будет не так уж много сетов, но они будут. Вся минусовость такого AI в том, что заколлируют нас только сеты, а весь мусор скинет - поэтому на дистанции будет минус. Сами смеёмся на форуме над клоунами, которые по ТП/оверпаре засылают стеки на тузах, и одновременно с этим в обучающей статье такой AI предлагается.

            А вообще всё правильно - игра всегда по оппу, но на стек играть с оверпарой против возможного сета - последнее дело на микролимитах.

            #176 LOKIby, 10.09.12 12:22

            #175 PannyLane

            Согласен, особенно если учесть, что мы были префлоп агрессорами с UTG

            #177 StreetKING277, 02.10.12 20:38

            Насчёт линии бэт-фолд очень даже умно хиии а то ж я раньше в 90% случаев в повышенном банке чекал тёрн а потом голову ломал что ещё за рэйз в меня летит)) чаще всего при коллировании летит на ривере олл-ин. а когда сделаешь бэт-фолд то уже в такие ситуации не попадаешь ведь опп тоже карты может бросить. А ЛУЧШЕ ВСЕГО ИГРАТЬ В ПОЗИЦИИ))

            #178 sheralak, 19.10.12 13:25

            Каким размером рейзить на флопе против маленького донка и против большого? В примерах как правило в 3-4 раза. Стоит ли делать минрейзы рейзы в 2,5 раза и когда?
            Например, если не самый лузовый оппонент часто донкает на флопе, но редко продолжает без хорошего попадания в борд, стоит ли его рейзить меньшим размером?

            #179 sheralak, 19.10.12 13:55

            На какие статы стоит прежде всего смотреть, принимая решение играть на стек с ТПТК или оверпарой на сухом борде?

            #180 LD99, 21.10.12 08:27

            #178 рейзы на постфлопе обычно все-таки должны рассчитываться правильно, от размера банка (а не от размера ставки оппонента), чтобы давать невыгодные шансы на колл. Если борд очень сухой и защита не важна, то можно несколько отклоняться от этого. По второму моменту - если это блеф-рейз и опп часто на них сдается, то может иметь смысл. А если у тебя есть средняя рука, то может лучше просто коллом в позиции тогда сыграть?

            #179 это слишком обширный вопрос, причем сам по себе довольно сложный. Простого готового решения здесь нет и быть не может. Думаю, при желании его лучше будет обсудить в дискуссиях.

            #181 sheralak, 22.10.12 04:38

            Спасибо, LD99!

            #182 smiler82, 15.11.12 12:23

            Статья, блин, на 50 страниц воды! Сиди, и вылавливай ценную информацию.. Абсолютно не воспринимаемый материал..
            PS: Хотя бы на части разбили..

            #183 Yars2010, 20.01.13 15:22

            Информация дельная, правда трудновата для восприятия.

            #184 gorlenev, 04.06.13 13:26

            Для тех, кому пока сложно анализировать постфлоп по ходу игры (я тоже из числа таких игроков), я по содержанию этой статьи сделала чарт действий на постфлопе с наличием инициативы (с учетом основных нюансов). Если кому-то он сможет помочь, скачать его можно вот отсюда: http://yadi.sk/d/qLrK30lV5Um4K

            #185 LD99, 08.06.13 20:30

            #184 Спасибо!
            Может, кому-то окажется полезным...

            #186 RickyWild, 09.11.13 14:10

            Правильно ли я понимаю, что если, допуситим, на флопе оппонент рейзил, а мы коллируем, то решение на тёрне я уже смотрю по статье "без инициативы"?

            #187 LD99, 13.11.13 12:05

            #186 Я бы сказал, что такое разделение - вообще неверный подход. Постфлоп хорошо бы учиться играть целиком, а не разделять так строго на отдельные компоненты.
            Но вообще в данной статье рассматриваются ситуации, когда мы имели инициативу на префлопе, в той - наоборот...

            #188 gera09, 26.12.13 08:27

            Вопрос по раздаче, считаю она с ошибкой:
            ПРИМЕР 30 (стр. 4)
            Игра на терне с JJ.
            Так как 25НЛ, то наш стек по умолчанию 25$. После ставки и колла на терне у нас осталось 15$ в стеке. А после колла оппонента банк на ривере 21,1$.
            Цитата: "Если ваш оппонент просто заколлирует вашу ставку, то на ривере вы либо сразу сдаётесь, либо делаете маленькую ставку, что-то типа блок-бета, чтобы легко сброситься на рейз."
            Это каким таким образом мы еще можем делать блок-беты? Ставим полбанка, в стеке 5$, а банк 31,1$.
            Или же подразумеваются мега глубокие стеки?

            Статья для новичков, если тут ошибка - то это сильно вредит в бушующем становлении игры.

            #189 LD99, 29.12.13 22:28

            #188 Спасибо за внимательность к статье и комментарий.
            Но почему блокбет воспринимается исключительно как около полбанка? Конечно, в данном случае это будет слишком много, учитывая стеки и пот. Придется или ставить совсем не много (около 5$ где-то), или чек/фолдить. Понятно, что против хороших оппонентов это вряд ли будет работать - значит, уже только чек/фолд )

            #190 gera09, 30.12.13 01:37

            Спасибо за разъяснения. Теперь все понятно, надо бы написать примерный размер ставки, а то в некоторых статьях советуют ставить не менее полбанка, ну или хотя бы 40%.

            #191 LD99, 03.01.14 12:12

            #190 Да не за что.
            Если хочется что спросить или обсудить - всегда пожалуйста. Конкретно по статьям и немного - можно в комментариях. В остальном - лучше все-таки в дискуссиях БСС )

            #192 PFedorovPokerUYC, 07.01.14 23:59

            а как играть на терне с сильной готовой рукой? например флоп J52 у меня КJ Я ставлю флоп, на терне А. как играть в такой и похожих ситуациях?

            #193 PFedorovPokerUYC, 08.01.14 00:00

            *как играть на терне с рукой средней силы

            #194 LD99, 08.01.14 19:03

            #192 Это далеко не сильная готовая рука...
            В общем - добро пожаловать в дискуссии БСС с твоими вопросами )

            #195 OnaAOneK, 07.02.14 08:48

            Отличная статья.я думал,что конбеты и так знаю.и игру на терне и ривере представляю,но после этой статьи мои знания сильно дополнились.

            #196 LD99, 10.02.14 17:05

            #195 Спасибо!
            Здорово, что удается узнавать что-то новое и полезное для себя! )

            #197 MRkotBegimot, 03.04.14 13:25

            Благодарю за статью. наконец то в моей голове появилась структура розыгрыша рук.

            #198 LD99, 04.04.14 22:39

            #197 Это здорово! Удачи тебе и в дальнейшем освоении покера!..

            #199 KomisarSex, 24.04.14 01:17

            в примере 31 написанно "С руками, которые ещё могут улучшиться на ривере, как, например, пара с сильным флеш-дро, вне позиции вам следует чекать и коллироват ставку" насколько эта линия актуальна? и для чего ее делать? на мой взгляд лучше поставить второй баррель.

            #200 LD99, 26.04.14 20:10

            #199 Все не так однозначно.
            Думаю, лучше было бы обсудить плюсы и минусы разных линий в дискуссиях БСС все-таки ))

            #201 evgewakan, 15.08.14 15:04

            Когда читаешь все кажется таким простым, а начни играть и сразу же появляется куча вопросов. Думаю, это временно т.к. необходимо наиграть "некоторую" дистанцию чтобы адаптироваться к новому игровому стилю.

            #202 LD99, 19.08.14 19:23

            #201 После ответов на одни вопросы обязательно начнут вставать другие...
            Покер - он такой ))

            #203 atrof, 03.09.14 04:37

            Хороший материал. Будет всегда актуален для микролимитов.

            #204 Viktoria2109, 08.11.14 13:37

            Извините, а может кто-нибудь объяснить почему мы должны ставить не менее половины банка? Чем оправданы такие высокие ставки, ведь часто на длинных дистанциях с учетом пот-одсов мы будем просто идти в минус?

            #205 LD99, 15.11.14 13:34

            #204 "ведь часто на длинных дистанциях с учетом пот-одсов мы будем просто идти в минус?" - что ты имеешь ввиду и при чем тут пот-оддсы??
            Думаю, лучше все-таки это будет обсудить в дискуссиях БСС... Добро пожаловать - создавай тему!

            #206 KOHCTAHTNH1, 26.11.14 17:22

            хорошая статья!

            #207 Martia, 17.01.15 13:59

            хорошая статья! спасибо!

            #208 Dimentiy54, 13.03.15 06:37

            Одно не пойму с 22 примером опп ставит,мы идём в пуш,а если у него сэт? Мы далеко будем позади

            #209 212VIP, 14.03.15 10:06

            Таковы реалии покера)) Дисперсия, кулеры, бэдбиты и так далее. Но в долгосрочной перспективе защищать эту руку нужно, если только ты не можешь на 100% утверждать, что у противника сет.

            #210 212VIP, 14.03.15 10:08

            Viktoria, здесь большую роль играет фолд эквити. Своей ставкой мы ожидаем что в n процентов случаев оппонент сбросится. А если он сделает колл, то у нас есть лазейки в виде наших дро.

            #211 LD99, 16.03.15 20:54

            #208 Это не самый однозначный пример, и я бы не сказал, что всегда надо так делать. В подобных ситуациях стоит стараться сыграть точнее по оппоненту и конкретной ситуации...

            #212 LD99, 16.03.15 21:01

            #209 Достаточно 2-х пар+ у оппа, не обязательно только сетов )

            #213 mlyatneto, 09.06.15 18:32

            Статья отличная, но только вот не пойму к какой категории относится средняя пара? Пример: борд QT4r у нас в первом случае AT, а во втором JT.

            #214 1503drel1503, 18.06.15 14:20

            спасибо, класная статья

            #215 LD99, 21.06.15 22:39

            #213 Здесь для простоты все-таки не так много категорий. Может относиться к готовым рукам средней силы и к слабым готовым рукам (которых и вовсе здесь нет)).

            #216 slade3312, 03.10.15 08:50

            Отличная статья!

            #217 obstygen, 11.11.15 15:33

            Все же статьи по основам на стратеджи самые шикарные, каждый раз что-то новое после повторного прочтения )

            #218 LD99, 23.11.15 21:41

            #217 Спасибо! Но думаю, что и углубляться с помощью последующих статей все-таки не будет лишним )

            #219 slayertw, 25.11.15 11:52

            а мне кажется в примере с двумя тузами, надо сбрасывать, противник очевидно показывает что он попал в тройку королей или тройку семерок. а у нас всего лишь 2 аута.

            #220 LD99, 09.12.15 22:41

            #219 Тут полно примеров с тузами все-таки )
            Я соглашусь, что в информационном вакууме здесь нет однозначного решения (и фолда тоже))...

            #221 petro2561, 10.12.15 11:44

            На микро лимитах люди часто коллируют продолженную ставку на флопе с любыми руками. Поэтому я не уверен, насчет "не делать продолженной ставки на терне", с некоторыми оппонентами это наверное должно быть пименимо

            #222 ksh94, 16.12.15 09:01

            #221 полностью согласен.

            #223 Yarstein, 17.12.15 06:54

            cool

            #224 LD99, 22.12.15 22:55

            #221
            - делаем поправку на время написания статьи )
            - рекомендовать начинающим игрокам продолжать баррелить на терне без руки и понимания, что и зачем - было бы, как минимум, безответственно ))

            #225 Mitra215, 28.01.16 15:52

            полезная статья)

            #226 AlexeyTustik, 01.02.16 07:29

            Данные статьи для лимитов нл2-нл50 никогда не потеряют актуальность даже в 2050 году)

            #227 RMDGpoker, 05.02.16 16:54

            panravilsa ochen. dla nachinaiushix dumaiu xaarasho peredano vsio. spasiba vcem

            #228 SaJIaGaRNMD, 08.02.16 02:42

            Очень серьезная статья, нужно перечитать пару раз. Спасибо!

            #229 svetlancik123, 08.02.16 10:49

            Спасибо! Все доступно и понятно...

            #230 LD99, 09.02.16 21:41

            #226 Ну я бы не стал заглядывать вперед настолько далеко )))

            #231 LD99, 23.02.16 16:18

            #227 Транслит, такой запрещенный на форуме транслит... но все равно спасибо! )
            Всем остальным комментаторам, конечно, тоже!

            #232 PokerGuk, 07.04.16 15:24

            хорошая статья

            #233 Diskse, 18.12.16 15:04

            полезный материал

            #234 LD99, 26.12.16 20:46

            #233 Спасибо на добром слове )

            #235 Lady582, 21.02.17 16:05

            Ужас,столько информации вместо головы компьютер надо иметь! Мозги вскипают.

            #236 LD99, 26.02.17 22:09

            #235 Я все-таки за голову. А для мозгов - используй системы охлаждения ))

            #237 podmaska, 18.05.17 01:29

            взорвали мозг

            #238 LD99, 25.05.17 21:05

            #237 То ли еще будет... )

            #239 1vanbl4, 25.10.17 10:05

            Прочитать за один заход не получилось :)

            #240 LD99, 26.10.17 18:53

            #239 Можно и с нескольких раз ))

            #241 AlexCheck, 08.01.18 17:10

            Архиполезная статья, впрочем как и две последующие. Информации действительно много, но тем не менее чем больше информации тем лучше. Несколько раз перечитывал прежде чем все запомнилось, что-то пришлось заучивать, но уверен оно того стоит!

            #242 LD99, 28.01.18 19:53

            #241 Спасибо за развернутый комментарий и добрые слова!
            Если еще не был знаком с данной информацией - определенно стоит!

            #243 Knife888, 26.07.18 20:56

            Вообще сейчас делаю таблички себе в Экселе, буду прогонять перед каждой сессией и просто для профилактики

            #244 LD99, 26.07.18 21:35

            #243 Респект, что тут еще сказать!
            Главное - не останавливайся на полпути и не забрасывай )