В целях облегчения навигации по сайту используются Cookie-файлы. Продолжая просмотр сайта, вы принимаете указанные Cookie-файлы. Для получения дополнительной информации и изменения настроек ознакомьтесь с политикой Cookie и политикой конфиденциальности. Закрыть

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Бесплатный капитал PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидает бесплатный покерный капитал.

Вы уже являетесь членом PokerStrategy.com? Войдите на сайт

СтратегияNo-Limit (BSS)

Средние префлоп-диапазоны ТАГа

Средние диапазоны на NL $10 являются основой для чтения рук и оценки предполагаемых диапазонов ваших соперников. Эти средние диапазоны были составлены экспертами с помощью специальных программ для сбора статистики. 

Дальнейшие шаги

Пройдите тест и проверьте свои знания по данному уроку.
Начать тест
Обсудите этот урок или задайте вопросы на форуме.
Обсуждение
 

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите бесплатный покерный капитал для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментарии (43)

#1 MoeMope, 09.08.13 11:35

Очень полезная статья!Следующие лаги,да? :)

#2 DTolik, 09.08.13 14:11

Статья новая, а видео прилеплено старое.((

#3 arsenalua, 09.08.13 16:10

Это для тех кто нл5-10 побить не может статья? Сделайте ремарку, что эти диапазоны - есть вредная привычка, от которой нужно будет избавляться по ходу оста скилла оппов.

#4 Yaruk7, 09.08.13 16:47

какой-то очень нитовый таг :\

#5 ixdon, 09.08.13 17:40

На основе чего рассчитывались эти диапазоны? Как-то много он рейзит из УТГ и мало с баттона, кроме того - из СБ столько же, сколько и с БУ.

#6 dvvvX, 09.08.13 18:37

#5 нахаляву.

#7 Peregud, 10.08.13 07:12

Если я правильно понимаю, что это диапазоны для СХ столов, то что значит открытие из UTG? Или это ФР? Тогда как то очень лузово получается??

#8 UnknownF, 10.08.13 14:50

Странные диапазоны, имхо

#9 mjygvfesq, 11.08.13 00:56

#5 +1

#10 NitNitOneMoreTime, 11.08.13 11:46

столько же открывать с СБ,как и на БУ- это залив

#11 juls1994, 12.08.13 05:40

3-бет на BU с А2s. Это скорее уже диапазоны ЛАГа чем ТАГа

#12 LD99, 12.08.13 22:02

#1 Мы тоже не в курсе и ждем с нетерпением )
#3 Диапазоны могут просто быть плавающими, могут меняться по ходу сессии - так что не все так однозначно...
#5 Диапазоны рассчитывались, исходя из анализа большого количества статистических данных

#13 LD99, 12.08.13 22:03

#7 Это СХ. И УТГ - это общепринятое обозначение и для этих столов тоже. Можно посмотреть соответствующие материалы - их достаточно )
#10 Применительно к микролимитам у многих хорошо получается открывать с СБ даже больше, чем с БТН
#11 3-бет 5% - это отнюдь не ЛАГово. А блефы в нем все равно тоже должны быть )

#14 dvvvX, 19.08.13 07:29

#12 Можете объяснить какие стат. данные были использованы и как вы их анализировали? Или мы должны вам поверить? :)

#15 LD99, 20.08.13 20:12

#14 Твой вопрос передал - будем ждать ответа от отдела образования...
Спасибо!

#16 Vladimir, 21.08.13 10:29

#14 dvvvX, oтвет от Арне (KTU):
1) Анализ делали мы втроём: plen01, imfromsweden, KTU. Для анализа использовалась большая база рук, плюс мы использовали свой личный опыт.
2) Очень важно: эти диапазоны не являются чартом стартовых рук! Это лишь основа для составления собственного плана розыгрыша. Мы долго это обсуждали, и поначалу вообще не хотели давать конкретных спектров. Но потом всё же решили опубликовать их в качестве отправной точки для дискуссий. Мы не претендуем на то, что "решили" покер. Естественно, у каждого из вас (особенно игроков лимита NL $200+) может быть своё мнение. Однако эти диапазоны гораздо лучше, чем то, что делает большинство обычных регов на NL $200. ;) Если вы считаете эти диапазоны неоптимальными в плане розыгрыша, предлагайте другие и аргументируйте, почему ваши предложения лучше. Мы с радостью их с вами обсудим, может быть даже сделаем статью о русском подходе. Просто постируйте их на форуме, и если сообща мы решим, что предложенные вами диапазоны явно лучше, то внесём поправки в статьи. Мы ведь и опубликовали всё это, чтобы получилась интересная дискуссия.

#17 dvvvX, 23.08.13 10:47

Спасибо за ответы, но понимаете, все это выглядит оч. неубедительно. Да можно использовать большую базу рук и что-то с ней делать. Что вы делали - вы не говорите. Может у вас на самом деле хороший анализ, а может только "личный опыт". Я бы конечно хотел бы увидеть смысловую нагрузку этого анализа, но сомневаюсь, что вы в серьез этим займетесь. :)

#18 Jora55, 23.08.13 17:19

Диапазоны кола и 3бета в среднем по больнице.

#19 Vladimir, 27.08.13 14:24

#17 oтвет от Арне (KTU):
Способ описан в видео по составлению плана розыгрыша. Письменного обобщения работы, которую мы проделали, не существует. Если у тебя есть конкретные вопросы/сомнения по конкретным диапазонам - задавай их, и аргументируй, с чем ты конкретно не согласен. Или же вноси свои предложения.

#20 dvvvX, 28.08.13 12:25

В этом видео даны примеры о том как составлять спектры. Это хорошо, но в данной статье не объяснена логика того как получились эти спектры. Если неизвестны входные данные для анализа, то как можно судить о результатах. Я напишу - я не согласен бла бла бла, вы напишете а у нас в анализе вот такие опы и против них спектр составлен мега круто. Конкретные спектры мало кого интересуют, а вот сам процесс составления - да. Чтобы было понятнее спрошу конкретнее: мне интересно как получилось что колировать в МП AJo плюсово. Была проанализрована база где Хиро колил AJ в МП он увидел там + ? Есть ещё основания?

#21 LD99, 29.08.13 21:18

А не лучше ли будет это обсуждение в дискуссии уже перенести? По-моему, там удобнее, да и тексты не самые маленькие... )

#22 Vladimir, 30.08.13 10:09

#20 oтвет от Арне (KTU):
Систематика состоит в следующем:

A) Диапазоны представляют собой исходную базу для собственной игры. Каждый игрок ДОЛЖЕН подстраивать диапазоны для себя так, как он считает правильным.

B) Урок "План розыгрыша - Введение". Тут приведена подробная систематика процесса составления игрового плана.

C) Помимо этого существую ещё следующие методы:
i) Метод анализа низа диапазона:
берём определённый диапазон и пробуем посчитать EV слабейших рук.
В каких сценариях мы можем хорошо реализовать своё эквити, а в каких нет?
Насколько часто возникает тот или иной сценарий?
ii) Вместо популярных тенденций при поляризованных диапазонах можно также проводить анализ "нулевых точек блефа". Для этого просто вычисляются частоты, начиная с которых оппонент уже не может прибыльно блефовать. Но это работает только тогда, когда мы сами не коллируем ни с какими руками в таких ситуациях. Используется, скорее, только для префлопа, и при асимметричных диапазонах также не работает.

Но главноев том, что вы должны сами размышлять о таких вещах и обсуждать их друг с другом. То, что мы здесь предложили - это не чарт стартовых рук и не автоматически выигрывающая стратегия. Это каркас для составления своего игрового плана.

По поводу AJ я тоже могу спросить: а с какими руками ты коллируешь в этой ситуации? Против каких оппонентов ты бы коллировал AJ, против кого - фолдил и

#23 Vladimir, 30.08.13 10:09

против кого 3-бетил?

#24 dvvvX, 30.08.13 12:33

"Средние диапазоны на NL $10 являются основой для чтения рук и оценки предполагаемых диапазонов ваших соперников. Эти средние диапазоны были составлены экспертами с помощью специальных программ для сбора статистики. "
Я как-то упустил, что тут про нл10. Мои вопросы были неуместны. Спс.

#25 DenDnepr, 04.10.13 20:58

считаю эту статью очень полезной и дискуссию в комментариях тоже... спасибо всем, уверен, что смогу немного подправить свой план игры...

#26 kukuza, 05.11.13 16:10

указывайте в статьях ФР, СХ...

#27 LD99, 08.11.13 23:01

#26 Этот момент в комментариях к новым статьям уже обсуждался...
Мое личное мнение все то же: в период активного обучения имеет смысл получать как можно больше информации по интересующей стратегии. А полные/короткие столы - это уже частность )

#28 DTolik, 28.12.13 09:35

В диапазоне колла на BU пропущены KQo, AKo, AKs, хотя в комбах посчитаны и на картинке присутствуют.
QQ-22, AQ-AT, KTs+, QTs+, JTs, KJo, QJo (14%, #190)

#29 LD99, 29.12.13 22:57

#28 Снова спасибо за замечание, передал. Думаю, частично может быть связано все-таки с пересечением диапазонов, но вот те же KQo уже нет )

#30 Vladimir, 06.01.14 16:47

#28 DTolik, спасибо, KQo добавлены, АК-комбы всё же чаще 3-бетятся, поэтому разумнее считать их в диапазоне 3-бета.

#31 antps, 27.01.14 07:38

В задании 5 теста допущена ошибка в расчете диапазона защиты. В "правильном" ответе сложены диапазоны колла и 3бета, хотя комбинации AQ и KQ есть в обоих. Правильный ответ не 16%, а 14%.

Спасибо за статью-тест - это отличный способ обучения! Не согласен с недовольными диамантами. Лучше знать стандартные спектры, чтобы было от чего отталкиваться. Просто не представляю как можно лучше подать материал.

#32 LD99, 28.01.14 22:36

#31 Спасибо за отзыв!
За замечание отдельное спасибо, передал )

#33 edkenway, 28.02.14 02:08

Напишите в пояснение к 5 заданию о пересечении диапазона. А то я этот диапазон уже через equilab посчитал, пока сообразил что к чему.

#34 LD99, 03.03.14 00:24

#33 Спасибо, пожелание передал.
Зато, думаю, раз сам сообразил - точно лучше запомнишь теперь )

#35 Vladimir, 03.03.14 12:32

#31 Исправлено, спасибо! :)

#33 Общий диапазон добавлен в ответ.

#36 Nshibaev, 06.07.14 02:32

Дико эксплойтный таг ))

#37 LD99, 07.07.14 19:45

#36 По-моему, любой игрок, если вот так расписать его диапазоны и заставить играть четко по ним быстро станет дико эксплойтным. Но преимущество хорошего игрока далеко не в этом... ))

#38 dmitrech89, 06.04.15 11:59

Почему только с BU 3бетит с A2s-A5s, а с SB и BB нет?

#39 LD99, 19.04.15 22:58

"Эти средние диапазоны были составлены экспертами с помощью специальных программ для сбора статистики." - То есть, еще раз повторю: это не прямые рекомендации к действию! Это отражение реалий, существовавших на определенный момент времени...

#40 grura, 07.03.16 03:28

Блин а я из UTG всех одномастных тузов рейжу. Похоже нужно чуть пересмотреть свой диапазон.

#41 antkzn, 12.03.16 10:16

#40 ну ты почитай статью еще 2006 года, тогда AQ+ только будешь открывать

#42 LD99, 13.03.16 21:37

#40 Это все-таки СРЕДНИЕ диапазоны, причем действительно по состоянию на несколько лет назад (что для покера порой не так уж и мало))

#43 LD99, 27.03.16 14:36

#41 К сожалению (или к счастью?)), в текущих реалиях это будет длиться не так уж и долго...