В целях облегчения навигации по сайту используются Cookie-файлы. Продолжая просмотр сайта, вы принимаете указанные Cookie-файлы. Для получения дополнительной информации и изменения настроек ознакомьтесь с политикой Cookie и политикой конфиденциальности. Закрыть

Стратегия - путь к успеху в онлайн-покере: бесплатная регистрация!

Самая лучшая стратегия Правильная стратегия превратит покер в детскую игру. Наши авторы шаг за шагом приведут вас к этому.

Самые умные головы Учитесь у международных покерных профи - и вместе с ними - на наших онлайн-тренировках и на форуме.

Бесплатный капитал PokerStrategy.com - бесплатно для вас. Вас ожидает бесплатный покерный капитал.

Вы уже являетесь членом PokerStrategy.com? Войдите на сайт

СтратегияNo-Limit (BSS)

Как играть с глубоким стэком?

Вступление

В этой статье
  • Дисперсия растет вместе со стэком
  • Контроль банка > Защита
  • Неожиданные возможности игры с большим стэком
С опытом вы выучите стандартные ситуации для многих игровых ходов, таких как префлоп-олл-ин, провоцирование блефа или извлечение вэлью. Вы научитесь подбирать правильный размер ставки. С очень хорошей рукой вы по возможности должны стараться выставиться ещё до ривера и выиграть весь стэк соперника.

Однако эти усвоенные вами правила в большинстве случаев относятся к игре примерно со 100 BB, то есть, к игре со стандартными стэками. Вы увидите, как меняются условия игры при стэках значительно больших, чем стандартные.

При глубоких стэках и у вас, и у ваших противников в распоряжении за столом значительно больше 100 BB. Уже начиная со 150 BB течение розыгрышей и ритм игры существенно меняются. С ростом размеров стэков возрастает и дисперсность отдельных решений.

В этой статье и приведённых примерах исходными всегда являются стэки примерно в 200 BB.
 

Это пока ещё не вся статья...

Бесплатно зарегистрировавшись на PokerStrategy.com, вы получите бесплатный покерный капитал для игры в покер, вы также сможете приобрести доступ к сотням статей по стратегии - таких, как эта, и, разумеется, к покерным видео, онлайн-тренировкам и разделам нашего форума. Зарегистрируйтесь у нас сейчас - бесплатно, и получите доступ ко всем материалам.

Зарегистрироваться сейчас

Комментарии (44)

#1 mbrut, 12.01.09 17:21

ну так

#2 maroxyde, 12.01.09 18:32

страница 3, пример 2: игроки все-таки лузовые или тайтовые?
а то когда мы лимпим 22 - лузовые, когда сбрасываем сет - тайтовые :)

#3 MrTiger, 12.01.09 19:14

Они могут быть лузовыми на префлопе, но тайтовыми на постфлопе. Такие часто встречаются в оффлайне.

#4 xy718yx, 08.02.09 21:27

слово "ссать" убило)

#5 ugodun, 20.02.09 05:23

Соперника поставит олл-ин только с очень сильной рукой, поэтому ваше фолд-эквити здесь невероятно увеличивается, ведь коллировать 4-бет вхолодную тяжело, а играть на стэк он будет с очень маленькой частью своего диапазона 3-бета.

Насяльника, секаса осена не хватает! :)

#6 Taisa1963, 08.11.09 04:15

Как-то все красиво написано: «вы ставите, он скидывает; вы повышаете он скидывает». И главная мысль: смысл сбрасывать руку(типа сет, топ пара из примеров), если идея была в том, что бы зайти в игру рассчитывая на попадание именно в эти КАРТЫ! Так зачем создавать себе лишни проблемы? И пример с КК, не факт, что человек с PFR 5 с QQ, да и даже с AKs не полезет в 5б банк.
ИМХО...


#7 shetius, 27.11.09 21:36

Возникает впечатление, что в глубоких стеках мы проявляем агрессию на постфлопе в основном на блефе - с руками средней силы мы пытаемся дёшево вскрыться, а с монстрами слоуплеим, не желая спугнуть противника. Не слишком ли читаемо? ;)

#8 olgakyzia, 08.12.09 08:25

ПАРНИ ИГРАЙТЕ С 50 ББ И НЕ ПАРТЕСЬ :)
ПРИ ТАКОМ СТЕКЕ МЕНЬШЕ ЗАМОРОЧЕК :)

#9 Fedorrr83, 25.01.10 09:49

а че не с 20ББ?

#10 deadprofi, 29.01.10 19:58

olgakyzia, мне тебя жаль, ты не можешь идти оллин на превлопе с такими руками как ВВ или ДД и когда наконец собираешь своего монстра то сильно не добираешь в велью

#11 K1ros, 12.02.10 21:10

"ты не можешь идти оллин на превлопе с такими руками как ВВ или ДД"
А что, теперь с JJ и QQ идут all-in на префлопе?

#12 WhiteWidowGHS, 10.04.10 14:17

#11, да по ссс. статья супер, хоть и играю снг

#13 Barnoba, 13.04.10 13:35

Получи неожиданную опцию: фолд на префлопе с KK и бейсболку в подарок! :)

#14 ChuprovTT, 11.07.10 12:27

Руки 44 \33 Против которых у вас только один аут.
Я за 50к рук проиграл 4(четыре) банка когда опп собрал карэ.сам собирал меньше десятка раз, а чтоб собрал и проплатили можно посчитать по большим пальцам.
карэ боятся-за стол не ходить.

#15 mike214life, 12.07.10 16:36

интересная статья, хотелось бы увидеть также примеры овербетов для вэлью и для блефа при игре с повышенными стеками.

#8 на ссс много не заработаешь, в офлайне игра только с 300-400 бб может быть прибыльна на дистанции, я пробовал, ссс не работает, а всю жизнь фигачить 20бб в интернете просто неинтересно)))

#16 Zollersu, 01.11.10 09:57

Спасибо! Это статья попала мне в руки примерно на 1000 ВВ позже((. Совсем недавно на нл 25 проиграл 400 ВВ с КК оллин префлоп - хотя все говорило, что у оппа скорее всего тузы

#17 Zollersu, 01.11.10 10:01

For Taisa 1963: автор дает разумный совет по уменьшению дисперсии, КК это пограничный пример, но против думающего оппа ты вряд ли увидишь дам или туза короля, почти никогда. Конечно, нужно исходить из динамики - если там скала - сброс КК, а если вы с оппом зарубаетесь каждую четвертую раздачу к примеру в 3 - бет банках, можно сыграть на стэк

#18 YoungWarrior, 09.11.10 10:36

Правильная статья, остается только жалеть, что раньше до нее руки не дошли -- большая была бы экономия в период дисперсии. В конечном итоге, умом дошло, что нн стоит выставляться оленем на КК при более, чем 2м стеке. Да и не далее как вчера двойной ушел за сет, и хотя ситуация была более зашифрованая нежели в приведенном выше примере(1 вариант стрита и 1 старшего сета, что, даже читая, на терне не будет ошибкой сыграть на стек до 100ББ), но разбираю руку и прхожу к выводу, что оно того не стоило, так как изначально цена вопроса по соотношению была слишком мала для того, чтобы зарубаться на более чем 200ББ.

#19 Poceidon, 25.11.10 09:14

Preflop: Hero is Button with A , K
2 folds, MP calls $0.25, Hero raises to $1.25, SB raises to $3.00, 2 folds, Hero calls $1.75

Flop: ($6.50) A, 9, T (2 players)
SB bets $5.00 Hero calls $5.00

Turn: ($16.60) 8 (2 players)
SB checks, Hero checks
River: ($16.60) Q (2 players)
SB bets $30.00, Hero folds

Мне здесь вообще вариант разыгрыша не нравится! Почему бы на флопе как следует не 4-бетнуть его практически min 3-bet? Что за щедрость такая давать бесплатную карту на терне с таким-то бордом? Автору за этот пример незачет!

#20 Narsil77, 21.12.10 10:58

страница 3, пример 2: а при стеке 100бб мы сыграли бы как-то подругому???

#21 nb2end, 22.12.10 08:09

Посейдону не нравится - пример изменить!
И пусть, что он не читал, что писали до этого примера и после.

#22 Lomazoid, 23.12.10 13:15

Статейка неплохая, но не для NL25, там такие игроки - что мало кто о чем думает и вряд ли чего скинет))

#23 Lomazoid, 23.12.10 13:17

и вообще ей место не в начальном уровне ИМХО

#24 LLIERBUD, 27.12.10 14:48

Абсолютно согласен с #23!
На начальном уровне стратегия должна быть максимально проста и эффективна!
Пример такой стратегии - статьи "как играть на префлопе", "как играть на постфлопе". А тут - примеры по NL25, сложные игровые решения. Это убийство банкроллов начинающих игроков!
а в целом интересная информация, но требующая осмысления.

#25 hetzer80, 02.01.11 21:04

Поддерживаю #23,#24 - однозначно! Надо перемещать из начального уровня в бронзу. Статья непроста.

#26 PabLLito, 03.01.11 06:53

Поддерживаю #23,#24,#25, терминология вообще лес для начинающего, чтоб полностью осмыслить выше изложенное придется еще не раз возращяться после последующих статей! Где-то я там в начале прочитал про однодырные конекторы- это из камасутры наверно выражение взяли,и одномастные тузы это типо комбинация пять тузов и джокер у скалы.

#27 HelenZa888, 04.01.11 15:10

Думаю, статья попала в раздел для начинающих просто по ошибке.
"хотя все говорило, что у оппа скорее всего тузы" - не могу не процитировать Фила Гордона, "четвертый рейз обозначает тузов!", всегда правда.

#28 maximkozak, 21.01.11 19:25

Отличная статья, спасибо! Только не надо так пугать людей, как на первой странице)

#29 vasjka, 22.03.11 16:07

Слишком много блефа. Не по мне...

#30 qool, 19.04.11 13:38

#14 >> Я за 50к рук проиграл 4(четыре) банка когда опп собрал карэ <<
Тут речь идет о старших сетах, а не о карэ.

#31 amalyshok, 25.12.11 18:47

#23 #24 Тоже согласен. Сейчас играю на НЛ2 и НЛ4 и о продвинутом мышлении там кажется никто не слышал. Единицы, да и те играют опять же учитывая неадекватность соперников. Спасибо за статью, многое уяснил, но извлеку из арсенала много позже.

#32 marinski27, 04.01.12 22:58

я встречаю кучу игроков которые идут ва-банк вообще с чем попало, намного чаще не сбрасывают карты на мои изощрённые ходы...чем сбрасывают (имею ввиду полублеф) дороговато выходит )))

#33 MrSwarog88, 05.04.12 02:02

Отличная статья ИМХО. Но думаю не для микро лимитов. Хотя попробую пару мувов отсюда.=)

#34 UnknownF, 17.01.13 13:03

Отличная статья. Понравились общие размышления и тенденции :)

#35 gorlenev, 05.07.13 05:40

Статья неплохая, но требует размышлений и опыта. Я, видимо, таким опытом еще не обладаю: как-то неуютно себя чувствую с глубоким стэком и прямо рука тянется сменить стол. Да, может и недобор вэлью, но для меня как-то увереннее мелкими шагами двигаться.

#36 LD99, 05.07.13 11:17

#35 Так и сама игра с глубокими стеками как раз требует и более глубоких размышлений, и опыта )

#37 harrydjan, 31.01.14 12:08

я так наоборот с удвоенным стеком себя комфортней чувствую, просто осторожней играть если удвоился.

#38 LD99, 01.02.14 19:13

#37 Тут кто как... + от оппонентов еще немало зависит )

#39 Kengurko, 03.08.14 03:47

Игру необходимо разбавлять блефами . иначе статы совсем будут тайтовыми и в итоге становимся читаемыми.

#40 LD99, 07.08.14 13:03

#39 Главное на этом пути - не перейти постепенно к разбавлению блефов вэльюбетами ))

#41 dreadus, 17.02.15 09:47

Спасибо за статью

#42 Xgraf90, 29.04.15 14:37

да волнение нарастает после удвоения, а лучше утроения))

#43 fedotovanatolii, 29.07.15 14:17

Блеф рейз на сухом терне стандартная +EV линия получается

#44 LD99, 07.08.15 22:17

#43 Только бы еще точно вычленить стратегов, причем "правильных", строго дисциплинированных )))